互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場界定問題

李思墨

摘 要：近年來，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)興起的同時也面臨著許多新的挑戰(zhàn)與難題，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場界定問題便是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)面臨的一大難題?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場界定最早起源于美國，是在判斷排除、限制競爭行為中事實認定的首要環(huán)節(jié)，也是反壟斷的重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè) 相關(guān)市場 界定問題

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)界定問題便是互聯(lián)網(wǎng)為我們帶來的一項極大的困擾，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對界定“相關(guān)市場”提出了挑戰(zhàn)，這種挑戰(zhàn)源自于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的特點，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)往往具有免費服務、極快的更新?lián)Q代速度，極具特色的商業(yè)模式等特點。

一、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場界定存在的問題

1.互聯(lián)網(wǎng)對相關(guān)產(chǎn)品市場界定帶來挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品種類多種多樣，本身存在著許多問題，加之一些互聯(lián)網(wǎng)市場與傳統(tǒng)市場存在重疊，導致互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品邊界模糊，而且產(chǎn)品的替代性難以把握，導致產(chǎn)品替代性分析法在一些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中難以運用?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的邊界較為模糊，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品之間的界限較為分明，在原材料種類、用途和功能上都有著很大的差別，例如在體育行業(yè)，籃球、足球、排球等體育產(chǎn)品上，分類明確，根本不會產(chǎn)生交集，因此不會發(fā)生無法區(qū)分界限的事情，但是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品有著很大的差別?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)營模式和技術(shù)的相似性使得產(chǎn)品之間界限模糊不清，無法區(qū)分。例如，新浪旗下應用最為廣泛的新浪微博，具備交友、聊天等功能，又具有資源共享、了解各種信息等功能，將多種功能集合在一起，導致產(chǎn)品的種類難以區(qū)分，這種情況下產(chǎn)品的歸屬類別難以劃分，實踐中在產(chǎn)品的類別劃分上存在爭議。當出現(xiàn)綜合性產(chǎn)品時，主要存在著兩種認識，一種觀點是該中產(chǎn)品屬于原有的相關(guān)產(chǎn)品市場，第二種觀點是存在兩種相關(guān)產(chǎn)品市場。

2.互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)地域市場界定的誤區(qū)

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大致可以分為兩類，這兩類分別是純粹的虛擬產(chǎn)品和與同樣在實體市場存在的產(chǎn)品，但是在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中第一類占據(jù)了大多數(shù)，第一類產(chǎn)品的競爭主要是網(wǎng)絡競爭，這種競爭只存在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間，與實體市場無關(guān)。而第二種產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)市場和實體市場同時存在，企業(yè)之間的競爭既存在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間，有存在于互聯(lián)網(wǎng)和實體企業(yè)之間。有種觀點認為對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有具體的地理區(qū)域，其相關(guān)低于市場隨著互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間的延伸可以超越地理范圍“無限”延伸，這種觀點將“互聯(lián)網(wǎng)”視為互聯(lián)網(wǎng)地域市場，這種觀點是完全錯誤的。相關(guān)地域市場是指需求者獲取較為緊密替代關(guān)系的商品的地理區(qū)域，這些地域表現(xiàn)為較強的競爭關(guān)系，在反壟斷執(zhí)法中可以作為經(jīng)營者進行競爭的地域范圍。因此，互聯(lián)網(wǎng)延及的空間并非互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)地域市場。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場界定問題探究

1.我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)市場界定的法律完善

互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展已有二十余年的時間，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天已經(jīng)發(fā)展到一個相對成熟的階段，但是我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)市場界定法律制定相對較晚，法律制定也相對較為不完善。隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)如同雨后春筍般不斷發(fā)展起來，同時一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也正在不斷發(fā)展壯大，我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)的不完善之處也日益凸顯出來，盡管很多學者已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)的雙邊市場理論、產(chǎn)品市場和地域市場等不同的角度闡述自己對于我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)立法完善的建議和誠摯期盼，但是我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的法律完善仍在步履維艱的前行著。我國有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的立法完善需要從多個方面開展，例如，增強立法可操作性、建立相關(guān)市場界定的案例指導制度以及完善《關(guān)于相關(guān)市場界定指南》。

2.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中界定“相關(guān)市場”時應考慮雙邊市場理論的影響

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有簡單、純粹等特點，是買家和賣家之間的直接交易，但是互聯(lián)網(wǎng)交易并非如此，互聯(lián)網(wǎng)交易往往要牽涉到第三方參與交易，使交易各方和競爭各方之間的關(guān)系變的復雜，若從傳統(tǒng)單邊市場理論進行分析，顯得無從下手，在這種情況下產(chǎn)生并發(fā)展了雙邊市場理論。但是該理論在短時間內(nèi)還未發(fā)展成熟，上存在著些許問題，導致有關(guān)雙邊市場理論存在著很多爭議，景觀如此，雙邊市場理論的一些基本概念還是獲得了很多支持與好評。盡管雙邊市場理論還未發(fā)展成熟，但是雙邊市場理論較單邊市場更適合解釋互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中“相關(guān)”市場的理論。

三、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)作為二十一世紀對人類影響最大的發(fā)明成果，不僅改變了人類的生活方式，還對人類的思考方式和行為方式產(chǎn)生了巨大的影響，但是我們無法否認任何事物都與雙面性，互聯(lián)網(wǎng)在為我們的生活帶來方便的同時，也為我們的生活帶來了一定的困擾。問題總是伴隨著好處同時降臨，這或許就是所謂的“禍福相依”，但是問題卻會在歷史的車輪下逐漸被解決掉，唯一留給人類的只有好處。人類的文明正是在解決問題中不斷發(fā)展，唯有問題才可以推動歷史車輪的前行。

參考文獻：

[1]蔣巖波. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場界定的司法困境與出路——基于雙邊市場條件[J]. 法學家，2012，06：58-74+175-176.

[2]黃勇，蔣瀟君. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中“相關(guān)市場”之界定[J]. 法學，2014，06：92-99.

（作者單位：東北財經(jīng)大學經(jīng)濟學院 遼寧大連市 116025）