洪正琳 樂(lè)逸朦 吳尚 尚笑梅

摘 要：肩點(diǎn)作為三維的測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)，其判斷的準(zhǔn)確性受多方面影響。本文主要研究人體不同的肩部形態(tài)對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響。肩點(diǎn)獲取是否準(zhǔn)確可以從以肩點(diǎn)為基準(zhǔn)點(diǎn)的人體測(cè)量部位的尺寸波動(dòng)情況來(lái)判斷，此次人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)共采集了230名被測(cè)者的人體數(shù)據(jù)。對(duì)左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍、全臂長(zhǎng)6個(gè)部位尺寸進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)肩斜度對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響不顯著，而沖肩對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響顯著，導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)較為不準(zhǔn)確。

關(guān)鍵詞：人體測(cè)量；肩部形態(tài)；肩斜；沖肩；肩點(diǎn)

中圖分類(lèi)號(hào)：TS942.17 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1674-2346（2016）03-

人體各部位尺寸信息是量體裁衣的基礎(chǔ)，國(guó)家服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)都是以大量人體測(cè)量數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)而得出覆蓋率較廣的服裝號(hào)型尺寸。影響服裝用人體數(shù)據(jù)測(cè)量時(shí)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的主要因素為測(cè)量者的技能水平、測(cè)量環(huán)境、基準(zhǔn)點(diǎn)的定義難度、基準(zhǔn)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)范圍、測(cè)量路徑等，其中基準(zhǔn)點(diǎn)的定義難度、基準(zhǔn)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)范圍會(huì)影響基準(zhǔn)點(diǎn)獲取的準(zhǔn)確性，從而導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果不穩(wěn)定。[1-2]肩點(diǎn)在服用人體測(cè)量時(shí)和很多數(shù)據(jù)相關(guān)，如左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍和全臂長(zhǎng)，因此肩點(diǎn)的準(zhǔn)確獲取是這些數(shù)據(jù)測(cè)量準(zhǔn)確性的保證。服裝樣版繪制時(shí)這些數(shù)據(jù)會(huì)影響小肩寬、落肩量、袖長(zhǎng)、袖窿弧長(zhǎng)等的確定。影響基準(zhǔn)點(diǎn)獲取準(zhǔn)確性的共性因素有基準(zhǔn)點(diǎn)的定義難度、基準(zhǔn)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)范圍等，肩點(diǎn)獲取的個(gè)性因素中人體肩部形態(tài)不容忽視。

《服裝用人體測(cè)量的部位與方法》規(guī)定肩點(diǎn)是肩胛骨的肩峰外側(cè)緣上向外最突出的點(diǎn)。[3]判斷肩點(diǎn)時(shí)被測(cè)者保持站姿，手臂自然下垂，測(cè)量者站于被測(cè)者正面，用目光確定肩斜線和與手臂三角肌切線，這兩條線相交的角平分線與肩部的交點(diǎn)即為肩點(diǎn)。肩點(diǎn)獲取時(shí)需依據(jù)肩斜線，溜肩、平肩、高低肩肩斜不同，沖肩體肩斜線不易獲取，因此本文從人體肩部形態(tài)著手去研究肩點(diǎn)獲取情況。[4]

1 肩部形態(tài)分析

人體肩部作為服裝的支撐部位，其形態(tài)對(duì)于服裝的造型表現(xiàn)至關(guān)重要，因此西裝會(huì)加墊肩來(lái)襯托陽(yáng)剛之氣。肩部形態(tài)分為肩斜度的不同和肩端點(diǎn)前沖量的不同。根據(jù)肩斜可將肩部形態(tài)分為溜肩、平肩、高低肩和正常肩，根據(jù)前沖量不同可將肩部分為前沖肩和正常肩。[5]測(cè)量頸肩點(diǎn)的

水平線與肩線的夾角，正常肩夾角為19°到22°，小于19°者為平肩，大于22°者為溜肩。[6-7]前沖肩體型就是肩端點(diǎn)前沖量較大，會(huì)使服裝穿著的原有造型受到破壞。肩斜度和前沖肩程度都會(huì)對(duì)肩點(diǎn)的獲取產(chǎn)生影響，在進(jìn)行手工人體測(cè)量時(shí)，測(cè)量者是通過(guò)目測(cè)肩斜線與手臂切線的交線的平分線來(lái)尋找肩點(diǎn)的，因此不同肩斜度情況下肩斜線的判斷難易會(huì)不同。前沖肩體型對(duì)于從被測(cè)者背后獲取肩點(diǎn)和正面獲取肩點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生較大差異。

依據(jù)肩點(diǎn)獲取的定義，我們繪制出不同肩斜角度下的肩點(diǎn)位置變化情況。由圖1所示，保持手臂斜度不變，在肩斜度越來(lái)越大的情況下，肩點(diǎn)的位置會(huì)向下偏移。肩點(diǎn)是肩斜線與手臂切線夾角的角平分線與肩部的交點(diǎn)，在肩斜度增大的情況下，肩斜線與手臂切線交點(diǎn)也會(huì)向下偏移，造成了肩點(diǎn)的向下偏移。[8]

2 人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)

2.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?圖1 肩斜示意圖

采集大量人體數(shù)據(jù)，對(duì)不同于常體的肩斜程度和不同沖肩程度的被測(cè)者進(jìn)行記錄，將被記錄的被測(cè)者測(cè)體數(shù)據(jù)與肩部常體測(cè)體數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，找出人體肩斜程度以及沖肩情況與肩點(diǎn)獲取之間的關(guān)系。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)的測(cè)量者、記錄者、被測(cè)者均為女性。參與此次實(shí)驗(yàn)的測(cè)量者共9名，測(cè)量者均熟練掌握人體測(cè)量技能，人體測(cè)量經(jīng)驗(yàn)豐富；記錄者共9名，記錄者均熟悉測(cè)量流程，數(shù)據(jù)記錄經(jīng)驗(yàn)豐富，記錄認(rèn)真細(xì)致；被測(cè)者為18～23周歲在校女大學(xué)生。測(cè)量地點(diǎn)為學(xué)校人體測(cè)量教室，溫度、濕度均適宜。測(cè)量工具有軟尺、三角板、直尺。為消除測(cè)量者過(guò)于注意肩點(diǎn)的緊張感，此次人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)采取常規(guī)測(cè)量，即采用測(cè)量者熟悉的測(cè)量流程和部位，共測(cè)量27個(gè)部位尺寸和1個(gè)體重?cái)?shù)據(jù)。[9]每位被測(cè)者接受任意3位不同測(cè)量者的測(cè)量，且3位測(cè)量者對(duì)被測(cè)者需進(jìn)行不連續(xù)的3次測(cè)量，記錄者會(huì)確保每一位被測(cè)者進(jìn)行符合要求的9次測(cè)量。由于此次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)將用來(lái)做肩部形態(tài)對(duì)肩點(diǎn)獲取情況的分析，記錄者會(huì)對(duì)平肩、溜肩、高低肩和沖肩體型的被測(cè)者進(jìn)行備注，各體型備注各不重復(fù)，只備注特征最明顯的一種。

2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

此次人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)共采集了230名被測(cè)者的人體數(shù)據(jù)，對(duì)異常值數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除后得到224名被測(cè)者的有效數(shù)據(jù)，其中有27名被測(cè)者被記錄為溜肩體型，16名被測(cè)者被記錄為平肩體型，34名被測(cè)者被記錄為高低肩體型，14名被測(cè)者被記錄為沖肩體型。實(shí)驗(yàn)共得到人體測(cè)量數(shù)據(jù)2016組，計(jì)算每一位測(cè)量者3次測(cè)量的平均值，可以得到672組數(shù)據(jù)。篩選出其中和肩點(diǎn)有關(guān)的測(cè)量部位（左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍、全臂長(zhǎng)）的數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)如表1所示。

表1 部分測(cè)量部位的部分測(cè)體數(shù)據(jù)

被測(cè)者 測(cè)量次數(shù) 左肩高/cm 右肩高/cm 肩寬直/cm 肩寬弧/cm 臂根圍/cm 全臂長(zhǎng)/cm

004 1 123.8 122.5 37.7 42.5 33.0 51.2

2 123.5 123.0 38.0 43.0 34.2 50.7

3 123.5 122.5 37.8 42.6 32.1 51.3

表1中測(cè)量次數(shù)是指被3位測(cè)量者測(cè)量，表中數(shù)據(jù)均是每一位測(cè)量者測(cè)量某一被測(cè)者3次數(shù)據(jù)的平均值。此次用作數(shù)據(jù)分析的6個(gè)測(cè)量部位的定義如表2所示。

表2 部分測(cè)量部位的定義

測(cè)量部位 定 義

左肩高 左肩端點(diǎn)到腳底平面的垂直距離

右肩高 右肩端點(diǎn)到腳底平面的垂直距離

肩寬直 左右肩端點(diǎn)間的水平直線距離

肩寬弧 左右肩峰點(diǎn)間的水平弧長(zhǎng)

臂根圍 以肩峰點(diǎn)為起點(diǎn)，經(jīng)前腋窩點(diǎn)和后腋窩點(diǎn)，再至起點(diǎn)的圍長(zhǎng)

全臂長(zhǎng) 自肩端點(diǎn)經(jīng)過(guò)肘點(diǎn)到尺骨莖突點(diǎn)的弧長(zhǎng)

2.4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

首先對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行處理，計(jì)算每位被測(cè)者左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍、全臂長(zhǎng)測(cè)量值的方差。不同被測(cè)者同一部位的測(cè)量值存在很大差異，因此無(wú)法直接通過(guò)測(cè)量值去判斷測(cè)量的準(zhǔn)確性。方差是反映數(shù)據(jù)波動(dòng)情況的數(shù)學(xué)量，方差大，表明被測(cè)者被不同測(cè)量者測(cè)量的數(shù)據(jù)差異大，差異的大小表明了測(cè)量的準(zhǔn)確性。在此次實(shí)驗(yàn)中，左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍、全臂長(zhǎng)這6個(gè)部位的測(cè)量準(zhǔn)確性和肩點(diǎn)獲取情況有關(guān)[10]。

4種情況 左肩高方差 右肩高方差 肩寬直方差 肩寬弧方差 臂根圍方差 全臂長(zhǎng)方差

1 均值 0.4834 0.4726 0.7096 0.9767 0.7841 0.9121

N 133 133 133 133 133 133

標(biāo)準(zhǔn)差 0.42000 0.42078 0.65838 0.87240 0.64660 0.83370

2 均值 0.5100 0.6052 0.7337 0.9160 1.0539 1.0641

N 27 27 27 27 27 27

標(biāo)準(zhǔn)差 0.50974 0.59025 0.80297 1.05305 0.72194 0.61941

3 均值 0.8450 0.8444 0.7581 1.4294 0.8519 0.9625

N 16 16 16 16 16 16

標(biāo)準(zhǔn)差 0.41524 0.47576 0.35813 0.51799 0.53480 0.44855

4 均值 0.7464 0.7700 0.9307 1.6371 1.0157 1.1057

N 14 14 14 14 14 14

標(biāo)準(zhǔn)差 0.32869 0.27754 0.41226 0.58431 0.50127 0.36223

總計(jì) 均值 0.5370 0.5447 0.7334 1.0548 0.8452 0.9522

N 190 190 190 190 190 190

標(biāo)準(zhǔn)差 0.43985 0.45868 0.64547 0.87916 0.64397 0.75358

表3 4種情況下各測(cè)量值方差的均值比較

將肩部常體記為情況1，溜肩體型記為情況2，平肩體型記為情況3，沖肩體型記為情況4。高低肩體型是兩肩高度不一致，因此左右肩會(huì)呈現(xiàn)出不同的肩斜度，這和溜肩、平肩相對(duì)應(yīng)，因此不對(duì)高低肩體型做進(jìn)一步分析。先對(duì)4種情況下各測(cè)量值方差的均值進(jìn)行比較，得到表3。肩部正常體型的測(cè)量數(shù)據(jù)的波動(dòng)性是此次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析的標(biāo)準(zhǔn)，再將其他3種情況下與肩點(diǎn)相關(guān)的6個(gè)部位測(cè)量值的方差分別與情況1中測(cè)量值的方差進(jìn)行兩個(gè)樣本的獨(dú)立T檢驗(yàn)，得到表4、表5、表6。

表3顯示了不同情況下測(cè)量值方差的基本統(tǒng)計(jì)量，均值顯示了樣本的平均大小，標(biāo)準(zhǔn)差顯示了樣本的離散情況。通過(guò)表3可以看出，情況3中數(shù)據(jù)的離散程度最大，有的測(cè)量值方差的均值在4種情況下很接近，如肩寬直和全臂長(zhǎng)；有的測(cè)量值方差的均值在4種情況下存在很大差異，如肩寬??；其他測(cè)量值如左肩高、右肩高、臂根圍方差的均值也存在一定的差異。

表4 溜肩體型與肩部常體測(cè)量值方差兩個(gè)樣本的獨(dú)立T檢驗(yàn)

方差方程的 Levene檢驗(yàn) 均值方程的 t 檢驗(yàn)

F Sig. T df Sig.（雙側(cè)） 均值差值 標(biāo)準(zhǔn)誤差值 差分的95%置信區(qū)間

下限 上限

左肩高方差 假設(shè)方差相等 1.816 0.180 -0.289 158 0.773 -0.02662 0.09204 -0.20841 0.15517

假設(shè)方差不相等 -0.254 33.535 0.801 -0.02662 0.10464 -0.23938 0.18615

右肩高方差 假設(shè)方差相等 2.883 0.091 -1.386 158 0.168 -0.13255 0.09563 -0.32143 0.05633

假設(shè)方差不相等 -1.111 31.575 0.275 -0.13255 0.11931 -0.37571 0.11060

肩寬直方差 假設(shè)方差相等 2.140 0.145 -0.167 158 0.868 -0.02408 0.14444 -0.30936 0.26120

假設(shè)方差不相等 -0.146 33.458 0.885 -0.02408 0.16474 -0.35907 0.31091

肩寬弧方差 假設(shè)方差相等 0.090 0.764 0.318 158 0.751 0.06071 0.19095 -0.31643 0.43785

假設(shè)方差不相等 0.281 33.621 0.781 0.06071 0.21632 -0.37909 0.50050

臂根圍方差 假設(shè)方差相等 1.442 0.232 -1.938 158 0.054 -0.26984 0.13923 -0.54483 0.00515

假設(shè)方差不相等 -1.801 34.975 0.080 -0.26984 0.14982 -0.57401 0.03432

全臂長(zhǎng)方差 假設(shè)方差相等 1.031 0.312 -0.897 158 0.371 -0.15197 0.16937 -0.48649 0.18255

假設(shè)方差不相等 -1.090 47.378 0.281 -0.15197 0.13941 -0.43237 0.12843

表5 平肩體型與肩部常體測(cè)量值方差兩個(gè)樣本的獨(dú)立T檢驗(yàn)

方差方程的 Levene檢驗(yàn) 均值方程的 t 檢驗(yàn)

F Sig. T df Sig.（雙側(cè)） 均值差值 標(biāo)準(zhǔn)誤差值 差分的95%置信區(qū)間

下限 上限

左肩高方差 假設(shè)方差相等 0.086 0.770 -3.258 147 0.001 -0.36162 0.11101 -0.58100 -0.14224

假設(shè)方差不相等 -3.287 18.887 0.004 -0.36162 0.11001 -0.59197 -0.13126

右肩高方差 假設(shè)方差相等 1.123 0.291 -3.292 147 0.001 -0.37174 0.11291 -0.59489 -0.14860

假設(shè)方差不相等 -2.988 17.938 0.008 -0.37174 0.12441 -0.63318 -0.11030

肩寬直方差 假設(shè)方差相等 3.875 0.051 -0.289 147 0.773 -0.04850 0.16784 -0.38019 0.28319

假設(shè)方差不相等 -0.457 29.130 0.651 -0.04850 0.10618 -0.26563 0.16863

肩寬弧方差 假設(shè)方差相等 1.314 0.254 -2.029 147 0.044 -0.45270 0.22309 -0.89358 -0.01182

假設(shè)方差不相等 -3.019 26.631 0.006 -0.45270 0.14997 -0.76062 -0.14478

臂根圍方差 假設(shè)方差相等 0.134 0.714 -0.403 147 0.688 -0.06781 0.16832 -0.40044 0.26483

假設(shè)方差不相等 -0.468 20.667 0.645 -0.06781 0.14498 -0.36961 0.23399

全臂長(zhǎng)方差 假設(shè)方差相等 4.664 0.032 -0.237 147 0.813 -0.05039 0.21246 -0.47026 0.36947

假設(shè)方差不相等 -0.378 29.480 0.708 -0.05039 0.13342 -0.32307 0.22228

表6 沖肩體型與肩部常體測(cè)量值方差兩個(gè)樣本的獨(dú)立T檢驗(yàn)

方差方程的 Levene檢驗(yàn) 均值方程的 t 檢驗(yàn)

F Sig. T df Sig.（雙側(cè)） 均值差值 標(biāo)準(zhǔn)誤差值 差分的95%置信區(qū)間

下限 上限

左肩高方差 假設(shè)方差相等 2.171 0.143 -2.269 145 0.025 -0.26305 0.11594 -0.49220 -0.03389

假設(shè)方差不相等 -2.766 17.801 0.013 -0.26305 0.09510 -0.46300 -0.06309

右肩高方差 假設(shè)方差相等 3.485 0.064 -2.581 145 0.011 -0.29737 0.11520 -0.52505 -0.06969

假設(shè)方差不相等 -3.597 19.937 0.002 -0.29737 0.08266 -0.46984 -0.12490

肩寬直方差 假設(shè)方差相等 2.487 0.117 -1.229 145 0.221 -0.22109 0.17988 -0.57661 0.13443

假設(shè)方差不相等 -1.782 20.769 0.089 -0.22109 0.12409 -0.47933 0.03715

肩寬弧方差 假設(shè)方差相等 0.947 0.332 -2.764 145 0.006 -0.66047 0.23899 -1.13282 -0.18812

假設(shè)方差不相等 -3.806 19.710 0.001 -0.66047 0.17352 -1.02277 -0.29817

臂根圍方差 假設(shè)方差相等 1.003 0.318 -1.298 145 0.196 -0.23165 0.17840 -0.58425 0.12095

假設(shè)方差不相等 -1.595 17.899 0.128 -0.23165 0.14523 -0.53689 0.07359

全臂長(zhǎng)方差 假設(shè)方差相等 7.519 0.007 -0.858 145 0.392 -0.19361 0.22557 -0.63944 0.25222

假設(shè)方差不相等 -1.602 30.602 0.119 -0.19361 0.12082 -0.44016 0.05294

表4、表5、表6顯示的是情況2、情況3、情況4的數(shù)據(jù)分別與情況1的數(shù)據(jù)進(jìn)行兩個(gè)樣本的獨(dú)立T檢驗(yàn)的結(jié)果。在假設(shè)方差相等行中，顯著值大于0.05，可以視為方差是相等的，考察此行的結(jié)果，否則考察假設(shè)方差不相等行中的結(jié)果；雙側(cè)檢驗(yàn)差異顯著性水平大于0.05時(shí)，表明兩種情況下的數(shù)據(jù)無(wú)顯著差異，大于0.01時(shí)，表明有顯著差異，小于0.01時(shí)，有極顯著差異。

表4中雙側(cè)檢驗(yàn)差異顯著性水平均大于0.05，表明溜肩體型與肩部常體左肩高方差、右肩高方差、肩寬直方差、肩寬弧方差、臂根圍方差、全臂長(zhǎng)方差均沒(méi)有顯著性差異，也就是說(shuō)兩種情況下測(cè)量的數(shù)據(jù)波動(dòng)情況相似，溜肩體型并沒(méi)有造成與肩點(diǎn)相關(guān)的尺寸測(cè)量更不準(zhǔn)確。觀察表5中雙側(cè)檢驗(yàn)差異顯著性水平，可以發(fā)現(xiàn)平肩體型和肩部常體兩種情況下左肩高方差、右肩高方差存在極顯著差異，肩寬弧方差存在顯著差異，肩寬直方差、臂根圍方差、全臂長(zhǎng)方差不存在顯著差異。左肩高和右肩高的測(cè)量在第1種和第3種情況下數(shù)據(jù)差異非常大，肩寬弧的測(cè)量數(shù)據(jù)差異較大，這說(shuō)明平肩體型的被測(cè)者在測(cè)量左肩高、右肩高、肩寬弧時(shí)較肩部常體準(zhǔn)確性低。表6結(jié)果顯示沖肩體型與肩部常體肩寬弧方差存在極顯著差異，左肩高方差、右肩高方差存在顯著差異，這表明沖肩體型情況下肩寬弧、左肩高、右肩高數(shù)據(jù)獲取難度較肩部常體大，其中肩寬弧數(shù)據(jù)獲取難度程度更大。

表4、表5、表6的結(jié)果表明溜肩體型對(duì)肩點(diǎn)相關(guān)的6個(gè)尺寸的獲取沒(méi)有很大影響；平肩體型和沖肩體型情況下左肩高、右肩高、肩寬弧測(cè)量數(shù)據(jù)波動(dòng)性更大，測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確性增加，而另3個(gè)部位尺寸數(shù)據(jù)不受不同肩部情況的影響。綜合所有分析結(jié)果表明平肩和沖肩的情況會(huì)影響肩點(diǎn)的獲取，使得肩點(diǎn)獲取更加困難，溜肩情況對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響較小。左肩高、右肩高、肩寬弧的尺寸和肩點(diǎn)的關(guān)聯(lián)度高，這3個(gè)尺寸的測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)只有肩點(diǎn)，肩點(diǎn)獲取準(zhǔn)確性直接影響測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性；臂根圍和全臂長(zhǎng)由多個(gè)測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)控制，因此肩點(diǎn)獲取是否準(zhǔn)確對(duì)其測(cè)量結(jié)果影響較小；肩寬直尺寸的測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)只有肩點(diǎn)，但當(dāng)肩點(diǎn)小范圍上下移動(dòng)時(shí)肩點(diǎn)所處的水平位置發(fā)生的偏移較豎直位置發(fā)生的偏移小，因此肩寬直尺寸受肩點(diǎn)獲取情況影響小，不同情況下數(shù)據(jù)獲取準(zhǔn)確性差異不大。溜肩和平肩都是肩斜度不同于常體肩部，溜肩狀態(tài)下肩斜線角度大，肩點(diǎn)的判斷較容易，因此溜肩對(duì)肩點(diǎn)獲取影響小；而平肩狀態(tài)下肩斜度角度小，肩點(diǎn)判斷較困難，導(dǎo)致平肩對(duì)肩點(diǎn)獲取影響大。沖肩狀態(tài)下兩肩點(diǎn)往前，肩斜線不易觀察，在測(cè)量時(shí)從人體前方和側(cè)面獲取肩點(diǎn)時(shí)會(huì)受沖肩肩部形態(tài)的影響，因此沖肩對(duì)肩點(diǎn)的獲取影響大。

2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)論

溜肩體型左肩高、右肩高、肩寬直、肩寬弧、臂根圍、全臂長(zhǎng)尺寸數(shù)據(jù)測(cè)量波動(dòng)性和肩部常體尺寸差異很小，溜肩體型對(duì)肩點(diǎn)獲取影響很小。平肩體型左肩高、右肩高、肩寬弧尺寸數(shù)據(jù)測(cè)量波動(dòng)性較肩部常體尺寸大，且存在顯著差異，而肩寬直、臂根圍、全臂長(zhǎng)尺寸數(shù)據(jù)測(cè)量波動(dòng)性和肩部常體尺寸差異很小，平肩體型對(duì)肩點(diǎn)獲取影響較大。沖肩體型左肩高、右肩高、肩寬弧尺寸數(shù)據(jù)測(cè)量波動(dòng)性較肩部常體尺寸大，且存在顯著差異，而肩寬直、臂根圍、全臂長(zhǎng)尺寸數(shù)據(jù)測(cè)量波動(dòng)性和肩部常體尺寸差異很小，沖肩體型對(duì)肩點(diǎn)獲取影響較大。

3 總結(jié)與展望

服裝用人體測(cè)量實(shí)驗(yàn)過(guò)程中影響測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的因素有很多，如環(huán)境因素、心理因素、技能水平、測(cè)量路徑等等。此次我們以不同肩部形態(tài)下肩點(diǎn)的獲取情況為出發(fā)點(diǎn)，研究了溜肩、平肩、沖肩情況對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，溜肩情況對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響不明顯，平肩和沖肩情況對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響較顯著。在人體測(cè)量時(shí)，測(cè)量者需要對(duì)平肩體型和沖肩體型的肩點(diǎn)位置判斷更加細(xì)心，以減少肩部形態(tài)對(duì)肩點(diǎn)獲取的影響，同時(shí)需要增加其他測(cè)量尺寸來(lái)提高測(cè)量的準(zhǔn)確性，例如從人體前方測(cè)量?jī)蓚€(gè)肩點(diǎn)的水平弧長(zhǎng)，左右肩點(diǎn)的前沖量，這些尺寸的增測(cè)也提高了服裝樣版制作的準(zhǔn)確性[11-12]。

服用人體測(cè)量作為獲取人體尺寸的重要途徑之一[13]，其尺寸獲取的準(zhǔn)確性相當(dāng)重要，對(duì)于樣版繪制、服裝制作以及數(shù)據(jù)分析都有很大影響[14-15]。在安排測(cè)量實(shí)驗(yàn)時(shí)應(yīng)盡量減小系統(tǒng)誤差，提高數(shù)據(jù)測(cè)量準(zhǔn)確性。非接觸式人體測(cè)量發(fā)展迅速，在判斷非接觸式測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性時(shí)需要和手工測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，因此提高手工測(cè)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性是非常必要的。

參考文獻(xiàn)

[1]SHANG Xiaomei， XING Xiaoyu， GAO Peipei. Hierarchical Analysis Method and Model Based Data of Controlling Parts of the Body for Clothing[J]. Journal of Fiber Bioengineering and Informatics， 2014，7（4）：479-494.

[2]HONG Zhenglin， LI Pengwei， SHANG Xiaomei. Psychological Factors Affect Measured Data of Human Body[J]. Textile Bioengineering and Informatics Symposium Proceedings， 2015：122-127.

[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 16160-2008 服裝用人體測(cè)量的部位和方法[S].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[4]王曉云，單毓馥. 服裝墊肩的設(shè)計(jì)研究[J]. 紡織學(xué)報(bào)，2007（07）：94-97.

[5]彭磊，謝紅，鄒奇芝，等.基于量身定制特體女裝原型樣板的生成[J].紡織學(xué)報(bào)，2011， 32（4）101-105.

[6]李曉志，李曉久. 基于部位劃分的三維人體曲面模型的構(gòu)建[J]. 紡織學(xué)報(bào)，2013（09）：145-149.

[7]張金花，王宏付. 基于三維人體測(cè)量的女性肩部研究[J]. 紡織學(xué)報(bào)，2011（05）：95-97.

[8]王鳳麗. 肩斜度的結(jié)構(gòu)平衡[J]. 國(guó)際紡織導(dǎo)報(bào)，2005（02）：82-83+66.

[9]沈璐.基于特殊體型的紙樣調(diào)整[J].天津紡織科技2012（03）：38-40.

[10]潘春宇，呂吉，梁惠娥，等. 女上體肩斜度測(cè)量與其反三角函數(shù)推演[J]. 紡織科技進(jìn)展，2011（06）：69-72.

[11]金晶，羅曉菊，賀文娟. 女裝肩部造型與結(jié)構(gòu)相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代紡織技術(shù)，2010（06）：12-14.

[12]王祺明，張渭源. 服裝產(chǎn)業(yè)用人體測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)的比較研究[J]. 江蘇紡織，2006（12）：39-41.

[13]黃燦藝. 服裝樣板肩斜推檔研究[J]. 針織工業(yè)，2010（09）：57-59.

[14]于曉景. 肩袖造型設(shè)計(jì)—淺談女裝肩袖部位結(jié)構(gòu)配比關(guān)系[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012，12（4）：241-245， 251.

[15]李釗，占玥，張文斌，等. 基于東華原型袖窿曲線變化的相關(guān)因子分析[J]. 天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（5）：30-34.

Study on the Influence of Human Shoulder Morphology on the Acquisition of Acromion Points

HONG Zheng-lin2 LE Yi-meng2 WU Shang1 SGANG Xiao-mei 1

（1. College of Textile and Clothing Engineering， Soochow University， Suzhou Jiangsu 215021，China

2 .Leacheng Apparel Co.，Ltd， Suzhou Jiangsu 214426，China）

Abstract： As three-dimensional measurement reference points， acromion points are influenced by several aspects in their accuracy of judgment. This paper mainly studies the influence of different human shoulder morphology on the acquisition of acromion points. The accurate acquisition of acromion points can be judged by the fluctuation of the measured data which are relevant to acromion points. 230 subjects participated in this body measurement experiment. By analyzing the data of the left shoulder height， the right shoulder height， the straight shoulder width， the shoulder width， the armscye girth and the arm length， it is found that the shoulder slope doesnt influence the acquisition of acromion points significantly， while the forward shoulder does， which leads to the incorrect measurement of the data.

Key Words： anthropometry； shoulder morphology； shoulder slope； acromion points

（責(zé)任編輯 竺小恩）