玉香甩 冉隆殉 劉關(guān)所 浦恩達(dá) 李慧 孫雪梅 劉本英 陳劍鋒

摘要：連續(xù)三年分別對(duì)樟-茶間作茶園、芒果-茶間作茶園和純茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，并從豐富度、均勻度、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、穩(wěn)定性系數(shù)值S_s/S_j和變異系數(shù)d_sd_m等方面進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的多樣性指數(shù)較高，具有更大的豐富度、更豐富的多樣性和更高的均勻性，表明樟與茶間作、芒果與茶間作后茶園節(jié)肢動(dòng)物群落內(nèi)各物種間制約關(guān)系強(qiáng)于純茶園，結(jié)構(gòu)更趨合理。

關(guān)鍵詞：茶園；節(jié)肢動(dòng)物；群落結(jié)構(gòu)；群落穩(wěn)定性

中圖分類號(hào)：S571.1：S186 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001—4942（2016）03—0102—04

茶樹系多年生木本植物，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一。茶園是一類比較穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，節(jié)肢動(dòng)物是其重要的組成成分。茶園生境小氣候差異、間作套種其它物種、栽培模式多樣化和農(nóng)事多樣化，使其節(jié)肢動(dòng)物群落組成差異較大。復(fù)合種植除具有抑制雜草生長(zhǎng)、充分利用土壤營(yíng)養(yǎng)、提高單位面積產(chǎn)量的功能外，還能有效提高節(jié)肢動(dòng)物種群穩(wěn)定性，降低害蟲種群數(shù)量。茶園節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性及功能的研究是國(guó)內(nèi)外茶園害蟲研究的重要內(nèi)容。本課題組通過(guò)調(diào)查研究明確不同類型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落組成和結(jié)構(gòu)特征，以期為茶園生物多樣性保護(hù)與利用及茶樹害蟲綜合防治提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1研究材料

樟一茶間作茶園：茶樹品種為國(guó)家無(wú)性系良種云抗10號(hào)。茶樹和樟腦樹于2001年種植，每666.7m²間作樟腦樹20棵。

芒果-茶間作茶園：茶樹品種為云南地方群體大葉種。茶樹和芒果樹于1993年種植，每666.7m²間作芒果樹20棵。

純茶園：茶樹品種為國(guó)家無(wú)性系良種云抗10號(hào)。茶樹于1995年種植。

樟-茶間作茶園、芒果-茶間作茶園和純茶園統(tǒng)一管理，農(nóng)事操作統(tǒng)一。地理位置較近。

1.2研究方法

每種類型茶園選擇3塊，每塊大約666.7m²，隨機(jī)選擇。采用目測(cè)與掃網(wǎng)隨機(jī)調(diào)查相結(jié)合的方法，對(duì)茶叢（葉梢、枝干部）、茶蓬地表及淺土層（地下約20 cm松土）進(jìn)行調(diào)查，觀察記載不同茶園、茶樹不同部位節(jié)肢動(dòng)物種類及其數(shù)量。每2月調(diào)查1次。

1.2.1茶叢每塊茶園采用平行跳躍法隨機(jī)選取10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m茶行，將茶行一分為二，每側(cè)分為上、中、下3層，每層取10 cm茶枝1枝，記錄每枝上節(jié)肢動(dòng)物種類及數(shù)量。

1.2.2茶蓬地表及淺土層 在茶園地表隨機(jī)平行跳躍取10個(gè)樣方，每樣方為1 m²茶行，記錄地表節(jié)肢動(dòng)物種類及其數(shù)量。再于茶叢基部翻地10 cm深土層，記錄節(jié)肢動(dòng)物種類及數(shù)量。

1.2.3網(wǎng)捕 用白色的確良布制成網(wǎng)口直徑30cm、深50 cm捕蟲網(wǎng)。結(jié)合茶叢、茶蓬地表及淺土層調(diào)查法，每塊茶園調(diào)查結(jié)束后在茶園中隨機(jī)掃網(wǎng)10次，記錄網(wǎng)捕的節(jié)肢動(dòng)物種類及數(shù)量，補(bǔ)充調(diào)查寄生蜂、蜘蛛、瓢蟲、葉甲等的種類及其數(shù)量。

2結(jié)果與分析

2.1不同類型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性的季節(jié)性動(dòng)態(tài)

由表1可見，純茶園和樟-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的多樣性（Shannon、Brillouin、McIn-tosh）、優(yōu)勢(shì)度（Simpson）、均勻度隨季節(jié)的變化趨勢(shì)是一致的，即呈現(xiàn)先降低再升高再降低的趨勢(shì)。兩種類型茶園節(jié)肢動(dòng)物各指數(shù)均在6月份達(dá)第一個(gè)最低值，純茶園在10月份到達(dá)峰值，樟-茶間作茶園在8月份達(dá)到峰值。芒果一茶問(wèn)作茶園節(jié)肢動(dòng)物各指數(shù)變化呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，在8月份到達(dá)峰值。

2.2不同類型茶園不同類別節(jié)肢動(dòng)物群落特征值

從表2、表3不同類型茶園中害蟲、中性昆蟲與天敵群落的數(shù)量和所占比例來(lái)看，樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中天敵所占比例均明顯高于純茶園中天敵所占比例。樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中天敵的優(yōu)勢(shì)度明顯高于純茶園，因此復(fù)合種植能顯著提高茶園節(jié)肢動(dòng)物群落的豐富度，結(jié)構(gòu)更趨合理。

2.3間作茶園節(jié)肢動(dòng)物群落的穩(wěn)定性

根據(jù)叢建國(guó)等（1997）和高寶嘉等（1992）有關(guān)群落穩(wěn)定性的計(jì)算方法，獲得間作茶園與純茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的穩(wěn)定性指數(shù)值。由表4可以看出，樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的穩(wěn)定性系數(shù)值S_sS_i高于純茶園，樟-茶間作茶園的變異系數(shù)d_sd_m小，在相同外界干擾下群落抗外界干擾能力強(qiáng)，群落結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定一些。故樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園的節(jié)肢動(dòng)物群落相對(duì)較穩(wěn)定。

3結(jié)論與討論

3.1茶樹與其它植物間作多樣性種植已是許多茶區(qū)采用的一種種植模式，樟樹是云南茶區(qū)一種重要林木，適應(yīng)性強(qiáng)、生長(zhǎng)快、分布廣。本研究發(fā)現(xiàn)在茶園中種植樟木對(duì)提高茶園節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性具有重要作用，該研究結(jié)果與陳亦根等（2004）報(bào)道的茶園間作復(fù)合種植生態(tài)效應(yīng)基本一致。目前普遍認(rèn)為，茶園復(fù)合種植提高茶園群落多樣性，控制茶樹主要害蟲，其主要機(jī)制是復(fù)合種植對(duì)天敵資源的利用。然而，本研究中，樟-茶問(wèn)作系統(tǒng)中天敵種群數(shù)量與害蟲種群數(shù)量間比例較低。因此，對(duì)于云南茶區(qū)復(fù)合種植提高節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性、控制主要害蟲的機(jī)制還有待進(jìn)一步探索。

3.2據(jù)報(bào)道，復(fù)合種植茶園土壤節(jié)肢動(dòng)物群落物種數(shù)、個(gè)體數(shù)、豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)均高于單一茶園，能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)、調(diào)節(jié)微氣候等。本研究對(duì)樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中土壤有機(jī)質(zhì)、調(diào)節(jié)微氣候等未開展研究，這將是下一步研究的內(nèi)容之一，尤其是復(fù)合種植對(duì)地下害蟲控制的作用更值得進(jìn)一步研究。