陳慶海
【摘要】清遠市區(qū)供水水源較為單一,備用水源建設滯后,一旦北江發(fā)生污染事件,市區(qū)生活和生產(chǎn)用水可能中斷,亟需加快市區(qū)備用水源工程建設。本文針對清遠市區(qū)濱江備用水源工程取水口選址進行論證,為相關(guān)部門科學決策提供參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】備用水源;取水口;選址;論證
清遠市區(qū)濱江備用水源工程供水規(guī)模為40萬m3/d(計入水廠自用水2萬m3/d后,相應取水流量4.86m3/s),根據(jù)濱江各河段的水量、水質(zhì)、管線長度等情況,擬定濱江逕口、羅秀洞、馬安頭等3處作為比選取水口,各取水口具有的特點如下:
1、逕口:
集雨面積1660km2,設計保證率可供水量8.97m3/s,水量滿足本工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測,濱江逕口段2015年水質(zhì)為Ⅱ類水,可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點:
(1)來水量大,取水基本不受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響。逕口樞紐與馬安頭電站區(qū)間集雨面積699km2,區(qū)間來水量大,取水基本不受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響,且逕口樞紐有360萬m3調(diào)節(jié)庫容,可有效應對極端枯水情況。
(2)輸水管道最短,投資最省。逕口作為取水口需要的輸水管道最短,僅9.8km,施工和后期巡查檢修方便。工程總投資3.2億元,在各個方案中最省。
(3)上游潛在主要污染源為云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)。逕口閘壩上游15km的禾云河是云龍工業(yè)園、禾云鎮(zhèn)區(qū)污水的受納水體。云龍工業(yè)園主導行業(yè)為陶瓷,日常的生產(chǎn)、生活污水全部由禾云污水廠處理達標后再排入禾云河,對濱江水質(zhì)影響較小,主要潛在危脅是園區(qū)運營期間可能出現(xiàn)的偷排和突發(fā)事故時的污水直排,以及由于污水管網(wǎng)配套不完善,禾云鎮(zhèn)區(qū)生活污水及周邊零散分布的企業(yè)生產(chǎn)和生活污水直排禾云河。
(4)取水口距離禾云河較遠,區(qū)間來水較大,有足夠的距離和水流對污染進行稀釋和降解,萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染事件也有更充足的應急時間。逕口樞紐距離禾云河口15km,區(qū)間集雨面積260km2,有集雨面積較大、水質(zhì)較好的支流壩仔水匯入。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測,禾云河鹿田段2015年水質(zhì)為Ⅴ類水,但濱江壩仔水河口下游的白云橋斷面2015年水質(zhì)卻為Ⅱ類水,說明經(jīng)過濱江水體自凈和壩仔水入流稀釋后,禾云河污染源對濱江水質(zhì)的影響大大減弱,且逕口距離禾云河15km,萬一禾云河發(fā)生突發(fā)性污染,污染物到達逕口需要4~5個小時,相關(guān)部門也有更充足時間采用應急措施。
2、羅秀洞:
集雨面積1236km2,設計保證率可供水量5.60m3/s,水量滿足工程取水要求。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站的監(jiān)測,濱江羅秀洞段2015年水質(zhì)為Ⅱ類水,可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點:
(1)來水量大,受上游梯級和水庫的調(diào)節(jié)影響較小。羅秀洞與上游馬安頭電站區(qū)間集雨面積329km2,區(qū)間來水較大,取水受上游梯級和水庫影響較小。
(2)輸水管線較長,投資偏大。羅秀洞作為取水口需要鋪設輸水管線較長,長32.4km,且線路沿著省道布置,地下電力、通信設施較復雜,施工難度較大,將來巡查檢修也較為不方便。另外,工程總投資8.0億元,投資較大。
(3)上游潛在主要污染源為炳水的廣寧非法鋁灰廠和黃竹坑的云龍工業(yè)園。羅秀洞上游1.0km和4.5km分別有炳水和黃竹坑匯入。炳水上游支流白芒坑約有1.0km2面積屬于廣寧縣或飛地,一些不法分子利用兩縣交界山區(qū)不容易執(zhí)法的特點,進行非法土法煉鋁,曾經(jīng)發(fā)生過非法鋁灰廠廢水池潰壩,造成石馬水廠停水3天。黃竹坑是云龍工業(yè)園大部雨水的排泄通道,園區(qū)地面富含重金屬的粉塵、廢料等容易通過雨水流入濱江,導致該河段懸浮物、鉛、鐵、錳等超標。
(4)取水口距離污染源過近,無充足的緩沖區(qū)域,萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件,容易直接危脅取水口的水質(zhì)。羅秀洞取水口距離炳水河口僅1.0km,黃竹坑河口僅4.5km,萬一炳水或黃竹坑發(fā)生突發(fā)性污染事件,無充足的緩沖區(qū)域?qū)ξ廴具M行稀釋和自凈,容易直接危脅取水口的取水安全。
3、馬安頭:
集雨面積907km2,設計保證率可供水量4.21m3/s,需要考慮上游龍須帶水庫的調(diào)度方能滿足本工程取水保證率要求。根據(jù)檢測,濱江馬安頭段2014年水質(zhì)為Ⅱ類水,可作為城鄉(xiāng)集中供水水源。方案具有以下特點:
(1)取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水,水質(zhì)不受云龍工業(yè)園和廣寧非法鋁灰廠的污染影響。馬安頭電站位于黃竹坑上游3.5km,炳水上游7.0km,禾云河上游12km,取水口完全避開云龍工業(yè)園和炳水,不會受到黃竹坑、炳水和禾云河上游污染的影響。
(2)來水量小,受上游梯級和水庫的調(diào)節(jié)影響較大。馬安頭電站可供水量需要考慮上游龍須帶水庫的調(diào)度方能滿足本工程取水保證率要求,且該處受上游梯級調(diào)節(jié)影響較大,枯水季節(jié)上游放水較小時,無法滿足取水需要。
(3)輸水管線最長,投資最大。馬安頭作為取水口需鋪設的輸水管線最長,為38.4km,線路沿著省道布置,地下電力、通信設施較復雜,施工難度大,且將來巡查檢修也較為不方便。工程總投資9.4億元,投資最大。
(4)上游潛在主要污染源為新洲金礦。新洲金礦位于馬安頭上游14km的新洲水上游,由于金礦砷含量較高,氧化后會產(chǎn)生劇毒的砒霜,而非法采礦采用土法煉金,又會加入硫化物和劇毒的氰化物,這些物質(zhì)通過地下滲透和地表徑流,進入土壤和水體,危害無窮,治理較困難。根據(jù)清新區(qū)環(huán)境站2015年的監(jiān)測,新洲金礦附近水體砷含量是地表Ш類水標準的59倍,新洲水中游段含量亦達到Ш類水標準的2倍,雖然濱江新洲水河口下游200m處得益于濱江水體的稀釋,砷檢測指標基本恢復正常,但遇特枯年份,濱江上游來水不足時,仍是一大隱患。
(5)區(qū)間集雨面積小,無較大支流匯入,枯水季節(jié)發(fā)生突發(fā)性污染事件,容易危脅取水口的水質(zhì)。馬安頭雖然距離新洲水河口14.0km,但區(qū)間集雨面積僅92km2,無較大支流匯入,遇特枯年份,小支流來水量不足,容易斷流,萬一新洲水發(fā)生突發(fā)性污染事件,無充足區(qū)間來水對污染進行進一步稀釋,容易直接危脅取水口的取水安全。
4、結(jié)論:
逕口、羅秀洞、馬安頭作為取水口各有優(yōu)缺點,逕口具有水量充足,受上游梯級和水庫調(diào)節(jié)影響小,輸水管線短,投資省,施工難度小,后期運行維護方便,距離潛在污染源較遠,區(qū)間來水量大,萬一發(fā)生突發(fā)性污染事件有更充足的距離和水流對污染進行稀釋和降解,以及更充足時間采用應急措施,若將來濱江下游河道水質(zhì)惡化或者直飲和分質(zhì)供水時機成熟,再將管網(wǎng)往上游延伸,也不會造成投資重復,因此,本次推薦逕口作為清遠市區(qū)濱江備用水源工程的取水口。