山地風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃國(guó)內(nèi)外研究綜述

摘 要：本文主要對(duì)山地景區(qū)開(kāi)發(fā)的意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、現(xiàn)存的一些問(wèn)題等方面進(jìn)行了綜述，從而為進(jìn)一步對(duì)景觀(guān)地域化問(wèn)題的研究提供基礎(chǔ)的理論支撐。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景區(qū)；規(guī)劃；綜述

一、概述

四川省在《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》設(shè)計(jì)了旅游扶貧專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃，以旅游業(yè)帶動(dòng)貧困地區(qū)建設(shè)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)。從我省現(xiàn)有資源及產(chǎn)品來(lái)看，山地旅游資源極為豐富，我省大量的鄉(xiāng)村置身于山地之中，具備重要旅游資源。所以，為了進(jìn)一步提升我省旅游資源的開(kāi)發(fā)質(zhì)量、發(fā)展地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、順利完成《規(guī)劃》目標(biāo)，對(duì)山地旅游目的地的規(guī)劃研究顯得尤為重要。

二、國(guó)內(nèi)外研究綜述

（一）國(guó)外研究綜述

國(guó)外的旅游規(guī)劃最早起源于30年代中期的英國(guó)、法國(guó)和愛(ài)爾蘭等國(guó)，主要為市場(chǎng)評(píng)估和場(chǎng)地設(shè)計(jì)。1963年，在聯(lián)合國(guó)國(guó)際旅游大會(huì)上，對(duì)旅游規(guī)劃的意義作了重要肯定。再隨后至70年代初的十年時(shí)間里，在歐洲、美洲旅游規(guī)劃得到更加的重視和發(fā)展。

80年代末開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展期。國(guó)外的旅游規(guī)劃經(jīng)過(guò)大半個(gè)世紀(jì)的理論摸索和實(shí)踐，發(fā)展日趨成熟。形成了社區(qū)法（Peter E.Murphy，旅游：一個(gè)社區(qū)方法）、threshold Analysis（B.馬列士，城市建設(shè)經(jīng)濟(jì)，1963）、景觀(guān)生態(tài)學(xué)理論（Troll，1939）、Stakeholder（Stanford Research Institute，1963）四種規(guī)劃理論。

在休閑度假區(qū)典型布局形式方面，主要有以下幾種研究結(jié)論。

1）在景區(qū)中心設(shè)置服務(wù)區(qū)，環(huán)繞其外圍設(shè)置景點(diǎn)這種布局方式于1965年由甘恩提出，被稱(chēng)為“社區(qū)-吸引物綜合體”布局。

2）一個(gè)類(lèi)似于甘氏的布局形式，不同點(diǎn)在于服務(wù)區(qū)兼做吸引物，該布局于1970年由沃爾布林德提出，被稱(chēng)作叫做“娛樂(lè)同心圓”布局。

3）將景區(qū)功能規(guī)劃為三類(lèi)：保護(hù)區(qū)、娛樂(lè)區(qū)、服務(wù)區(qū)，保護(hù)區(qū)禁止開(kāi)發(fā)，限制或者禁止進(jìn)入；娛樂(lè)區(qū)在保護(hù)區(qū)外圍，主要景點(diǎn)及娛樂(lè)點(diǎn)所在；最外層是服務(wù)區(qū)，提供食宿。此結(jié)構(gòu)1973年由Forster設(shè)計(jì)，被稱(chēng)作“三區(qū)結(jié)構(gòu)”。

4）將游憩目的地分為三區(qū)：游憩區(qū)、商務(wù)中心區(qū)、風(fēng)景保護(hù)區(qū)，其特點(diǎn)主要突出游憩區(qū)、商務(wù)區(qū)“雙核”服務(wù)作用，游憩區(qū)設(shè)置在保護(hù)區(qū)與商務(wù)區(qū)之間，此模式主要適用于濱海風(fēng)景區(qū)的開(kāi)發(fā)，此模式于1974年由Travis設(shè)計(jì)，被稱(chēng)之為“雙核原則”。

目前國(guó)外針對(duì)旅游目的地的規(guī)劃理念日趨成熟，主要的研究偏重于對(duì)建成景區(qū)的管理維護(hù)及景區(qū)可持續(xù)發(fā)展上。

（二）國(guó)內(nèi)研究綜述

我國(guó)針對(duì)旅游開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)研究和國(guó)家相關(guān)規(guī)范起步較晚，有一些現(xiàn)存問(wèn)題，比如，國(guó)內(nèi)旅游開(kāi)發(fā)長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響，一些山地旅游資源的開(kāi)發(fā)過(guò)程中受行政干預(yù)較重，帶有一定的隨意性和盲目性，造成部分具備較好開(kāi)發(fā)條件的山地資源開(kāi)發(fā)不夠或者過(guò)度開(kāi)發(fā)；山地旅游開(kāi)發(fā)通常項(xiàng)目區(qū)域較大，涉及眾多其它專(zhuān)項(xiàng)旅游開(kāi)發(fā)，同時(shí)牽涉多部門(mén)的協(xié)調(diào)、銜接，造成其旅游規(guī)劃編制有很大難度；目前各地旅游開(kāi)發(fā)熱度高，幾乎都有大小的項(xiàng)目待開(kāi)發(fā)或者開(kāi)發(fā)中，但是規(guī)劃水平參差不齊，缺乏有地方特色的項(xiàng)目，忽略了山地的生態(tài)和人文功能，不少項(xiàng)目出現(xiàn)雷同或者臨近區(qū)域的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

已有的主要研究成果、重要法律規(guī)章、重要會(huì)議活動(dòng)如下：

1）《關(guān)于1980年至1985年旅游事業(yè)發(fā)展規(guī)劃（草案）》（國(guó)家旅游總局，1979年 9月）；

2）“旅游規(guī)劃理論與實(shí)踐研討會(huì)”（《旅游學(xué)刊》編輯部、北京旅游學(xué)會(huì)，1993年4月7日）；

3）“2001 中國(guó)旅游規(guī)劃高峰研討會(huì)”（《旅游學(xué)刊》主辦，2001年）；

4）主要論著和翻譯作品有：《旅游區(qū)域規(guī)劃與策劃案例》（保繼剛等著）、《旅游資源學(xué)》（丁秀華著）、《區(qū)域旅游規(guī)劃原理》（吳必虎著）、《旅歐決策分析方法》（李天元譯，Stephen LJ Smith著）、《旅游研究經(jīng)典評(píng)論》（鐘林生等譯，克里斯.庫(kù)柏著）等；

5）重要研究成果：山地旅游度假區(qū)規(guī)劃控制研究（杜春蘭、余存勇，重慶大學(xué)，2005）；川西山地生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)及其持續(xù)發(fā)展初步研究（鄢和琳、包維楷，成都理工，2001）；大城市邊緣山地旅游創(chuàng)新系統(tǒng)初步研究（丁煥峰、陳烈，中山大學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2002）；我國(guó)山地旅游資源特征及可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用對(duì)策探討（郭彩玲，2006）。

三、結(jié)論

綜上，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)山地旅游目的地的規(guī)劃研究已有一定理論基礎(chǔ)，在山地旅游開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境生態(tài)的影響及承載力研究、山地旅游目的地規(guī)劃設(shè)計(jì)、數(shù)字技術(shù)的結(jié)合、山地旅游的可持續(xù)發(fā)展等方面均取得了一定的成績(jī)，但大部分都是在實(shí)際案例下進(jìn)行的，因而不太具有普遍意義；在深度上存在明顯不足，各體系也并不完善，需進(jìn)一步加強(qiáng)研究力度；特別是在研究方法和研究技術(shù)上發(fā)展空間更大，以上薄弱環(huán)節(jié)是今后國(guó)內(nèi)外山地旅游環(huán)境研究的相關(guān)發(fā)展方向。

基金項(xiàng)目：

四川省教育廳自然科學(xué)基金一般項(xiàng)目《基于地域特征的城市綠地景觀(guān)設(shè)計(jì)理論研究》（項(xiàng)目編號(hào)：13zb0217）研究成果之一；

四川省教育廳自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目《川東北山地風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究-以遂寧中華養(yǎng)生谷為例》（項(xiàng)目編號(hào)：14ZA0312）研究成果之一。

作者簡(jiǎn)介：陳果（1981-），男，四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，碩士，研究方向：景觀(guān)規(guī)劃。