馮廣強(qiáng) 甄武警 張靜寧 肖月蓉 李萍 孫勇

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，投票這一行為越來越受到社會大眾的認(rèn)可，在很多的活動、比賽中，投票都是不可或缺的重要環(huán)節(jié)。對于當(dāng)大學(xué)生而言，投票也與我們的學(xué)習(xí)生活息息相關(guān)。本課題圍繞大學(xué)生對投票的參與情況、認(rèn)知態(tài)度以及影響投票決策的相關(guān)因素，探討如何促進(jìn)投票公平有效進(jìn)行，使投票活動更加具有可靠性。

【關(guān)鍵詞】：大學(xué)生;投票;公平;有效

一、概述

（一）研究目的

通過這次研究我們主要想通過南京工程學(xué)院學(xué)生對投票活動的認(rèn)識及態(tài)度，考察分析大學(xué)生參與投票活動的程度，分析影響影響大學(xué)生投票決策的各項(xiàng)因素及其利弊，針對性地提出可行性的建議，引起大家對投票的關(guān)注，引導(dǎo)大家正確看待投票，同時(shí)使投票更加具有可行性、可靠性，從而使得投票機(jī)制更好得運(yùn)行，投票選出來的人真正地符合民意。

（二）研究內(nèi)容

本課題將圍繞大學(xué)生對投票的參與情況、認(rèn)知態(tài)度以及影響投票決策的相關(guān)因素，探討如何引導(dǎo)大學(xué)生正確參與投票以及如何改善投票機(jī)制，使投票活動更加具有可靠性。我們通過大量地查閱文獻(xiàn)、咨詢老師、采訪學(xué)校學(xué)生干部、考察黨員推優(yōu)等選舉活動進(jìn)行原始資料收集，以問卷方式來搜集原始數(shù)據(jù)，最后通過分析總結(jié)，提出相應(yīng)的對策建議。本課題的研究將從學(xué)生參與、投票方式選擇與改進(jìn)方面來思考總結(jié)，并因勢利導(dǎo)給出促進(jìn)投票活動健康發(fā)展的途徑。

（三）研究方法

本次研究采用以問卷調(diào)查為主，實(shí)地考察、人物訪談等方式相結(jié)合的方法進(jìn)行資料收集，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科知識對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。其中問卷調(diào)查一共發(fā)放了672份，成功回收了672份，問卷回收率為100%。

二、大學(xué)生參與投票活動的情況分析

（一）大學(xué)生投票活動參與情況

絕大部分大學(xué)生都以投票人的身份參與過校園內(nèi)的投票活動，這說明投票活動在校園內(nèi)的普及率相當(dāng)?shù)酶撸^大部分學(xué)生都有機(jī)會參與到校園投票中。大部分學(xué)生都曾經(jīng)在某次或多次投票活動中受益，比如在班干選舉中成功當(dāng)選班干部，或者因?yàn)槠睌?shù)原因而成功獲得某活動的獎項(xiàng)。

（二）大學(xué)生參與投票積極程度

大部分學(xué)生認(rèn)為自己在投票過程中表現(xiàn)得積極（包括比較積極和一般積極），只有極少數(shù)同學(xué)會對投票活動比較冷漠乃至于感到反感。

由此可見，投票活動在校園中占有重要地位，對許多同學(xué)的學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生了較大影響。一來投票活動本身覆蓋范圍較廣，這使得許多學(xué)生會主動地或被動地參與某項(xiàng)投票，二來現(xiàn)代大學(xué)生的公平意識和民主意識加強(qiáng)，這也促進(jìn)了投票活動的發(fā)展和普及。

三、大學(xué)生對投票活動的態(tài)度分析

（一）班干投票分析

我們以班干投票為例，對大學(xué)生對校園內(nèi)傳統(tǒng)投票活動的態(tài)度進(jìn)行分析。

許多班級班干部的選舉普遍采用民主選舉制度，這一比例超過了93%。據(jù)我們走訪調(diào)查得知，少部分班級還會采用老師推薦的方式產(chǎn)生班干部。

顯然，民主選舉的產(chǎn)生方式更受絕大多數(shù)學(xué)生的青睞。究其原因，班干部相當(dāng)于學(xué)校里的基層干部，他們對學(xué)生的日常生活學(xué)習(xí)會產(chǎn)生很大的影響，而且班干部的民主選舉可以說是民主制度在大學(xué)生活中最直接的體現(xiàn)。

另外，班干部選舉制度透明性和參與性都很強(qiáng)，大都數(shù)學(xué)生都不懷疑這種制度的公平性。

最后，班干部想要在班上樹立威信，并且有效開展班級工作，那么獲得大家的支持是必不可少的。而上述特點(diǎn)，老師推薦這一產(chǎn)生方式并不具備或者并不完全具備。故而，我們可以得出結(jié)論，大學(xué)生對于以投票方式民主選舉班干部的方式認(rèn)可度很高。

那么對于投票結(jié)果，大家是否滿意呢？

數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，超過一半的學(xué)生對于投票產(chǎn)生的班干部的工作感到滿意，這一比例高于通過老師推薦產(chǎn)生的班干。由此可見，相對于非投票產(chǎn)生的班干部工作情況，投票產(chǎn)生的班干部明顯滿意率更高。

（二）總結(jié)

總體上來說，大學(xué)生對于校內(nèi)投票時(shí)持認(rèn)可態(tài)度的，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，超過一半的大學(xué)生認(rèn)為投票可以真實(shí)地反映民意，接近八成的學(xué)生認(rèn)為校內(nèi)投票是公平的，但是還有接近六成的學(xué)生認(rèn)為投票只是一種選拔形式，不能選出最好的人選。這說明，校園內(nèi)的投票活動在形式上可以實(shí)現(xiàn)讓大多數(shù)人認(rèn)可的公平公正，但是能不能選出最合適的人選，還有待商榷。

四、影響投票的因素分析

通過走訪調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，我們對影響投票的相關(guān)因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析，將影響因素分成了心理因素、文化因素兩大類。

（一）心理因素

1、人際關(guān)系

投票活動本身與投票者和被投票者之間的人際關(guān)系息息相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，接近六成的學(xué)生在投票的時(shí)候更加看重人際關(guān)系，而不是被投票者本身的能力和素質(zhì)。人際關(guān)系在投票活動的影響旺旺具有兩面性。首先，被投票者可能是因?yàn)槠淠芰λ刭|(zhì)本身較高，而使得其具有良好的人際關(guān)系，從這個(gè)方面來說，人際關(guān)系的好壞可以從一定程度上反映被投票者本身的水平。其次，人際關(guān)系的好壞也可能和被投票人的素質(zhì)無關(guān)，僅僅是因?yàn)樗缃荒芰?qiáng)，或者是非法拉票的造成的結(jié)果，而這會對投票活動產(chǎn)生負(fù)面影響。

2、從眾心理

從中心理指個(gè)人行為收到外界行為的影響，而在自己的知覺判斷認(rèn)知上，表現(xiàn)出符合公眾輿論或符合多數(shù)人的行為方式。在投票行為中，從眾心理更多地表現(xiàn)為自己對于投票人缺乏主見，不愿意做過多了解和思考，在投票選擇上遵從身邊大多數(shù)人的選擇。數(shù)據(jù)顯示接近一半的學(xué)生認(rèn)為自己會在投票中做出和身邊人同樣的選擇，尤其是在他們對候選人沒有過多了解的時(shí)候。投票活動本來是根據(jù)民意選擇人選，而投票人的從眾心理，會使得所謂民意出現(xiàn)失真，使自己投出去的票失去它應(yīng)有的價(jià)值。

3、服從心理

根據(jù)走訪調(diào)查的結(jié)果顯示，在投票活動中存在著這么一種現(xiàn)象：部分有權(quán)威的人會授意投票人把票投給某位指定候選人。在他人授意的情況下，接近四成的學(xué)生會選擇服從，其他學(xué)生選擇拒絕投給該候選人或者根據(jù)情況自行決定。

4、個(gè)人利益

如果投票人本身也是被投票人，即投票人與其他候選人之間存在一定的競爭關(guān)系的時(shí)候，那么這時(shí)候投票人的個(gè)人利益可能會受到損害，具體表現(xiàn)就是可能落選或者無法取得較好名次。我們通過設(shè)計(jì)情景讓同學(xué)們進(jìn)行投票，結(jié)果顯示，超過七成的同學(xué)還是會選擇給自己競爭對手投票，當(dāng)然前提是該競爭對手足夠出色并得到投票人的認(rèn)可。

（二）文化因素

1、組織傳統(tǒng)

在組織內(nèi)部進(jìn)行選舉的時(shí)候，一些不成文的組織傳統(tǒng)可能會對投票產(chǎn)生影響。比如說，學(xué)生會選舉時(shí)，一般都是大二學(xué)生去競選部長級職位，大三學(xué)生競選主席團(tuán)，大一和大四學(xué)生不參與競爭，而大二和大三學(xué)生也不會相互競選那些默認(rèn)為對方年級所應(yīng)競選的職位。當(dāng)然原則上組織任何年級任何學(xué)生都有資格競選組織中的職位，但是經(jīng)我們走訪調(diào)查得知，大部分校內(nèi)組織基本都遵循著上述這一不成文傳統(tǒng)。而據(jù)我們調(diào)查顯示，比如即使有大一學(xué)生參選部長或者主席，基本上大部分學(xué)生也不會輕易將票投給他。事實(shí)上，大一做干事大二做部長大三做主席大四學(xué)生基本不參與組織內(nèi)工作這一傳統(tǒng)，這與各個(gè)年級學(xué)生的工作經(jīng)驗(yàn)、工作能力、工作時(shí)間等因素是密不可分的。換句話說，如果某種不成文的組織傳統(tǒng)具有一定的合理性，對于最終人選的產(chǎn)生具有積極的指導(dǎo)作用，許多學(xué)生都是愿意認(rèn)可并遵守這一傳統(tǒng)的。

2、官僚主義

官僚主義指的是脫離實(shí)際的一種領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。在投票活動中，其表現(xiàn)形式為投票活動組織方只是把投票活動作為一種形式，看上去是走完了投票選舉的所有流程，但是未必能實(shí)現(xiàn)投票活動的價(jià)值。比如，組織方為了完成任務(wù)而強(qiáng)行讓學(xué)生投票，或者在沒有讓投票人更好地了解候選人的基礎(chǔ)上，讓學(xué)生直接投票。其結(jié)果就是，看似投票過程公正民主，但事實(shí)卻成了為了投票而投票，為了選出某個(gè)人選而讓人們?nèi)ネ镀?，顯得完全因果倒置了。

五、引導(dǎo)投票活動健康發(fā)展的對策

（一）投票前做好宣傳

投票活動前的宣傳應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)方面，包括對于投票活動的宣傳和對被投票人的宣傳。對于第一方面，我們認(rèn)為大部分投票活動都做得比較好，表現(xiàn)在投票活動普及率高、覆蓋范圍廣、參與人數(shù)多等。但是第二方面，部分投票活動組織方做得不夠完善，只是把這種宣傳流于形式。

投票活動組織方應(yīng)當(dāng)投票前以各種形式宣傳被投票人，包括圖片、文字、視頻等。宣傳方式除了官方的宣傳以外，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)候選人進(jìn)行自我宣傳。宣傳內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)做到清晰明了，杜絕套話、廢話，避免只是有形容詞堆砌而成的夸贊之詞，多些干貨等。

（二）正確選擇投票方式

在選擇正確的投票方式前，應(yīng)當(dāng)先決定是否需要采用投票的手段。部分比賽活動的評選，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是候選人本身的能力素質(zhì)，而不是人氣或者民意，應(yīng)當(dāng)避免為了省事而直接采用投票的方式。部分活動，可能因?yàn)槠浯嬖谥麄鞯男枰?，利用投票活動以吸引大眾的注意力，那么這時(shí)候，投票的結(jié)果可以作為最終評選的參考依據(jù)之一，但是不應(yīng)該作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，且權(quán)重不可過大。

組織方選擇正確的投票方式對最終能否實(shí)現(xiàn)投票本身的價(jià)值至關(guān)重要。組織方應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況，具體選擇傳統(tǒng)紙質(zhì)投票方式還是網(wǎng)絡(luò)投票，在時(shí)間上是選擇當(dāng)場即時(shí)投票還是選擇設(shè)定一個(gè)時(shí)間段累積投票。我們認(rèn)為組織內(nèi)職位選舉，應(yīng)采用當(dāng)場紙質(zhì)投票的方式，而比賽活動的投票，如有必要，可以將累積投票和當(dāng)場投票相結(jié)合。

（三）完善監(jiān)督機(jī)制

當(dāng)場無記名式投票有著很大的透明性和公平性，我們這里的監(jiān)督機(jī)制更多指的是網(wǎng)絡(luò)投票的監(jiān)督。當(dāng)前微信投票日益興盛，各種刷票軟件也是層出不窮?；顒咏M織方應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)督力度，采用一定的技術(shù)手段甄別非法刷票，對于非法刷票的候選人應(yīng)當(dāng)取消其資格，以保證投票的有效性、可靠性。

（四）投票人的正確引導(dǎo)

投票人在投票的過程中應(yīng)本著公平公正的原則，對自己的投票負(fù)責(zé)，也對候選人負(fù)責(zé)。在民主選舉時(shí)，每個(gè)投票人應(yīng)該在投票前充分了解各個(gè)候選人，比較候選人之間的差距以及和選舉職位的匹配度，不應(yīng)該以人際關(guān)系作為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，投票時(shí)應(yīng)保持主見，不被他們的選擇所左右，面對他人的授意和要求，也應(yīng)當(dāng)保持冷靜思考。如果認(rèn)為他人授意的人選并非最佳人選，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自己的想法。

總之，自己的投票應(yīng)當(dāng)代表自己的真實(shí)的想法。而在一些活動的投票中，可以存在適度拉票，但是應(yīng)拒接非法拉票和非法刷票等有違比賽活動公平性的行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛恒部.人大代表投票心理簡析[N].人民代表報(bào)，2015.

[2]武玉平.無記名投票的心理動因剖析[J].社會學(xué)研究，1989

[3]陶為民.民主選舉：公眾利益預(yù)期與心理博弈[J].中共杭州市委學(xué)報(bào)，2004（04）.

[4]董志勇.參與博弈框架下的投票率實(shí)驗(yàn)研究[J].前沿，2009（08）.

[5]王妮麗.淺析政治選舉中的不投票行為[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004.

[6]高建華.微信投票綁架了誰的溫情[N].山西日報(bào)，2015.1.

[7]孫雯.防策略投票理論的邏輯研究[D].南開大學(xué)，2013.