10種殺菌劑對橡膠樹白根病菌的毒力測定

賀春萍 李銳 吳偉懷 吳海理 鄭肖蘭 梁艷瓊 鄭金龍 易克賢 習金根

摘 要 為了篩選有效防治藥劑，在室內采用菌絲生長速率法測定了10種殺菌劑原藥對橡膠樹白根病菌的室內毒力。結果表明：戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑、三唑酮、咪鮮胺、嘧菌酯、十三嗎啉8種藥劑對橡膠樹白根病菌均具有較高的敏感性，抑菌效果較好，其EC50在0.017 7～6.013 6 μg/mL，其中戊唑醇的毒力最強，EC50為0.017 7 μg/mL；腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑的抑制作用較強，其EC50分別為0.027 8、0.045 6和0.077 3 μg/mL。甲基托布津抑菌效果最差，EC50為41.299 0 μg/mL。

關鍵詞 橡膠樹 ；白根病菌 ；殺菌劑 ；毒力測定

分類號 S482.2 Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.02.014

Evaluation of Ten Fungicides for Suppression of Rigidoporus lignosus

HE Chunping1） LI Rui1） WU Weihuai1） WU Haili2）

ZHENG Xiaolan1） LIANG Yanqiong1） ZHENG Jinlong1） YI Kexian1） XI Jingen1）

（1 Environment and Plant Protection Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory

of Integrated Pest Management on Tropical Crops / Hainan Key Laboratory for Monitoring

and Control of Tropical Agricultural Pests， CATAS， Haikou， Hainan 571101， China

2 College of Environment and Plant Protection，Hainan University， Haikou， Hainan 570228， China）

Abstract White root disease caused by Rigidoporus lignosus is a major killer of young replanted rubber in foreign countries， and is the entry plant quarantine disease in China. In order to better realize this disease and to control it， toxicity test of 10 fungicides to Rigidoporus lignosus were tested in vitro. The results showed that the toxicity of tebuconazole， mycolbutanil， propiconazole， imazalil， triadimefon， prochloraz， azoxystrobin and tridemorph were effective in reducing the mycelia growth， with EC50 in the range of 0.0177～6.0136 μg/mL； that for tebuconazole was most effective， EC50 was 0.0177 μg/mL； followed by mycolbutanil， propiconazole and imazalil. EC50 was 0.0278 μg/mL， 0.0456 μg/mL and 0.0773 μg/mL respectively. And that for thiophanate-methyl was the worst， with EC50 was 41.2990 μg/mL.

Keywords rubber tree ； Rigidoporus lignosus ； fungicide ； toxicity

橡膠樹白根病[Rigidoporus lignosus（Klotzsch） Imaz.]是一種世界性病害，該病于1904年在新加坡首先發(fā)現(xiàn)，后在馬來西亞、印尼（爪哇、蘇門答臘）、泰國、印度、斯里蘭卡、柬埔寨、緬甸、科特迪瓦、尼日利亞、剛果、加蓬等地發(fā)生[1]。橡膠樹白根病主要為害幼齡期橡膠樹[2]。在植膠前、后未進行預防處理的幼樹區(qū)，其發(fā)病率可達60%[3]。橡膠樹白根病是我國的進境植物檢疫性病害，在東南亞橡膠植膠區(qū)曾造成過嚴重損失[4-5]。1983年11月，我國在海南東太農(nóng)場橡膠林段中首次發(fā)現(xiàn)白根病，發(fā)病面積達26 hm2，因發(fā)現(xiàn)及時已鏟除[6]，直至1992年我國才有該病危害橡膠的報道[4]。白根病菌不僅侵害橡膠樹，還可侵染熱帶地區(qū)的許多林木、果樹等作物，如柑桔、茶、椰子、胡椒、咖啡、可可、檳榔、菠蘿蜜、油棕、樟樹、木薯、魚藤、竹、豆科遮蔭樹及覆蓋作物等，至今仍是植膠國的一個極嚴重的問題[7]。防治橡膠樹白根病一直以來主要是采取化學藥劑灌根處理。國外60年代始，珀里斯[8]、馬來亞橡膠研究所[9]、Tran Van Canh[10]、Gustav Hiepko[11]等對橡膠樹白根病進行了防治技術方面的研究。珀里斯研究報道，化學藥劑Tillex不能完全抑制橡膠樹白根病菌，清除橡膠樹白根病病源營養(yǎng)基地是處理病樹的主要措施；馬來亞橡膠研究所研究表明Formaac 2和Fomicide藥劑可作為防治白根病的根頸保護劑；Tran和Gustav Hiepko研究表明，十三嗎啉對橡膠樹白根病有良好的防效。國內有關橡膠樹白根病菌的室內藥劑毒力測定報導甚少，僅陳照等[2]2007年測定了12種市售內吸性殺菌劑對橡膠樹白根病菌的敏感性，研究結果表明，以烯效唑為主的三唑類殺菌劑對橡膠樹白根病菌有較好的抑制作用。本研究為了能夠尋找到更高效、安全、低成本的橡膠樹白根病防治藥劑，測定了10種殺菌劑原藥對橡膠樹白根病菌的室內毒力，了解不同殺菌劑對白根病菌的敏感性，分析不同藥劑濃度對菌株菌落生長速度的影響，以便為生產(chǎn)上更好的預防、防治該病害提供科學的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 菌株來源

橡膠樹白根病菌菌株RL-001采自云南省河口縣螞蝗堡作業(yè)區(qū)那梭隊，由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所特色熱作病害課題組分離、鑒定與保存。

1.1.2 供試培養(yǎng)基

PDA培養(yǎng)基。

1.1.3 供試藥劑

采用菌絲生長速率法先進行供試濃度的初步篩選，在進行預試驗的基礎上，確定各供試藥劑最低的抑制質量濃度，配制6個質量濃度梯度含毒的PDA培養(yǎng)基平板。供試的殺菌劑種類、生產(chǎn)廠家及試驗濃度范圍見表1。

1.2 方法

1.2.1 殺菌劑抑菌效果測定

在無菌操作臺上，將各供試藥劑用無菌水配制成有效成分為5 000 μg/mL的母液，然后用無菌水稀釋配置成6個不同濃度梯度的供試藥液。用移液槍分別吸取2 mL藥液與98 mL 融化的PDA培養(yǎng)基（溫度50℃左右）混勻，后制成系列含藥平板；加入等體積無菌水為空白對照。

將在PDA平板上培養(yǎng)3 d的參試菌株，用滅菌的打孔器在菌落邊緣打取直徑7 mm的菌餅，接種于含藥的PDA平板中央，28℃培養(yǎng)。每處理5次重復。培養(yǎng)72 h后，待空白對照組菌落的直徑長至培養(yǎng)皿直徑2/3時，采用十字交叉法進行測量，計算菌落直徑平均值和菌絲生長的抑制率。

生長抑制率（%）=[（對照菌落直徑-處理菌落直徑）/（對照菌落直徑-0.7）]×100。

將抑制率換算為機率值，藥劑的濃度換算成濃度對數(shù)，以設定的藥劑濃度對數(shù)為橫坐標，抑制機率值為縱坐標，利用Excel 軟件求出各單劑EC50、EC95、毒力回歸方程、相關系數(shù)以及斜率值。

2 結果與分析

2.1 殺菌劑對橡膠樹白根病菌EC50值的分析

供試的殺菌劑對橡膠樹白根病菌菌絲生長的強弱與藥劑濃度均呈正向相關。由表2可看出，戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑、三唑酮、咪鮮胺、嘧菌酯和十三嗎啉對供試橡膠樹白根病菌菌株RL-001的菌絲生長具有顯著抑制作用，EC50值較小，分別為0.017 7 、0.027 8、0.045 6、0.077 3、0.338 8、1.140 0、2.292 0和6.013 6 μg/mL，表現(xiàn)較敏感。相對而言，異菌脲和甲基托布津2種藥劑對菌株RL-001的菌絲生長抑制稍弱，其EC50值為13.194 8和41.299 0 μg/mL。從表中可看出，10種供試的殺菌劑對橡膠樹白根病菌的毒力均存在差異，其中戊唑醇的抑菌效果最好，其次為腈菌唑。

從10種殺菌劑對橡膠樹白根病菌的EC50值來看， 10種供試藥劑可分為3個類群，其中以戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑和三唑酮5種殺菌劑EC50值最小，都小于1 μg/mL，抑菌效果最好；咪鮮胺、嘧菌酯和十三嗎啉為第二類，其EC50值均介于1～10 μg/mL，抑菌效果較好；而異菌脲和甲基托布津，其EC50值較大，介于10～50 μg/mL，抑菌效果比第一、二類弱，歸為第三類。

2.2 殺菌劑對橡膠樹白根病菌EC95值的分析

由表2可知，戊唑醇的EC95值最小，僅為1.172 1 μg/mL；其次是腈菌唑和丙環(huán)唑，EC95值分別為1.552 8和4.007 2 μg/mL，二者的EC95值均小于10 μg/mL；抑霉唑、三唑酮、異菌脲、咪鮮胺的EC95值均小于100 μg/mL，EC95值分別為13.154 8、27.636 8、48.739 8和56.127 7 μg/mL；甲基托布津、嘧菌酯和十三嗎啉的EC95值均高于300 μg/mL。從EC95值來看，異菌脲的抑菌作用強于咪鮮胺、嘧菌酯、十三嗎啉，其抑菌結果排序與EC95值不一致，這主要是因為各藥劑回歸曲線斜率不同而導致。

2.3 橡膠樹白根病菌對殺菌劑的敏感性

由表2可知，供試的10種藥劑毒力回歸曲線的斜率值均不同?；貧w曲線的斜率與病菌對殺菌劑的敏感性成正比。10種殺菌劑對橡膠樹白根病菌菌株RL-001的斜率大小依次為：異菌脲>甲基托布津>咪鮮胺>腈菌唑>戊唑醇>丙環(huán)唑>三唑酮>抑霉唑>十三嗎啉>嘧菌酯。對該菌敏感性較大的藥效是異菌脲和甲基托布津，斜率值均大于1，其中異菌脲最高，為2.898 6，表明在供試的殺菌劑中，橡膠樹白根病菌對這兩種藥劑最敏感；其次為咪鮮胺、腈菌唑和戊唑醇；敏感性較小的藥劑為嘧菌酯和十三嗎啉。10種藥劑斜率值的最大差異（最高斜率值/最低斜率值）為5.37倍，表明橡膠樹白根病菌對10種藥劑的敏感性亦存在較大差異。

3 討論

室內毒力測定中殺菌劑EC50值和EC95值越小、斜率越大，表明病菌對藥劑的靈敏度越高，即隨著供試藥劑質量濃度的增加，抑制率會明顯增大[13]。目前橡膠樹根病的防治主要是采取挖溝隔離和化學防治的手段，其中藥劑防治仍然是綜合防治中的重要環(huán)節(jié)。目前國外學者主要是利用石灰、硫磺粉和十三嗎啉等藥劑來防治橡膠樹白根病，同時結合挖溝隔離、農(nóng)業(yè)栽培、高溫暴曬土壤等防治措施。國內從60年代始生產(chǎn)上一直使用十三嗎啉來防治根病，但該藥劑昂貴，長期單一使用防效有所下降。本研究通過對橡膠樹白根病菌的毒力測定，綜合分析了10種殺菌劑對白根病菌的EC50值以及毒力回歸方程斜率發(fā)現(xiàn)，戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑、三唑酮、咪鮮胺、嘧菌酯和十三嗎啉雖然斜率不如異菌脲、甲基托布津大，但它們的EC50值較小；其中戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑和三唑酮的EC50值均小于1 μg/mL，咪鮮胺、嘧菌酯和十三嗎啉的EC50值較小，也都具有較高的活性。三唑類殺菌劑、十三嗎啉以及咪鮮胺均可抑制真菌細胞膜甾醇的生物合成，嘧菌酯則可抑制真菌線粒體呼吸而發(fā)揮抑菌作用。與此同時，異菌脲和甲基托布津雖然斜率較高，但EC50值較大，抑菌活性較小。導致以上研究結果可能與藥劑的不同作用機理有關。

本研究采用農(nóng)藥原藥來進行室內毒力測定，研究結果相對客觀、準確。通過室內10種殺菌劑對橡膠樹白根病菌的毒力測定，初步篩選出了戊唑醇、腈菌唑、丙環(huán)唑、抑霉唑、三唑酮等三唑類殺菌劑對橡膠樹白根病菌有很強的抑菌效果，這與陳照[2]、LAM[14]、HOONG[15]等研究結果相吻合，且三唑類農(nóng)藥價格較低，有望作為十三嗎啉的替代藥劑應用于橡膠樹白根病的防治。

參考文獻

[1] Allen P W， Cronin M E. Analysis of the 1933/1994 IRRDB survey on severity of diseases of Hevea[J]. IRRDB Symposium on Disease of Hevea， Cochin， India.1994.

[2] 陳 照，張 欣，蒲金基，等. 內吸性殺菌劑對橡膠白根病菌的室內毒力測定[J]. 農(nóng)藥，2007，46（9）：641-643.

[3] 張開明. 橡膠樹白根病[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技報， 2006， 29（4）：33-34.

[4] 張運強，余卓桐，周世強，等. 橡膠樹白根病病原菌的鑒定[J]. 熱帶作物學報，1992，13（2）：63-70.

[5] 魏銘麗，崔昌華，鄭肖蘭，等. 橡膠樹白根病研究概述[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)， 2008（04）：17-19.

[6] 張 欣，陳 勇，謝藝賢，等. 橡膠白根病的鑒別與防治[J]. 植物檢疫報， 2007（2）：122-123.

[7] 肖倩莼. 橡膠白根病及其防治[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，1987（03）：79-82.

[8] 珀里斯，弗南多，薩馬拉威拉，等. 防治橡膠白根病的各種方法的田間鑒定[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，1964（06）：21.

[9] 陸大京. 防治白根病的根頸保護劑[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，1964（05）：41.

[10] Tran Van Canh，張開明. 不同殺菌劑防治橡膠樹白根病的研究[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，1984（02）：19-22.

[11] Gustav Hiepko，黃光輝. 用環(huán)嗎啉防治橡膠白根病[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，1986（03）：16-18.

[12] 賀春萍，吳海理，李 銳，等. 橡膠樹白根病菌生物學研究[J]. 熱帶作物學報，2010，31（11）：198 1-198 5.

[13] 范鴻雁，謝藝賢，張輝強. 幾種殺菌劑對香蕉枯萎病菌的室內毒力測定[J]. 農(nóng)藥，2004，43（3）：142-143.

[14] Lam C H，Chiu S B. Hexaconazole（Anvil 5SC），A Costeffective fungicide for controlling white root disease in immature rubber[J]. The Planter， 1993， 69（811）： 465-474.

[15] Hoong C W， Pheng W C， Chuan W C. Control of white root disease in immature rubber with three systemic fungicides[J]. The Planter， 1991， 67（783）： 251-265.