趙鳳欣

【文題展示】

閱讀下面的材料，按要求作文。（60分）

某些期刊辦了有些年頭了，由于社會效益、經(jīng)濟效益不理想，不得不“借殼”。于是，文藝類的雜志改為時尚類的，休閑類的雜志改為財經(jīng)類的，刊號仍是原先的刊號。這些刊物“借殼”的效果如何？有頗見起色的，有失敗的，也有正在經(jīng)受市場和時間考驗的，反正未可等量齊觀。

現(xiàn)實生活中還有哪些“借殼”現(xiàn)象呢？你對此可有自己的思考？請寫一篇不少于800字的文章談一談。要求：（1）立意自定，文體自選，題目自擬；（2）不要套作，不得抄襲。

古有三十六計“借尸”以“還魂”，現(xiàn)有市場“借殼”以獲得某種資格?！敖铓ぁ保櫭剂x，就是一種依托。對于“借殼”的是是非非，也不可以一概而論。

毛澤東借用舊體詩的“殼”寫出許多膾炙人口的現(xiàn)代詩，是古為今用；現(xiàn)在中國市場借用西方情人節(jié)的“殼”，出售各種商品，是洋為中用。對于這些“借殼”，我們都視為成功的典范，而為之高歌。確實如此，無論是文學還是商業(yè)，我們都提倡不拘一格，大膽創(chuàng)新，創(chuàng)新是民族的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力。

然而，有些人卻太過“創(chuàng)新”了。三鹿奶粉讓三聚氰胺“借殼”，殘害一個個幼小的生命；陳希同、文強等人讓“魔鬼”“借殼”，從而迷失自我，成為黨和人民的罪人。面對這些“借殼”現(xiàn)象，我們不得不說：“借殼”須自重。

對于“借殼”這種“拿來主義”，我們并不反對，關(guān)鍵在于“殼”是怎么“借”的，合不合法，道不道德。我想這應該成為我們衡量“借殼”的標準。不知大家是否還記得南京冠生園的月餅事件，因為效益不好，公司想辦法自救，想的是怎樣的辦法呢？來個“舊酒裝新瓶”，今年的月餅用去年的餡，結(jié)果不但沒能讓公司有起色，而且事件被曝光后，導致公司迅速倒閉。這種“借殼”是不合法的，也是不合乎道德的，結(jié)果當然是適得其反，自取其辱。我們政府的相關(guān)部門對于這種“借殼”也一直嚴懲不貸。因此，面對那些假冒偽劣產(chǎn)品，我們還是說一句：“借殼”須自重。

我們鼓勵開拓創(chuàng)新，也鼓勵每個人、每家企業(yè)去追求經(jīng)濟利益，但是，“利帶刃，益帶血”，萬不可被利益沖昏了頭腦。當頭腦完全被利益占據(jù)的時候，這種“借殼”已經(jīng)走向了社會的對立面。假冒偽劣、非法銷售、貪污受賄……莫不如此。只有正確處理好經(jīng)濟利益與社會利益之間的關(guān)系，企業(yè)才能經(jīng)得住時間的考驗，長久不衰。

還是那句話，“借殼”須自重。在“借殼”的同時可別忘了考慮這種“借殼”是否合法，是否合乎道德，如果不是，那就得掂量一下了。

【得分】56分

【名師點評】閆會才：這是一篇分析全面、又重點突出的好文章。說其分析全面，是因為作者談“借殼”這一話題時不僅談到了自重，也談到了“借殼”的好處，這樣就使文章提高到了創(chuàng)新的高度。說其重點突出，是因為“‘借殼須自重”在文中反復出現(xiàn)了三次，使得側(cè)重點得以強調(diào)。特別是文章的標題就是“‘借殼須自重”，更是旗幟鮮明，引人注目。