王佑浪 黃毓 鄭偉 林益增

摘 要：“三控”施肥是針對(duì)當(dāng)前水稻生產(chǎn)中化肥浪費(fèi)大、農(nóng)藥用量高和環(huán)境污染重等突出問(wèn)題而研究建立的以控肥、控苗、控病蟲(chóng)（簡(jiǎn)稱“三控）”為特色的高效安全施肥及配套技術(shù)體系。在確定“三控”施肥用量和分配比例的前提下，該文研究探討了三控施肥技術(shù)中分蘗肥不同施用時(shí)期對(duì)生育進(jìn)程、產(chǎn)量構(gòu)成因子、病蟲(chóng)發(fā)生狀況、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量等情況的差別。結(jié)果表明：在早稻三控施肥技術(shù)中，產(chǎn)量構(gòu)成因子的協(xié)調(diào)性、病蟲(chóng)害抗性以及產(chǎn)量以蘗肥在移栽后10～13d施用為好。

關(guān)鍵詞：“三控”施肥；分蘗肥；施用時(shí)期；對(duì)比試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）13-0051-02

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)位于江西省吉安市吉州區(qū)白塘街道城上村，試驗(yàn)田面積1 333.4m2，土壤肥沃、地力均勻、排灌一般，屬中潴灰潮沙泥田，前作冬閑，雙季稻田在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)糧水平中等偏上。

1.2 試驗(yàn)材料 供試肥料為45%（15-15-15）NPK三元素復(fù)合肥、46%尿素、60%氯化鉀。棉花品種為潭兩優(yōu)83。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，即處理1為常規(guī)施肥處理，處理2～5為“三控”施肥中的分蘗肥分別在移栽后7d、10d、13d、16d、19d施肥處理（后面分別用三控蘗肥7、蘗肥10、蘗肥13、蘗肥16、蘗肥19簡(jiǎn)稱），不設(shè)重復(fù)。每個(gè)處理小區(qū)面積200m2，小區(qū)之間作埂蓋膜隔開(kāi)，防止串水串肥，四周設(shè)保護(hù)行，不施任何肥，用作小區(qū)單獨(dú)排灌通道。

1.4 施肥水平 （1）常規(guī)施肥。施肥量：純氮180kg/hm2，五氧化二磷56.25kg/hm2，氧化鉀135kg/hm2，NPK比為1∶0.3∶0.75，折實(shí)物（15-15-15）復(fù)合肥375kg/hm2，尿素268.5kg/hm2，氯化鉀131.25kg/hm2，肥料運(yùn)籌：以氮肥為基準(zhǔn)，基、蘗、穗、粒肥比例按5∶5∶0∶0分次施用。即基肥，復(fù)合肥375kg/hm2、尿素73.5kg/hm2、氯化鉀18.75kg/hm2，蘗肥，尿素195kg/hm2、氯化鉀112.5kg/hm2，穗肥，0；粒肥，0；施肥。（2）“三控”施肥。三控施肥的氮肥總用量=常規(guī)施肥×90%，磷、鉀肥總用量與常規(guī)施肥同等。即施肥量：純氮162kg/hm2，五氧化二磷56.25kg/hm2，氧化鉀135kg/hm2，NPK比為1∶0.3∶0.8，折實(shí)物（15-15-15）復(fù)合肥25kg/hm2，尿素229.5kg/hm2，氯化鉀131.25kg/hm2，肥料運(yùn)籌：以氮肥為基準(zhǔn)，基、蘗、穗、粒肥比例按5∶2∶2∶1分次施用，鉀肥基、蘗、穗、粒肥比例按5∶2∶2∶1分配。即基肥，復(fù)合肥375kg/hm2、蘗肥，尿素54kg/hm2、氯化鉀18.75kg/hm2，蘗肥，尿素70.5kg/hm2、氯化鉀45kg/hm2；穗肥，尿素70.5kg/hm2、氯化鉀45kg/hm2，粒肥，尿素34.5kg/hm2、氯化鉀22.5kg/hm2。

1.5 農(nóng)事操作 做到統(tǒng)一用種，統(tǒng)一用種量（30kg/hm2），統(tǒng)一塑盤育秧、拋栽，統(tǒng)一播拋期，統(tǒng)一病蟲(chóng)害防治等“五統(tǒng)一”。于3月19日播種，進(jìn)行塑盤濕播旱育，4月16日拋栽；基肥結(jié)合機(jī)械耕整施用，三控施肥處理的穗肥在5月25日施用、粒肥在6月17日施用；病蟲(chóng)防治把好兩個(gè)關(guān)口，即起秧前2d打好超劑送嫁藥保苗，破口期病蟲(chóng)兼治，混合用藥保穗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的莖蘗生育動(dòng)態(tài)和成穗率比較 從表1可以看出，“三控”施肥處理分蘗進(jìn)度比較穩(wěn)健，其中三控蘗7、蘗10、蘗13三個(gè)處理在5月20日達(dá)到莖蘗苗高峰值，從5月25日后莖蘗數(shù)轉(zhuǎn)為下降，但幅不明顯；三控蘗16、蘗19三個(gè)處理在5月25日達(dá)到莖蘗苗高峰值，較三控蘗7至蘗13處理，推遲了5d，所以太遲施用蘗肥會(huì)影響低節(jié)位分蘗的生長(zhǎng)而不可取。常規(guī)施肥處理由于前期氮肥充足，莖蘗苗量大，無(wú)效分蘗多5月25日達(dá)莖蘗苗高峰值，從5月30日莖蘗數(shù)轉(zhuǎn)為下降，降幅較明顯?！叭亍笔┓侍幚淼某伤肼势毡楦哂诔Ｒ?guī)施肥，其中以三控蘗7處理成穗率最高，達(dá)69.1%，隨后依次為三控蘗19、三控蘗10、三控蘗13、三控蘗16。結(jié)果表明，三控施肥實(shí)行前期控氮且相應(yīng)后移，水稻前期不瘋長(zhǎng)，田間通風(fēng)透光好，病蟲(chóng)危害風(fēng)險(xiǎn)推后，而常規(guī)施肥由于前期氮素供應(yīng)充足，無(wú)效分蘗多，成穗率低、無(wú)效消耗養(yǎng)分較多，葉色較濃綠，田間較蔭蔽，病蟲(chóng)危害風(fēng)險(xiǎn)提早。

2.2 不同處理的穗分化Ⅱ期和生育進(jìn)度比較 從表2可知，同時(shí)三控施肥處理的幼穗分化Ⅱ期至始穗期的歷期普遍比常規(guī)施肥拉長(zhǎng)2d，三控蘗7至蘗13三個(gè)處理在5月21—22日進(jìn)入幼穗分化Ⅱ期，比常規(guī)施肥早1～2d，由此表明，三控施肥中施用的穗肥，為水稻幼穗分化提供較豐富的養(yǎng)分，所以幼穗分化期比常規(guī)施肥拉長(zhǎng)，就為穗大粒多創(chuàng)造了條件。

從生育進(jìn)程來(lái)看，因處理不同，其各自的始穗期，齊穗期和成熟期表現(xiàn)各有差異。三控蘗10、三控蘗13二個(gè)處理的始穗日期、齊穗日期相同，且在試驗(yàn)六個(gè)處理間居中，同比常規(guī)施肥、三控蘗7二個(gè)處理各推遲1天，又比三控蘗16、三控蘗19二個(gè)處理各提早1d；三控蘗10至三控蘗19四個(gè)處理的成熟期和全生育期一致，同比常規(guī)施肥、三控蘗7二個(gè)處理推遲2d和延長(zhǎng)2d。由此表明，三控蘗10和三控蘗13二個(gè)處理的生育進(jìn)程有序，既抽穗整齊，又后期不早衰。

2.3 不同處理的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量比較 從表3可知，常規(guī)施肥比三控施肥處理的有效穗數(shù)明顯增多，多出15萬(wàn)～30萬(wàn)穗/hm2，而總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率、千粒重均出現(xiàn)減少或下降。在三控施肥按蘗肥施用時(shí)期順序的處理中，有效穗數(shù)呈中間高兩頭低狀態(tài)，起初呈上升趨勢(shì)，至三控蘗13處理達(dá)到最大值為333萬(wàn)穗/hm2，隨后轉(zhuǎn)為逐漸下降；總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)起初三控蘗7處理偏少，至三控蘗10處理最多，隨后又轉(zhuǎn)為明顯減少趨勢(shì)；千粒重逐漸呈下降趨勢(shì)。從產(chǎn)量構(gòu)成因子的協(xié)調(diào)性和病蟲(chóng)害抗性綜合來(lái)看，以三控蘗10處理最好，其次是三控蘗13處理，其它處理均較差。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)表明，在早稻三控施肥技術(shù)中，以蘗肥在移栽后10～13d施用為好。若分蘗肥施用過(guò)早，秧苗還未完全返青，根系少且活力低，吸收養(yǎng)分少，甚至施用不勻，肥料濃度過(guò)高時(shí)還會(huì)傷苗燒根，蘗肥利用率偏低；若分蘗肥施用過(guò)遲，會(huì)造成養(yǎng)分供應(yīng)跟不上禾苗生長(zhǎng)需要，導(dǎo)致分蘗數(shù)量不足和生長(zhǎng)遲緩，難以成大穗。

參考文獻(xiàn)

[1]黃大山，陳忠平，程飛虎，等.不同時(shí)期放用分蘗肥對(duì)水稻產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014（05）：29-32.

[2]韓新麗，孫紀(jì)峰，王世龍，等.分蘗肥不同施用時(shí)期對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].北方水稻，2009（03）：58-66.

[3]商慶銀，呂偉生，曾勇軍，等.分蘗肥不同施用時(shí)期對(duì)機(jī)插雙季稻產(chǎn)量和群體發(fā)育的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（01）：42-47.