張艷　王小輝

摘要：本文選取2005-2014年西安統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從經濟增長效率、經濟增長結構、經濟增長穩(wěn)定性、經濟增長福利四個維度構建西安市經濟增長質量指數(shù)，分析西安市經濟增長近年來的變化情況及其影響因素，結果表明，在2005-2014年間，西安經濟增長數(shù)量迅速擴張的同時，經濟增長質量也在穩(wěn)步提升。具體來說，經濟增長效率波動較大，經濟增長的結構總體呈上升趨勢，經濟增長的穩(wěn)定性穩(wěn)步提升，經濟增長成果惠及人民。

關鍵詞：西安；經濟增長質量；主成分分析法；經濟增長質量指數(shù)

中圖分類號： F124 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）05（a）-0000-00

經濟增長一直都是經濟學研究的主題，在經濟增長理論發(fā)展的200多年歷史中，一直把經濟增長的數(shù)量問題當作是經濟增長的全部內容，探討如何實現(xiàn)經濟數(shù)量上的增長，但卻忽視了對經濟增長質量問題的研究。經過三十多年的經濟改革，在中國經濟進入加速發(fā)展的新階段的背景下，西安經濟也迎來了新的機遇。十八屆五中全會提出了五大發(fā)展理念，確立了創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，西安經濟在保持中高速增長的同時，研究如何更好地貫徹五大發(fā)展理念，合理評價區(qū)域經濟增長質量，為提升經濟發(fā)展的均衡性和可持續(xù)性奠定理論研究基礎有著重要的現(xiàn)實意義。

一、經濟增長質量測度研究綜述

國外研究主要是從經濟增長質量的某一個維度出發(fā)來探討兩者之間的相關關系。一些學者從結構優(yōu)化的角度來分析經濟增長問題（如Chenery，1960；L.L.Pasinetti， 1981；BeasonandWein-stein，1996）；一些學者從經濟波動的視角來考察經濟增長的過程（如AghionandHowitt，1992；RameyandRamey，1995；Bar-ro，1996；TurnovskyandChattopadhyay，2003）一些學者從收入分配入手來探討經濟增長的結果問題（如Murphy，ShleiferandVishny，1989； AlesinaandPerotti，1996；Barro，2000）；一些學者從資源環(huán)境方面來研究經濟增長的代價（如DonellaH. Meadows， 1972；Donella H. Meadows， 2004；Scholzand Ziemes， 1996；Schou，2000；GrimaudandRouge，2003）。

國內研究經濟增長質量的測度通過一個綜合的評價指標體系來實現(xiàn)，這其中主要涉及兩個問題，其一是構成指標體系的各維度的選擇與確定，這取決于對經濟增長質量內涵的界定；其二是各基礎指標的合成，目前相關研究文獻主要采用熵值法、相對指數(shù)法（趙英才等， 2006）和因子分析法（彭德芬， 2002；劉海英、張純洪，2006）。

綜上，現(xiàn)有文獻只是從經濟增長數(shù)量視角出發(fā)，把除增長數(shù)量以外的各種因素都納入到經濟增長質量的范圍之中，這就造成經濟增長質量的外延無法得以確定，由此相應的度量也就無法進一步展開。因此現(xiàn)有文獻中對經濟增長質量測度指標的選擇具有很大的隨意性，這使得對經濟增長質量水平的測度結果也就存在著一定程度的偏差。由于受到數(shù)據(jù)等方面的限制，經濟增長質量方面的實證研究較少，特別是對某一特定地區(qū)經濟增長質量的評價與實證研究就更為薄弱。

二、經濟增長質量指標體系的構建

本文從經濟增長質量內涵出發(fā)，將經濟增長質量內涵分解為經濟增長效率、經濟增長結構、經濟增長穩(wěn)定性、經濟增長福利四個維度對西安市經濟增長質量情況進行評價。在考慮數(shù)據(jù)可得性的基礎上，構建各指標體系的內容。本文構建的指標體系包括4個一級指標、10個基礎指標。

（一） 效率指標

經濟增長效率本質反映投入產出的過程，魁奈最早提出經濟效率的概念，我國經濟理論界關于經濟增長效率的研究早期沿用了馬克思勞動生產率的概念，經濟效率是用最少的勞動消耗去的最多的使用價值。經濟增長本質是一個投入產出過程，較高的經濟增長質量具有較高的投入產出效率，資源配置效率較高。單位GDP能耗代表資源能源使用效率，GDP增長率直接代表了投入產出水平。

（二） 結構指標

結構指標反映資源和要素的結合關系與配置情況。合理的經濟結構是較好經濟增長質量的成果體現(xiàn)和重要特征，高質量的經濟增長伴隨著經濟結構的優(yōu)化升級。經濟增長結構包括產業(yè)結構、投資結構等。

（三）穩(wěn)定性指標

經濟增長穩(wěn)定性是反映經濟增長質量的平穩(wěn)特征。經濟增長平穩(wěn)性包括產出、物價、就業(yè)等方面，具體指標包括經濟增長波動率、通貨膨脹率和失業(yè)率等。

（四）福利性指標

經濟增長的福利性既是經濟增長的最終目標，又是經濟增長的結果。高質量的經濟增長表現(xiàn)為經濟增長能夠改善全社會成員福利狀況，其指標包括人均GDP、恩格爾系數(shù)、人均可支配收入等。

三、西安市經濟增長質量測度分析

本文以西安市為例，運用主成分分析法計算西安市經濟增長質量指數(shù)。

（一）數(shù)據(jù)選取與處理

考慮數(shù)據(jù)的可得性，本文以2005～2014年為研究時間段。數(shù)據(jù)來自《西安統(tǒng)計年鑒2015》。恩格爾系數(shù)取城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農村居民恩格爾系數(shù)平均數(shù)。人均可支配收入取城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農村居民家庭人均純收入平均數(shù)。

正向指標與經濟增長質量指數(shù)值正相關，逆向指標與經濟增長質量指數(shù)值負相關。在進行主成分分析之前，對逆向指標采取倒數(shù)形式使其正向化。為避免各指標單位不一致，采用均值化方法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。采用eviews7.0對數(shù)據(jù)進行主成分分析。

（二）測度結果

從表2反映出變化趨勢可以看出，自2005年以來，西安市經濟增長質量穩(wěn)步提升，2014年經濟增長質量指數(shù)較2005年增加了7.39，說明西安市經濟總量增長同時，不斷調整經濟結構、提高資源利用效率，保持經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，讓經濟增長的成果惠及廣大人民。

四、西安市經濟增長質量的基本判斷

本文通過對經濟增長質量指標的構建，通過對西安市2005-2014年以來的基礎指標數(shù)據(jù)進行分析，結果表明，經濟改革以來西安市在經濟增長數(shù)量迅速擴充的同時，經濟增長質量也在穩(wěn)步提升。

西安市經濟增長效率波動較大，原因在于單位GDP能耗較高，制約了經濟增長的效率。如何降低能耗是西安市提高經濟增長質量需要應對的問題之一。

西安市經濟增長的結構總體呈上升趨勢，2009年受2008年美國經濟危機的影響略有降低，其他年份基本呈現(xiàn)上升態(tài)勢。主要原因在于：在西安市產業(yè)政策的支持下，能源、航天等特色產業(yè)發(fā)展迅速，固定資產投資規(guī)模不斷擴大。

西安市經濟增長的穩(wěn)定性穩(wěn)步提升，得益于近年來西安市經濟保持持續(xù)增長態(tài)勢，經濟增長率波動幅度較小，較好地控制物價。西安市經濟增長福利指數(shù)穩(wěn)步上升， 2014年福利性指數(shù)較2005年增加4.42，經濟增長成果惠及人民。體現(xiàn)在居民收入水平不斷提高。

參考文獻：

[1]陜西統(tǒng)計局.陜西統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2015.48；

[2]鈔小靜，惠康. 中國經濟增長質量的測度[J].數(shù)量經濟技術經濟研究，2009，26（6）：75-86；

[3]張繼海，李發(fā)毅. 經濟增長質量辨析與評價[J].中國社會科學院研究生學報，2014，11（6）：50-55；

[4]任保平，鈔小靜，魏婕等. 中國經濟增長質量發(fā)展報告（2014）[M].北京：中國經濟出版社，2014。