李雪弘
摘 要:油氣藏勘探開(kāi)發(fā)是基于對(duì)地質(zhì)的深入了解基礎(chǔ)上開(kāi)展的。不能獲得高質(zhì)量的油氣藏開(kāi)發(fā)地質(zhì)模型,就不能直觀地、科學(xué)地、全面地認(rèn)識(shí)地層,就可能造成某些方面的疏漏,而據(jù)此制定的開(kāi)發(fā)方案就有可能與油藏的實(shí)際情況不符合,也就可能對(duì)后續(xù)工作帶來(lái)巨大的人力物力財(cái)力的損失。因此如何根據(jù)現(xiàn)有的測(cè)井、鉆井、地震等資料,通過(guò)對(duì)建模過(guò)程的質(zhì)量控制,獲得可靠的開(kāi)發(fā)地質(zhì)模型是油藏合理部署開(kāi)發(fā)方案之前必須深入思考的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:建模依據(jù) 方法 軟件
中圖分類號(hào):TE319 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2016)04(b)-0000-00
1、 建模的依據(jù)是否準(zhǔn)確
建模之前對(duì)油氣藏的認(rèn)識(shí)主要通過(guò)油氣藏地層、構(gòu)造、沉積、儲(chǔ)層、儲(chǔ)量研究這幾個(gè)方面完成。
對(duì)地層我們需要知道地層的形態(tài)、深度、所研究區(qū)域的地質(zhì)年代和是否有粘土夾層、易塌夾層和含水層位,以及地層巖石的種類、性質(zhì)及分布。具體內(nèi)容包括地層縱向分布特征、地層橫向分布特征、地層間的接觸關(guān)系等。
構(gòu)造資料我們必須了解清楚地下巖層的構(gòu)造類型、構(gòu)造規(guī)模、構(gòu)造形態(tài),如是否有斷層、裂縫的形態(tài)和各個(gè)裂縫間的連接情況,并且應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確劃分構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)層的位置以及獲得各個(gè)構(gòu)造層位的頂?shù)缀0螛?biāo)高。并得到用構(gòu)造等高線表示的油氣田地下各層面構(gòu)造形態(tài)的圖幅,比如構(gòu)造平面圖、構(gòu)造剖面圖等各類構(gòu)造圖件。
對(duì)沉積我們應(yīng)確定沉積相及亞相、微相的類型,了解一個(gè)沉積環(huán)境中巖石的顏色、物質(zhì)成分、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、巖石類型及組成,并分析其對(duì)油氣藏儲(chǔ)滲空間的影響。并從沉積物的分布規(guī)律、沉積物的來(lái)源、沉積物的綜合特征和沉積過(guò)程這幾個(gè)方面來(lái)豐富我們對(duì)沉積物的認(rèn)識(shí),最終達(dá)到弄清沉積體系內(nèi)部復(fù)雜結(jié)構(gòu)的目的。
對(duì)儲(chǔ)層我們需要一是了解儲(chǔ)層厚度,摸清儲(chǔ)層流體的性質(zhì)及儲(chǔ)層巖石的性質(zhì),其中包括地層水的礦化度、流度、油的流動(dòng)能力;儲(chǔ)層為砂巖儲(chǔ)層還是碳酸鹽巖儲(chǔ)層,儲(chǔ)層巖石含油氣飽和度、滲透率、孔隙度、凈毛比等物性,還應(yīng)考慮分布的連續(xù)性。二是搞清成巖作用,確定成巖過(guò)程和成巖參數(shù),建立成巖階段、成巖序列、成巖相。
對(duì)儲(chǔ)量,我們主要需要得到儲(chǔ)量的多少。但儲(chǔ)量的多少一般不能直接勘測(cè)得到,一般通過(guò)容積法計(jì)算,因此要求要有含油氣面積、有效厚度、平均有效孔隙度、原始含油氣飽和度,及原油體積系數(shù)、地層壓力溫度、氣體偏差因子等諸多數(shù)據(jù)。在地質(zhì)模型中,通常把儲(chǔ)層劃分為若干個(gè)相同的網(wǎng)格,通過(guò)對(duì)每個(gè)網(wǎng)格單獨(dú)的數(shù)據(jù)參數(shù)使用容積法進(jìn)行處理,從而疊加得到整個(gè)儲(chǔ)層的總的儲(chǔ)量。同時(shí),也要確定儲(chǔ)量分布、規(guī)模、豐度和原油含硫量等資料。
2、 獲得這些依據(jù)的方法是否恰當(dāng)
要獲得上述的數(shù)據(jù),需要我們利用眾多學(xué)科的綜合知識(shí)。方法主要包括:使用磁場(chǎng)分析、測(cè)井資料的分析和比對(duì)、地震資料的獲取、巖心分析、試井分析、電性分析等。在使用這些方法時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮:
1. 方法的合理性和可行性:要針對(duì)所要勘探研究的對(duì)象,綜合各類方法的特點(diǎn)、使用范圍、適用條件,優(yōu)選最為適合的方法進(jìn)行研究,同時(shí)也要結(jié)合實(shí)際的地質(zhì)條件和施工條件,以及經(jīng)濟(jì)因素和人力因素,評(píng)估考量方法的可行性。
2.方法的正確操作流程和操作要求:在實(shí)施時(shí)應(yīng)當(dāng)按照正確的流程進(jìn)行,尤其應(yīng)該規(guī)避為了單純節(jié)約時(shí)間就簡(jiǎn)單把某些步驟略掉這種行為。如果遇到客觀條件不能滿足操作要求這種情況,應(yīng)當(dāng)考慮其對(duì)結(jié)果造成的影響,對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估和校正。
3.實(shí)施方法的過(guò)程中是否獲得了足夠多具有代表性的數(shù)據(jù):這些所得到的數(shù)據(jù)是不是具有全面性、完整性和代表性直接影響了所建模型的準(zhǔn)確性和精度。
以勘探過(guò)程中用到的重力勘探方法為例,是不是適用于勘探研究的對(duì)象,勘探過(guò)程中造成的誤差,受環(huán)境因素或其他因素的干擾對(duì)結(jié)果的影響大不大,這些問(wèn)題都需要我們考慮。
3、 建模的方法是否最優(yōu)
現(xiàn)在油氣藏建模領(lǐng)域中主要把建模方法分為兩類。一是確定性建模,即是依靠準(zhǔn)確的井點(diǎn)數(shù)據(jù),對(duì)井點(diǎn)之間區(qū)域給出確定性和惟一性的模型。包括傳統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)方法如線型插值等,克里金插值法等。二是非確定性建模,即使依靠隨機(jī)函數(shù)和隨機(jī)模擬,給出多個(gè)具有不確定性和等可能性的模型。包括序貫高斯模擬、序貫指示模擬、多點(diǎn)統(tǒng)計(jì)隨機(jī)模擬。在采用這兩大類方法對(duì)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行建模的過(guò)程中,必須考慮:
1.數(shù)據(jù)的類型、數(shù)量和精度:數(shù)據(jù)是否離散、數(shù)據(jù)的多少和準(zhǔn)確度都對(duì)建模方法的選擇起著重要的作用,不依靠數(shù)據(jù)本身特點(diǎn)而選擇建模方法,就不能最大限度地利用數(shù)據(jù),建立出來(lái)的模型就不夠全面。
2.建模方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用條件:建模方法不同,其原理也就不同,使用時(shí)產(chǎn)生的效果和作用也就不同,應(yīng)用范疇也不一樣。如貝葉斯克里金技術(shù)優(yōu)點(diǎn)就在于能夠把兩種不同精度的資料經(jīng)分析后整合在一起,能夠使資料得到更加高的利用率。缺點(diǎn)在于沒(méi)有考慮區(qū)域變量的空間飄移性,不能突出局部異常。而序貫高斯模擬僅適用于連續(xù)變量,特點(diǎn)在于不太適用于各向異性很強(qiáng)的變量,并且對(duì)變差函數(shù)的依賴性較強(qiáng)。只有綜合考慮各種建模方法的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),以及對(duì)數(shù)據(jù)的要求、對(duì)目標(biāo)體或像元的要求,選用合理的建模方法,才能更加客觀的反應(yīng)地質(zhì)規(guī)律、對(duì)儲(chǔ)層描述更加準(zhǔn)確。
4、 選擇合適的建模軟件
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外各大石油公司和科研機(jī)構(gòu)都研制了眾多建模軟件,油田上經(jīng)常使用的有Schlumberger公司的Petrel、RMS、EARTHVISION、FASTTRACKER、GOCAD等,借助這些軟件,能夠描述儲(chǔ)層特征、優(yōu)化油田開(kāi)發(fā),能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)解釋、模型運(yùn)算、沉積相建模、儲(chǔ)層屬性建模、儲(chǔ)量建模、構(gòu)造建模、裂縫建模等功能。但不同的建模過(guò)程要求和側(cè)重點(diǎn)也有分別,能不能根據(jù)已知數(shù)據(jù)進(jìn)行正確地綜合分析,做出的圖形是否直觀能突出地質(zhì)特征,建模算法是否恰當(dāng),界面設(shè)置和用戶體驗(yàn)是否令人滿意,所建立的模型是否能保證高質(zhì)量,都是我們應(yīng)當(dāng)考慮的因素。
5、 建模結(jié)果的檢驗(yàn)
在實(shí)際情況中,受到技術(shù)或是條件的限制,我們畢竟不可能把地層的方方面面都完全的掌握和了解清楚。所建立出的地質(zhì)模型也未必能保證絕對(duì)的正確性。因此需要我們?cè)谀P徒⒔Y(jié)束后對(duì)模型進(jìn)行一個(gè)分析檢驗(yàn)的過(guò)程。一般有抽稀井檢驗(yàn)和歷史擬合兩種方法進(jìn)行驗(yàn)證。
抽稀井檢驗(yàn)是指在建模過(guò)程,抽出部分已知井?dāng)?shù)據(jù),不作為已知數(shù)據(jù)參與建模,在建立模型之后,使用這些井?dāng)?shù)據(jù)與模型數(shù)據(jù)對(duì)比,根據(jù)相對(duì)誤差評(píng)價(jià)模型的可靠性。(歐成華)
歷史擬合方法是指將地質(zhì)模型與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)相結(jié)合,根據(jù)歷史擬合精度來(lái)評(píng)價(jià)模型的可靠性,歷史擬合精度越高,地質(zhì)模型越可靠。(張世民,2005)
因此在油氣藏地質(zhì)建模過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)在每個(gè)過(guò)程中都嚴(yán)格控制質(zhì)量,考慮工區(qū)范圍內(nèi)各項(xiàng)影響因素,提高對(duì)油氣藏認(rèn)識(shí)程度,檢查與核實(shí)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律,根據(jù)各類技術(shù)的特點(diǎn)和應(yīng)用區(qū)域,綜合選擇合理的方法與軟件,實(shí)現(xiàn)對(duì)所建模型的質(zhì)量控制,從而最終獲得可靠的地質(zhì)模型。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳勝和,金振奎.儲(chǔ)層建模[M]北京:石油工業(yè)出版社,1999
[2] 歐成華,馮國(guó)慶,李波.油氣藏開(kāi)發(fā)地質(zhì)建模 西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院 二零一六年一月
[3] 張世明,萬(wàn)海燕,戴濤等.商一區(qū)東四、東五單元復(fù)雜斷塊油藏開(kāi)發(fā)調(diào)整數(shù)值模擬研究[斷塊油氣田],2005,12(2):35-37