王新婷
摘 要:抗日戰(zhàn)爭之所以成為近代以來中國人民反抗外來侵略的第一次完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭,其中一個重要因素在于有毛澤東的科學軍事理論指導。從敵強我弱、敵小我大的中日基本國情出發(fā),毛澤東做出了持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略預(yù)測和游擊戰(zhàn)具有戰(zhàn)略地位的判斷;還指出,中國共產(chǎn)黨持久抗戰(zhàn)的具體形式是實施敵后游擊戰(zhàn),而開展游擊戰(zhàn)的關(guān)鍵在于發(fā)動群眾,打一場陷敵于汪洋大海的人民戰(zhàn)爭;國共兩黨領(lǐng)導人雖然都提出了游擊戰(zhàn)方針,但由于在代表誰的利益這個根本問題上不同,結(jié)果自然大相徑庭。
關(guān)鍵詞:毛澤東;抗戰(zhàn)軍事理論;抗戰(zhàn)勝利
中圖分類號:A84 ? 文獻標志碼:A ? 文章編號:1002-2589(2016)10-0037-03
抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國人民反抗外來侵略取得的第一次完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中,毛澤東的科學軍事理論,對于弱國戰(zhàn)勝強國,取得抗日戰(zhàn)爭的最后勝利,有著重要的指導作用。
一
近代日本明治維新之后,日本快速進入工業(yè)社會。由于日本屬于資源匱乏的島國,于是通過發(fā)動一系列對外戰(zhàn)爭來攫取資源成為日本近代以來的基本國策。1937年盧溝橋事變后,中日全面開戰(zhàn),這是一場很不對稱的戰(zhàn)爭。中日兩國在國家綜合實力、軍事力量包括武器裝備水平、戰(zhàn)爭動員、軍隊體制、戰(zhàn)場組織、士兵訓練等方面差距很大,敵強我弱明顯??箲?zhàn)初期,作為執(zhí)掌國家政權(quán)的國民黨政府及軍隊積極抗日,組織了太原、淞滬、徐州、武漢等會戰(zhàn),粉碎了日本速戰(zhàn)速決、三個月滅亡中國的狂妄計劃,但由于敵我力量懸殊和實行片面的抗戰(zhàn)路線及單純防御的軍事方針,終致大片國土淪喪。與此同時,地處陜北的中國共產(chǎn)黨從民族大義出發(fā),不計前嫌與國民黨實現(xiàn)了第二次合作??谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線建立后,中共謹守承諾,改編后的八路軍主力陸續(xù)進入山西抗日前線,充任戰(zhàn)略游擊支隊,執(zhí)行側(cè)面戰(zhàn)、協(xié)助友軍、擾亂與鉗制日軍大部并消滅一部分的作戰(zhàn)任務(wù)。
1938年3月,山西境內(nèi)的大中城市及鐵路和公路要道被日軍占領(lǐng),這標志著在華北戰(zhàn)場以國民黨軍隊為主體的正面抵抗基本結(jié)束。國民黨的軍隊和政府撤退了,日偽政權(quán)尚未鞏固,太行山區(qū)和華北平原都處于空白狀態(tài)。毛澤東和中共中央看到了戰(zhàn)略機會,命令八路軍深入敵后填補空白,先是占據(jù)太行山區(qū)、五臺山區(qū),然后向華北平原和山東進軍。晉察冀、晉綏、晉冀魯豫、冀中、山東等抗日敵后根據(jù)地陸續(xù)建立起來,這些地方逐步進入以中共領(lǐng)導的八路軍等抗日武裝為主體的敵后游擊戰(zhàn)時期。毛澤東指出:“整個華北工作,應(yīng)以游擊戰(zhàn)爭為唯一方向?!盵1]23
戰(zhàn)爭時期軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的籌劃,首先要知己知彼,保持頭腦清醒,制定出揚長避短的正確策略。從井岡山開始,毛澤東及其領(lǐng)導的紅軍一直處于弱勢一方,面對強敵,不可能采用常規(guī)作戰(zhàn)方式,必需獨辟蹊徑。事實上,抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以前,毛澤東在以往中國革命戰(zhàn)爭的實踐中已經(jīng)形成了一套成熟并有效的軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論。因此,面對抗戰(zhàn)初期的嚴峻現(xiàn)實,毛澤東延續(xù)了他一貫的務(wù)實作風。在1937年8月召開的洛川會議上他著重指出,日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭是冒險的戰(zhàn)爭,在戰(zhàn)略上不能輕敵。中日敵強我弱的形勢,決定了我們最基本的方針是持久戰(zhàn),而不是速決戰(zhàn)。我們的總?cè)蝿?wù)就是動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利。這次會議正式確定了“全民族的抗戰(zhàn)”路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針,并提出了在總的持久戰(zhàn)方針下的紅軍戰(zhàn)略方針,就是獨立自主的山地游擊戰(zhàn),游擊戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動群眾,集中以消滅敵人。
山地是紅軍開展游擊戰(zhàn)得心應(yīng)手的用武之地,也是日軍坦克等重裝備難以充分發(fā)揮作用的場合。進行山地游擊戰(zhàn),是在有利于我不利于敵的條件下,以我之長,擊敵之短,保存和發(fā)展自己,擊敗和消滅敵人的最好戰(zhàn)略。毛澤東從當時客觀形勢出發(fā),明確紅軍必須實行軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,紅軍必須把國內(nèi)革命戰(zhàn)爭集中使用的正規(guī)軍轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭分散使用的游擊隊;把國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的運動戰(zhàn),轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷諔?zhàn)爭的游擊戰(zhàn)。這一轉(zhuǎn)變在現(xiàn)象上雖然表現(xiàn)為一個倒退的轉(zhuǎn)變,但是,在本質(zhì)上卻是洞察中日戰(zhàn)爭全局而做出的正確戰(zhàn)略決策。
但在洛川會議上,黨內(nèi)有些人仍主張打運動戰(zhàn)抵觸游擊戰(zhàn)。他們認為,既然在內(nèi)戰(zhàn)時期紅軍都能成建制地消滅國民黨軍隊,現(xiàn)在是全民族一致對外,群眾基礎(chǔ)和外部環(huán)境都要比內(nèi)戰(zhàn)時期好得多,打幾場大勝仗,才會提高共產(chǎn)黨軍隊的威信、提振全國人民抗戰(zhàn)信心。與此同時,全面抗戰(zhàn)開始后關(guān)于中國的前途和命運,國內(nèi)出現(xiàn)了“亡國論”和“速勝論”兩種極端論調(diào)。面對這些黨內(nèi)外分歧,毛澤東依據(jù)馬克思主義辯證法唯物論和歷史唯物論的基本原理,結(jié)合中國抗戰(zhàn)的實際,總結(jié)抗戰(zhàn)10個月的經(jīng)驗教訓,并集中全黨智慧,于1938年5月,發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》兩篇軍事論著。
毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中分析了中日雙方互相矛盾著的四個基本特點:敵強我弱,敵小我大,敵退步我進步,敵寡助我多助。并由此基本特點預(yù)測中國的抗日戰(zhàn)爭必將是一個持久的過程。這個過程,將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。三個階段中,他著重分析了相持階段,認為這個階段最艱苦、時間最長,但是只要我們堅韌努力,敵我力量對比將發(fā)生根本變化,因此它是持久抗戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵。在相持階段,游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式,而運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助形式。相持階段的理論,是毛澤東獨創(chuàng)的以弱勝強的戰(zhàn)略理論,是持久戰(zhàn)理論的精髓。由上我們得知毛澤東是在說:由于敵強我弱,戰(zhàn)爭初期,我們丟失國土、打敗仗不可避免;我們要首先保存自己,才能最終消滅敵人。但是,由于敵小我大,日軍深入中國內(nèi)地后,戰(zhàn)線拉長、兵力分散,他們實際能夠控制的只能是一些點和線即少數(shù)城市和交通要道,無力顧及廣大的面即多數(shù)農(nóng)村,這就為我們開展敵后游擊戰(zhàn)爭留下相當大的空間。在相持階段,我們不斷用游擊戰(zhàn)騷擾他、偷襲他、消耗他,使其沒有穩(wěn)固的后方,積小勝為大勝,逐漸形成敵消我長的局面,加之國際形勢變化等因素,中國就會轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻階段。
此后的抗戰(zhàn)歷史恰恰沿著毛澤東的預(yù)測發(fā)展,這充分證明了毛澤東作為一名杰出的軍事戰(zhàn)略家遠遠勝過了野蠻兇殘的日本侵略者。國民黨方面著名的抗日將領(lǐng)李宗仁回憶說“日本既以侵華為國策,田中義一并認為征服中國為征服世界的階梯。但是日本究系島國,民族眼光短視,胸襟狹隘,政治、軍事領(lǐng)袖皆有志大才疏之弊,徒有成吉思汗的野心,而無成吉思汗的才能和魄力。因而他們侵華的方式,是蠶食而不是鯨吞?!盵2]576“侵華戰(zhàn)事既已發(fā)動,而日本人又沒有氣魄來大舉增兵。等到中國民憤達到最高潮,以致盧溝橋‘事變無法收場,大規(guī)模用兵勢在不免之時,日本又不愿傾全國之師來犯。只是在華北、華東用少數(shù)兵力與中國作戰(zhàn),到兵力不敷時,才逐次增兵,深入作戰(zhàn)。這種‘逐次增兵法便犯了兵家大忌。中國地廣人密,日軍一個師團、一個師團地開入中國,正如把醬油滴入水中,直至把一瓶醬油滴完,為水吸收于無形而后已。日本人便是這樣一滴滴地,滴進了六七十個師團在中國大陸,但是還是泥腿深陷,坐以待斃?!盵2]511-512他認為日本軍隊雖不乏長處,但是由于缺乏戰(zhàn)略家,致使國家的大政方針鑄成大錯,戰(zhàn)爭的結(jié)局注定是失敗。
關(guān)于抗日游擊戰(zhàn)爭為何具有戰(zhàn)略地位,毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中認為:中國大而弱,日本小而強,于是日本能夠迅速鯨吞中國大片領(lǐng)土。但由于有黨的堅強領(lǐng)導,有紀律嚴明、不怕犧牲、英勇奮戰(zhàn)的人民軍隊,以及廣大民眾的有力支持,加之中國領(lǐng)土廣大、有充足的戰(zhàn)略緩沖空間,因此日本不能速勝,于是有了戰(zhàn)爭的長期性問題。而游擊戰(zhàn)爭以中共領(lǐng)導下的人民軍隊為主體,有廣大民眾參與,這就造就了游擊戰(zhàn)爭的規(guī)模將是史無前例的。于是,游擊戰(zhàn)爭的外線作戰(zhàn)問題、后方支持問題和戰(zhàn)略反攻等問題就產(chǎn)生了。因此,需要我們把游擊戰(zhàn)提升到戰(zhàn)略高度來認識。從后來的實際發(fā)展看,洛川會議上不贊成游擊戰(zhàn)的部分中共將領(lǐng)逐步認識到游擊戰(zhàn)的重要價值,對毛澤東的決策真心接納。分析原因,主要是將領(lǐng)們在戰(zhàn)爭實踐中對敵我雙方優(yōu)劣有了切身體驗。
二
毛澤東提出的持久抗戰(zhàn)理論是著眼于抗戰(zhàn)全局,而持久抗戰(zhàn)的具體方式則是敵后游擊戰(zhàn)。毛澤東指出:“中國抗日戰(zhàn)爭中的游擊戰(zhàn),絕不是可有可無的。它將在人類戰(zhàn)爭史上演出空前偉大的一幕……不要以為少打大仗,一時顯得不像民族英雄,降低了資格,這種想法是錯誤的。游擊戰(zhàn)爭沒有正規(guī)戰(zhàn)爭那樣迅速的成效和顯赫的名聲,但是‘路遙知馬力,事久見人心,在長期和殘酷的戰(zhàn)爭中,游擊戰(zhàn)爭將表現(xiàn)其很大的威力,實在是非同小可的事業(yè)?!盵3]499-500因此,毛澤東堅持的方針是“基本的是游擊戰(zhàn),但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)”。
如何實施敵后游擊戰(zhàn)?關(guān)鍵在于發(fā)動民眾,組織百姓和軍隊一起抗日。毛澤東說:“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中?!盵3]511-512
中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導的八路軍、新四軍,為動員和組織群眾參加抗戰(zhàn)做了許多艱苦細致的工作。八路軍深入敵后創(chuàng)建抗日根據(jù)地伊始,就不失時機地分兵發(fā)動群眾,廣泛宣傳黨的抗日救國主張和各項政策,號召并組織各階層人民起來抗日。八路軍所到之處,紀律嚴明,與百姓打成一片,使他們感覺像遇到了子弟兵,同時在戰(zhàn)斗中爭取多打勝仗,向人民顯示我們是有力量打敗日本人的,從而贏得群眾對八路軍的信任。八路軍走到哪里,那里的群眾就被發(fā)動和組織起來。這些現(xiàn)象被當時正在中國考察和采訪的美國著名記者史沫特萊記錄在其《中國戰(zhàn)歌》一書中,她指出華中敵后根據(jù)地的新四軍“用鐵的事實,從各方面說服了淳樸的農(nóng)民,使得沉寂很久的蘇北農(nóng)村,開始傳遍了不愿意做亡國奴的呼聲,廣大的農(nóng)民是組織起來了,武裝起來了,一隊一隊的游擊隊,如雨后春筍般成立起來”。
為了動員敵后廣大民眾抗戰(zhàn),中國共產(chǎn)黨在敵后抗日根據(jù)地實行減租減息、沒收漢奸財產(chǎn)、廢除苛捐雜稅等抗日的經(jīng)濟政策,同時,建立代表人民的抗日民主政權(quán),實行精兵簡政,開展大生產(chǎn)運動以求減輕民眾負擔,通過實施以上諸種措施給廣大勞苦民眾以看得見摸得著的經(jīng)濟和政治利益,極大地調(diào)動了敵后百姓的抗戰(zhàn)積極性,奠定了人民戰(zhàn)爭的堅實基礎(chǔ)?!皼]有真正的民主政治和對人民生活的改善,就不可能有人民戰(zhàn)爭”[4]160。
在中國共產(chǎn)黨提出的人民戰(zhàn)爭指引下,人民群眾從青壯年、老人、婦女以至兒童,都被廣泛深入地發(fā)動起來。他們以驚人的膽略和智慧,拿起各式各樣的武器,依托高山密林、水網(wǎng)蘆蕩、平原地道、莊稼“青紗”,因地制宜,開展空前活躍的人民游擊戰(zhàn)爭。他們創(chuàng)造出了地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、水上游擊戰(zhàn)等等充滿民間智慧的各種土法,令日軍防不勝防、焦慮不堪。日軍在我方敵后根據(jù)地活動時,幾乎是“遍地槍聲響,村村打日軍”,在農(nóng)村根本找不到一個完全安全的地方,陷入了中國人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。為扭轉(zhuǎn)這種被動戰(zhàn)局,侵華日軍曾大批訓練特種部隊,其教程中《游擊戰(zhàn)條令》第65條就提出:“游擊部隊應(yīng)按敵之進退擇機行動,敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打。”這幾乎就是八路軍游擊戰(zhàn)十六字決的盜版。然而,建立在本土人民群眾支持之上的游擊戰(zhàn)的成功之道,是作為外來侵略者的日本軍隊斷然實施不了的。
曾擔任當年日軍大本營陸軍參謀的山崎重三郎說“毛澤東的抗日游擊戰(zhàn),堪稱世界歷史上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的游擊戰(zhàn)。它是一種全民總動員的攻勢戰(zhàn)略,把百萬帝國陸軍弄得團團轉(zhuǎn)……在中國打敗了日本人。”[5]104
三
我們以往認為“敵后游擊戰(zhàn)”只屬于中國共產(chǎn)黨的專利,其實,在抗戰(zhàn)進入相持階段后,國民黨方面也曾開展了敵后游擊戰(zhàn)。
1938年末,經(jīng)歷了淞滬、武漢等兵力多達百萬的大會戰(zhàn)后,國民政府損失了大量的武器裝備和士兵,其陸軍兵員,已不及原編制的一半,海、空軍,則幾乎傷亡殆盡。因此,蔣介石在1938年召開的第一次南岳軍事會議上決定實施新的抗戰(zhàn)策略——政治重于軍事,游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn),變敵后方為其前方,用三分之一力量于敵后方。即用全國現(xiàn)有國軍的三分之一在敵后打游擊戰(zhàn)。蔣介石不僅理論上重視,而且付諸實施。第一次南岳軍事會議之前,他派遣國軍近三十個師深入敵后,后來根據(jù)形勢變化又陸續(xù)向敵后戰(zhàn)場加派了三十個師。除正規(guī)軍之外,國民政府還控制著敵后大量的地方武裝。最高峰時,國軍的敵后抗日武裝,近百萬之眾。
依靠百萬敵后游擊武裝,國民政府建立了大量敵后抗日根據(jù)地。但是,結(jié)局令人大跌眼鏡。國民政府的這些敵后抗日根據(jù)地,到1943年,基本上都丟掉了。相反,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的敵后抗日根據(jù)地,卻從陜北一隅,迅速擴展到十余省;敵后武裝力量,也從抗戰(zhàn)初期的數(shù)萬人,發(fā)展到抗戰(zhàn)勝利時的120萬之眾。為何同樣實施敵后游擊戰(zhàn)、開辟敵后抗日根據(jù)地,結(jié)局卻如此迥異?我們認為,根本原因在于國共兩黨對“游擊戰(zhàn)”的認識有著巨大區(qū)別:蔣介石將“游擊戰(zhàn)”當成“正規(guī)戰(zhàn)”,要求必須由集中的正規(guī)部隊來擔任游擊戰(zhàn)任務(wù),而對于分散的民眾武裝,則表現(xiàn)出極大不信任。而毛澤東卻認為,游擊戰(zhàn)應(yīng)該主要依賴“群眾工作”,為了做好“群眾工作”,原本集中起來的正規(guī)軍,還應(yīng)該被分散。1937年9月21日,毛澤東在延安致信彭德懷:“今日紅軍在決戰(zhàn)問題上不起任何決定作用,而有一種自己的拿手好戲,在這種拿手戲中一定能起決定作用,這就是真正獨立自主的山地游擊戰(zhàn)爭……就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動群眾為主,就要分散兵力,而不是以集中打仗為主,集中打仗則不能做群眾工作,做群眾工作則不能集中打仗,二者則不能并舉。然而,只能分散做群眾工作,才是制勝敵人、援助友軍的唯一無二的辦法,集中打仗在目前是毫無結(jié)果之可言的?!?/p>
總之,蔣介石和毛澤東,在“敵后游擊戰(zhàn)”這個問題上的根本分歧,在于蔣介石只信任正規(guī)軍能承擔敵后游擊戰(zhàn)的任務(wù),而毛澤東則更傾向于發(fā)展群眾武裝。同時,“分散做群眾工作”也非國民黨軍隊特長。國民政府名義上是“一黨訓政”,但實際上是“以軍統(tǒng)黨”,其各級黨部地位低下,基層黨組織渙散,大都無力整合民間力量;且國軍的人事組織結(jié)構(gòu)不具現(xiàn)代性,其內(nèi)部凝聚力,更多依賴長官之間的私誼,可聚不可散,一旦散開去做“群眾工作”,則難免淪為流寇。反觀中國共產(chǎn)黨,“以黨統(tǒng)軍”,紀律嚴明、組織嚴密,以人民利益至上,自然具備發(fā)動群眾、武裝群眾的能力。
軍隊和人民的團結(jié)是戰(zhàn)勝強敵的根本條件。抗日戰(zhàn)爭中,這方面的例子舉不勝舉。楊成武在回憶錄中寫道,1945年1月,美軍延安觀察組的杜倫上尉到冀中根據(jù)地考察。他的行蹤被日本鬼子發(fā)覺,鬼子集中了二千多名日偽軍包圍村莊,準備捉拿他。時任九分區(qū)司令員魏洪亮緊急安排杜倫上尉隨抗日軍民進入地道躲藏。情勢緊急,杜倫十分驚慌,擔心八路軍把他交給日本人。魏司令說,共產(chǎn)黨、八路軍光明正大,凡是同情和支持我們的都是朋友,我們絕不做出賣朋友的缺德事兒,有我們在就有你在。鬼子進村找到了地道口,又是打槍,又是灌煙,還施放毒氣。在坑道里,為了不被鬼子發(fā)現(xiàn)目標,魏洪亮八個多月大的兒子被憋死。在地面上,房東大娘拒絕供出美國軍官的去向,被鬼子砍掉4個手指;一位民兵被鬼子烙死……杜倫上尉在地道里整整躲藏了一天,最終脫險生命無恙。事后,他感慨地對楊成武將軍說,日軍暴虐無道,冀中的老百姓是最好的老百姓,冀中的地道是萬能的,中國一定會勝利。
經(jīng)過八年浴血抗戰(zhàn),中國人民終于以弱勝強,一洗百年恥辱,這其中重要因素是得益于毛澤東科學的軍事理論指導。面對強敵,不僅要有頑強不屈的意志,相信正義終究戰(zhàn)勝邪惡。更為重要的是,知己知彼,揚長避短,制定靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù);保存自己、消滅敵人,在持久的敵后游擊戰(zhàn)中等待敵消我長;弱軍戰(zhàn)勝強敵,關(guān)鍵是依靠人民??箲?zhàn)的硝煙雖已散去,但是以上歷史經(jīng)驗,對于我們今天開創(chuàng)新的事業(yè),應(yīng)付國內(nèi)外復(fù)雜局面,仍然有著深刻啟示。
參考文獻:
[1]毛澤東文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1993.
[2]李宗仁.李宗仁回憶錄[M].桂林:廣西師范大學出版社,2015.
[3]毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991.
[4]朱德選集[M].北京:人民出版社,1983.
[5]朱鴻召.延安締造[M].西安:陜西人民出版社,2013.