劉飛　董睿

摘 要：本文運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的研究方法，針對(duì)母語為旁遮普語的巴基斯坦籍留學(xué)生的漢語聲調(diào)習(xí)得情況進(jìn)行調(diào)查，運(yùn)用聲調(diào)格局理論揭示旁遮普語母語者的漢語聲調(diào)特征，并探討聲調(diào)偏誤的成因。

關(guān)鍵詞：旁遮普語；語音實(shí)驗(yàn)；漢語聲調(diào)習(xí)得

旁遮普語隸屬印歐語系的印度—伊朗語族的印度—雅利安語支，具有黏著語的典型特征，同時(shí)存在聲調(diào)現(xiàn)象。雖然巴基斯坦官方語言是烏爾都語，但以旁遮普語為母語的人口占全國總?cè)丝诘?3%。旁遮普省為巴基斯坦經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，也是來華留學(xué)生的重要生源地。因此，運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語言學(xué)對(duì)旁遮普語母語者的漢語語音習(xí)得展開研究，可提升對(duì)巴漢語教學(xué)的意義。

一、研究背景

漢語語音的學(xué)習(xí)，是漢語學(xué)習(xí)的重要組成部分，也是漢字、詞句、口語以及聽力學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。在漢語語音中，相較于聲母和韻母，漢語聲調(diào)不易被母語為非聲調(diào)語言的學(xué)習(xí)者掌握。筆者此前對(duì)巴基斯坦留學(xué)生的漢語語音特點(diǎn)做了初步的描述性研究，發(fā)現(xiàn)他們?cè)跐h語聲調(diào)方面帶給聽者的直觀感受是：第一聲和第二聲缺乏區(qū)分，第三聲發(fā)音隨意性很強(qiáng)，而第四聲發(fā)音短促，調(diào)值下降的趨勢(shì)微弱，聽感上近似于漢語普通話中的輕聲。

二、研究方法

1.研究對(duì)象。語音實(shí)驗(yàn)選取的對(duì)象為10名旁遮普語母語者，他們學(xué)習(xí)漢語半年以上，來自巴基斯坦旁遮普省東部地區(qū)。由于旁遮普語的地方性方言差距較小，樣本差異較小，故樣本容量能夠滿足聲調(diào)研究的需要。

2.研究方法與過程。分別使用語音器材對(duì)每位發(fā)音者的漢語四個(gè)聲調(diào)進(jìn)行錄音，運(yùn)用mini-speech-lab提取基頻數(shù)據(jù)，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理并生成聲調(diào)格局圖，呈現(xiàn)其聲學(xué)特征。并運(yùn)用發(fā)音人的總體格局與此前北京話發(fā)音者的格局參數(shù)進(jìn)行對(duì)比，找出其與普通話聲調(diào)的偏移與聚攏趨勢(shì)，探究其音姿層面的可能成因。

3.數(shù)據(jù)處理。完成全部樣本中各例字基頻提取后，運(yùn)用電子表格求出一個(gè)樣本中全部一至四聲例字在11個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的基頻均值和發(fā)音時(shí)長測(cè)量值的均值，通過計(jì)算生成樣本漢語四聲的基頻測(cè)量均值表，并進(jìn)行歸一化處理。將樣本中四聲的基頻均值的各個(gè)采樣點(diǎn)取對(duì)數(shù)，算出對(duì)數(shù)值數(shù)據(jù)求出均值μ和標(biāo)準(zhǔn)差σ，最后生成帶有離散度的對(duì)數(shù)z-score曲線，用作研究整個(gè)受試群體的漢語四聲習(xí)得狀況的比較分析。

4.結(jié)果分析與討論。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的巴基斯坦留學(xué)生的漢語聲調(diào)在總體上調(diào)域偏窄，一聲取值在33到44之間且調(diào)型不穩(wěn)，二聲取值集中在34，四聲取值主要為54 和43，在三聲的取值上，實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)果為424，調(diào)型具有顯著的曲折特征，而不是223或225這一類低平調(diào)與升調(diào)的結(jié)合。

三、結(jié)論

通過語音實(shí)驗(yàn)和聲調(diào)格局的分析，筆者認(rèn)為受試的旁遮普母語者的漢語靜態(tài)聲調(diào)與普通話聲調(diào)差異較大。其中，陰平的調(diào)值顯著偏低，且呈現(xiàn)緩升的趨勢(shì)，發(fā)音時(shí)長偏短；陽平調(diào)值與陰平的調(diào)值差異不大，在聽感上無法區(qū)分；上聲呈現(xiàn)顯著的曲折調(diào)態(tài)，但調(diào)值偏高且發(fā)音時(shí)長過長，聽感不自然，進(jìn)入自然語流后表現(xiàn)為上聲的缺失；去聲呈現(xiàn)下降趨勢(shì)但調(diào)域狹窄且發(fā)聲時(shí)長顯著偏短，在聽感上不易被識(shí)別。

實(shí)際上，旁遮普語作為一種聲調(diào)語言，其具有語義區(qū)分功能的三種調(diào)態(tài)是存在于音節(jié)中的。由于這種基頻的升降是對(duì)原語音系統(tǒng)中消失的送氣濁輔音的替代補(bǔ)償，因此基頻變化可以跨越兩個(gè)音節(jié)。通過對(duì)基頻語圖的觀察，筆者發(fā)現(xiàn)這三個(gè)調(diào)態(tài)都趨近平直調(diào)，可視為頻率不同的三條平行線。由于旁遮普的形態(tài)學(xué)黏著屬性，語尾基頻普通上聲，故這些聲調(diào)均趨近于長平直調(diào)接上揚(yáng)調(diào)尾的形態(tài)。

旁遮普語自身的聲調(diào)特征在其漢語聲調(diào)學(xué)習(xí)過程中的影響較大。首先，平調(diào)和曲折調(diào)的發(fā)聲時(shí)間顯著偏長，使其漢語語音聽感失真。其次，由于母語中存在聲調(diào)，故其對(duì)漢語陽平調(diào)的學(xué)習(xí)具有一定優(yōu)勢(shì)，但上升斜率偏低，基頻抬升過程偏長，聽感有失自然。最后，由于缺乏對(duì)降調(diào)的認(rèn)識(shí)，普通的去聲發(fā)音特征是偏短，基頻下降幅度很低，聽感上接近普通話中陰平后的輕聲調(diào)態(tài)。

因此，與僅有的三類平直調(diào)近似日語聲調(diào)現(xiàn)象的旁遮普語相比，包含基頻曲折的漢語聲調(diào)體系顯得非常復(fù)雜。從實(shí)際的聽感和聲調(diào)格局特征上都不難發(fā)現(xiàn)，旁遮普語作為母語對(duì)漢語聲調(diào)習(xí)得的積極作用相對(duì)有限。漢語聲調(diào)中曲折調(diào)態(tài)的拐點(diǎn)和時(shí)長控制，既是旁遮普母語者學(xué)習(xí)過程中聽辨的難點(diǎn)，也是其發(fā)音過程中的難點(diǎn)，故應(yīng)當(dāng)在聲調(diào)教學(xué)中加以凸顯。

基金項(xiàng)目：本文獲得沈陽建筑大學(xué)2014年一般課題基金支持，課題編號(hào)：2014095。

作者簡介：劉飛，沈陽建筑大學(xué)國際學(xué)院教師，研究方向：實(shí)驗(yàn)語音學(xué)；董睿，沈陽建筑大學(xué)國際學(xué)院助教，研究方向：對(duì)外漢語教學(xué)。