小閆原本是鄭州一在校大學生,2014年7月,小閆在家鄉(xiāng)輝縣小山村過暑假,發(fā)現(xiàn)大門外有一個鳥窩,便與朋友一起掏。之后,小閆將照片發(fā)到網(wǎng)上,引來購買者。再次去掏鳥的時候,警察來了,小閆獲刑10年半。
如果不看事件的詳細報道,大概會覺得當事人很“冤”。然小閆掏的是燕隼,國家二級保護動物。
燕隼是一種猛禽,一般每年才產(chǎn)2~4枚蛋,且猛禽領地很大,巢與巢之間距離很遠。要掏12只雛鳥,肯定是多次所為,頗費功夫。小閆是“河南鷹獵興趣交流群”成員,曾非法收購一只鳳頭鷹(國家二級保護動物)轉(zhuǎn)賣。他的行為,恐怕不能淡化為“無意”或“無知”。
“小鳥”大事,給人不少啟示。一方面,信息提供者不能誤導受眾,單看開頭那段描述,當事人也許會讓人同情。讓不少人惋惜其前途,認為量刑過重。但幸好,許多人了解事件詳細過程后,有了較客觀的判斷。這可能也是因為,大學生這個身份帶來的刻板印象,“威力”不怎么強大?;诜N族、地域、性別、年齡、收入、教育程度等等,一個人可以有多種身份,甚至可能被貼上多種標簽,換個身份或標簽,給人先入為主的印象很可能就不同。我們在旁觀一個事件時,有必要意識到刻板印象的存在,并避免它們誤導認知和判斷。
另一方面,這也是個普及野生動物保護的科學與法律知識的好機會。
(轉(zhuǎn)自《新民晚報》)