沈玉紅
摘 要教師不僅傳授學(xué)生知識(shí),更要培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),使其成為勤學(xué)、多思、多問(wèn)的優(yōu)秀學(xué)生?!?D”教學(xué)模式指發(fā)現(xiàn)(discover)、領(lǐng)悟(digest)和發(fā)展(develop)。在“3D”教學(xué)模式的引領(lǐng)下,若能巧妙選取情境資源,則激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)將事半功倍。如何選取合適的情境資源呢?要注意三點(diǎn):第一,情境資源應(yīng)有恰當(dāng)?shù)闹R(shí)差,這是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的先決點(diǎn),第二,情境資源應(yīng)有智慧的生活性,這是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的支柱點(diǎn)。第三,情境資源應(yīng)有鮮明的時(shí)代感,這是學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的觸發(fā)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞“3D” 教學(xué)模式 情境 問(wèn)題意識(shí)
教育學(xué)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò),把有知識(shí)問(wèn)題的學(xué)生教成沒(méi)有知識(shí)問(wèn)題的學(xué)生的教師,只能算好教師,而把沒(méi)有知識(shí)問(wèn)題的學(xué)生教成有問(wèn)題意識(shí)的學(xué)生,才是優(yōu)秀教師。這就對(duì)教師提出了更高的要求,需要教師不僅傳授學(xué)生知識(shí),更要培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),使學(xué)生成為勤學(xué)、多思、多問(wèn)的優(yōu)秀學(xué)生,這也符合新課程改革的要求。
如何能更好地培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)呢?在“3D”教學(xué)模式的引領(lǐng)下選取恰當(dāng)?shù)那榫迟Y源,無(wú)疑是一種非常有效的教學(xué)方式?!?D”教學(xué)模式即發(fā)現(xiàn)(discover)、領(lǐng)悟(digest)和發(fā)展(develop),通過(guò)對(duì)預(yù)設(shè)情境的理解和分析,發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題,領(lǐng)悟其中的原理,在引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時(shí),提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,促進(jìn)學(xué)生的高效持久發(fā)展。
一、情境資源應(yīng)有恰當(dāng)?shù)闹R(shí)差,這是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的先決點(diǎn)
知識(shí)差指教師選取的情境資源所引發(fā)的新知識(shí)與學(xué)生已有的知識(shí)圖式間的差距。知識(shí)差是激起學(xué)生問(wèn)題意識(shí)及尋求解決方案的先決條件。人與生俱來(lái)就有好奇心,對(duì)遇到的新問(wèn)題、新知識(shí)總有想尋求出答案的欲望,總是想把不明白的事情弄明白,也就是總希望可以通過(guò)某種方式補(bǔ)平這種知識(shí)差。這就要求教師在選取情境資源時(shí),注意應(yīng)用恰當(dāng)?shù)闹R(shí)差,讓學(xué)生必須跳一跳才能夠得著,但是又不能脫離學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)。
例如,在講“次氯酸的性質(zhì)和用途”這部分內(nèi)容時(shí),筆者采用了“黃色的自來(lái)水中通入氯氣來(lái)漂白(次氯酸的漂白性)——用自來(lái)水直接養(yǎng)金魚(yú),金魚(yú)不能生存(次氯酸的強(qiáng)氧化性)——自來(lái)水在陽(yáng)光下照射一段時(shí)間后,金魚(yú)就可以在其中快樂(lè)游走(次氯酸的不穩(wěn)定性)”這一有趣的主題引發(fā)學(xué)生的討論。有的學(xué)生認(rèn)為氯氣有漂白性,這時(shí)可以讓學(xué)生自己設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,即將干燥的氯氣通入放有干燥紅色布條的集氣瓶中,發(fā)現(xiàn)未褪色。學(xué)生馬上又進(jìn)入下一個(gè)問(wèn)題:“純凈的氯氣沒(méi)有漂白性,難道是氯氣和水在一起生成了新物質(zhì),這種新物質(zhì)有漂白性?”接著,學(xué)生又在干燥的紅色布條上噴點(diǎn)水再通入氯氣,發(fā)現(xiàn)果然褪色。此時(shí),筆者補(bǔ)充了關(guān)于氯氣與水反應(yīng)的知識(shí):氯氣與水一起會(huì)反應(yīng)生成次氯酸,次氯酸有漂白性。此時(shí)又有學(xué)生提問(wèn):“經(jīng)過(guò)氯氣處理的自來(lái)水不是相當(dāng)于凈化了嗎,為何金魚(yú)會(huì)生存不了呢?”有學(xué)生及時(shí)解答:“有漂白性的物質(zhì)一般都會(huì)有強(qiáng)氧化性,會(huì)使蛋白質(zhì)變性?!弊詈髮W(xué)生得出結(jié)論:次氯酸有強(qiáng)氧化性,能漂白、殺菌、消毒,見(jiàn)光后會(huì)變質(zhì),所以自來(lái)水要經(jīng)過(guò)光照后才能來(lái)養(yǎng)魚(yú)。這時(shí)筆者進(jìn)一步指導(dǎo):次氯酸見(jiàn)光后分解成氯化氫和氧氣。
這里對(duì)自來(lái)水的漂白和光照處理,就是學(xué)生的知識(shí)差,這類知識(shí)差不僅可以讓學(xué)生得到豐厚的收獲,而且也會(huì)讓學(xué)生記憶深刻,養(yǎng)魚(yú)的自來(lái)水變成了學(xué)生認(rèn)識(shí)次氯酸性質(zhì)的載體。
能否讓學(xué)生產(chǎn)生問(wèn)題意識(shí)取決于情境資源知識(shí)與學(xué)生已有知識(shí)之間的知識(shí)差。恰如其分的知識(shí)差可以激勵(lì)學(xué)生在已有的知識(shí)水平上去發(fā)現(xiàn)并領(lǐng)悟,最終達(dá)到發(fā)展的目的。所以,有恰當(dāng)?shù)闹R(shí)差的情境資源,是激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生問(wèn)題意識(shí)的先決點(diǎn)。
二、情境資源應(yīng)有智慧的生活性,這是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的觸發(fā)點(diǎn)
情境資源應(yīng)與學(xué)生的生活實(shí)際相聯(lián)系,并具有可借鑒的智慧點(diǎn),即用別人的生活實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)引領(lǐng)學(xué)生的生活和學(xué)習(xí),使學(xué)生可以站在更高的人生起點(diǎn)上來(lái)考慮學(xué)習(xí)之方和為人處世之道。把生活化的智慧融入到教材知識(shí)體系中,可以對(duì)學(xué)生形成引領(lǐng)作用,這樣,枯燥無(wú)味的教材知識(shí)才能引發(fā)學(xué)生的思考,從而激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)。
例如,在進(jìn)行“原電池”的“同題異構(gòu)”時(shí),為列出原電池的組成和工作原理,一位教師引用了一個(gè)科學(xué)童話故事作為情境資源:格林太太有兩顆假牙,一顆是金的,顯示出她的富貴,另一顆是銅的,是在一次車禍后留下的。但是從此后,格林太太經(jīng)常會(huì)感到頭疼,幾次醫(yī)院檢查均無(wú)結(jié)果,后來(lái)她的一位化學(xué)家朋友,建議她把金屬牙齒換成了非金屬牙齒,幫助她解決了此困擾。教師問(wèn):“為什么金屬牙齒在格林太太嘴里,會(huì)引起她頭疼呢?”學(xué)生聽(tīng)得很專心,但是卻無(wú)人回答響應(yīng)。教師繼續(xù)講:“這就是今天我們要研究的原電池?!敝筮M(jìn)入講述環(huán)節(jié)。
另一個(gè)教師利用了一個(gè)簡(jiǎn)單有趣的水果音樂(lè)賀卡作為情境資源。他一上講臺(tái),就打開(kāi)一張音樂(lè)賀卡,美妙的音樂(lè)飄灑開(kāi)來(lái),然后他將賀卡中的電池取走,問(wèn):“為什么你們熟悉的賀卡不響了?有沒(méi)有同學(xué)可以在不把電池放進(jìn)去的情況下,讓音樂(lè)重新想起呢?”學(xué)生七嘴八舌,教師隨即演示:將一塊銅片和一塊鐵片分別與兩根帶了夾子的導(dǎo)線相連,然后兩個(gè)夾子夾住賀卡的兩端導(dǎo)線,把銅片和鐵片插入同一個(gè)揉軟的橙子中,音樂(lè)又想起。教師問(wèn):“音樂(lè)能響起,說(shuō)明在我操作完成后相當(dāng)于達(dá)到了什么效果?”學(xué)生答:“相當(dāng)于有電源,產(chǎn)生了電流。”教師又問(wèn):“為什么可以產(chǎn)生電流?這種當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的電流需要什么條件?”學(xué)生熱烈的討論、總結(jié)并提出:如果換成其他金屬行不行?如果橙子換成其他水果或者用化學(xué)試劑代替行不行?等一連串的問(wèn)題。教師只提供了一種解答方式:“請(qǐng)大家自己動(dòng)手用實(shí)驗(yàn)事實(shí)驗(yàn)證你的問(wèn)題和猜想?!闭谜n就在學(xué)生的提問(wèn)、動(dòng)手實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、再提問(wèn)、再實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證并總結(jié)的過(guò)程中發(fā)展并結(jié)束。
這兩個(gè)情境資料引入的課題是一樣的,但是達(dá)到的效果卻完全不同。為什么前者進(jìn)入了灌輸式的課堂教學(xué),學(xué)生幾乎沒(méi)有反應(yīng);而后者卻進(jìn)入了先問(wèn)題思索,再動(dòng)手實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,最后學(xué)生總結(jié)的探討式課堂教學(xué),學(xué)生反應(yīng)強(qiáng)烈呢?主要原因在于前者離學(xué)生的生活實(shí)際較遠(yuǎn),雖然故事本身還算吸引人,但是這個(gè)過(guò)程只能引起學(xué)生好奇,卻無(wú)法讓學(xué)生提出問(wèn)題并總結(jié)規(guī)律,不能給學(xué)生帶來(lái)有智慧的生活性。而后者,教師在拿掉音樂(lè)賀卡的電池并改裝的過(guò)程中激發(fā)了學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),通過(guò)兩個(gè)小問(wèn)題引發(fā)了學(xué)生的問(wèn)題鏈;通過(guò)動(dòng)手實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證并解決問(wèn)題的過(guò)程,讓學(xué)生感受到人類認(rèn)識(shí)和解決科學(xué)問(wèn)題的一般方式,并讓學(xué)生感悟到用事實(shí)說(shuō)話的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。這一情境資源的選擇,正可謂是實(shí)現(xiàn)了課有限而意無(wú)盡,講有盡而思無(wú)限。
三、情境資源應(yīng)有鮮明的時(shí)代感,這是學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的觸發(fā)點(diǎn)
不同的時(shí)代,造就了不同的科學(xué)人才;不同的時(shí)代氣息,賦予了人不同的真理。時(shí)代感可以培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感、使命感和正義感,時(shí)代感對(duì)中學(xué)生來(lái)說(shuō),不僅是一種新鮮感,更是一種學(xué)習(xí)的新體驗(yàn)和生活的新境界。當(dāng)我們把時(shí)代元素引入學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)中時(shí),更容易引發(fā)學(xué)生的問(wèn)題思考及價(jià)值定位,從而激發(fā)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)。
例如,在講解“鎂鋁的性質(zhì)”時(shí),筆者引用了江蘇昆山2014年的“8.2”特大中榮爆炸事故,這個(gè)事故主要就是金屬鎂鋁的粉塵引起的爆炸,導(dǎo)致了很多的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。圍繞這一資源,筆者設(shè)置了以下幾個(gè)問(wèn)題:爆炸的條件有哪些?鎂鋁粉塵為什么能引起中榮的爆炸?以后如何來(lái)預(yù)防這類爆炸事故?學(xué)生對(duì)這樣的熱門話題非常感興趣,也很希望可以從中獲得更多的信息。學(xué)生在課堂上熱烈地討論,課堂氣氛一下子活躍了。他們大部分都能總結(jié)出爆炸的條件,也能結(jié)合鎂鋁的性質(zhì)來(lái)解釋這次爆炸的原因,并結(jié)合爆炸條件提出一些合理的預(yù)防爆炸事故的建議,比如:減少可燃物的泄露、及時(shí)清理粉塵;充入氮?dú)狻⒍趸嫉榷栊詺怏w進(jìn)行保護(hù);經(jīng)常噴灑水霧,降低粉塵的干燥程度并降低溫度;保持暢通不要密閉等。但是在討論問(wèn)題的過(guò)程中,有些學(xué)生又產(chǎn)生了其他的問(wèn)題:什么樣的粉塵容易爆炸?粉塵爆炸為什么比正常爆炸威力大那么多?爆炸后是不是都可以用水來(lái)滅火?為什么爆炸后很多人是中毒而亡?筆者在課堂上與學(xué)生一起討論并解決了這些問(wèn)題。
在這樣的情境資源下,學(xué)生基于社會(huì)正義感和社會(huì)使命感來(lái)思考發(fā)問(wèn),在解決問(wèn)題的過(guò)程中,不僅得到了知識(shí)性的教育,更得到情感態(tài)度價(jià)值觀的體驗(yàn),知道了學(xué)習(xí)知識(shí)不僅是為了自己,更是為社會(huì)和他人負(fù)責(zé),這就是情境資源的時(shí)代感賦予學(xué)生不斷提問(wèn)的深層原因。
“3D”教學(xué)模式的引入,是激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的有效途徑。教師選取的情境資源是否可以引起學(xué)生的興趣、是否可以激發(fā)學(xué)生的求知探索欲望、是否可以激發(fā)學(xué)生的責(zé)任感和使命感,是3D教學(xué)模式能否成功激發(fā)學(xué)生問(wèn)題意識(shí)的關(guān)鍵。當(dāng)然,要充分培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí),還受其他很多因素的影響,比如教師的問(wèn)題設(shè)置及教師使用的肢體語(yǔ)言、學(xué)生的原有知識(shí)儲(chǔ)備狀態(tài)、課題教學(xué)的框架結(jié)構(gòu)等,這些還需要我們繼續(xù)探索。
參考文獻(xiàn)
[1] 童世駿.作為認(rèn)識(shí)論范疇的“問(wèn)題”[J].學(xué)術(shù)月刊,1991(7).
[2] 瓦·阿·蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].北京:教育科學(xué)出版社.1984.
[3] 海德格爾.形而上學(xué)導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,2012.
[4] 魏書生.如何做最好的老師[M].南京:南京大學(xué)出版社,2009.
[5] 陳惠華.構(gòu)建多元化教學(xué)模式[J].現(xiàn)代特殊教育,2007(Z1).
【責(zé)任編輯 郭振玲】