摘 要：本文以2012年中國(guó)42部門投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，把國(guó)民經(jīng)濟(jì)整合成包括第一產(chǎn)業(yè)、剔除信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)、剔除信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)以及信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的四個(gè)部門。根據(jù)此四部門投入產(chǎn)出表，分析信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的各種產(chǎn)業(yè)波及特性。

關(guān)鍵詞：信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè) 投入產(chǎn)出 產(chǎn)業(yè)波及

目前，我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展如火如荼，互聯(lián)網(wǎng)金融也異軍突起，以阿里巴巴、騰訊、京東商城為杰出代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新的動(dòng)力和活力。不難看出，信息和通訊技術(shù)（ICT）產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一方面推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，另一方面通過(guò)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高其勞動(dòng)和資本產(chǎn)出效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化。本文采用投入產(chǎn)出分析法，來(lái)研究ICT產(chǎn)業(yè)的投入、產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)，探討ICT產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

一、數(shù)據(jù)處理

2015年底公布的2012年中國(guó)42部門投入產(chǎn)出表是目前最新的全國(guó)投入產(chǎn)出表，本文以該投入產(chǎn)出表為分析對(duì)象，將整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整合成第一產(chǎn)業(yè)、剔除ICT產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)、剔除ICT產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)、ICT產(chǎn)業(yè)四個(gè)部門。2012年全國(guó)投入產(chǎn)出表并沒(méi)有具體指明ICT產(chǎn)業(yè)，通過(guò)對(duì)該表42個(gè)部門進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)表中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其它電子設(shè)備（行業(yè)代碼20）以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)（行業(yè)代碼32）這兩大類產(chǎn)業(yè)可歸為ICT產(chǎn)業(yè)。

二、信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中間需求和中間投入分析

中間需求是指某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中被其它產(chǎn)業(yè)（包括該產(chǎn)業(yè)本身）使用和消耗的總和，而中間投入是指某產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中從其它產(chǎn)業(yè)（包括該產(chǎn)業(yè)本身）得到的投入之和。中間需求率是指各產(chǎn)業(yè)的中間需求和該產(chǎn)業(yè)的總需求之比，中間投入率是各產(chǎn)業(yè)的中間投入與總投入之比。從表一可看出，ICT產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率都偏高，均超過(guò)了50%。中間需求率越高的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)出用做其它產(chǎn)業(yè)原材料的成分就越大，就越具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。顯然這一指標(biāo)的高企與近年來(lái)我國(guó)各經(jīng)濟(jì)部門對(duì)ICT產(chǎn)品和服務(wù)大量投資的現(xiàn)狀相符。中間投入率偏高的原因可能在于我國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展極為需要其它產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)支持，并且ICT產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)-資本密集型產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)該產(chǎn)業(yè)在ICT設(shè)備和服務(wù)上投入了大量的資金，即ICT產(chǎn)業(yè)需要從自身中獲得不少的產(chǎn)品和服務(wù)。

三、信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的依存度分析

直接消耗系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)一個(gè)單位部門（列名產(chǎn)業(yè)，下同）產(chǎn)品所直接消耗部門（行名產(chǎn)業(yè)，下同）的產(chǎn)品量，可以反映列名產(chǎn)業(yè)對(duì)行名產(chǎn)業(yè)的直接依賴關(guān)系。其計(jì)算方法是用部門的總投入去除該部門生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所直接消耗的部門的產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量。從表二可看出，ICT產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的直接依賴程度最高（0.426047），其次是第二產(chǎn)業(yè)（0.182359），對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的依賴最低（0.000578）。由此可以推斷目前我國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受自身和第二產(chǎn)業(yè)的影響較大，原因應(yīng)是ICT產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)-資本密集型產(chǎn)業(yè)，本身就最需要ICT硬件設(shè)備和軟件服務(wù)的投入，此外第二產(chǎn)業(yè)的其它設(shè)備制造和建筑的供給也非常重要。各產(chǎn)業(yè)對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的直接依存度以ICT產(chǎn)業(yè)本身為最大（0.426047），其次是第三產(chǎn)業(yè)（0.021883）、第二產(chǎn)業(yè)（0.011971），對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)直接依存度最小的也是第一產(chǎn)業(yè)（0.001015），可見(jiàn)ICT產(chǎn)業(yè)本身和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受ICT產(chǎn)業(yè)的影響較大，ICT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村地區(qū)的重要性最弱，原因可能在于現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)如金融保險(xiǎn)業(yè)、科研事業(yè)、教育事業(yè)的發(fā)展需要投入大量的ICT軟硬件設(shè)備以提高服務(wù)和工作質(zhì)量，而我國(guó)的農(nóng)業(yè)仍然是傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)，以個(gè)體、原始經(jīng)營(yíng)方式為主，還處于機(jī)械化進(jìn)程中，離信息化農(nóng)業(yè)更是遙遠(yuǎn)。另外，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的信息化水平還有待加強(qiáng)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的產(chǎn)品之間除了直接消耗外，還有間接消耗，完全消耗系數(shù)是這種直接消耗和間接消耗的全面反映。因?yàn)橥耆南禂?shù)主要建立在直接消耗系數(shù)的基礎(chǔ)之上，所以ICT產(chǎn)業(yè)的完全依存度與直接依存度基本一致。

四、信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的完全需要系數(shù)分析

完全需要系數(shù)表示部門產(chǎn)品增加一個(gè)單位的最終使用時(shí)，對(duì)部門產(chǎn)品的完全需要量，可以反映部門產(chǎn)品的最終使用對(duì)部門產(chǎn)品的帶動(dòng)作用。從表三可看出，ICT產(chǎn)業(yè)增加一單位最終需求對(duì)自身的帶動(dòng)作用最大（1.782957），其次是第二產(chǎn)業(yè)（1.067730），而對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用最?。?.067061）。各產(chǎn)業(yè)增加一個(gè)單位的最終使用對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用最大的是ICT產(chǎn)業(yè)本身（1.782957），其次是第二產(chǎn)業(yè)（0.075152），帶動(dòng)作用最小的仍然是第一產(chǎn)業(yè)（0.025843）。

五、信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)分析

感應(yīng)度系數(shù)表示當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，全社會(huì)對(duì)部門產(chǎn)生的產(chǎn)品需求。因此感應(yīng)度系數(shù)反映的是部門受其它部門的波及程度，即該部門受其它部門的拉動(dòng)作用。感應(yīng)度系數(shù)越大的產(chǎn)業(yè)，表明該部門受其它部門的需求感應(yīng)程度越高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)該產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力也越大。從另一個(gè)角度考慮，這一產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著較大的制約作用，具有瓶頸產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快時(shí)，該部門要首先受到最大的社會(huì)需求壓力，從而容易造成供不應(yīng)求的局面，所以應(yīng)該得到優(yōu)先發(fā)展。

從表四可看出，感應(yīng)度系數(shù)最大的是第二產(chǎn)業(yè)（1.89453），其次為第三產(chǎn)業(yè)（0.89269）和ICT產(chǎn)業(yè)（0.687109）。ICT產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的瓶頸地位并不突出，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用不如第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，僅強(qiáng)于農(nóng)業(yè)。原因可能在于近年來(lái)雖然ICT產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也在大力實(shí)行信息化改造，但I(xiàn)CT產(chǎn)業(yè)的門類較少，產(chǎn)業(yè)規(guī)模還相對(duì)較低。另外，其它產(chǎn)業(yè)雖然對(duì)ICT投資巨大，但這種投資與其它類型的投資相比仍偏低，ICT還未成為促進(jìn)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

六、信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)分析

影響力系數(shù)表示部門增加一個(gè)單位最終使用時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門所產(chǎn)生的需求拉動(dòng)程度，這種影響力表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)能力。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)越高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用就越大。在確定地區(qū)或全國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮影響力系數(shù)高的產(chǎn)業(yè)。從表五可看出，第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最大（1.222043），其次是ICT產(chǎn)業(yè)（1.194383），且兩者的差距不大。這說(shuō)明，目前我國(guó)仍處于信息化和工業(yè)化階段，工業(yè)和建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用最大，ICT產(chǎn)業(yè)次之。正因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了ICT產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大帶動(dòng)作用，國(guó)家組建了工業(yè)和信息化部這一專門的部委。

七、最終需求對(duì)信息和通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)分析

生產(chǎn)誘發(fā)額是指某項(xiàng)最終需求增長(zhǎng)時(shí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的波及效應(yīng)所激發(fā)的產(chǎn)業(yè)的全部生產(chǎn)額。而生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)等于生產(chǎn)誘發(fā)額除以全部產(chǎn)業(yè)該項(xiàng)最終需求的合計(jì)，其含義是某項(xiàng)最終需求若增加一個(gè)單位，則產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出總量將要增加多少單位。生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)反映各項(xiàng)最終需求誘發(fā)各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的作用大小。

從表六可看出，各項(xiàng)最終使用部分對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用都較小，這可能與ICT產(chǎn)業(yè)的最終使用率低有關(guān)。ICT產(chǎn)業(yè)的中間需求率為66.31%（數(shù)據(jù)見(jiàn)表一），最終使用率僅為33.69%，因而ICT產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)資料的性質(zhì)更為明顯，而作為最終產(chǎn)品的份額并不大，再加上ICT產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，因此最終使用對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用較低。利用生產(chǎn)誘發(fā)額還可對(duì)某一產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)最終需求進(jìn)行最終需求依賴度的分析。所謂最終需求依賴度，是指某項(xiàng)最終需求對(duì)某產(chǎn)業(yè)所引起的生產(chǎn)誘發(fā)額與全部最終需求項(xiàng)目對(duì)該產(chǎn)業(yè)引起的生產(chǎn)誘發(fā)額總和之比。

從表七可看出，ICT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)對(duì)出口的依賴度最大，達(dá)到0.448877，這與我國(guó)的ICT產(chǎn)品和服務(wù)相當(dāng)大的比例出口國(guó)外，我國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為信息產(chǎn)品最大出口國(guó)這一現(xiàn)狀相符。

八、結(jié)語(yǔ)

ICT產(chǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率都偏高。ICT產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的直接依存度最高，各產(chǎn)業(yè)對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的直接依存度以ICT產(chǎn)業(yè)本身為最大。ICT產(chǎn)業(yè)的最終需求對(duì)自身的帶動(dòng)作用最大，各產(chǎn)業(yè)的最終需求對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用最大的是ICT產(chǎn)業(yè)本身。ICT產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)并不突出，其影響力系數(shù)較大。各項(xiàng)最終需求對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)作用都較小，ICT產(chǎn)業(yè)對(duì)出口的依賴程度最大。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣訓(xùn)林.我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008，（25）：56-58.

[2]郭輝.遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出模型的探索與實(shí)踐[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，（6）：431-434.

[3]李冠霖.第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國(guó)物價(jià)出版社，2002.

作者簡(jiǎn)介：蔣訓(xùn)林，男，（1980—），經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，講師，湖南臨澧人，2005年畢業(yè)于華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，現(xiàn)為廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院教師。