鄒 武(海軍裝備部,西安 710021)
?
空氣導(dǎo)管電子束焊搭接接頭結(jié)構(gòu)改進(jìn)研究
鄒 武
(海軍裝備部,西安 710021)
摘 要:某型航空發(fā)動(dòng)機(jī)空氣導(dǎo)管組件采用電子束焊接工藝,內(nèi)、外筒體凸臺(tái)焊縫采取搭接接頭結(jié)構(gòu)進(jìn)行連接,由于焊縫結(jié)構(gòu)影響,焊后無(wú)法對(duì)焊縫未熔合縫隙進(jìn)行車加工,零件在長(zhǎng)期使用過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)內(nèi)外筒體凸臺(tái)焊縫存在開(kāi)裂現(xiàn)象。本文通過(guò)工藝試驗(yàn)對(duì)接頭結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),提高了焊縫接頭強(qiáng)度,同時(shí),增加的防焊接飛濺槽能夠焊將接飛濺封閉在工藝槽內(nèi),避免對(duì)內(nèi)、外筒體零件的擊傷。
關(guān)鍵詞:空氣導(dǎo)管;電子束焊接;搭接接頭
真空電子束焊接工藝具有穿透能力強(qiáng)、熱影響區(qū)小、深寬比大等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)零部件的制造中。某機(jī)空氣導(dǎo)管組件,由內(nèi)外筒體零件經(jīng)電子束焊接而成,材料為TC11。該組件共有8條電子束焊接焊縫,包括環(huán)焊縫、搭接焊縫以及端面焊縫,其中,內(nèi)、外筒體凸臺(tái)焊縫采用搭接接頭結(jié)構(gòu),零件使用一定時(shí)間后,外場(chǎng)發(fā)現(xiàn)凸臺(tái)焊縫處出現(xiàn)開(kāi)裂。經(jīng)過(guò)分析,凸臺(tái)焊縫開(kāi)裂主要由于焊縫接頭強(qiáng)度相對(duì)較低,一旦端面焊縫出現(xiàn)疲勞裂紋,凸臺(tái)焊縫極易出現(xiàn)開(kāi)裂現(xiàn)象,影響零件的使用壽命。因此,有必要針對(duì)空氣導(dǎo)管零件凸臺(tái)焊縫接頭結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,提高焊縫接頭強(qiáng)度,延長(zhǎng)零件使用壽命。
零件凸臺(tái)焊縫接頭結(jié)構(gòu)如圖1所示,內(nèi)、外筒體共有5個(gè)圓周凸臺(tái)焊縫,每個(gè)圓周均布6個(gè)凸臺(tái),合計(jì)共有30個(gè)凸臺(tái)焊縫,通過(guò)真空電子束焊接將內(nèi)、外筒體進(jìn)行連接。
圖1 凸臺(tái)焊縫接頭結(jié)構(gòu)示意圖
設(shè)計(jì)圖紙要求凸臺(tái)搭接接頭焊縫熔深為4mm,焊縫長(zhǎng)度為1mm,焊縫寬度為2mm,電子束焊接采用非穿透焊接工藝,為防止將內(nèi)筒體零件擊傷,焊縫長(zhǎng)度、寬度方向不能完全將凸臺(tái)覆蓋,同時(shí),由于零件結(jié)構(gòu)因素影響,焊后無(wú)法進(jìn)行車加工,造成在焊縫長(zhǎng)度、寬度方向存在著未熔合縫隙,降低了焊縫的接頭強(qiáng)度。
根據(jù)焊縫強(qiáng)度分析,內(nèi)、外筒體凸臺(tái)焊縫脫開(kāi)將使端焊縫應(yīng)力水平增加最大可達(dá)32%。為了增加內(nèi)、外筒體凸臺(tái)焊縫的接頭強(qiáng)度,經(jīng)初步分析,擬定以下三種改進(jìn)方案,見(jiàn)圖2、圖3、圖4。
與原凸臺(tái)焊接接頭結(jié)構(gòu)相比,三種新方案的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)如表1所示。
表1 原結(jié)構(gòu)與三種改進(jìn)方案對(duì)比表(單位:mm)
圖2 凸臺(tái)結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案1示意圖
圖3 凸臺(tái)結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案2示意圖
圖4 凸臺(tái)結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案3示意圖
3.1 焊縫方向選擇試驗(yàn)
凸臺(tái)焊縫采取周向或軸向進(jìn)行焊接,可通過(guò)在8×8mm的凸臺(tái)上進(jìn)行軸向和周向兩種方向的焊接試驗(yàn)進(jìn)行確定。
試驗(yàn)結(jié)構(gòu)如圖5所示。試驗(yàn)結(jié)果顯示,如采用軸向焊接,為保證焊接長(zhǎng)度≥6mm,起收弧段的長(zhǎng)度必須在20mm以上,否則將形成較深凹坑,如圖5a所示;而周向焊接由于空氣導(dǎo)管外筒體有整周加強(qiáng)筋,可以滿足起收弧長(zhǎng)度要求,如圖5b所示。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,凸臺(tái)的焊接方向選用周向焊接。
圖5 焊接方向試驗(yàn)示意圖
3.2 焊縫強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)
由于凸臺(tái)的焊接屬于搭接結(jié)構(gòu),焊縫的強(qiáng)度主要取決于焊縫結(jié)合面的熔合面積,因此凸臺(tái)的焊接試驗(yàn)主要圍繞增加焊縫結(jié)合面熔合面積來(lái)進(jìn)行。
在8×8mm的凸臺(tái)上增加焊接面積,可以采取增加焊縫長(zhǎng)度和寬度(焊縫數(shù)量)的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。分別采用6mm、8mm、8mm完全焊滿以及1道焊縫,3道不同間距的并列焊縫進(jìn)行組合焊接,形成了12種性能試樣,對(duì)這些試樣進(jìn)行拉伸和彎曲試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
結(jié)果表明, 8mm完全焊滿的試樣彎曲力最大,而3道間距為0.5mm的并列焊縫,不僅拉伸和彎曲力值大,且數(shù)據(jù)穩(wěn)定。
表2 凸臺(tái)試樣焊接方法
采用同樣的方法進(jìn)行模擬試環(huán)的焊接,6種方法與試環(huán)上的6處凸臺(tái)對(duì)應(yīng),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
焊后的試環(huán)如圖6所示。
表3 試環(huán)焊接試驗(yàn)
圖6 凸臺(tái)試環(huán)焊縫示意圖
3.3 飛濺粘連情況對(duì)比試驗(yàn)
根據(jù)焊縫脫開(kāi)力試驗(yàn)對(duì)比,凸臺(tái)周向完全焊滿長(zhǎng)度8mm比原結(jié)構(gòu)焊接6mm強(qiáng)度明顯增大,但焊滿8mm在內(nèi)筒體凸臺(tái)兩側(cè)存在焊接飛濺物和擊傷。為防止內(nèi)外筒體之間飛濺物脫落對(duì)空氣導(dǎo)管使用造成影響,經(jīng)討論在凸臺(tái)兩側(cè)增加防飛濺工藝槽,具體結(jié)構(gòu)見(jiàn)方案三,詳見(jiàn)圖7。
圖7 凸臺(tái)新結(jié)構(gòu)示意圖
分別采用工藝槽寬度3mm、4mm、5mm的試板進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,焊接方法見(jiàn)表4。
表4 帶工藝槽的試板焊接
試驗(yàn)結(jié)果表明,寬度為4mm和5mm的工藝槽基本可以保證將焊接飛濺物完全封閉在工藝槽內(nèi),而3mm寬的工藝槽兩側(cè)棱邊上已經(jīng)有焊瘤出現(xiàn),因此工藝槽寬度選擇為4mm。
從試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比看出,凸臺(tái)結(jié)構(gòu)改進(jìn)行方案選擇方案三焊接結(jié)構(gòu)形式,采用3道間距為0.5mm的并列焊縫,在結(jié)合面上實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)度8mm完全焊滿、寬度不小于2mm的焊縫,焊縫強(qiáng)度比原結(jié)構(gòu)明顯加強(qiáng),且飛濺物能夠控制在工藝槽內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]王之康,高永華,徐賓.真空電子束焊接設(shè)備與工藝[M].北京:原子能工業(yè)出版社,1990.
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.12.017
作者簡(jiǎn)介:鄒武(1988-),男,學(xué)士,助理工程師,主要從事航空發(fā)動(dòng)機(jī)制造質(zhì)量控制、故障分析、失效預(yù)防等方面的研究。