張巍

【摘 要】在涉及語(yǔ)音的案件當(dāng)中，犯罪分子為了掩蓋身份，逃避打擊，常常采用各種方法對(duì)他們的聲音進(jìn)行偽裝，從而給案件偵破和語(yǔ)音鑒定工作帶來很大困難。因此，對(duì)偽裝語(yǔ)音進(jìn)行研究尤為重要。本文采集了10位發(fā)音人的正常語(yǔ)音以及提高基頻、降低基頻、加快語(yǔ)速、減慢語(yǔ)速、捏鼻偽裝、咬物偽裝、捂嘴偽裝、嚼物偽裝、耳語(yǔ)偽裝和變更方言10種偽裝方式的語(yǔ)音樣本。另外，因?yàn)椴煌藢?duì)聲音的敏感程度和對(duì)語(yǔ)音的識(shí)別依據(jù)不同，所以識(shí)別結(jié)果也就不盡相同。本文的研究結(jié)果為偽裝語(yǔ)音等疑難案件的檢驗(yàn)鑒定提供了一定的參考和借鑒，對(duì)于法庭話者鑒別技術(shù)應(yīng)用和發(fā)展具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】偽裝語(yǔ)音；聽覺識(shí)別；語(yǔ)音檢驗(yàn)；正確識(shí)別率

語(yǔ)音是法庭中常用的證據(jù)形式。生理學(xué)和心理學(xué)的研究結(jié)果表明：人類的聽覺系統(tǒng)具有很高的敏感性和記憶能力。對(duì)于一個(gè)聽覺正常的人來說，僅僅依靠熟悉的說話人發(fā)出的支言片語(yǔ)就可以準(zhǔn)確鑒別出發(fā)音人。就是不熟悉的說話人，人類的聽覺系統(tǒng)也具有相當(dāng)強(qiáng)的記憶能力，當(dāng)然不同人的聽覺記憶能力不同，識(shí)別能力也就不同。另外，由于每個(gè)人的發(fā)音特點(diǎn)不同，特異性程度因人而異，因此對(duì)于一些音質(zhì)比較特殊的人來說，記憶識(shí)別的效果就好些。

聽覺鑒別是語(yǔ)音檢驗(yàn)的重要方法之一，它是以聽音人的聽覺感知為基礎(chǔ)，對(duì)案件語(yǔ)音檢材和樣本語(yǔ)音材料所進(jìn)行的語(yǔ)音定性分析。對(duì)于偽裝語(yǔ)音來說，聽覺檢驗(yàn)尤為重要。對(duì)于一段偽裝語(yǔ)音，從聽覺上很容易覺察到語(yǔ)音的異變。盡管有時(shí)不能準(zhǔn)確判斷出其偽裝發(fā)音的具體方式方法，但是識(shí)別出偽裝的存在還是較為容易的。不同人聽覺識(shí)別語(yǔ)音的能力不同，對(duì)于偽裝語(yǔ)音的識(shí)別能力也就不同。

本文通過對(duì)十種常見偽裝方式利用聽覺識(shí)別檢驗(yàn)的方法，分析各種偽裝的發(fā)音方式并統(tǒng)計(jì)出話者鑒別的正確識(shí)別率，旨在評(píng)價(jià)聽覺識(shí)別偽裝語(yǔ)音的可靠性，進(jìn)而提出偽裝語(yǔ)音的聽覺鑒別方法。

1 偽裝語(yǔ)音及聽覺識(shí)別檢驗(yàn)

1.1 偽裝語(yǔ)音的定義及分類

1.1.1 定義

偽裝語(yǔ)音（disguised voice）是相對(duì)于正常語(yǔ)音（normal voice）而言的。我們可以借鑒Robert D.Rodman①的定義，即“不管原因如何，對(duì)于正常的任何改變，扭曲或者偏離都可以稱作語(yǔ)音的偽裝?！边@一定義可以作為偽裝語(yǔ)音的廣義解釋，它涵蓋了故意偽裝和非故意偽裝兩種形式。鑒于司法應(yīng)用而言，更多的則是關(guān)注故意偽裝，也可以稱作狹義的偽裝語(yǔ)音。即“以掩蓋真實(shí)身份為目的，有意識(shí)地改變聲音，使其模糊，畸變，扭曲的發(fā)音方式?！敝挥袑?duì)偽裝語(yǔ)音進(jìn)行科學(xué)的定義，才便于進(jìn)一步的分類和進(jìn)行針對(duì)性的研究。

1.1.2 分類

語(yǔ)音偽裝從類型上大體可分為故意偽裝和非故意偽裝，從方式上可分為電聲偽裝和非電聲偽裝。其中，電聲偽裝中依靠電子設(shè)備干擾的屬故意偽裝，信道發(fā)生非人為的扭曲為非故意偽裝；非電聲偽裝中采用假聲、耳語(yǔ)等方式偽裝的屬故意偽裝，而由于自身本來的原因，如患病，酗酒等就屬于非故意偽裝。

具體偽裝類型主要有調(diào)音、音素、韻律及變形幾個(gè)方式的偽裝。在調(diào)音偽裝中，有改變音高、緊喉音、吸氣音及耳語(yǔ)偽裝等等；改變音素偽裝主要有使用方言、變更方言、鼻音化和模仿說話等；改變韻律的偽裝有改變語(yǔ)調(diào)，重音位置的調(diào)整，音段的拉長(zhǎng)和縮短以及言語(yǔ)節(jié)奏的變化等方式，而變形主要指依靠外力阻礙正常的發(fā)音，如捏鼻子、捂嘴、咬物、嚼物等等。我們?cè)谶@里主要研究的是故意偽裝。

1.2 聽覺識(shí)別檢驗(yàn)

所謂聽覺識(shí)別檢驗(yàn)是以聽音人的聽覺感知為基礎(chǔ)，對(duì)案件語(yǔ)音檢材和樣本語(yǔ)音材料所進(jìn)行的語(yǔ)音定性分析。進(jìn)行聽覺分析時(shí)要注意以下四個(gè)方面的特征：

（1）音質(zhì)特征。這里的音質(zhì)是指發(fā)音人的嗓音品質(zhì)，不包括鼻腔等聲道的共鳴。由于每個(gè)人的喉的結(jié)構(gòu)、尺寸、聲帶的長(zhǎng)短、厚薄、張力的差異，因此嗓音的音質(zhì)也不相同。描述音質(zhì)時(shí)可以從“粗糙程度”、“聲帶張力”、“吱嘎聲”、“吸氣音”等方面進(jìn)行分析描述。

（2）調(diào)音特征。這里是指喉、唇、舌的調(diào)音動(dòng)作和鼻腔聲道共鳴的總情況，即調(diào)音設(shè)置。描述調(diào)音特征也有一套專門的術(shù)語(yǔ)，如高鼻化、喉化、唇化等等。

（3）方言特征和社會(huì)背景特征。主要聽那些能夠反映說話人的地域以及社會(huì)背景線索的調(diào)音特征。這些特征對(duì)于分析說話人的特點(diǎn)是很有用的。如“n/l”不分、“平/翹”不分等都是很好地表明地域和方言特征的信息。另外，聽一個(gè)人的談話，還可以基本判斷出說話人的言語(yǔ)水平、文化程度、職業(yè)特點(diǎn)等社會(huì)背景情況。

（4）個(gè)體發(fā)音特征。這些個(gè)體特征主要是關(guān)于輔音、元音發(fā)音的方式方法。比較明顯的個(gè)體特征可以通過聽覺感知到，如各種類型的口齒不清，發(fā)音的不流暢，結(jié)巴，口頭語(yǔ)，以及丟詞、吞音等等。

2 實(shí)驗(yàn)材料和方法

2.1 樣本語(yǔ)料的采集

2.1.1 發(fā)音人

發(fā)音人共10名，男性，他們均為某大學(xué)四年級(jí)的學(xué)生，年齡為22-24歲不等，分別來自中國(guó)幾個(gè)方言區(qū)，經(jīng)過幾年大學(xué)生活，普通話都比較好，大部分同學(xué)發(fā)音沒有明顯的方言特征。

2.1.2 發(fā)音文本

該發(fā)音文本是模仿實(shí)際案例中的三段語(yǔ)句：“你的孩子現(xiàn)在在我們手里，你趕快拿錢來贖。你把錢匯到我的銀行賬號(hào)上，我的賬號(hào)是263549728134，不許報(bào)警，不許讓別人知道，否則你的孩子就沒命了?！雹?/p>

2.1.3 采集方法

為了排除背景噪音的干擾，我們的錄音地點(diǎn)選擇在一個(gè)安靜的實(shí)驗(yàn)室。錄音設(shè)備采用指向性較好的NOKIA（N70）手機(jī)，采樣率為8KHz。錄音時(shí)，先讓發(fā)音人充分熟悉語(yǔ)音文本，然后分別用正常語(yǔ)音、提高基頻、降低基頻、加快語(yǔ)速、減慢語(yǔ)速、捏鼻、咬物、捂嘴、嚼物、耳語(yǔ)以及變更方言10種不同偽裝方式發(fā)音，發(fā)音時(shí)要求發(fā)音人盡可能的模擬犯罪現(xiàn)場(chǎng)條件自然發(fā)音。由此，我們采集到了10位發(fā)音人的正常語(yǔ)音文本和10種不同偽裝方式發(fā)音的樣本。

2.2 聽覺識(shí)別檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)

2.2.1 樣本配對(duì)

首先將10位發(fā)音人的正常語(yǔ)音隨機(jī)配成10組語(yǔ)音對(duì)；再將每個(gè)人的10種不同偽裝發(fā)音方式與正常語(yǔ)音配成語(yǔ)音對(duì)，每種偽裝方式配10對(duì)，5對(duì)為同一人語(yǔ)音樣本，另外5對(duì)為隨機(jī)配成。

2.2.2 聽者要求

另找10位同學(xué)對(duì)配好的語(yǔ)音對(duì)進(jìn)行聽覺識(shí)別，10位聽音者有5位是與發(fā)音者熟悉的同學(xué)，另外5位是不熟悉說話人的，讓他們判斷兩次語(yǔ)音是否為同一人所發(fā)，作出認(rèn)定、否定或無法判斷等結(jié)論，并說明評(píng)判依據(jù)；最后，將結(jié)果進(jìn)行整理分析。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

3.1 熟悉說話人的聽覺識(shí)別

首先分析熟悉說話人一組聽音者的聽覺識(shí)別檢驗(yàn)結(jié)果。統(tǒng)計(jì)5位熟悉說話人的聽覺實(shí)驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。

從表1中可以看出，熟悉說話人的同學(xué)對(duì)于發(fā)音人的正常語(yǔ)音的正確識(shí)別率為100%，即全部都能被識(shí)別出來。十種偽裝方式中，加快語(yǔ)速的識(shí)別效果最好，正確識(shí)別率與正常語(yǔ)速一致，也為100%。

其它幾種偽裝方式如降低基頻、減慢語(yǔ)速、嚼物偽裝和變更方言也有較高的正確識(shí)別率，其正確識(shí)別率都在90%以上，捏鼻偽裝與咬物偽裝居中，正確識(shí)別率在80%到90%之間，而提高基頻與捂嘴偽裝則偏低，低于70%，耳語(yǔ)偽裝最低，僅為56%。而隨機(jī)組合的正常語(yǔ)音對(duì)，識(shí)別率也同樣為100%。

此外，從表1中還可以看出，在語(yǔ)音聽覺檢驗(yàn)過程中，隨機(jī)組合的語(yǔ)音對(duì)正確識(shí)別率高于自身比較的語(yǔ)音對(duì)，如在耳語(yǔ)偽裝中，5位聽音者識(shí)別相同偽裝方式中自身比較的語(yǔ)音對(duì)，一共25次只有7次是正確的，而在隨機(jī)組合的語(yǔ)音對(duì)中，有21次都是正確的，其他幾種偽裝方式正確率基本也是這種情況，只有在減慢語(yǔ)速偽裝中，自身比較的正確率大于隨機(jī)比較的。

在進(jìn)行聽覺識(shí)別實(shí)驗(yàn)的過程中，聽音者所反映出來的識(shí)別依據(jù)大都是熟悉說話人，有的是通過音色識(shí)別，或是通過方言口音識(shí)別，或是通過對(duì)語(yǔ)句中的賬號(hào)念法識(shí)別。

3.2 不熟悉說話人的聽覺識(shí)別

采用與前組實(shí)驗(yàn)同樣的方法，統(tǒng)計(jì)了5位不熟悉說話人的聽者聽覺識(shí)別檢驗(yàn)結(jié)果，如表2所示：

表2 不熟悉說話人的聽者聽覺識(shí)別結(jié)果統(tǒng)計(jì)

從表2中可以看出，因?yàn)槭遣皇煜ふf話人，所以這組聽音者的識(shí)別結(jié)果與上一組相比有很大區(qū)別，正確識(shí)別率整體上較熟悉說話人的一組有所下降，但是各個(gè)具體發(fā)音類型上的情況各異。唯一沒有變化的還是10組隨機(jī)組合的正常語(yǔ)音對(duì)的識(shí)別結(jié)果，正確識(shí)別率還是100%。正常語(yǔ)音與提高、降低基頻配成的語(yǔ)音對(duì)，正確識(shí)別率分別為74%、90%，較上一組結(jié)果沒有太大變化。而咬物偽裝與上一組相同，沒有變化，正確識(shí)別率都為86%。除了以上所述，其它幾種偽裝方式的正確識(shí)別率就有了不同程度的變化。變化最大的是耳語(yǔ)偽裝，正確識(shí)別率達(dá)到了78%。此組實(shí)驗(yàn)中正確識(shí)別率最低的提高基頻偽裝，正確識(shí)別率為74%。其它幾種偽裝方式的正確識(shí)別率都不是很低，都在80%左右，或者更高，可以說較上一組有顯著提高。而關(guān)于隨機(jī)比較與自身比較正確數(shù)這項(xiàng)數(shù)據(jù)的比較就沒有上一組反映的那么明顯，不好說哪一種正確率高，有的是隨機(jī)比較的高于自身比較的，而有的則相反。

為了更清楚地表明兩組實(shí)驗(yàn)獲取的正確識(shí)別率的差異情況，我們將各組聽音人的識(shí)別結(jié)果制成了柱狀圖，結(jié)果見圖1所示。

3.3 綜合分析

綜合構(gòu)成語(yǔ)音聽覺檢驗(yàn)基礎(chǔ)的6種語(yǔ)音參數(shù)對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)中各種偽裝方式按具體分類進(jìn)行綜合分析。

3.3.1 調(diào)音偽裝

首先來看提高基頻這種偽裝方式。所謂基頻指的是聲帶顫動(dòng)的基本頻率，而在聽覺感知中它表現(xiàn)為聽者的主觀音高。音高也稱音調(diào)，表示人耳對(duì)聲音調(diào)子高低的主觀感受，大致可分為高、中、低三類水平。音高的變化模式以及習(xí)慣模式等都是聽者識(shí)別話著的依據(jù)。提高基頻其實(shí)就是提高音高，也就是俗稱的“尖嗓子”說話，或者說是模仿女聲，這種偽裝方式是比較成功的一種偽裝方式，實(shí)驗(yàn)也證明了這一點(diǎn)，第一組實(shí)驗(yàn)的正確識(shí)別率只有72%，第二組也只有74%，在所有偽裝方式中的正確識(shí)別率都很低。造成這種結(jié)果的原因正是基于音高的變化模式以及音高的習(xí)慣模式是聽者識(shí)別話者的常用依據(jù)。很多人平時(shí)說話聲音比較低沉，但當(dāng)他提高基頻以后，聲調(diào)的變化幅度很大，熟悉他的人就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)覺，誤認(rèn)為不是同一個(gè)人，而不熟悉他的人就更難做出正確判斷了。有的人平時(shí)說話音高就比較高，提高基頻以后，音調(diào)的變化幅度相對(duì)的小一些，相對(duì)來說，就比較容易辨認(rèn)出來。

降低基頻也是同樣道理，兩組實(shí)驗(yàn)反映出的正確識(shí)別率在幾種偽裝方式中是比較高的，第一組達(dá)到了92%，第二組也有90%。降低基頻和提高基頻這兩種偽裝方式的正確識(shí)別率之所以會(huì)相差如此之大，是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人基頻降低的幅度有限，正常語(yǔ)音的音高與低音相差不會(huì)很多，所以聽音者就比較容易辨認(rèn)出來。經(jīng)常唱歌的人應(yīng)該會(huì)有這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，用假聲唱歌要比唱低音容易得多，這樣也就不難理解為什么這兩種偽裝方式的正確識(shí)別率會(huì)相差如此之大。

在聽覺檢驗(yàn)識(shí)別過程中，很多聽音者會(huì)依據(jù)音高的異同來判斷話者是否為同一人，在平時(shí)的日常生活中我們也經(jīng)常會(huì)說某某人的音高高或低，所以音高在偽裝語(yǔ)音的聽覺識(shí)別檢驗(yàn)中具有很重要的作用。

耳語(yǔ)偽裝的正確識(shí)別率在各種偽裝方式中也同樣很低，在第一組實(shí)驗(yàn)中僅為56%，在第二組中也不高，只有78%。說明耳語(yǔ)偽裝也是偽裝性很好的一種語(yǔ)音偽裝方式。耳語(yǔ)就是俗稱的“悄悄話”。從發(fā)音機(jī)理上講，它是一種單一的發(fā)聲類型。發(fā)聲時(shí)，聲門前部（韌帶）完全靠攏，后部（杓狀軟骨）有一個(gè)寬三角形裂隙。氣流通過開放區(qū)摩擦噪聲并出現(xiàn)“耳語(yǔ)音質(zhì)”。耳語(yǔ)的突出特點(diǎn)是說話時(shí)聲帶不振動(dòng)，語(yǔ)音完全靠氣流與發(fā)音器官的摩擦來產(chǎn)生。所以，聽音者就很難僅僅依據(jù)簡(jiǎn)單的音高音色等認(rèn)定出話者。但也不是完全沒有辦法識(shí)別。例如，依據(jù)銀行賬號(hào)的念法，單個(gè)詞組的念法等等；另外，耳語(yǔ)有時(shí)候還能反映出話者的方言特征，根據(jù)這些都可以進(jìn)行話者識(shí)別。在這里還有一個(gè)值得注意的問題，第一組與第二組中，耳語(yǔ)偽裝的正確識(shí)別率為什么會(huì)相差如此之大？首先，對(duì)話者的熟悉程度會(huì)影響耳語(yǔ)偽裝的正確識(shí)別率。按常理來說應(yīng)該是越熟悉話者，正確識(shí)別率才能更高，但事實(shí)證明恰恰相反，不熟悉話者的人有更高的正確識(shí)別率，而且比第一組中高的多，其原因還有待進(jìn)一步確定。

耳語(yǔ)偽裝是一種特殊的偽裝方式，在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，對(duì)錄音的環(huán)境、聽音者所處的環(huán)境以及聽音者的態(tài)度都有很高的要求，由于時(shí)間關(guān)系，要求聽音者要連續(xù)聽很多語(yǔ)音片段，加上天氣原因和外界的干擾，聽音者難免會(huì)產(chǎn)生膩煩情緒，而且在進(jìn)行耳語(yǔ)偽裝的聽覺識(shí)別時(shí)，尤其要認(rèn)真，每一個(gè)細(xì)節(jié)都有可能是判斷的依據(jù)，但不可能要求每個(gè)人都能夠非常認(rèn)真的去聽，這就在一定程度上影響了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的精確性。

3.3.2 改變韻律偽裝

這里主要指改變語(yǔ)速的偽裝。在兩次實(shí)驗(yàn)中加快與減慢語(yǔ)速這兩種偽裝方式的正確識(shí)別率都比較高，都達(dá)到了80%以上，第一組比第二組的正確識(shí)別率要高，其中，第一組加快語(yǔ)速偽裝的正確識(shí)別率達(dá)到了100%；另外，加快語(yǔ)速偽裝比減慢語(yǔ)速偽裝的正確識(shí)別率普遍要高，這是因?yàn)樵捳呒涌煺Z(yǔ)速時(shí)，不會(huì)考慮太多，很多個(gè)人言語(yǔ)特征容易暴露；而減慢語(yǔ)速時(shí)，話者有足夠的時(shí)間去考慮如何偽裝自身的言語(yǔ)特征，給識(shí)別增加了難度?？梢娺@兩種偽裝方式比較容易被識(shí)別，偽裝性較差。雖然話者變化了語(yǔ)速，但是基本的言語(yǔ)特征和自己的綜合語(yǔ)音品質(zhì)并沒有變化。日常生活中，當(dāng)聽某人說話時(shí)，人們總會(huì)注意他講話是快速還是慢速，是連續(xù)流暢還是時(shí)斷時(shí)續(xù)。講話人的計(jì)時(shí)性和旋律為聽音者提供了另一種語(yǔ)音鑒別線索。所以聽音者一聽話音就能作出準(zhǔn)確判斷。

3.3.3 變形偽裝發(fā)音

變形主要指依靠外力阻礙正常的發(fā)音。此次實(shí)驗(yàn)中的捏鼻子、捂嘴、咬物和嚼物偽裝方式都屬于變形偽裝發(fā)音。語(yǔ)音學(xué)所謂的發(fā)音是指，發(fā)音人調(diào)動(dòng)積極發(fā)音器官（舌、唇）和消極發(fā)音器官（齒、齒齦、腭）構(gòu)筑聲道形態(tài)，阻塞或開放氣流，對(duì)來自聲門的源波進(jìn)行調(diào)制，發(fā)出具有不同音色的語(yǔ)音，在這個(gè)過程中，說話人動(dòng)力定型中的一個(gè)小小的習(xí)慣動(dòng)作就會(huì)在輔音、元音里造成某些區(qū)別于他人的東西，如元音共振峰的數(shù)值、相對(duì)位置和起伏變化。聲帶形態(tài)的習(xí)慣造型，在輔音能量集中區(qū)輔-元音之間的過渡特征等都會(huì)表現(xiàn)出“個(gè)人”色彩。發(fā)音是最能體現(xiàn)個(gè)體習(xí)慣動(dòng)作的活動(dòng)。

首先分析捏鼻偽裝和捂嘴偽裝。捏鼻偽裝與捂嘴偽裝都屬于外在干預(yù)發(fā)音器官，發(fā)音器官形狀的改變以及發(fā)音動(dòng)作的改變都是被動(dòng)進(jìn)行的，不需要主動(dòng)改變發(fā)音器官的習(xí)慣“動(dòng)力定型”，因此，相對(duì)提高或降低基頻這類改變基頻的偽裝發(fā)音方式較容易實(shí)施。兩組實(shí)驗(yàn)所反映出來這兩種偽裝方式的正確識(shí)別率都算正常，第一組中捏鼻偽裝的正確識(shí)別率為84%，捂嘴偽裝只有76%，而第二組中的捏鼻偽裝正確識(shí)別率為78%，捂嘴偽裝卻達(dá)到了88%。

捏鼻子發(fā)音也會(huì)間接改變基頻，因?yàn)楸乔坏淖枞麑?duì)聲門氣流有影響，會(huì)增加聲門的壓力，這樣就需要較高的下聲門氣流壓力。所以，如果說話人要提升聲門氣流，就需要提高基頻，這樣一來，就造成了正確識(shí)別率的下降；而捂嘴偽裝使得話者的語(yǔ)音能量發(fā)生了變化，也就是聲道的強(qiáng)度發(fā)生了變化。絕對(duì)的聲道強(qiáng)度很難量度，因?yàn)檎f話人嘴巴離開話筒的距離稍微變化就會(huì)導(dǎo)致聲音能量發(fā)生很大變化。但是，人們可以聽出說話人語(yǔ)音響度是高還是低，能發(fā)覺其響度是如何變化的，有時(shí)聽音者據(jù)此也可以判斷話者。

咬物偽裝和嚼物偽裝看似比較相似，但它們的發(fā)音方式卻有所不同，相對(duì)來說，咬物偽裝更難完成，因?yàn)樵捳咴谶M(jìn)行偽裝發(fā)音時(shí)，發(fā)音人的積極、消極發(fā)音器官如舌、唇、齒等受到了抑制，不能夠正常完成發(fā)音，但正是因?yàn)檫@樣，發(fā)音人的很多發(fā)音特點(diǎn)也很容易暴露出來。此種偽裝方式的正確識(shí)別率也是比較高的，而且兩組實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)也相同，都是86%；而嚼物偽裝的正確識(shí)別率就不是很穩(wěn)定了，在第一組中達(dá)到了98%，而第二組中卻只有82%，雖然嚼物偽裝也間接影響發(fā)音器官的正常發(fā)音，但相比咬物發(fā)音，就容易的多，而且所發(fā)出的音質(zhì)、說話語(yǔ)氣和正常發(fā)音時(shí)基本相同，只是在發(fā)音時(shí)伴有咀嚼食物的動(dòng)作。因此實(shí)施起來較容易，而且具有一定的偽裝性，在第一組中正確識(shí)別率非常高，是因?yàn)槭煜ふf話人的緣故，所以識(shí)別就相對(duì)容易了許多。

3.3.4 改變音素偽裝

這里所指的改變音素偽裝就是變更方言偽裝，變更方言偽裝的正確識(shí)別率較高，在兩組實(shí)驗(yàn)中分別達(dá)到了90%和80%。這種偽裝方式的正確識(shí)別率和聽音者對(duì)話者的熟悉程度有關(guān)，由于語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)所選的十位同學(xué)來自全國(guó)的不同地方，每個(gè)人或多或少存在著地域口音，而且每個(gè)人都具有個(gè)人特色的語(yǔ)言如方言、不常用的言語(yǔ)重音或情感、個(gè)體化的語(yǔ)言模式、言語(yǔ)障礙（如口吃）、個(gè)體化的拼讀（如南、蘭不分，平、卷舌不分）等。而熟悉他們本人的聽音者通過這些就能很快識(shí)別出說話人，即使說話人不同程度的變換了言語(yǔ)方式，但終究掩蓋不了自己從小養(yǎng)成的話語(yǔ)習(xí)慣。而不熟悉話者本人的，有時(shí)也可以根據(jù)語(yǔ)料中的一字一句，個(gè)人說話習(xí)慣等區(qū)分出話者。

3.3.5 音色對(duì)聽覺識(shí)別的影響

在此次實(shí)驗(yàn)中，聽音者在對(duì)語(yǔ)音作出判斷時(shí)，提到最多的就是音色，可見每位話者給聽音者留下印象最深刻的就是各自不同的音色。理論上講，音色又稱音品，由聲音波形的諧波頻譜和包絡(luò)決定。聲音波形的基頻所產(chǎn)生的聽得最清楚的音稱為基音，各次諧波的微小振動(dòng)所產(chǎn)生的聲音稱泛音。單一頻率的音稱為純音，具有諧波的音稱為復(fù)音。每個(gè)基音都有固有的頻率和不同響度的泛音，借此可以區(qū)別其它具有相同響度和音調(diào)的聲音。與音調(diào)和音量相比，音色又是一個(gè)較為復(fù)雜的概念。兩位女高音用同樣的音高唱同一首歌，但是聽眾一聽就可以準(zhǔn)確的分辨出來，為什么呢？其中最主要的原因就是音色的作用。再如：?jiǎn)顓群托√?hào)，同樣是吹奏樂器，也同樣是高音樂器，但是它們的特點(diǎn)卻各不相同，這也是音色在起著最為重要的作用。此外，發(fā)音體的發(fā)音機(jī)制決定了聲音的綜合品質(zhì)。人作為發(fā)音體而言，沒有任何兩個(gè)人是完全相同的，每個(gè)人都是人群中的“這一個(gè)”，因此，所發(fā)出的語(yǔ)音必然具有自己的綜合語(yǔ)音品質(zhì)。所以聽音者有時(shí)僅靠一句話或一個(gè)詞就能識(shí)別出話者。

為了綜合比較并歸納總結(jié)各種偽裝方式，我們將所有偽裝方式的平均正確識(shí)別率結(jié)果以柱狀圖形式表現(xiàn)出來，見圖2所示：

圖2 兩組實(shí)驗(yàn)的聽者平均正確識(shí)別率比較示意圖

4 結(jié)論

本文利用10位發(fā)音人的正常語(yǔ)音及偽裝語(yǔ)音，進(jìn)行熟悉說話人和不熟悉說話人的偽裝語(yǔ)音的聽覺實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明：對(duì)于提高基頻、降低基頻、加快語(yǔ)速、減慢語(yǔ)速、捏鼻偽裝、咬物偽裝、捂嘴偽裝、嚼物偽裝、耳語(yǔ)偽裝和變更方言10種偽裝發(fā)音方式來說，話者鑒別的平均正確識(shí)別率在90%以上的有降低基頻、加快語(yǔ)速和嚼物偽裝三種，80%～90%的有減慢語(yǔ)速、捏鼻偽裝、咬物偽裝、捂嘴偽裝和變更方言五種，70%～80%的只有提高基頻一種，耳語(yǔ)偽裝最低，只有67%，也就是說耳語(yǔ)偽裝的識(shí)別難度最大，偽裝性最好。耳語(yǔ)偽裝也是受聽音人對(duì)話者的熟悉程度影響最大的一種偽裝方式，但是這種偽裝方式受客觀條件的影響也最大，因此可靠性也不是很高，包括捂嘴偽裝和嚼物偽裝也是如此。熟悉和不熟悉說話人的聽者聽覺正確識(shí)別率之間都存在很大差距，而其他幾種偽裝方式的識(shí)別可靠性則相對(duì)高一點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)證明：對(duì)說話人越熟悉，語(yǔ)音材料的質(zhì)量越好，語(yǔ)言學(xué)知識(shí)培訓(xùn)和聽覺檢驗(yàn)程序越好聽覺識(shí)別的正確率就越高；相反，不熟悉說話人，非同時(shí)性語(yǔ)音，說話人語(yǔ)音彼此相近，這些都會(huì)使聽覺識(shí)別的精度下降。

語(yǔ)音偽裝一方面受發(fā)音器官生理結(jié)構(gòu)和調(diào)制能力的限制，另一方面又缺乏穩(wěn)定性和持久性，所以它是有一定規(guī)律可循的，如最能體現(xiàn)每個(gè)人語(yǔ)音特色的音色；平時(shí)說話的個(gè)人習(xí)慣，如手機(jī)號(hào)碼的念法，有的人習(xí)慣4個(gè)數(shù)字一起念，有的人習(xí)慣3個(gè)數(shù)字一起念；再如有的人說話鼻音重，有的人說話喜歡咳嗽、加字減字等等，這些都能為偽裝語(yǔ)音的聽覺識(shí)別提供依據(jù)。

本文著重分析偽裝語(yǔ)音聽覺檢驗(yàn)的識(shí)別結(jié)果及聽覺偽裝效果，下一步的研究應(yīng)重點(diǎn)考慮影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素，增加分析指標(biāo)，重點(diǎn)對(duì)耳語(yǔ)、捂嘴和嚼物等受外界條件影響較大的偽裝形式進(jìn)行研究。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳宗濟(jì)，林茂燦.實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)概要[M].北京：高等教育出版社，1989.

[2]孔江平.論語(yǔ)言發(fā)聲[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2001.

[3]崔景旭.視聽資料檢驗(yàn)[M].沈陽(yáng)：中國(guó)刑警學(xué)院內(nèi)部教材，2004.

[4]林燾，王理嘉.語(yǔ)音學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社.1994.

[5]郭錦桴.綜合語(yǔ)音學(xué)[M].福州：福建人民出版社.1993.

[6]張翠玲.耳語(yǔ)偽裝語(yǔ)音的聲學(xué)研究[J].沈陽(yáng)：中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，4.

[7]張翠玲.捏鼻偽裝語(yǔ)音的聲學(xué)研究[J].沈陽(yáng)：中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，3.

[8]Kunzel，H.J.Effect of Voice Disguise on Speaking Fundamental Frequency，F(xiàn)orensic Linguistics， 7（2）： 2000.

[9]Masthoff，H.A Report on a Voice Disguise Experiment，F(xiàn)orensic Linguistics3（1），1996.

[10]Markham，D.Listeners and Disguised Voices：the Imitation and Perception of Dialectal Accent.Forensic Linguistics 6（2）： 1999.

[11]Robert D.Rodman，Speaker Recognition of Disguised Voices：A Program for Research， North Carolina State University， Raleigh， North Carolina， 2003.

注釋：

①崔景旭.視聽資料檢驗(yàn)[M].沈陽(yáng)：中國(guó)刑警學(xué)院內(nèi)部教材，2004.

②Robert D.Rodman，Speaker Recognition of Disguised Voices： A Program for Research，North Carolina State University，Raleigh，North Carolina，2003：132[Z].

[責(zé)任編輯：楊玉潔]