• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      模糊綜合判別法在西藏某銅礦山水質(zhì)評價中的應(yīng)用

      2016-06-15 01:59:01張鎖柱薛彥東
      地下水 2016年1期
      關(guān)鍵詞:礦山開采水質(zhì)評價

      張鎖柱,薛彥東

      (1.華北有色工程勘察院有限公司,河北 石家莊 050021;2.北京地礦工程建設(shè)有限責(zé)任公司,北京 100015)

      ?

      模糊綜合判別法在西藏某銅礦山水質(zhì)評價中的應(yīng)用

      張鎖柱1,薛彥東2

      (1.華北有色工程勘察院有限公司,河北 石家莊 050021;2.北京地礦工程建設(shè)有限責(zé)任公司,北京 100015)

      [摘要]首先總結(jié)了目前礦山開采對地下水資源的影響和地下水水質(zhì)評價的方法,介紹模糊綜合判別法的基本原理。然后結(jié)合西藏某銅礦山水質(zhì)分析資料,分析礦山開采對地下水資源的影響,并利用模糊綜合評判法對礦區(qū)地下水水質(zhì)做出了比較合乎實際的評價。最后提出礦區(qū)水資源的保護(hù)措施和污染防治工作的建議。

      [關(guān)鍵詞]礦山開采;水質(zhì)評價;模糊綜合判別法

      1 概述

      地下水是淡水資源的重要組成部分,約占全國地下水資源總量的1/3。隨著人口的增長、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,地下水資源出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī),主要表現(xiàn)在地下水的超量開采和污染加劇兩個方面[1,2]。有關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,我國約有64%的城市地下水受到嚴(yán)重污染,33% 的城市地下水受到輕度污染。由于地下水流速緩慢,含水層對污染物質(zhì)的凈化作用小,一旦受到污染很難進(jìn)行治理,有時幾乎無法恢復(fù)。礦山是我國主要的環(huán)境污染源,礦山開發(fā)過程中,對礦區(qū)及周邊地下水的水量、水質(zhì)及水循環(huán)均產(chǎn)生較大影響[3,4,5]。

      水質(zhì)的評價方法很多,如單因子評價法、綜合指數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、灰色聚類法、模糊綜合評價法等。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評標(biāo)方法對水質(zhì)評價中的一些模糊性問題進(jìn)行定量化處理,根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,在水質(zhì)評價上效果較好[6-9]。

      本文以西藏某銅礦山為例,在水質(zhì)評價的基礎(chǔ)上,分析采礦活動對地下水的影響,并提出地下水的保護(hù)措施和污染防治工作的建議。

      2模糊綜合評判法原理

      模糊綜合判別是模糊數(shù)學(xué)在決策分析中的一種應(yīng)用。在模糊環(huán)境中,運(yùn)用模糊集合概念權(quán)衡各種因素,給對象優(yōu)劣以綜合評價的方法。決策目標(biāo)為對各待選方案的優(yōu)劣做出評判。評判活動由待評估因素(性能指標(biāo))和評語兩方面構(gòu)成,由于一般涉及多種因素,必須進(jìn)行綜合評判。因素和評語一般都有模糊性,需用模糊集合和模糊關(guān)系(矩陣)刻畫待評估因素和評語,并用相應(yīng)的運(yùn)算描述評判活動,并做出帶有模糊性的結(jié)論。

      2.1評價因子

      記評價因子的集合為:U={u1,u2,…,um},其中,ui(i=1,2,…,m)為參與評價的6個因子;評價等級的集合為:V={v1,v2,…,vn},其中,vj(j=1,2,…,n)為參與評價因子的n個評價等級;

      表1 隸屬度函數(shù)

      2.2隸屬度函數(shù)

      每個評價因子隸屬于不同評價等級的程度稱為隸屬度,記為rij。第i個評價因子的實測值為xi;第i個評價因子所對應(yīng)的第j級的評價標(biāo)準(zhǔn)值為sij。隸屬度函數(shù)見表1。

      計算各評價因子的隸屬度,建立單因素評判矩陣R:

      2.3權(quán)重分配

      考慮每個參與評價的因子對水質(zhì)的影響不同,應(yīng)有不同的側(cè)重,故對每個參與評價的因子賦予不同的權(quán)重,組成參與評價因子的權(quán)數(shù)矩陣W:

      w=[w1w2…wm]

      式中,m為評價因子的個數(shù),n為評價等級的個數(shù),w的計算公式如下:

      2.4評價結(jié)果

      Y=w·R=[y1y2…ym]

      根據(jù)最大隸屬度原則,取y=max(yi),即得相應(yīng)的綜合評價等級。

      3工程實例

      3.1研究區(qū)概況

      研究區(qū)位于青藏高原南部“一江兩河”開發(fā)區(qū)中部,屬于青藏高原隆起高山深切割區(qū),地勢中間高兩側(cè)低,地下水的主要補(bǔ)給方式是大氣降水入滲補(bǔ)給和河流入滲補(bǔ)給。礦區(qū)內(nèi)井水及老塘水等地下水的水質(zhì)全分析數(shù)據(jù)見表2。

      3.2地下水影響分析

      研究區(qū)地下水水化學(xué)類型有七種: (1)HCO3·SO4-Ca;(2)HCO3·Ca;(3)HCO3·Ca-Mg;(4)SO4-HCO3·Ca;(5)SO4-HCO3·MgCa;(6)SO4·Ca;(7)SO4·Ca-Mg。根據(jù)陰離子含量分為HCO3型和SO4型,前者包括(1)~(3)三種,后者為(4)~(7)四種。根據(jù)陽離子含量分為Mg型和Ca型,除(5)為Mg型外,其余均為Ca型。據(jù)此,不同類型地下水所占比例見圖1,根據(jù)離子含量,地下水和地表水均以SO4型、Ca型水為主。

      3.3地下水水質(zhì)評價

      本文根據(jù)礦區(qū)地下水的特點選擇SO42-、總硬度、礦化度、Cu2+這四項因子來進(jìn)行分析。結(jié)合國家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)[10],將每個評價因子分為5級,評價因子及其分級情況見表3。

      表2 礦區(qū)地下水分析數(shù)據(jù) mg/L

      圖1 礦區(qū)地下水水化學(xué)類型分類

      mg/L

      以QF02為例,根據(jù)上述方法,得出其單因素評判矩陣為:

      各因素的權(quán)重值為:

      w1=[0.3650.2430.2680.123]

      模糊評價矩陣為:

      y1=[0.4890.51100]

      根據(jù)最大隸屬度原則,評價取值為0.511,該取樣點的地下水水質(zhì)為Ⅱ級。

      研究區(qū)地下水水質(zhì)評價結(jié)果見表4。

      判別結(jié)果表明,礦區(qū)地下水水質(zhì)與礦山開采活動有明顯的相關(guān)性。在遠(yuǎn)離采場附近,地下水水質(zhì)為I、II級,而采礦場附近,水質(zhì)多以III、V級水為主,尤其QF07的老隆淋水、QF29和QF30的平硐排水以及QF06、QF08鉆孔水樣,地下水中礦化度及重金屬離子含量嚴(yán)重超標(biāo)。

      4結(jié)語

      (1)模糊數(shù)學(xué)考慮了評價因子對水體的污染貢獻(xiàn)率的大小以及水質(zhì)分級的模糊性,采用隸屬函數(shù)來描述水質(zhì)分界,其評價結(jié)果能比較全面地反映各評價因子的影響作用,評價結(jié)果更接近實際結(jié)果。

      (2)水質(zhì)分析數(shù)據(jù)表明,礦山開采活動對地下水有較大影響。生產(chǎn)中的廢水及污水不能進(jìn)入采礦區(qū),應(yīng)尋找外排水的合理出路,嚴(yán)禁任意排放而對地表水、地下水產(chǎn)生不良影響。

      (3)加強(qiáng)地下水動態(tài)觀測和環(huán)境監(jiān)測工作,全面掌握地下水的變化規(guī)律,實現(xiàn)地下水資源的實時監(jiān)控、預(yù)報、評價和管理,盡早發(fā)現(xiàn)問題,并及時采取補(bǔ)救措施。

      表4  模糊綜合判別法評價結(jié)果表

      參考文獻(xiàn)

      [1]武強(qiáng). 我國礦山環(huán)境地質(zhì)問題類型劃分研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2003, 30(5) : 107-112.

      [2]羅蘭. 我國地下水污染現(xiàn)狀與防治對策研究[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報.2008, 8 (2) :72-751.

      [3]陳雷,王伯鐸,蔣立榮.露天采礦對地下水的影響及保護(hù)對策[J].地下水.2010, 32(5): 3-6.

      [4]邵廣凱. 東風(fēng)鐵礦開采對礦山水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的影響研究[D].吉林大學(xué).2014.

      [5]韓程輝.礦山開采對地下水資源的影響及水質(zhì)評價[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué).2004.

      [6]凌敏華,左其亭.水質(zhì)評價的模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用研究[J].人民黃河.2006,28(1):34-36.

      [7]和世超,余本勝.模糊評價法在焦作礦區(qū)礦井水水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].礦業(yè)天地.2008, 22:313-314.

      [8]潘妍妍,趙存. 模糊評價法在潞交礦區(qū)水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].煤炭技術(shù).2010,29(5):10-12.

      [9]孫冬瑤,朱建雯,黃韶華,等. 基于模糊綜合評價法的煤礦礦井水水質(zhì)現(xiàn)狀評價[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué).2012,38(6):60-63.

      [10] 國家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T14848-93地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.1993.

      [收稿日期]2015-08-17

      [作者簡介]張鎖柱(1987-),男,河北深澤人,助理工程師,主要從事工程地質(zhì)方面工作。

      [中圖分類號]P641.5

      [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B

      [文章編號]1004-1184(2016)01-0030-03

      猜你喜歡
      礦山開采水質(zhì)評價
      滻灞河水質(zhì)評價方法研究
      基于隨機(jī)森林的渾河沈陽段水質(zhì)評價
      基于灰色關(guān)聯(lián)度的水質(zhì)評價分析
      基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧礦山安全生產(chǎn)模型研究
      礦山開采監(jiān)測中測繪技術(shù)的應(yīng)用方法分析
      淺談工程爆破技術(shù)在礦山開采中的應(yīng)用
      基于概率統(tǒng)計和模糊綜合評價法的水質(zhì)評價模型及其應(yīng)用——以拉薩河水質(zhì)評價為例
      基于SPAM的河流水質(zhì)評價模型
      馬坑鐵礦中礦段的生產(chǎn)勘探
      淺談礦山機(jī)電設(shè)備運(yùn)行維護(hù)管理
      临沭县| 平和县| 泰来县| 开阳县| 惠安县| 南安市| 吉林省| 油尖旺区| 秦皇岛市| 泸水县| 新化县| 闽侯县| 长沙市| 姜堰市| 东乡族自治县| 临沂市| 屏山县| 三门县| 遵义市| 清徐县| 呼伦贝尔市| 塘沽区| 东阿县| 手机| 广饶县| 龙泉市| 广德县| 修武县| 临邑县| 密山市| 剑河县| 景洪市| 南溪县| 苍山县| 中阳县| 油尖旺区| 凤山县| 潼关县| 商都县| 北安市| 邮箱|