張紅英，顏雪明

(1.南華大學 化工學院，湖南 衡陽 421001；2.湖南財工職院 材料系，湖南 衡陽 421002)

?

由廣東茂名PX事件引發(fā)的思考

張紅英1，2，顏雪明1

(1.南華大學 化工學院，湖南 衡陽 421001；2.湖南財工職院 材料系，湖南 衡陽 421002)

摘要：PX事件發(fā)生的直接誘因是民眾擔心PX及PX項目會對環(huán)境帶來系列有毒污染。PX事件也折射出民眾與社會對化學缺乏正確的認識，化學的不利一面被無限放大，而化學的有利一面被全然忽視。重塑化工行業(yè)良好社會形象，一方面要求政府加大安全生產與環(huán)境保護的監(jiān)管力度，逐步建立起牢固的官民互信體系；另一方面要依靠化學本身的技術革命，大力發(fā)展環(huán)境友好的綠色化學與化工，以利從源頭消除化學污染。

關鍵詞：PX項目；化學污染；化學化工

廣東茂名PX項目(英文名稱p-xylene，縮寫為PX，中文名是“對二甲苯”)在2012年10月正式獲得國家發(fā)改委批準，該項目包括新建年產60萬噸芳烴裝置，配套建設原料及成品儲罐、火炬設施，總投資高達350億元人民幣。2014年3月30日，部分群眾為了表達對擬建PX項目的關切，最初在市委門前聚集，之后被不法分子利用，實施打、砸、燒等破壞行為，并沖擊茂名市政府辦公大樓。2014年4月3日茂名市政府召開PX項目新聞發(fā)布會，表示當初提出茂名芳烴項目的設想，是以芳烴項目安全可靠這一科學認定以及學習借鑒國內外成功經驗為前提的。市政府沒有制定開工建設的具體時間表，目前還只是處于科普階段，該PX項目的環(huán)評、立項等工作還未開展，遠未具備施工建設的基本條件。市政府將尊重民意、民情，在與社會各界達成充分共識之前決不會啟動PX項目，并表示市政府會傾聽公眾意見再進行決策，請廣大市民理性表達意見，共同維護社會穩(wěn)定。

1PX項目為什么得不到民眾支持

PX究竟為何物？其實，PX只是一種常見的芳烴類有機化合物，其中文名稱是“對二甲苯”，PX是其英文名稱的縮寫。PX是一種重要的基礎化工原料，用來制作纖維、顏料、塑料等，同時也是一種常用化學溶劑。PX與我們的日常生活息息相關，幾乎滲透了我們衣、食、住、行各個方面。比如，PX廣泛應用于膠囊、塑料瓶、服裝、被子等產品的生產；PX最重要的一種下游產品叫聚對苯二甲酸乙二醇酯(俗稱滌綸樹脂)，正越來越多地取代鋁、玻璃、陶瓷、紙張等傳統(tǒng)材料。可以毫不夸張地說，PX已經成為現代工業(yè)生產不可或缺的重要化工原料。據統(tǒng)計，2010年我國已經成為世界上最大的PX消費國，消費量已占到全球總量的32%。PX的生產大國與地區(qū)主要有美國、歐盟、日本、韓國、新加坡、臺灣等。到2009年底，中國大陸共有13家PX生產企業(yè)、16套生產裝置，主要分布在上海、洛陽、青島、大連、南京、烏魯木齊等地。我國2010年的PX產能情況見表1。

表1　2010年我國國內PX產能情況[1]

那么，民眾為什么對PX如此恐懼呢？PX項目為什么得不到民眾支持呢？其實這種恐懼并不是空穴來風，茂名PX事件之前已有許多先例，如廈門PX事件、大連PX事件、昆明PX事件、寧波PX事件等等，特別是人們對廈門PX事件至今記憶憂新。廈門PX項目也是個投資逾百億的化工項目，2004年2月國務院批準立項，但在2007年105名政協(xié)委員以距離人口密集市區(qū)過近，有環(huán)境污染之險為由，聯(lián)名上書國務院建議項目遷址，之后，廈門市民集體抵制PX項目，直至廈門市政府最后宣布遷址。正因為多個城市發(fā)生了關于PX項目的游行事件，老百姓才對PX越來越敏感，也越來越反感，只要一提到PX這個詞，很多人就會聞之色變，對PX從心底充滿排斥和抵制。

民眾對PX的抵制，究其原因主要是擔心PX項目會對環(huán)境帶來一系列有毒污染。他們認為PX是化學品，凡化學品就有毒，更可怕的是傳言PX可能會致癌，而且在PX生產過程中還很有可能發(fā)生爆炸。因此，他們認為引入這樣的項目無疑會破壞自己生存的家園甚至威脅自己的生命安全，由此產生對PX項目的抵制也就在情理之中了。而實際上，PX僅僅是一種非常常見的有機化工原料，是一種低毒化學品?！段ｋU化學品安全技術大典(第1卷)》中明確了PX的可燃性、爆炸危險性及毒性與汽油相似。而根據《全球化學品統(tǒng)一分類和標簽制度》和《危險化學品名錄》，在美國、澳大利亞等諸多國家，PX也不算危險化學品。根據國際癌癥研究機構(IARC)的認定，黃曲霉素、煙草等屬1類致癌物，即已經確定為人類致癌物；無機鉛化合物、藝術玻璃等屬于2A類致癌物，即很可能是人類致癌物；磁場、汽車尾氣、手機輻射、咸菜等屬于2B類致癌物，即可能是人類致癌物；而PX同咖啡因、糖精等同列在第3類，即現有證據不能證明其對人類致癌，詳見表2。

2PX事件折射出民眾對化學缺乏正確的認識

繼廈門PX事件后，寧波、彭州、大連、昆明等城市PX項目屢屢受挫，各地陷入“上馬、抵制、關?！钡墓秩Γ琍X項目的落地變得難上加難，這個在全球需求巨大又極具發(fā)展?jié)摿Φ幕ろ椖吭谥袊呀洺闪恕斑^街老鼠”[2]。對PX項目的抵制一方面反映了民眾自我保護意識的增強，另一方面也折射出公眾對化學品缺少必要的認識，對化學缺乏正確的認識，化學不利的一面被無限放大了，而有利一面被全然忽視了。作為一個教育工作者和化學工作者，為社會和民眾不能正確認識化學而深感憂慮，同時也深感我國的化學科普教育任重而道遠。

表2　世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(IARC)致癌物分類[3]

我國石油和化學工業(yè)在實現行業(yè)快速發(fā)展的同時，自身確實也存在一些亟待解決的問題。如生產過程中有毒有害物排放、易燃易爆化學品的泄露等等。在食品行業(yè)近年來也出現了像“三聚氰胺”“蘇丹紅”等一些臭名昭著的食品安全事件，最近的蘭州自來水苯污染事件也引發(fā)了民眾的恐慌。當前我國的環(huán)境安全問題正處在敏感期，一談到環(huán)境污染、惡性事故，許多人就與化學聯(lián)系在一起，“談化色變”的傾向正在蔓延。事實上，化學對人類不只是污染與破壞，化學工業(yè)為人類社會創(chuàng)造了巨大的財富，促進了社會的文明與發(fā)展。遺憾的是，化學工業(yè)在為人類創(chuàng)造福利的同時，也向大氣、水、土壤等排放了大量的化學污染物，致使生態(tài)環(huán)境問題都直接或間接地與化學污染有關，同時也消耗了大量的不可再生資源，以至于人們認為化學是引起環(huán)境污染的源頭，是罪魁禍首，對此化學家要負主要責任，整個社會向化學和化學工業(yè)者提出了嚴峻的挑戰(zhàn)[4]。

總之，我們應該客觀、公正地認識與評價化學。化學是把雙刃劍，化學工業(yè)為人類社會的文明與發(fā)展做出了重要貢獻，同時產生的污染也在危及著人類生存，化學要通過自身的技術革命來降低對環(huán)境造成的污染，一種著眼于從源頭上消除污染的被稱為無害化學或環(huán)境友好化學的“綠色化學”也正蓬勃發(fā)展。

3化工行業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)

近年來，以PX為代表的石油和化工項目，在上馬過程中遭遇多個地區(qū)的公眾質疑，事件表面上反映了公眾環(huán)保、安全意識的覺醒，但折射出的深層次問題是產業(yè)與社會的溝通不足、媒體與公眾的認知欠缺、石油和化工行業(yè)的形象與信任危機?；瘜W要發(fā)展就要走出當前的困境，就要為自己塑造良好的社會形象，正是因為當前化學沒有自己良好的品牌形象，化學與化工才被認為是一切污染的污染源。實際上，造成環(huán)境污染的不僅僅是化學，更重要的是森林破壞、水土流失、沙漠化和沙塵暴、霧霾、汽車尾氣排放、煤燃燒等[5]。而分析、監(jiān)測、治理環(huán)境污染的正是化學家。化學家在積極開展污染治理的同時，正致力于處理和利用廢棄物，實現變廢為寶；致力于建立高靈敏度、高選擇性、快速、自動化程度高的檢測分析方法和方法標準化的研究；致力于開發(fā)新材料、新能源，利用潔凈工藝代替經典工藝，并已提出綠色化學的奮斗目標。由此可見，化學不但要認識世界、改造世界，還要保護世界。

然而，目前，我國民眾對化學的誤解太深，作為一名化學工作者，為化學鳴不平的同時也呼吁全社會行動起來重塑化工行業(yè)良好形象?？梢酝ㄟ^采用形式多樣的科普教育來提高民眾對化學的認識，但更重要的是依靠化學本身的技術革命，以徹底消除化學污染的源頭。大力提倡和發(fā)展環(huán)境友好的綠色化學、綠色化工、綠色工藝、綠色合成等，以從源頭上避免對生態(tài)環(huán)境有毒有害的原料、溶劑、試劑的使用以及有毒、有害物的產生，使可持續(xù)發(fā)展思想在化學與化工領域得到充分的體現。只有通過綠色化學的途徑，發(fā)展環(huán)境友好化學和化工技術，才能夠徹底解決環(huán)境污染與經濟可持續(xù)發(fā)展的矛盾，也只有通過大力提倡與發(fā)展綠色化學，才能真正為化學塑造良好社會形象[6]。

參考文獻：

[1]錢伯章，陳惠梅.芳烴增產技術及應用進展[J].聚酯工業(yè)，2010，23(6)：12-17.

[2]龍威，顏雪明.現代家居環(huán)境中不可忽視的“隱形殺手”[J].首都師范大學學報，2004，35(1)：31-43.

[3]戴佳，曾繁旭，黃碩.環(huán)境陰影下的謠言傳播：PX事件的啟示[J].中國地質大學學報：社會科學版，2014，14(1)：82-90.

[4]姚建年.化學的貢獻將得到更加極致的體現[J].中國科技獎勵，2011(7)：46-48.

[5]任耀生.化工職業(yè)教育“冷”與“熱”的思考[J].中國職業(yè)技術教育，2003(2)：23-26.

[6]閆蒙鋼，朱小麗，張占麗.美國“總統(tǒng)綠色化學挑戰(zhàn)獎”近十年獲獎回顧與啟示[J].化學教育，2009，30(5)：75-77.

(責任編校：白麗娟)

On the PX Event of Guangdong Maoming

ZHANG Hong-ying1，2， YAN Xue-ming1

(1.College of Chemistry and Chemical Engineering， University of South China， Hengyang 421001， China；2. Department of Materials， Hunan Vocational College of Finance and Industry， Hengyang 421001， China)

Abstract：The direct cause of the PX event was that the public worried that PX and PX projects would contaminate the environment. PX event reflects the public unfamiliarity with chemistry， the exaggeration of negativity chemistry and the ignorance of its positivity. To re-creat a good social image of chemical industry， it is vital for the government to increase the supervision of production safety and environmental protection， and gradually establish a firm trust system between the government officials and the public. It is also imperative to rely on chemical technological revolution， and vigorously develop the environmental friendly green chemistry and chemical engineering， in order to eliminating chemical pollution from the very beginning.

Key Words：PX event； chemical pollution； chemical industry

基金項目：湖南省教育廳科學研究重點資助項目(14C0157；1C1084)

作者簡介：張紅英(1982-)，女，湖南衡陽人，講師，碩士研究生，主要從事應用化學研究。

中圖分類號：X131；F269.22

文獻標志碼：A

文章編號：1672-349X(2016)03-0067-03

DOI：10.16160/j.cnki.tsxyxb.2016.03.019