河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度測算分析

劉戰(zhàn)偉

(許昌學(xué)院 商學(xué)院，河南 許昌 461000)

?

河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度測算分析

劉戰(zhàn)偉

(許昌學(xué)院 商學(xué)院，河南 許昌 461000)

摘要：在分析信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)耦合理論，構(gòu)建了三者耦合協(xié)調(diào)度評價模型，并測算了2001-2014年間河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平。研究表明：考察期內(nèi)河南省信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢，但仍處于初級協(xié)調(diào)階段；河南省各地市耦合協(xié)調(diào)度存在一定的差異，中原城市群、豫北地區(qū)、豫西地區(qū)和黃淮地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度依次遞減。

關(guān)鍵詞：信息化；城鎮(zhèn)化；工業(yè)化；耦合協(xié)調(diào)度中圖分類號：F490.3；F299.21；F424

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1672-349X(2016)03-0095-05

DOI：10.16160/j.cnki.tsxyxb.2016.03.025

0引言

黨的十八大報告指出：“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展?！?013年國家工業(yè)和信息化部發(fā)布了《信息化發(fā)展規(guī)劃》，明確提出促進(jìn)信息化和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深度融合。黨的十八屆五中全會進(jìn)一步提出要加快提高城鎮(zhèn)化率，促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。目前，河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨信息化水平低、新型工業(yè)化進(jìn)程受到阻力、城鎮(zhèn)化進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于工業(yè)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)低于工業(yè)化率等問題，如何改變這些問題，促進(jìn)信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，是實現(xiàn)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)和推動河南省經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是未來河南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要力量，推動它們之間的協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根本，解決三者之間發(fā)展的不平衡及不相協(xié)調(diào)等矛盾已經(jīng)變得非常緊迫。因此，對河南省信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算，全面了解其發(fā)展?fàn)顩r，對于河南省實現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展問題一直都是國內(nèi)外學(xué)者研究的焦點，國外學(xué)者對城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展研究較早，形成了較完善的理論體系，如劉易斯[1]的二元經(jīng)濟(jì)理論、巴頓[2]提出的發(fā)展空間經(jīng)濟(jì)理論、庫茲涅茨[3]的經(jīng)濟(jì)周期理論等，這些理論從不同的角度論述了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。近年來，開始有部分學(xué)者對信息化問題展開研究，這些研究主要圍繞其運(yùn)作機(jī)理和關(guān)系展開，為我國學(xué)者的研究提供了良好的借鑒價值。國內(nèi)學(xué)者一方面對信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)行測量，另一方面?zhèn)戎赜趯ζ渲袃蓚€系統(tǒng)之間關(guān)系的研究。如對工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的研究[4-5]、對信息化和工業(yè)化的研究[6-8]以及對信息化和城鎮(zhèn)化的研究[9-10]。整體研究信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化三者之間協(xié)調(diào)關(guān)系的如：姜愛林[11]系統(tǒng)研究了城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與信息化的互動關(guān)系，認(rèn)為三者之間存在相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系；何敏[12]利用向量自回歸模型，基于全國1978-2012年的時序數(shù)據(jù)，探討了三者之間的關(guān)系，結(jié)果表明三者之間具有長期均衡關(guān)系?？傮w來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中于對信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化兩兩之間關(guān)系的研究，而系統(tǒng)分析三者之間關(guān)系的相對較少，研究方法上主要采用協(xié)整分析、Granger因果關(guān)系檢驗及脈沖響應(yīng)函數(shù)方法，研究層面上集中在國家、省級層面，缺乏對地市層面的研究。

本文試圖對信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的研究做進(jìn)一步的拓展，從系統(tǒng)學(xué)角度出發(fā)，在分析信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，建立系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型，對河南省信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算，探討三者之間的互動機(jī)理和規(guī)律，為河南省實現(xiàn)三者的深度融合和良性互動提供理論依據(jù)。

1信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機(jī)理

信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是一個復(fù)雜的、多層次的系統(tǒng)。它們之間相互影響，相互制約，是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。只有各個系統(tǒng)之間相互配合，才能形成合力，缺少任何一個系統(tǒng)都不能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到最大效率。在這三個系統(tǒng)中，工業(yè)化是動力，信息化是核心，城鎮(zhèn)化是載體。

1.1工業(yè)化是信息化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)和動力

首先，工業(yè)化發(fā)展是推動城鎮(zhèn)化的加速器。工業(yè)化發(fā)展有利于城鎮(zhèn)形成聚集效應(yīng)，促進(jìn)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的改善及人民生活水平的提高。與此同時，工業(yè)化為城鎮(zhèn)化提供了強(qiáng)大的資金、物質(zhì)和人才保障，推動了知識、技術(shù)的集聚與擴(kuò)散，為城鎮(zhèn)化創(chuàng)造了良好的空間依托。其次，工業(yè)化是信息化的源泉，是信息化的前提和基礎(chǔ)。信息化是工業(yè)化后的必然產(chǎn)物，沒有工業(yè)化，就沒有信息化。隨著工業(yè)化的發(fā)展，對信息的需求日益增加，工業(yè)化成為信息化發(fā)展的內(nèi)在動力。工業(yè)化對信息化不斷產(chǎn)生新需求，促進(jìn)了信息化的進(jìn)一步發(fā)展；當(dāng)工業(yè)化發(fā)展到一定程度，能夠為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供必要條件。

1.2信息化是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心

一方面，信息化加快了工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程，是工業(yè)化增長的“引擎”。信息化的發(fā)展有利于社會生產(chǎn)效率的提高，促進(jìn)工業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，在一定程度上能夠加快工業(yè)化向縱深方向發(fā)展。另一方面，信息化是城鎮(zhèn)化的倍增器。城鎮(zhèn)化的進(jìn)程需要信息化的支撐，信息化能夠提升和整合城鎮(zhèn)功能，改善城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)，提高城鎮(zhèn)居民素質(zhì)。在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，信息化與城鎮(zhèn)化的融合能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)資料的合理規(guī)劃、生產(chǎn)過程的有效監(jiān)控。而且，隨著電子商務(wù)的發(fā)展，信息技術(shù)改變了城市傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣和模式，從而轉(zhuǎn)變了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的增長方式，促進(jìn)城鎮(zhèn)化向集約、循環(huán)、低碳的“綠色模式”發(fā)展。

1.3城鎮(zhèn)化是信息化和工業(yè)化的載體

城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果，其所產(chǎn)生的集聚效應(yīng)和輻射能力為工業(yè)化進(jìn)程提供了必要的發(fā)展條件和充足的生產(chǎn)要素，同時也為工業(yè)化提供了必備的人才保障。城鎮(zhèn)化推動了新型市場的形成，拉動了工業(yè)產(chǎn)品的需求潛力，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，使之成為工業(yè)化發(fā)展的重要空間載體。城鎮(zhèn)化是信息化的主要載體和依托?，F(xiàn)代信息化技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)都需要擁有一定的發(fā)展場所和活動空間，而城鎮(zhèn)化的發(fā)展則能夠為其提供足夠的空間，從而促進(jìn)信息化的快速發(fā)展。

2模型、變量與數(shù)據(jù)

2.1協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合度模型

根據(jù)物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)理論，得到多系統(tǒng)相互作用的耦合度模型。設(shè)變量ui(i=1，2，……，n)表示各個子系統(tǒng)的評價函數(shù)，則多系統(tǒng)的耦合度模型為：

Cn={(u1，u2，…，un)/∏(ui+uj)}n。

(1)

本研究涉及三個系統(tǒng)，當(dāng)n=3時，令u1=f(x)，u2=g(y)，u3=h(z)，其中f(x)，g(x)，h(z)分別表示信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的評價函數(shù)。根據(jù)耦合度的概念及耦合機(jī)制，則信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化系統(tǒng)的耦合度公式為：

C={f(x)g(y)h(z)/[(f(x)+g(x)+h(z))/3]3}3。

(2)

式(2)中，C(0≤C≤1)表示耦合度，反映了在信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展水平一定的條件下為使信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化復(fù)合效益最大，三者進(jìn)行組合協(xié)調(diào)的數(shù)量程度。C值越大，說明信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的耦合度越高；反之則越低，當(dāng)C=1時，三個系統(tǒng)達(dá)到良性共振耦合，當(dāng)C=0時，三個系統(tǒng)處于無關(guān)狀態(tài)。

2.2協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度模型只是反映了信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的作用強(qiáng)度，有可能會出現(xiàn)三者協(xié)同耦合都較高的假象。為了更好地反映河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平，需要引入耦合協(xié)調(diào)度模型，其公式如下：

(3)

式(3)中，D為耦合協(xié)調(diào)度；C為耦合度；T為信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化綜合發(fā)展水平指數(shù)；α，β，χ為待定系數(shù)，由于信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化三個系統(tǒng)在協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用是不同的，工業(yè)化是信息化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動力，而信息化、城鎮(zhèn)化反過來又可以促進(jìn)工業(yè)化的發(fā)展，因此，取α，β，χ的值分別為0.3，0.3和0.4。在實際應(yīng)用中，一般使T∈(0，1)，從而保證D∈(0，1)，以便于更好地測量信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)關(guān)系。

2.3變量與樣本數(shù)據(jù)

衡量信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化水平時，根據(jù)系統(tǒng)性、科學(xué)性、可行性的原則，結(jié)合河南省實際情況，選取如下指標(biāo)。①信息化水平指標(biāo)。本文參考鄭子龍[10]對信息化水平的研究，選取人均郵電業(yè)務(wù)總量，即郵電業(yè)務(wù)總量與地區(qū)總?cè)丝诘谋戎貋砗饬啃畔⒒健＂诔擎?zhèn)化指標(biāo)。借鑒目前國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者的普遍做法，采用城鎮(zhèn)化率這一指標(biāo)來衡量，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍＂酃I(yè)化指標(biāo)。目前普遍使用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重等指標(biāo)衡量，本文根據(jù)“工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”課題組的研究，采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重來表示工業(yè)化水平，從而消除工業(yè)化偏差的影響[13]。本文選取2001-2014年河南省18個地市為研究對象，數(shù)據(jù)主要來源于歷年的《河南統(tǒng)計年鑒》。

3實證結(jié)果及分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型，利用2001-2014年河南省各地市面板數(shù)據(jù)，測算了河南省及各地市信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果如表1所示。

整體來看，2001-2014年間，河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度均值為0.393，說明了信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化三個系統(tǒng)之間呈現(xiàn)出比較明顯的互動作用關(guān)系，但由于河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化綜合發(fā)展水平較低，特別是信息化發(fā)展指數(shù)居全國倒數(shù)第6位，城鎮(zhèn)化率嚴(yán)重滯后于工業(yè)化水平，導(dǎo)致信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度比較低，表明河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展剛剛跨入初級協(xié)調(diào)階段，還有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诳疾炱趦?nèi)，河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升趨勢，從2001年的0.198增長到2014年的0.524，增幅達(dá)到62.21%，這說明了河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)度越來越好，主要原因在于近年來河南省以城鎮(zhèn)化建設(shè)為載體、信息化為核心、工業(yè)化為驅(qū)動力，采取了一系列措施，引領(lǐng)三者走協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)之路。

從各地市來看，考察期內(nèi)鄭州市、鶴壁市、焦作市、三門峽市、洛陽市、濟(jì)源市、平頂山市、新鄉(xiāng)市等地市耦合協(xié)調(diào)度較高，信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展程度處于相對較優(yōu)水平，說明了這些地市充分利用先進(jìn)的技術(shù)水平，吸引了較多優(yōu)秀企業(yè)的投資，進(jìn)行了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，從而推動了城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的持續(xù)提高，同時信息化水平也得到了較好的發(fā)展，使得三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度處于全省領(lǐng)先水平。開封市、安陽市、漯河市、濮陽市、許昌市、南陽市、商丘市、信陽市等地市耦合協(xié)調(diào)度較低，這些地市在技術(shù)條件、市場環(huán)境方面不如前面8個地市，而且信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化水平?jīng)]有形成比較優(yōu)勢，從而導(dǎo)致這些地市耦合協(xié)調(diào)度較低。周口市和駐馬店市位于河南省最南部，其技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都不及北部和中部地區(qū)，而且自然條件惡劣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，這些因素制約了兩市信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展水平。2011-2013年鄭州市信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的耦合協(xié)調(diào)度都達(dá)到了0.75以上水平，其他地區(qū)表現(xiàn)較差，如果落后地市能夠多學(xué)習(xí)鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理理念和協(xié)調(diào)發(fā)展思想，河南省區(qū)域耦合協(xié)調(diào)度差異性必將得到較大改善，信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平勢必會有更大的提高。

表1　河南省各地市信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度值(2001-2014年)

為了考察河南省信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否存在區(qū)域差異，本文借鑒《河南省全面建設(shè)小康社會規(guī)劃綱要》的研究方法，把河南省劃分為四個區(qū)域，分別是中原城市群、豫北地區(qū)、豫西地區(qū)和黃淮地區(qū)，其中中原城市群包括鄭州、開封、洛陽、新鄉(xiāng)、焦作、許昌、漯河、平頂山、濟(jì)源等9個地市，豫北地區(qū)包括安陽、濮陽、鶴壁等3個地市，豫西地區(qū)包括三門峽和南陽2個地市，黃淮地區(qū)包括駐馬店、商丘、周口和信陽等4地市[14]。四大區(qū)域信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度測算結(jié)果及變動趨勢見圖1。

圖1　河南省各區(qū)域信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度變動趨勢圖

由圖1可知，考察期內(nèi)河南省四大區(qū)域信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度總體均呈現(xiàn)上升趨勢，其中中原城市群大于豫北地區(qū)，豫北地區(qū)大于豫西地區(qū)，黃淮地區(qū)最低，中原城市群和豫北地區(qū)高于全省平均水平。中原城市群特別是鄭州、洛陽、焦作等地，信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展水平較高，部分原因是由于省政府出臺了一系列扶持政策，支持中原城市群的建設(shè)和發(fā)展，充分發(fā)揮中原城市群之間的優(yōu)勢和互補(bǔ)效應(yīng)，從而推動了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。豫北地區(qū)和豫西地區(qū)具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)，煤炭和有色金屬資源豐富，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，重工業(yè)比重過高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，制約了信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。黃淮地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度最低，均值僅為0.291，明顯落后全省平均水平和其他三個地區(qū)。黃淮地區(qū)是河南省重要的糧食產(chǎn)地，農(nóng)業(yè)發(fā)展條件較好，但機(jī)械化程度較低，需要大量的勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)村剩余勞動力城市轉(zhuǎn)移率較低，使得城鎮(zhèn)化和工業(yè)發(fā)展水平不高，同時受到制度、地理位置、自然條件等因素的制約，信息化發(fā)展緩慢，也限制了信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。總體來說，河南省四大區(qū)域信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度還處于較低水平，具有很大的提升空間。

4結(jié)論與啟示

本文在分析河南省信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度測量模型，進(jìn)而探索了2001-2014年河南省各地市信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度的時空差異。研究發(fā)現(xiàn)：河南省信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化三個系統(tǒng)之間存在交互耦合關(guān)系，考察期內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升趨勢，但仍處于初級協(xié)調(diào)階段，具有很大的發(fā)展?jié)摿??？疾炱趦?nèi)河南省各地市耦合協(xié)調(diào)度存在一定的差異性，其中鄭州市最高，周口市最低。中原城市群、豫北地區(qū)、豫西地區(qū)和黃淮地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度依次遞減，豫北地區(qū)、豫西地區(qū)和黃淮地區(qū)在信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化整體水平發(fā)展不足。

根據(jù)以上結(jié)論，河南省要實現(xiàn)信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展，消除區(qū)域差異性，首先，必須加快市場主體培育，不斷強(qiáng)化和完善信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。其次，要消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，縮減城鄉(xiāng)居民收入差距，清除阻礙城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的體制性因素，實現(xiàn)一體化發(fā)展。再次，要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和城鎮(zhèn)布局，促進(jìn)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)、戰(zhàn)略功能區(qū)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集發(fā)展區(qū)成為推進(jìn)協(xié)調(diào)的主要支撐點，逐步構(gòu)建配套產(chǎn)業(yè)園、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、特色產(chǎn)業(yè)點梯級互動的市域現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。最后，要以信息化帶動融合。信息化的發(fā)展推動了信息化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展，并為其提供強(qiáng)大支持。要實現(xiàn)三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須大力發(fā)展信息業(yè)，尤其是要加快開發(fā)部署電信業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品和新應(yīng)用，由此帶動產(chǎn)業(yè)鏈之間的協(xié)調(diào)，促進(jìn)三者的同步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京：商務(wù)印書館，1954.

[2]K·J·巴頓.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[3]西蒙·庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論：發(fā)展與思考[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

[4]朱海玲，襲曙明.中國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化聯(lián)動和互動的研究[J].統(tǒng)計與決策，2010(13)：112-114.

[5]高志剛，華淑名.新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)理與測度分析——以新疆為例[J].中國科技論壇，2015(9)：121-126.

[6]張亞斌，艾洪山.中國工業(yè)化與信息化融合環(huán)境的綜合評價及分析——基于東中西部三大區(qū)域的測度與比較[J].財經(jīng)研究，2012(8)：96-108.

[7]張軼龍，崔強(qiáng).中國工業(yè)化與信息化融合評價研究[J].科研管理，2013(4)：43-49.

[8]王瑜煒，秦輝.中國信息化與新型工業(yè)化耦合格局及其變化機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014(2)：93-100.

[9]楊淑華.中國經(jīng)濟(jì)增長路徑的選擇：基于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2007(2)：28-31.

[10]鄭子龍.我國信息化對城鎮(zhèn)化的非線性動態(tài)影響機(jī)制研究——基于面板數(shù)據(jù)門限回歸模型的經(jīng)驗分析[J].財政研究，2013(8)：48-51.

[11]姜愛林.論工業(yè)化與信息化的關(guān)系[J].上海經(jīng)濟(jì)研究.2002(7)：36-41.

[12]何敏.我國信息化、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動關(guān)系研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2014.

[13]“工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展”課題組.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國社會科學(xué)，2002(2)：44-55.[14]劉其濤.基于系統(tǒng)耦合視角的河南省城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2015(3)：433-437.

(責(zé)任編校：李秀榮)

An Estimation and Analysis of the Coordinated Development of Informatization， Urbanization and Industrialization in Henan Province

LIU Zhan-wei

(School of Business， Xuchang University， Xuchang 461000， China)

Abstract：Based on the analysis of the coordinated development mechanism of informatization， urbanization and industrialization， the author of this paper has constructed a coordination degree evaluation model with the theory of system coupling and calculated coordination development level of informatization， urbanization and industrialization in Henan Province between 2001 and 2014. The research showed that in the period under study， the coordination level of informationization， urbanization and industrialization in Henan Province demonstrated a rising trend， but still in a primary stage， that the coordination degree in Henan Province varies， with urban agglomeration in the Central Plains， North Henan， West Henan and Huang-Huai in a descending order.

Key Words：informatization； urbanization； industrialization； coordination degree

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究項目(12YJA790214)；河南省教育廳人文社會科學(xué)研究項目(2016gh218)；許昌市軟科學(xué)研究計劃項目(1505027)

作者簡介：劉戰(zhàn)偉(1979-)，男，河南許昌人，講師，碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新研究。