■ 劉曉梅(江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院 江西贛州 341000)
?
中國物流業(yè)景氣指數(shù)的趨勢周期分解及其經(jīng)濟含義
■ 劉曉梅(江西環(huán)境工程職業(yè)學(xué)院江西贛州341000)
內(nèi)容摘要:中國物流業(yè)景氣指數(shù)是反映我國物流業(yè)發(fā)展運行總體情況的優(yōu)良指標(biāo),該指數(shù)與主要宏觀經(jīng)濟指標(biāo)之間具有關(guān)聯(lián)性。本文使用H-P濾波法、B-P濾波法,對物流業(yè)景氣指數(shù)進行趨勢、周期分解,并對兩種方法的趨勢、周期成分給出比較分析。研究結(jié)果顯示,兩種序列分解方法得到的周期序列基本都滿足0均值的序列平穩(wěn)性條件,但 H-P濾波分解的周期序列波動性較大。除此之外,本文將物流業(yè)景氣指數(shù)與采購經(jīng)理人指數(shù)、居民消費價格指數(shù)的趨勢、周期特征相比較,并探討其中的經(jīng)濟含義。
關(guān)鍵詞:物流業(yè)景氣指數(shù)H-P濾波B-P濾波序列分解
物流產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的動脈系統(tǒng),它連接經(jīng)濟的各個部門并使之成為一個有機的整體,同時物流業(yè)也是國民經(jīng)濟的重要組成部分,其發(fā)展程度成為衡量一個國家現(xiàn)代化程度和綜合國力的重要標(biāo)志之一。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,我國的現(xiàn)代物流業(yè)也得到迅猛發(fā)展。
中國物流業(yè)景氣指數(shù)(LPI)是由中國物流與采購聯(lián)合會和中國物流信息中心發(fā)布的用以反映我國物流業(yè)發(fā)展運行總體情況的重要指標(biāo)。物流業(yè)景氣指數(shù)的發(fā)布為研究分析、預(yù)測物流業(yè)運行發(fā)展趨勢,研究物流業(yè)與國民經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)提供了優(yōu)良的指標(biāo)工具(中國報告網(wǎng),2013)。由于物流業(yè)與宏觀經(jīng)濟、國民經(jīng)濟各個行業(yè)緊密關(guān)聯(lián)并受其影響,物流行業(yè)自身也存在一定的運行規(guī)律,因此物流業(yè)景氣指數(shù)往往受到各種因素沖擊呈現(xiàn)長期趨勢與周期波動并存的狀態(tài)。那么能否以現(xiàn)代統(tǒng)計方法為工具,區(qū)分、度量和分析物流業(yè)景氣指數(shù)序列的長期趨勢和周期波動特征?該指數(shù)序列的運行特征有何經(jīng)濟含義?物流業(yè)景氣指數(shù)與重要宏觀經(jīng)濟指標(biāo)存在怎樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系?本文就這些問題進行探討。
對時間序列進行分解的性能評估主要標(biāo)準(zhǔn):一是在剔除掉序列的長期趨勢成分的情況下,是否使得剩余的序列周期成分符合0均值的平穩(wěn)過程;二是在分離趨勢成分后剩余殘差的大?。▌⒔鹑⒅緞?,2004)。本文將在這兩個標(biāo)準(zhǔn)下,使用H-P濾波法和B-P濾波法對物流業(yè)景氣指數(shù)進行長期趨勢和周期波動成分的分解,比較兩種方法對序列趨勢分解性能,最后分析物流業(yè)景氣指數(shù)重要宏觀經(jīng)濟指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性,并解釋以上研究結(jié)果的經(jīng)濟含義。
中國物流業(yè)景氣指數(shù)體系主要由業(yè)務(wù)總量、新訂單、從業(yè)人員、庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)、設(shè)備利用率、平均庫存量、資金周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)成本、主營業(yè)務(wù)利潤、物流服務(wù)價格、固定資產(chǎn)投資完成額、業(yè)務(wù)活動預(yù)期12個分項指數(shù)和一個合成指數(shù)構(gòu)成。其中合成指數(shù)由業(yè)務(wù)總量、新訂單、從業(yè)人員、庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)、設(shè)備利用率5項指數(shù)加權(quán)合成,這個合成指數(shù)稱為中國物流業(yè)景氣指數(shù)(中國物流信息中心,2013)。
本文以中國物流業(yè)景氣指數(shù)、業(yè)務(wù)總量指數(shù)、新訂單指數(shù)、從業(yè)人員指數(shù)、庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)指數(shù)、設(shè)備利用率指數(shù)月度數(shù)據(jù)作為研究數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為2011年11月至2015年11月,共48個月度觀測。
表1 中國物流業(yè)景氣指數(shù)及主要分項指數(shù)描述統(tǒng)計
表2 物流業(yè)景氣指數(shù)趨勢、周期成分統(tǒng)計檢驗
如圖1、表1所示,從統(tǒng)計圖表直觀上看,2011年12月2015年10月其他主要分項指數(shù),在長期趨勢上均圍繞指數(shù)均值附近波動,在周期性上,出現(xiàn)持續(xù)擴張和持續(xù)收縮的變化過程,各項指數(shù)均經(jīng)歷大致五次幅度較小的周期循環(huán),平均長度約為8個月,目前正處在新一輪向上周期。五次循環(huán)周期呈現(xiàn)下列特點:所有指數(shù)的趨勢結(jié)構(gòu)和周期循環(huán)結(jié)構(gòu)大體類似;從業(yè)人員指數(shù)波動較其他指數(shù)而言最為劇烈;周期循環(huán)長度長短不一;在每一個循環(huán)周期內(nèi),呈現(xiàn)出上升期長,下降期短。
本文將采用時間序列構(gòu)建分解模型。經(jīng)濟時間序列分為平穩(wěn)性與非平穩(wěn)性兩類,非平穩(wěn)時間序列可能包含以下幾種成分:趨勢成分、周期成分和不規(guī)則成分。測定序列趨勢的方法有許多,比較常用的方法有回歸分析、移動平均、HP濾波、BP濾波等,由于H-P濾波、B-P濾波在序列趨勢和循環(huán)要素分解上有優(yōu)勢,分別是時間序列狀態(tài)域分解和時頻域分解的方法代表,故本文分別采用這兩種方法對物流業(yè)景氣(LPI)指數(shù)進行分解。
(一)H-P濾波分解
在經(jīng)濟分析中,研究者通常關(guān)心時間序列組成成分中的長期趨勢成分和周期成分等序列特征問題,Hodrick-Prescott濾波法是經(jīng)濟學(xué)家研究序列特征時常用的方法。H-P濾波法是時間序列狀態(tài)域分解法的一種(Hodrick and Prescott,1980)。此處簡要介紹該方法的原理如下:
設(shè)序列{Yt}是一個包含長期趨勢成分和周期成分的時間序列,其中{YtT}、{YtC}分別為該序列的長期趨勢成分和周期成分,則該序列可以寫作:
H-P濾波法的實質(zhì)就是將{YtT}從{Yt}中分離出來。于是有以下最小化問題:
其中,c(L)為滯后算子:
將式(3)帶入式(2)得到H-P濾波問題的實質(zhì)是使得以下?lián)p失函數(shù)最小化,即有:
H-P濾波依賴于參數(shù)λ,該參數(shù)需要在實證研究之前先驗設(shè)定。根據(jù)通常研究經(jīng)驗,λ的取值如下:
H-P濾波將時間序列的周期看成是序列數(shù)據(jù)對某一緩慢變動路徑的偏離,該路徑在時間上是單調(diào)增加,故為趨勢(高鐵梅,2012)。
(二)頻譜濾波分解(B-P濾波)
B-P濾波是一種譜分析,它將時間序列看成互不相關(guān)的周期或頻率的疊加,通過研究和比較各組成部分周期波動變化,從中分離出能夠體現(xiàn)周期波動特征的波動成分,解釋時間序列的頻域結(jié)構(gòu),掌握其主要波動特征。
設(shè)序列{Xt}是一個包含長期趨勢成分和周期成分的時間序列,BP濾波分解將{Xt}的波動分集為不同的頻率周期波動的組合,其中,頻率為λ,周期為p,則有λ×p=2π。譜分析就是根據(jù)哪種頻數(shù)的波動具有較大的貢獻來解釋序列{Xt}的周期波動成分。即當(dāng)具有各類周期的很多個波包含于序列變動中時,考察哪一個波更為強烈的表現(xiàn)實際的序列波動(高鐵梅,2012)。
本文給出H-P濾波法和B-P濾波法對物流業(yè)景氣指數(shù)分解的結(jié)果,對物流業(yè)景氣指數(shù)的分解結(jié)果得到序列的趨勢成分和周期成分,如圖2、圖3、圖4所示。
圖1 中國物流業(yè)景氣指數(shù)及主要分項指數(shù)
圖2 基于H-P濾波的物流業(yè)景氣指數(shù)趨勢、周期成分分解
圖3 基于B-P濾波的物流業(yè)景氣指數(shù)趨勢、周期成分分解
圖4 兩種方法的物流業(yè)景氣指數(shù)趨勢、周期成分分解比較
圖5 基于H-P濾波的物流業(yè)景氣指數(shù)與制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)
對于物流業(yè)景氣指數(shù)的趨勢成分,H-P濾波法分解出的趨勢成分較為平滑,體現(xiàn)了物流業(yè)景氣指數(shù)的長期發(fā)展趨勢,而和B-P濾波分解出的趨勢成分沒有平滑特征,但較好的捕捉到指數(shù)周期波動變化的每一個時間節(jié)點??傮w而言,兩種方法體現(xiàn)了各自分解的典型特征。
對于指數(shù)的周期成分,兩種方法分解出的周期成分波動顯著。其中通過H-P濾波法分解出的周期成分波動性性更為顯著,波動幅度較大,主要原因是該方法分解出的趨勢成分較平滑所致。從指數(shù)周期波動的可識別性看,B-P濾波分解周期成分較有規(guī)律,基于該方法可以清晰的看出物流景氣指數(shù)自2011年12月至2016年3月經(jīng)歷的兩次幅度較大的周期循環(huán),分別是2012 年3月至2012年9月、2015 年3月至2015年9月??傮w而言,直觀上看B-P濾波分解得到的周期成分序列更接近平穩(wěn)時間序列,但最終的結(jié)果還有待統(tǒng)計方法檢驗的證明。
在對兩種分解方法定性分析后,接下來本文對兩種趨勢、周期分解方法得到的周期成分結(jié)果進行統(tǒng)計檢驗并給出比較結(jié)果,檢驗方法有周期序列均值、標(biāo)準(zhǔn)差、偏度系數(shù)檢驗、單位根檢驗(ADF)、自相關(guān)檢驗(Q-統(tǒng)計量)。
從周期序列均值和標(biāo)準(zhǔn)差的角度看,基于H-P濾波、B-P濾波分解的周期序列均值都非常接近于0,但基于H-P濾波分解的周期序列標(biāo)準(zhǔn)差較大,這說明其波動幅度較大,這一結(jié)論也和之前定性分析的結(jié)論相一致。
從周期序列偏度系數(shù)檢驗的角度看,偏度系數(shù)一般用于描述分析數(shù)據(jù)的分布與其對稱性相偏離程度。當(dāng)偏度系數(shù)為0時,說明該分布左右對稱時;當(dāng)偏度系數(shù)大于0時,說明該分布重尾在右側(cè)為右偏;當(dāng)偏度系數(shù)小于0時,說明該分布重尾在左側(cè)為左偏。兩種方法分解的周期序列的偏度系數(shù)絕對值均非常接近0,說明兩個周期序列均為接近左右對稱。
從單位根檢驗的角度看,兩種方法分解得出的周期序列,在單位根檢驗上拒絕序列存在單位根的原假設(shè),這也意味著兩個序列都符合為0均值的平穩(wěn)過程。單位根檢驗的結(jié)論也表明本文的趨勢、周期成分分解是有意義的。從自相關(guān)性檢驗的角度看,自相關(guān)檢驗得出的結(jié)論是序列存在較弱的相關(guān)性。
綜上,兩種序列分解方法得到的周期序列基本都滿足0均值的序列平穩(wěn)性條件,表明了兩種方法的有效性,這也說明在分析物流業(yè)景氣循環(huán)波動以及分析宏觀經(jīng)濟政策、物流行業(yè)政策對物流行業(yè)的影響機制等問題時,通過這兩種方法都能得到具有意義的分解結(jié)果。兩種分解方法的差異在于,基于H-P濾波分解的周期序列標(biāo)準(zhǔn)差較大,這說明對原始序列分解周期成分后,留下來的趨勢成分較為平滑,但這一趨勢序列對原始序列周期性節(jié)點的捕捉能力較差。而基于B-P濾波分解的周期序列標(biāo)準(zhǔn)差較小,得到的趨勢序列效果則反之。因此,在實際研究中,如果注重對趨勢序列的準(zhǔn)確性有較高要求,則應(yīng)采用基于B-P濾波的分解;如果認為對周期序列的波動幅度的分析較有價值,則應(yīng)使用基于H-P濾波的分解(見表2)。
圖6 基于H-P濾波的物流業(yè)景氣指數(shù)與居民消費價格指數(shù)
圖7 物流業(yè)景氣指數(shù)與制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)趨勢、周期成分比較
圖8 物流業(yè)景氣指數(shù)與居民消費價格指數(shù)趨勢、周期成分比較
制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)是一套月度發(fā)布的、綜合性的經(jīng)濟監(jiān)測指標(biāo)體系,其每項指標(biāo)均反映了商業(yè)活動的現(xiàn)實情況,PMI綜合指數(shù)則反映制造業(yè)或服務(wù)業(yè)的整體增長或衰退。而CPI是居民消費價格指數(shù),是一個反映居民家庭一般所購買的消費商品和服務(wù)價格水平變動情況的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)。上述兩個指標(biāo)分別代表了整個經(jīng)濟產(chǎn)出和物價水平,是重要的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)。因此本文將考查物流業(yè)景氣指數(shù)與這兩個指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。
為了考察物流業(yè)景氣指數(shù)與主要宏觀經(jīng)濟指數(shù)的關(guān)聯(lián)性,本節(jié)使用H-P濾波法分別對PMI和CPI進行趨勢、周期分解,這樣能夠分析物流業(yè)景氣指數(shù)與兩個指數(shù)之間在趨勢和周期上的關(guān)聯(lián)關(guān)系,進而判斷物流業(yè)與宏觀經(jīng)濟之間的關(guān)聯(lián)性。
首先看各指數(shù)原始數(shù)據(jù)走勢。物流業(yè)景氣指數(shù)與制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)、居民消費價格指數(shù)原始數(shù)據(jù)走勢的序列結(jié)構(gòu)有一定差異。對于LPI與PMI的關(guān)系而言,自2011年12月開始,整體而言PMI的走勢起伏較LPI更劇烈,兩個指數(shù)走勢可劃分為三個階段:第一階段是2011年12月至2012年8月,PMI走勢完成一個非常劇烈的循環(huán)周期;第二階段是2012年9月至2014 年7月,LPI與PMI走勢出現(xiàn)一定程度背離,具體反映在PMI緩慢向上波動但LPI走勢較平穩(wěn);第三階段是2014年8月至2015 年11月,LPI與PMI走勢基本一致(見圖5、圖6)。
接下來,本文使用H-P濾波法,分別對PMI和CPI進行趨勢、周期分解,并分別與LPI趨勢、周期分解結(jié)果進行比較分析(見圖7、圖8)。經(jīng)過趨勢、周期成分分解后,從各指數(shù)長期趨勢的角度,LPI與PMI、CPI的發(fā)展趨勢基本一致,即緩慢向下發(fā)展,但LPI向下的速率較PMI和CPI顯得更快;從各指數(shù)周期循環(huán)的角度,能夠看出LPI與PMI、CPI各自的周期跨度、幅度均有差異。
根據(jù)以上的分析,能夠得到以下結(jié)論:物流業(yè)景氣指數(shù)與采購經(jīng)理人指數(shù)、居民消費價格指數(shù)兩個重要的觀測宏觀經(jīng)濟的指數(shù)關(guān)聯(lián)度較高。尤其突出的一點結(jié)論是,當(dāng)采購經(jīng)理人指數(shù)的長期趨勢在下行時,物流業(yè)景氣指數(shù)趨勢向下的速率更快。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的經(jīng)濟含義是,由于采購經(jīng)理人指數(shù)是一個綜合指數(shù),按照國際上通用的做法,由五個擴散指數(shù)即新訂單指數(shù)、生產(chǎn)指數(shù)、從業(yè)人員指數(shù)、供應(yīng)商配送時間指數(shù)、主要原材料庫存指數(shù)加權(quán)而成,說明該指數(shù)全方位反映的是一個經(jīng)濟體經(jīng)濟活動,訂單、生產(chǎn)、就業(yè)、配送和庫存,而在經(jīng)濟運行實際中,這些方方面面都與物流業(yè)發(fā)生經(jīng)濟聯(lián)系。特別的,當(dāng)采購經(jīng)理人指數(shù)在50%枯榮線以下運行并保持向下趨勢時,物流業(yè)景氣指數(shù)向下趨勢速率加快。
本文使用H-P濾波法、B-P濾波法,對2011年11月至2015年11月物流業(yè)景氣指數(shù)(LPI)進行趨勢、周期分解,并對兩種方法的趨勢、周期成分給出比較分析。本文的研究結(jié)果顯示,兩種序列分解方法得到的周期序列基本都滿足0均值的序列平穩(wěn)性條件,表明了兩種方法的有效性,這也說明在分析物流業(yè)景氣循環(huán)波動以及分析宏觀經(jīng)濟政策、物流行業(yè)政策對物流行業(yè)的影響機制等問題時,通過這兩種方法都能得到具有意義的分解結(jié)果。兩種分解方法的差異在于,基于H-P濾波分解的周期序列標(biāo)準(zhǔn)差較大,這說明對原始序列分解周期成分后,留下來的趨勢成分較為平滑,但這一趨勢序列對原始序列周期性節(jié)點的捕捉能力較差。而基于B-P濾波分解的周期序列標(biāo)準(zhǔn)差較小,得到的趨勢序列效果則反之。最后,本文將主要宏觀經(jīng)濟指標(biāo)序列與物流業(yè)景氣指數(shù)的趨勢特征進行比較。
參考文獻:
1.我國現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析.中國報告網(wǎng),2014-4-24
2.中國物流業(yè)景氣指數(shù)(LPI)正式發(fā)布.中國物流信息中心,http://www.clic. org.cn/yw/197060.jhtml
3.劉金全,劉志剛.我國GDP增長率序列中趨勢成分和周期成分的分解[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2004(5)
4.高鐵梅主編.計量經(jīng)濟分析方法與建?!狤views應(yīng)用及實例(第二版)[M].清華大學(xué)出版社,2012
中圖分類號:◆F061
文獻標(biāo)識碼:A