安百亮

[關鍵詞]采訪權(quán)；問題；加強方法

前言：隨著電腦和智能手機的普及以及廣泛使用，新聞記者逐漸在人們實際生活中擔任著十分重要的角色，及時的傳遞新消息。新聞記者通過采訪得到新聞素材，及時與全世界人民溝通，但是采訪在新聞工作中，是一項十分考驗口才的工作，也是一項艱巨的任務，記者所擁有采訪權(quán)并不是為了記者嘩眾取寵而給予的特權(quán)，也不是為了讓別出心裁之人出名的工具。采訪權(quán)是國家法律給予記者的一把刀，捕捉真實的工具，而新聞記者只有在報道過程中明確自己的身份、規(guī)范自己的言行，才能在完成工作的同時，最大程度的滿足市民的需求。

1采訪權(quán)的重要性

記者的采訪權(quán)利屬于新聞法制的范疇，記者采訪權(quán)是依據(jù)《憲法》中關于公民新聞自由及其相關權(quán)利的規(guī)定衍生出來的，采訪權(quán)在我國現(xiàn)行法律體系中沒有明文規(guī)定，尚處于習慣性權(quán)利狀態(tài)。采訪權(quán)就是指媒體記者具有為報道事實搜集信息的權(quán)利，在這期間所使用的各種手段都是合理的。公民擁有知情權(quán)，而記者所擁有的采訪權(quán)是記者開展工作的首要權(quán)利，也使得記者能夠從采訪中最大程度的還原事件的真實性，并通過報道傳播各種信息，這在一定程度保障了公民的知情權(quán)。而采訪權(quán)不僅是記者獲取事件真實的主要手段，也是記者的主要工作內(nèi)容。通過法律，記者的一切為獲取事件真實的一切行動既受法律保護，又受法律限制。采訪權(quán)是記者開展采訪這一職業(yè)活動的法律前提，也是報道權(quán)、評論權(quán)、傳播權(quán)等其他職業(yè)權(quán)利的基礎，雖沒有明文規(guī)定，但也是社會大眾對記者采訪活動的認可和需求。

2 采訪時所出現(xiàn)的問題

2.1采訪侵權(quán)

為什么多數(shù)人即使會對記者的采訪工作報以肯定態(tài)度，但是卻并不十分尊重記者這一行業(yè)呢？這主要是因為記者在獲取事件真實而所做出的努力中，無緣由地侵犯了一些人的權(quán)利，而這些侵權(quán)記者并不懂得適可而止，言語不當，采訪方式不當，態(tài)度及言行超越了一個新聞角色的狀態(tài)。這種情況在報道過程中極其常見，媒體記者在報道過程中忘記自己是一個媒體人這樣的身份，反而以干涉者，當事人的口吻進行報道，在一定程度上嚴重干擾市民的判斷能力，影響我國居民對國家的信心。比如說一些記者在報道具有消極情緒的事件如反腐等社會新聞時，報道言語嚴重越界，以自己主觀情緒報道整個事件這一行為，不僅嚴重干擾國民對國家的信任度，也嚴重干預了司法部門的執(zhí)法，引起不良的社會輿論。而更有一些記者為了某種利與自身的因素，報道不實，所報道的事件多為捕風捉影，不全具有事實依據(jù)，嚴重誤導公民的判斷能力，缺乏公正性。這種采訪侵權(quán)現(xiàn)象嚴重的影響了社會新聞的真實性。還有一些會在報道過程中泄露出某些商業(yè)機密或者國家機密，在一定程度上破壞社會的安定，引發(fā)不必要的動亂事件，這對國家實現(xiàn)長治久安這一目標產(chǎn)生了阻礙。

2.2采訪權(quán)受侵

由于上述采訪侵權(quán)狀態(tài)的時有發(fā)生，致使部分政治家、娛樂明星以及部分成功人士對記者天生帶有嚴重的抵觸情緒，從而拒絕媒體記者合理的采訪要求，甚至會對記者嚴防死守，部分人員更會采取暴力手段抗拒記者的合理采訪方式，這樣的事件極其惡劣。而被侵權(quán)的記者而新聞記者擁有采訪權(quán)這一默認的習慣并未在在我國法律中被明文記載，記者的采訪權(quán)并不具備法律形式的保護。

3如何加強媒體記者的輿論監(jiān)督強度

新聞記者不僅在一定程度上可以引領新一輪的社會熱點，也可以引發(fā)新一輪的輿論探討。記者作為社會輿論的重要推動者，具有監(jiān)督輿論的職責，而如何加強媒體記者的社會輿論監(jiān)督能力呢，又如何在最大程度上避免采訪侵權(quán)現(xiàn)象以及如何保障好記者的采訪權(quán)正是討論的重點，從而保障社會的安定以及人心的安定。

3.1規(guī)范采訪形式

記者之所以會出現(xiàn)采訪侵權(quán)的情況，一方面因為媒體記者不能找準自己的定位，另一方面則是媒體記者采訪方式不當導致。而如果要解決媒體記者侵權(quán)的現(xiàn)象，就要解決上述兩個問題。媒體記者需要找準自己的定位，如上所述，記者是輿論的主要推動者，在眾多社會職業(yè)中對社會發(fā)展具有不可磨滅的貢獻，而采訪權(quán)就是記者手中刺破虛假的一把最鋒利的刀，如果記者在報道過程中不能找準自己的位置，所導致的后果是細水長流般的危險，這就需要記者本身在報道時不偏不倚，客觀的陳述事件的發(fā)生、經(jīng)過以及后續(xù)進展與結(jié)果，不能帶有自己的主觀意識，致使所報道的新聞具有最大程度上的客觀性。當然，如果是樂觀積極的情緒對社會的影響不大，但是如果是帶有悲觀甚至是反動的思想，則會釀成大禍。記者在采訪時，不論采取何種方式去找尋事件的真實，都應該遵循國家的法律法規(guī)，杜絕虛假信息的出現(xiàn)，記者本身也要具備一定的道德素養(yǎng)，不要采取一些非正常的手段去找尋、挖掘真相，即便初心是好的，但是也會令被采訪者產(chǎn)生一定的厭惡情緒，對以后工作的開展十分不利。只有記者，堅持自己做記者的初衷，并且遵循法律，規(guī)范采訪方式，找準自己在社會上的定位，這在一定程度上不僅對以后的媒體工作的開展有一定的幫助，也在一定程度上為促進國家實現(xiàn)長治久安這一目標做出了貢獻。

3.2保障新聞記者的采訪權(quán)

記者作為社會輿論的重要推導者，揭露社會上違法事件，深度報道社會的陰暗面，促進問題及時解決，真實性極高的新聞不僅使得市民能更好地了解事件的整個發(fā)生過程，也加強了媒體新聞的公信力，而為了能使所報道的新聞更具有真實性，不僅需要解決采訪侵權(quán)，還要保障媒體記者所擁有的采訪權(quán)。而為了能更好的保護好媒體記者所擁有的采訪權(quán)，這就需要國家頒布明文法律條令，明確規(guī)定并授予記者相應的采訪權(quán)利以及具體采訪程度上的要求，保證法律能在制約記者采訪侵權(quán)現(xiàn)象的同時，也起到保障記者應有有權(quán)利的職責。使再次出現(xiàn)暴力對抗采訪時，記者能尋求有效的解決方式保障自身的權(quán)益，這在一定程度上不僅可以杜絕此類惡性事件的再次發(fā)生，也在一定程度使記者在報道時可以端正自身客觀的報導事件，更能在報道時傳遞一種積極向上的情緒。因為采訪權(quán)屬于一種自主調(diào)查的權(quán)利，相關事件的當事人必須接受記者的合理采訪要求，這對還原事件的真實性做出了一定的保障，也使得社會輿論發(fā)揮其應有的效力。從另一方面來說，采訪侵權(quán)侵犯社會公共的利益，弱化了記者的社會輿論監(jiān)督性，使公民的知情權(quán)受到了一定的侵犯。保障媒體記者的采訪權(quán)不僅可以保障社會的公共權(quán)益，也會為促進國家長治久安做出一定的貢獻。

綜上所述，若想要記者能正確行使采訪權(quán)，不僅記者本身這需要加強自己對所從事職業(yè)的定位，更需要記正視者采訪權(quán)，采取合理的采訪形式，不要讓“越位“的狀況再次出現(xiàn)。而被采訪者在保障自身權(quán)益的同時，因當同意記者的合理采訪要求，從而不僅可以使事件的還原度更高，也會使得社會能正視采訪。這不僅可以在一定程度促進社會和諧安定，也在一定程度上使得公民積極參與到社會熱點事件中，從而使黨能采取更順應民心的措施，促進社會發(fā)展，加快國家的全面建設與發(fā)展。

參考文獻

[1]李娜，賈都督.新聞記者的角色定位于采訪權(quán)的探討[J〕. 山西省運城市廣播電視，2012（15）.

[2]翁楚楚.新聞采訪中記者的角色定位與采訪權(quán)[J}.余杭區(qū)廣播電視，2013 （06 ）.