鄒孝 鄒春艷 龍梅 馬艷 趙家雄 陸嘉莉 馬麗 黃武平
摘 要:主要對酶抑制法、生物傳感器法、酶聯(lián)免疫法、紅外光譜法等果蔬農(nóng)藥殘留快速檢測方法進行了詳細的分析,探討了這些方法的優(yōu)點和缺點,并展望了快速檢測方法的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:果蔬農(nóng)藥殘留;快速檢測方法;酶抑制法;生物傳感器法
中圖分類號:S481+.8 文獻標(biāo)識碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.12.129
當(dāng)前,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)藥的使用量不斷加大,對環(huán)境造成了一定的影響。同時,農(nóng)藥殘留在作物上,會對人體健康造成威脅。這些問題受到了社會各界的廣泛關(guān)注,并成為了全球關(guān)注的焦點。本文選取多種檢測方法,并對其檢測原理進行詳細論述,指出農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)存在的問題及發(fā)展方向。
1 農(nóng)藥殘留快速檢測方法
1.1 酶抑制法
酶抑制法出現(xiàn)得較早,是一種相對成熟的快速檢測方法。其主要原理是:利用有機磷與氨基甲酸酯類農(nóng)藥可特異性地抑制昆蟲中樞和周圍神經(jīng)系統(tǒng)中乙酰膽堿酶的活性,破壞神經(jīng)的正常傳導(dǎo)。采用這種方式,使昆蟲中毒死亡。在對果蔬農(nóng)藥殘留檢測的試驗中,乙酰膽堿酶會與樣品發(fā)生反應(yīng)。如果樣品中沒有農(nóng)藥殘留或是殘留量較少,那么酶的活性就不會被抑制;反之,如果樣品中農(nóng)藥的殘留量較多,酶的活性就會被抑制。運用酶抑制法能夠在30 min之內(nèi)檢測出果蔬中有機磷農(nóng)藥和氨基甲酸酯的殘留情況。
在國內(nèi)外,運用酶抑制法進行農(nóng)藥殘留檢測是檢測果蔬是否帶有超標(biāo)農(nóng)藥的重要方法。該方法能夠彌補傳統(tǒng)儀器檢測的不足,檢測速度較快。從應(yīng)用現(xiàn)狀分析,該方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于多地的蔬菜基地和市場等,用于檢測農(nóng)藥的殘留情況。酶抑制法的顯著優(yōu)勢是操作簡單,能夠快速上手,且用時較短。但采用該方法可檢測的農(nóng)藥種類有限,主要檢測有機磷和氨基甲酸酯類。
1.2 生物傳感器法
在農(nóng)藥檢測不斷發(fā)展的過程中,生物傳感器法日漸成熟,并得到了較好的應(yīng)用。生物傳感器是一種生物敏感部件與轉(zhuǎn)換器密切配合的裝置。在應(yīng)用該方法時,工作人員需要了解生物傳感器對化學(xué)物質(zhì)的影響以及在生物活性物質(zhì)中的可逆響應(yīng)。在試驗過程中,工作人員要隨時關(guān)注電導(dǎo)、pH值,準(zhǔn)確測出農(nóng)藥的殘留量。
與傳統(tǒng)的分析方法相比,這種檢測方法的反應(yīng)速度較快,具有較高的靈敏度。在檢測過程中,生物傳感器體現(xiàn)出較好的干擾能力,可多次使用,而且成本較低,容易開展技術(shù)普及。目前,生物傳感器還存在一些技術(shù)難點——測試結(jié)果難以保持穩(wěn)定,使用壽命會受到影響等。隨著生物傳感器的不斷改進,其穩(wěn)定性、檢測精準(zhǔn)度和使用壽命都會得到一定的提升,并且更加實用和小巧,體現(xiàn)農(nóng)藥檢測系統(tǒng)的商品性價值。
1.3 酶聯(lián)免疫法
酶聯(lián)免疫技術(shù)主要是將免疫技術(shù)與現(xiàn)代測試技術(shù)相結(jié)合而形成的一種測定技術(shù),即超微量技術(shù)。在農(nóng)藥殘留檢測的試驗中,酶聯(lián)免疫法通過合適的載體、酶標(biāo)限定量等進行檢測,工作人員要標(biāo)記未知抗原競爭的限定量和形成抗體復(fù)合物。在一定底物的參與下,工作人員要明確復(fù)合物的酶催化底物,讓其水解、氧化還原。這種方法的檢測結(jié)果通過肉眼就可以看得到,從而可以找出其中是否存在未知抗原,然后辨別有無農(nóng)藥殘留。
酶聯(lián)免疫法的優(yōu)點是檢測成本較低,能夠長時間保存試劑,整個檢測過程具有較強的專一性和安全性,并且工作人員在定性或定量分析中,并不需要準(zhǔn)備先進的檢測設(shè)備,容易進行技術(shù)推廣和普及;其缺陷是具有一定的局限性,一種試劑只能檢測一種農(nóng)藥,對于果蔬多種殘留農(nóng)藥,無法明確檢測。
1.4 紅外光譜法
1.4.1 近紅外光譜法
近紅外光譜法主要是利用無損檢測技術(shù)檢測農(nóng)藥殘留。但從實際研究來看,在近紅外檢測中,需要對人工配制的農(nóng)藥樣品進行進一步的檢驗,以免整個過程對樣品造成破壞。該方法的缺陷是存在一些固有問題——無法對散性樣品或痕量樣品進行檢測;測試靈敏度較低,誤差較大,很難建立合理的模型。除此之外,模型建立后,還要不斷修正,整合其制約因素,保證檢測的準(zhǔn)確性。
1.4.2 中紅外光譜法
近10年來,中紅外光譜法得到了較好的應(yīng)用。在檢測領(lǐng)域,這種方法受到了高度重視。雖然中紅外光譜帶有各種各樣的變現(xiàn)形式,但其頻率均有一定的規(guī)律可循。與近紅外光譜法比較,中紅外光譜法分子振動的基頻信號更強,能夠提供更豐富的信息,應(yīng)用范圍更廣,同時,可以聯(lián)合使用多種不同的分析儀器,是研究的有力有段。該方法的缺點是圖譜比較復(fù)雜,解析比較困難,無法較好地進行定量分析。
2 發(fā)展趨勢與展望
在果蔬農(nóng)藥殘留的檢測中,傳統(tǒng)的分析方法已經(jīng)得到了較好的應(yīng)用。在試驗過程中,上述檢測方法有著重要的意義,能夠形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但是費用較高、笨重、無法處理復(fù)雜問題,導(dǎo)致無法大范圍推廣。在國內(nèi)外學(xué)者的研究中,不同的物理、化學(xué)效應(yīng)需要采取對應(yīng)的檢測方法。比如,可使用酶抑制法檢測的農(nóng)藥種類和范圍有限,嚴(yán)重影響了檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
在酶聯(lián)免疫法的分析中,工作人員要針對不同的農(nóng)藥開發(fā)試劑盒進行檢測,然后對應(yīng)不同的果蔬種類。同時,工作人員要明確農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)地和農(nóng)藥種類,然后基于此開發(fā)試劑包。通過這種方式制成多個試劑盒,測量農(nóng)藥殘留的成分,分析安全信息。如果要應(yīng)用生物傳感器檢測,需要對其穩(wěn)定性、使用壽命和重現(xiàn)性進行改進,保證得到較好的使用。近紅外光譜法的應(yīng)用能夠擴大檢測范圍,提升檢測精準(zhǔn)度和準(zhǔn)確性,更好地滿足客戶需求。中外光譜法的應(yīng)用要建立在已知的農(nóng)藥指紋圖譜上,并選用合理的處理方法,以此有效降低試驗的整體誤差。
針對熒光光譜法適應(yīng)性較差、難以進行定量比較、影響因素較多等缺陷,工作人員應(yīng)在試驗前進行合理的檢查,然后研究農(nóng)藥的熒光特性,降低或消除熒光干擾。在實際果蔬農(nóng)藥殘留的分析和檢測中,很少使用核磁設(shè)備。因為核磁設(shè)備昂貴、攜帶不方便。鑒于此,工作人員一方面可以引入國外已經(jīng)研制出的便攜設(shè)備,另一方面可以自行研發(fā)低場強、高精度、低成本、高速度的核磁設(shè)備,通過這種方式降低檢測限。
隨著農(nóng)藥產(chǎn)品的發(fā)展,出現(xiàn)了新的農(nóng)藥,其種類逐漸由單一變?yōu)閺?fù)合。在農(nóng)藥殘留的檢測中,工作人員要注重由單一農(nóng)藥品種檢測向多組分同時檢測發(fā)展。化學(xué)品是農(nóng)藥殘留的主要成分,在未來的發(fā)展中,這些化學(xué)物質(zhì)會逐漸向生物工程生產(chǎn)出的生物物質(zhì)轉(zhuǎn)化。未來,工作人員可能需要對蛋白質(zhì)、核酸等物質(zhì)進行分析。因此,未來的分析技術(shù)要有細胞學(xué)、發(fā)酵學(xué)、免疫學(xué)和多肽排列結(jié)構(gòu)等學(xué)科知識的支持。工作人員需要結(jié)合生物技術(shù)與現(xiàn)代的理化分析手段,不斷提高自身的分析能力。另外,一些新興技術(shù),比如生物芯片技術(shù)將有望應(yīng)用于農(nóng)藥殘留的分析和檢測中。
3 結(jié)束語
在果蔬農(nóng)藥殘留快速檢測方法的研究中,工作人員要掌握多種方法,并分析不同方法的應(yīng)用范圍,掌握其應(yīng)用優(yōu)勢。但是在檢測過程中,這些檢測方法也存在一些弊端。因此,工作人員應(yīng)明確這些內(nèi)容,降低其給試驗帶來的影響,為果蔬農(nóng)藥殘留的檢測奠定較好的基礎(chǔ),提高工作效率。
參考文獻
[1]曾偉,佘金華,蔣亞.果蔬中農(nóng)藥殘留快速檢測技術(shù)的研究進展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(19):3904-3908.
[2]李曉婷,王紀(jì)華,朱大洲,等.果蔬農(nóng)藥殘留快速檢測方法研究進展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2011(S2):363-370.
[3]蔣新.果蔬中有機磷農(nóng)藥殘留快速檢測方法研究進展[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2013(07):55-57.
〔編輯:劉曉芳〕