10月5日，屠呦呦因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)并提取了青蒿素，獲得了2015年諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，她因此成為第一個(gè)獲得自然科學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)的中國(guó)人。談到獎(jiǎng)金如何使用，屠呦呦開(kāi)玩笑地說(shuō)，“這點(diǎn)獎(jiǎng)金還不夠買(mǎi)北京的半個(gè)客廳吧？！太少了?。　?0月8日，黃曉明和Baby在上海舉辦婚禮，捧場(chǎng)大牌云集，“大半個(gè)娛樂(lè)圈都來(lái)了”。現(xiàn)場(chǎng)布置空前奢華，許多花卉、水晶燈，盡現(xiàn)歐洲城堡風(fēng)格。如此高調(diào)的結(jié)婚儀式引來(lái)各方羨慕、圍觀、質(zhì)疑、吐槽。輿論批評(píng)最終借助屠呦呦獲得諾獎(jiǎng)而大爆發(fā)。一篇以“黃曉明PK屠呦呦：一生努力敵不過(guò)一場(chǎng)秀”為題的文章表示：當(dāng)黃曉明揮金如土，婚禮奢華，費(fèi)用達(dá)兩億的時(shí)候，諾獎(jiǎng)得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻(xiàn)，獎(jiǎng)金卻只能在北京買(mǎi)半個(gè)客廳。這讓人不禁以為難道中國(guó)夢(mèng)要落到“戲子”身上嗎？

述評(píng)

作為自然科學(xué)界的巔峰大獎(jiǎng)，諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的分量和意義自然不言而喻。屠呦呦能夠獲此殊榮，證明了中國(guó)科學(xué)家的科研水平和卓越貢獻(xiàn)，這的確是可喜可賀的事情。但是屠教授獲獎(jiǎng)與黃曉明大婚之間并沒(méi)有什么必然的聯(lián)系，二者更沒(méi)有必要被放在一個(gè)天平上，相互對(duì)立。這個(gè)世界之所以是多姿多彩的，就在于它的兼容并包，不同的風(fēng)景自有它不同的美麗。黃曉明大婚雖極盡奢華，卻也合法合理合情，一沒(méi)有違法犯罪，二沒(méi)有違背公序良俗，三作為一個(gè)普通人，他想在自己的能力范圍內(nèi)給愛(ài)的人一個(gè)銘記一生的儀式，何錯(cuò)之有？屠教授潛心鉆研，嘔心瀝血，為中醫(yī)學(xué)事業(yè)奉獻(xiàn)一生，她的價(jià)值又豈是近300萬(wàn)獎(jiǎng)金能衡量的？她的人生自然有另一種美好和意義。社會(huì)既然有不同分工，就必然會(huì)有不同的價(jià)值體現(xiàn)。在不違背社會(huì)法律法規(guī)的前提下，還是讓我們用更友好更寬容的眼光看待這個(gè)多元化的世界吧。

兩件八竿子打不著的事兒之所以會(huì)有如此爭(zhēng)論，根源還在一個(gè)字上：錢(qián)。兩件事除了發(fā)生時(shí)間相近，更重要的是二者在經(jīng)濟(jì)方面的巨大反差?？茖W(xué)家精誠(chéng)奉獻(xiàn)，造福人類，卻不為人知，所獲也相對(duì)微薄。正因?yàn)檫@樣，政府更有責(zé)任給予重獎(jiǎng)，并以此弘揚(yáng)科學(xué)，引導(dǎo)民眾，重視和尊重科學(xué)研究者。娛樂(lè)明星的高收入暴露了政府對(duì)這一類高收入者管理上的缺位，同時(shí)這也是社會(huì)盲目追星捧星的結(jié)果。政府如果能夠建立有效的收入分配和調(diào)控機(jī)制，讓喧鬧光鮮的娛樂(lè)圈處在有序有力的監(jiān)管之下;同時(shí)完善和落實(shí)健康的新聞媒體行業(yè)行為規(guī)范，正確引導(dǎo)民眾的審美趣味，多傳遞正能量，那么默默無(wú)聞的科學(xué)家不會(huì)被虧待，科學(xué)殿堂不會(huì)門(mén)可羅雀，所謂“科教興國(guó)”也就更能落到實(shí)處。