吳淑玉+薛翔+楊銘+李若鯤+蔡國(guó)杰
【摘 要】根據(jù)計(jì)量法規(guī)要求,計(jì)量器具檢定/校準(zhǔn)工作具有強(qiáng)制性、周期性兩大特點(diǎn),由于核電廠工作的特殊性,計(jì)量工作還具有輻射性和緊急性,部分檢定數(shù)據(jù)會(huì)直接影響到機(jī)組運(yùn)行甚至核安全;同時(shí)由于核電廠廠址通常選擇在相對(duì)偏僻的地方,若所處地區(qū)計(jì)量機(jī)構(gòu)檢定/校準(zhǔn)能力無(wú)法滿足核電廠計(jì)量檢定/校準(zhǔn)需求時(shí),核電廠將面臨送檢費(fèi)用高、檢定周期長(zhǎng)等問(wèn)題,從而導(dǎo)致計(jì)量檢定/校準(zhǔn)工作響應(yīng)不及時(shí),無(wú)法滿足核電廠管理要求,給核電廠主線工作及量值傳遞帶來(lái)安全隱患。本文從探討核電廠計(jì)量工作的特殊性及難點(diǎn)并結(jié)合省內(nèi)外計(jì)量機(jī)構(gòu)送檢實(shí)踐,提出昌江核電廠計(jì)量管理建議及解決措施。
【關(guān)鍵詞】核電廠計(jì)量管理;檢定/校準(zhǔn);量值傳遞;建標(biāo)
0 概述
計(jì)量是指實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)。核電廠作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及的計(jì)量器具數(shù)量大、種類(lèi)多、專業(yè)廣、精度要求高。電廠各系統(tǒng)的狀態(tài)監(jiān)測(cè)及操作,往往都是通過(guò)在線或非在線計(jì)量?jī)x表及工器具得以實(shí)現(xiàn)。
依據(jù)HAF101及HAD101/03相關(guān)規(guī)定,核電廠廠址一般選擇在遠(yuǎn)離人口中心及低人口密度的區(qū)域,往往這些區(qū)域遠(yuǎn)離計(jì)量檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),這給核電廠的計(jì)量管理工作帶來(lái)一定困難;昌江核電廠雙機(jī)組運(yùn)行后計(jì)量器具約為4000-5000件,若將電廠計(jì)量器具全部廠外送檢,則檢定/校準(zhǔn)的時(shí)間和費(fèi)用都不能滿足效益最大化的需求[1],一旦部分位于關(guān)鍵系統(tǒng)的計(jì)量器具檢定周期無(wú)法與核電廠大修計(jì)劃良好匹配,將會(huì)給核電廠大修主線工作帶來(lái)較大延遲風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何通過(guò)細(xì)化管理,并制定有效的計(jì)量管理策略,成為核電廠計(jì)量管理人員的工作重點(diǎn)。
1 核電廠計(jì)量管理的特點(diǎn)
現(xiàn)階段,昌江核電廠約有4000件的計(jì)量器具,計(jì)量器具的誤差和超差,將會(huì)導(dǎo)致用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面的在線計(jì)量器具量值失效,給核電廠的安全運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)性都會(huì)造成損失[2]。
1.1 強(qiáng)制性與安全性
根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》,列入強(qiáng)制檢定/校準(zhǔn)目錄的工作計(jì)量器具,實(shí)行強(qiáng)制檢定/校準(zhǔn)。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定/校準(zhǔn)或者檢定/校準(zhǔn)不合格的,不得使用[2];計(jì)量器具及配套設(shè)備、環(huán)境條件、操作(計(jì)量檢定/校準(zhǔn)/測(cè)試/校準(zhǔn))人員、規(guī)章制度都有嚴(yán)格的法律法規(guī)保障與要求。
如安全防護(hù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面的在線計(jì)量器具的誤差和超差,將會(huì)導(dǎo)致量值失效,給核電廠的安全運(yùn)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)性都會(huì)造成損失[3],直接影響到機(jī)組安全運(yùn)行。
1.2 周期性
根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》,列入強(qiáng)制檢定/校準(zhǔn)目錄的工作計(jì)量器具實(shí)行“定點(diǎn)定周期”強(qiáng)制檢定/校準(zhǔn);
為了避免周期檢定工作耽誤大小修工期,核電計(jì)量器具的周期檢定常常需要根據(jù)大小修計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整。
1.3 輻射性
核電廠與常規(guī)電廠的最大區(qū)別就是以放射性物質(zhì)作為發(fā)電燃料,放射性廠房使用的計(jì)量器具/設(shè)備具有沾污風(fēng)險(xiǎn),此類(lèi)計(jì)量器具一旦沾污則無(wú)法帶出廠房。如進(jìn)入放射性廠房個(gè)人佩戴的電子劑量計(jì)。
1.4 緊急性
核電廠大修期間,由于關(guān)鍵路徑時(shí)間限制,各類(lèi)儀表的檢定時(shí)間非常短暫,例如電量變送器和電流電壓功率表主要集中在6KV系統(tǒng),6KV系統(tǒng)大修窗口僅為3-5天,外送檢定根本無(wú)法滿足大修時(shí)間需求[4],這也就要求電廠必須要具備一定的計(jì)量檢定/校準(zhǔn)能力。
2 計(jì)量管理遇到的問(wèn)題和困難
針對(duì)上述特點(diǎn),本著立足自身,精細(xì)管理的原則,在保證量值傳遞的準(zhǔn)確性下,為節(jié)約檢定成本,提高工作效率,昌江核電廠計(jì)量器具采用“區(qū)分對(duì)待”“送檢+自檢”相結(jié)合模式。
2.1 省內(nèi)檢定能力不足
海南省計(jì)量所服務(wù)能力有限,在長(zhǎng)度、熱學(xué)、力學(xué)、電學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等項(xiàng)目上仍有部分量程、精度無(wú)法滿足核電廠要求;尤其是省計(jì)量所未建立輻射類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn),不具備輻射類(lèi)計(jì)量?jī)x表檢定能力。
2.2 省內(nèi)檢定周期較長(zhǎng)
省計(jì)量所人員配備少,檢定/校準(zhǔn)周期長(zhǎng)。所內(nèi)能檢定/校準(zhǔn)的常規(guī)項(xiàng)目,至少需5-7個(gè)工作日,無(wú)法在緊急情況下為核電廠提供更好的技術(shù)保障。
2.3 檢定費(fèi)用高
省計(jì)量所內(nèi)無(wú)法檢定/校準(zhǔn)的設(shè)備,由其委托外送廣東省計(jì)量科學(xué)研究院(以下簡(jiǎn)稱廣東省計(jì)量院)負(fù)責(zé),需加收10%的代送費(fèi)。
2.4 送檢過(guò)程中出現(xiàn)設(shè)備損壞或結(jié)果偏差
昌江核電現(xiàn)場(chǎng)距離海南計(jì)量所有2個(gè)半小時(shí)路程,送至省外部分,還需走物流過(guò)海。來(lái)回運(yùn)輸路程中的顛簸,容易造成設(shè)備損壞或再次出現(xiàn)結(jié)果偏差。
3 解決措施
綜上所述,對(duì)于使用頻率高、送檢費(fèi)用貴的項(xiàng)目因考慮自行建立測(cè)量標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于精度高、不適用長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)脑O(shè)備采用委托專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)檢定;而省內(nèi)具備檢定能力的設(shè)備則采用省內(nèi)送檢的方式予以檢定。
3.1 自主建標(biāo)的范圍
根據(jù)前期對(duì)國(guó)內(nèi)其他電廠的調(diào)研結(jié)果并結(jié)合我司實(shí)際情況,針對(duì)日常使用頻率高、大小修期間時(shí)間窗口緊、送檢費(fèi)用高等部分器具建立企業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。如電壓電流表、壓力變送器和輻射類(lèi)儀表等。
3.2 輻射劑量實(shí)驗(yàn)室
為保證海南核電現(xiàn)場(chǎng)使用的輻射儀器儀表檢定/校準(zhǔn)工作有效開(kāi)展,昌江核電廠按計(jì)劃啟動(dòng)輻射劑量實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作,輻射劑量實(shí)驗(yàn)室包含“便攜式γ劑量率儀表、α、β表面污染監(jiān)測(cè)儀、電子個(gè)人劑量計(jì)”3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
3.3 建標(biāo)經(jīng)濟(jì)性分析
目前,工作測(cè)量器具的送檢費(fèi)用越來(lái)越高,電廠是否建立測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一方面要考慮生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際需要(如核電廠大修需要),另一方面也要考慮經(jīng)濟(jì)效果。
可定義以下建立測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的可行性指數(shù)(簡(jiǎn)稱“建標(biāo)可行指數(shù)”)I為:
則:I值越高,建立標(biāo)準(zhǔn)的可行性也越大,反之則越小。
輻射劑量實(shí)驗(yàn)室的建立費(fèi)用為300萬(wàn)以上,每年維護(hù)費(fèi)用約為5萬(wàn),實(shí)驗(yàn)室的建立為輻射類(lèi)儀器每年送檢費(fèi)用節(jié)約86萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)性和時(shí)效性明顯。根據(jù)式(1)計(jì)算,I=1.32.
4 分析與建議
綜上所訴,通過(guò)“省內(nèi)送檢+省外送檢,送檢加自主建標(biāo)”的雙重管理模式,較為成功的解決了電廠計(jì)量器具檢定/校準(zhǔn)面臨的路途遠(yuǎn)、周期長(zhǎng)、費(fèi)用高等實(shí)際困難。因此對(duì)送檢工作提出以下建議:
1)對(duì)于核電廠使用頻率高、數(shù)量大、檢定/校準(zhǔn)費(fèi)用高、時(shí)間窗口緊的器具應(yīng)充分析其經(jīng)濟(jì)性和可行性,按照經(jīng)過(guò)評(píng)估的建標(biāo)計(jì)劃逐步建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn);
2)輻射類(lèi)儀器數(shù)量大,每年送檢費(fèi)用高,且無(wú)法在普通實(shí)驗(yàn)室檢定/校準(zhǔn),優(yōu)先建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),每年可節(jié)省數(shù)十萬(wàn)的檢定/校準(zhǔn)費(fèi)用;
3)精密儀器、在線儀表等無(wú)法外委送檢的器具,結(jié)合實(shí)際工作統(tǒng)一調(diào)整檢定周期并定期邀請(qǐng)有資質(zhì)部門(mén)專家赴昌江現(xiàn)場(chǎng)集中開(kāi)展檢定/校準(zhǔn)工作;
4)可能影響主線工作的計(jì)量器具,評(píng)估后采用1送1備的模式,確保不影響主線工作;
5)建立計(jì)量?jī)x表/器具檢定管理平臺(tái),根據(jù)大計(jì)劃、檢定周期,編制合適的檢定/校準(zhǔn)計(jì)劃。
計(jì)量管理是核電廠管理的重要組成部分,通過(guò)高效組織、精細(xì)管理,可為電廠安全性及經(jīng)濟(jì)性提供有力支持。本文通過(guò)對(duì)海南昌江核電廠計(jì)量管理工作的不斷總結(jié)及思考,將有助于進(jìn)一步提高電廠計(jì)量管理水平,并為其他計(jì)量管理人員提供借鑒意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王成.核電廠計(jì)量管理工作論述[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2011(4):57-59.
[2]中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則[S].1987.2.1.
[3]呂中平,陳武卿,趙億坤.熱工計(jì)量在新疆經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用[J].計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2012,39(2):74-75.
[4]余迎,胡曉沖,夏浩,方一波.淺談核電廠計(jì)量建標(biāo)管理策略[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2015,20:165-166.
[責(zé)任編輯:湯靜]