鄧玉婷

摘 要：本文利用我國(guó)自1978年至2014年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP與政府財(cái)政支出的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型ECM進(jìn)行實(shí)證分析，建立了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和政府財(cái)政支出兩者間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 政府財(cái)政支出 誤差修正模型 協(xié)整分析

一、問題的提出

財(cái)政政策是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。大部分學(xué)者認(rèn)為積極的財(cái)政政策是實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的有效手段之一，它一般是指政府增加財(cái)政支出和減少稅收兩方面。政府支出對(duì)于GDP增長(zhǎng)存在一種政府支出每增加一單位，國(guó)民收入成倍增加的效應(yīng)?；谀壳拔覈?guó)經(jīng)濟(jì)主要是擴(kuò)大內(nèi)需解決有效需求不足的問題，本文主要分析政府財(cái)政支出與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，為避免虛假回歸的為題本文運(yùn)用協(xié)整理論，建立誤差修正模型，來分析我國(guó)GDP與政府財(cái)政支出的關(guān)系。

二、理論分析

很多學(xué)者都對(duì)政府支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做了研究。Arrow在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的框架中引入了政府公共投資支出作為生產(chǎn)函數(shù)的自變量，來研究積極財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。Aschansure認(rèn)為對(duì)家庭效用函數(shù)有直接影響的公共物品和服務(wù)包括了大部分的政府消費(fèi)性支出，并且這部分支出對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有反向的作用。陳瑜、杜莉?qū)ξ覈?guó)政府購(gòu)買性支出和轉(zhuǎn)移性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)政府購(gòu)買性支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著正相關(guān)，而政府轉(zhuǎn)移性支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不顯著。孟淑芳將我國(guó)財(cái)政支出按功能和性質(zhì)劃分，研究發(fā)現(xiàn)政府在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、行政管理和國(guó)防方面的支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，而在社會(huì)文教方面的支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)。

三、實(shí)證分析

（一）趨勢(shì)分析

本文的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，變量為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和國(guó)家財(cái)政支出G。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換不會(huì)改變?cè)械膮f(xié)整關(guān)系，同時(shí)可消除序列中可能存在的異方差，所以對(duì)GDP和G分別進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，變換后的序列分別用lnGDP和lnG表示。由于lnGDP與lnG均呈向上增長(zhǎng)趨勢(shì)，表現(xiàn)出一種不平穩(wěn)的特征，因此對(duì)各變量進(jìn)行一階差分，差分后的變量分別用 ▽lnGDP和▽lnG表示，變換后的兩個(gè)時(shí)間序列變得比較平穩(wěn)。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如表一所示。

可以看出，在5%的顯著水平下，lnGDP與lnG兩序列非平穩(wěn)，進(jìn)行一階差分后的序列▽lnGDP與▽lnG變成了平穩(wěn)序列。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

由平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知，lnGDP～I(xiàn)（1）和lnG～I(xiàn)（1），用E-G兩步法進(jìn)行檢驗(yàn)。由于對(duì)lnGDP和lnG進(jìn)行回歸，得到的回歸方程存在自相關(guān)現(xiàn)象，因此加入兩變量的滯后因素，得到方程如下：

對(duì)殘差序列et的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，如表二所示。

可以看出，在1%的顯著水平下，殘差序列et是平穩(wěn)的，即etI（0）。因此，我國(guó)GDP與政府財(cái)政支出之間存在協(xié)整關(guān)系。利用上述方程可求得lnGDP與lnG的長(zhǎng)期均衡關(guān)系 。其中，

變量的長(zhǎng)期關(guān)系可表示為：lnGDP = 4.2+0.61lnG

從長(zhǎng)期來看，我國(guó)的GDP對(duì)政府財(cái)政支出的彈性為0.6。

（四）誤差修正模型

用ecmt表示模型（1）中的殘差序列，建立誤差修正模型：

在模型中，各變量的回歸系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)。誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制。模型中非均衡誤差項(xiàng)系數(shù)為-0.87。當(dāng)期的財(cái)政支出增量變動(dòng)一個(gè)單位，使得當(dāng)期的GDP增量同向變動(dòng)0.48個(gè)單位，前一期的GDP增量變動(dòng)一個(gè)單位，使得當(dāng)期的GDP增量同向變動(dòng)1.51個(gè)單位，而前一期財(cái)政支出增量變動(dòng)一個(gè)單位，使得當(dāng)期的GDP增量反向變動(dòng)0.43個(gè)單位，前兩期的GDP增量變動(dòng)一個(gè)單位，使得當(dāng)期的GDP增量反向變動(dòng)0.59各單位，前一期的非均衡誤差以86.8 %的比率對(duì)當(dāng)期的GDP做出修正。

四、結(jié)論

我國(guó)的財(cái)政支出與GDP具有非平穩(wěn)性，但它們之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值對(duì)財(cái)政支出的彈性為0.6，小于1，說明我國(guó)財(cái)政支出的增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。由于誤差項(xiàng)的存在，短期內(nèi)我國(guó)的財(cái)政支出與GDP之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，可自動(dòng)實(shí)現(xiàn)我國(guó)的財(cái)政支出與GDP之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

政府投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用，且我國(guó)財(cái)政支出的增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，這也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，為使政府支出最大限度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一方面，我們要調(diào)整財(cái)政支出規(guī)模，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。我國(guó)在之后的財(cái)政體制改革中，應(yīng)重視財(cái)政支出結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，重點(diǎn)投向前沿領(lǐng)域和主導(dǎo)行業(yè)，這有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高人民收入水平。另一方面，又要保持財(cái)政政策的穩(wěn)定性并提高政策的有效性。為了使積極的財(cái)政政策的作用充分發(fā)揮，我國(guó)有必要仍舊實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策和貨幣政策，這有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳瑜.我國(guó)政府購(gòu)買支出與轉(zhuǎn)移支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2006（3）.

[2]孟淑芳.政府支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2004（10）.