李東平
(黑龍江省雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司,黑龍江 雙鴨山 155100)
前路與后路內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折療效分析
李東平
(黑龍江省雙鴨山雙礦醫(yī)院有限公司,黑龍江 雙鴨山 155100)
目的 對比前路與后路內(nèi)固定治療成人胸腰段脊柱骨折的療效。方法 收集我院自2015年9月~2016年8月收治的胸腰段脊柱骨折患者96例,隨機(jī)分為前路組(實(shí)施前路內(nèi)固定治療)與后路組(實(shí)施后路內(nèi)固定治療),將其療效進(jìn)行對比,記錄2組并發(fā)癥發(fā)生率情況。結(jié)果 前路組治療總有效率、運(yùn)動評分以及觸覺評分均明顯優(yōu)于后路組(P<0.05);前路組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于后路組(P<0.05)。結(jié)論 針對胸腰段脊柱骨折患者,對其采取前路內(nèi)固定治療能夠顯著促進(jìn)其神經(jīng)功能恢復(fù),減少疼痛,具有治療有效率高,并發(fā)癥少的優(yōu)勢,臨床推廣價值較高。
胸腰段脊柱骨折;前路內(nèi)前路;后路內(nèi)前路;療效
胸腰段脊柱骨折在骨科疾病中具有較高的發(fā)病率,多因高處墜落以及交通事故而引發(fā),不僅給患者帶來極大的痛苦,還將對其正常生理功能產(chǎn)生極大影響[1]。老年人隨著年齡的增長,身體功能日漸減弱,加上鈣流失嚴(yán)重,是胸腰段脊柱骨折的好發(fā)人群。針對此類患者,手術(shù)治療是臨床首選治療方案,而手術(shù)過程中不同的入路方式又一定程度上決定著手術(shù)的成功與否。為此,我院對在收治的胸腰段脊柱骨折患者96例分別實(shí)施了前路與后路內(nèi)固定治療,效果理想,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
收集我院自2015年9月~2016年8月收治的胸腰段脊柱骨折患者96例,將其按數(shù)字奇偶法分為前路組與后路組,前路組48例,其中男31例,女17例;年齡24~74歲,平均年齡(51.14±2.78)歲;致傷原因:高處墜落傷21例、車禍傷25例、重物砸傷2例。后路組48例,其中男32例,女16例;年齡25~72歲,平均年齡(51.26±2.69)歲;致傷原因:高處墜落傷20例、車禍傷26例、重物砸傷2例。2組患者在基線資料方面對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
前路組實(shí)施前路內(nèi)固定治療,方法如下:指導(dǎo)患者取側(cè)臥位,并常規(guī)行麻醉處理,于胸膜外或腹膜后入路做切口,充分顯露骨折組織,根據(jù)患者的骨折部位選取合適的椎體鋼板及螺釘,修復(fù)其骨折組織。最后,將螺釘打入患者的骨折處行固定處理。后路組實(shí)施后路內(nèi)固定治療,即于患者的椎弓根內(nèi)作一切口,以充分暴露患者的骨折組織。根據(jù)患者的骨折部位選取合適的椎體鋼板及螺釘,修復(fù)其骨折組織。
1.3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)
①療效評定:若癥狀及體征均完全消失,同時骨組織愈合良好,疼痛明顯緩解,不會對生活及工作產(chǎn)生影響則評定為顯效,但對生活及工作有一定的影響則評定為有效;若癥狀及體征未見任何改善,疼痛無緩解,骨組織愈合差則評定為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。②運(yùn)動以及觸覺評定:按照ASIA2000標(biāo)準(zhǔn)評估運(yùn)動以及觸覺能力。③記錄釘松、切口感染、腰背酸痛等并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料行x2檢驗,計量資料行t檢驗,用P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組療效對比
前路組顯效27例(56.25%),有效18例(37.50%),無效3例(6.25%),治療總有效率為93.75%(45/48)。后路組顯效21例(43.75%),有效14例(29.17%),無效13例(27.08%),治療總有效率為72.92%(35/48)。前路組治療有效率明顯優(yōu)于后路組(x2=7.5000,P=0.0062)。
2.2 2組運(yùn)動及觸覺評分對比
治療前,2組運(yùn)動及觸覺評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組運(yùn)動及觸覺評分均明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),但前路組的改善程度明顯優(yōu)于后路組(P<0.05)。見表1。
表1 2組運(yùn)動及觸覺評分對比
前路內(nèi)固定手術(shù)可以充分暴露患者的骨折部位,并將手術(shù)視野進(jìn)行擴(kuò)大,便于清理患者椎管內(nèi)的壞死組織以及骨折碎塊。
本研究中,前路組治療總有效率、運(yùn)動評分以及觸覺評分均明顯優(yōu)于后路組(P<0.05);前路組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于后路組(P<0.05)。研究結(jié)果表明,相較于后路內(nèi)固定治療,采取前路內(nèi)固定治療胸腰段脊柱骨折療效更顯著,能夠在有效促進(jìn)患者的神經(jīng)功能恢復(fù)的同時減輕患者的疼痛,加上術(shù)后并發(fā)癥少,安全可靠,值得臨床上推廣及應(yīng)用。
[1] 黃善武.前路與后路內(nèi)固定治療成人胸腰段脊柱骨折療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(10):1
[2] 魏勁松.前路與后路內(nèi)固定治療成人胸腰段脊柱骨折臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(2).
本文編輯:吳宏艷
R683.42
B
ISSN.2095-6681.2016.35.195.01