陳功
在任何一個學(xué)科的課堂教學(xué)當(dāng)中,提問都是一個必不可少且至關(guān)重要的環(huán)節(jié).問題的提出,不僅能夠為原本死板的課堂增添諸多靈活的元素,更能夠讓教師得以在潛移默化當(dāng)中將學(xué)生們的思維引導(dǎo)至教學(xué)所需要的方向上來.特別是在數(shù)學(xué)教學(xué)過程當(dāng)中,課堂提問的作用體現(xiàn)得更為顯著.數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)過程本就是一個發(fā)現(xiàn)問題、解答問題、再發(fā)現(xiàn)問題的循環(huán)往復(fù)過程,只有讓整個教學(xué)過程以不斷的提問來引領(lǐng),才能夠讓學(xué)生們體驗到最為真實的高中數(shù)學(xué).
一、加快節(jié)奏,把握提問密度
一談到課堂提問的“度”,相信大多數(shù)教師首先聯(lián)想到的就是所提出問題的數(shù)量.的確,課堂教學(xué)當(dāng)中提出問題的多少,關(guān)系到教師能夠引導(dǎo)學(xué)生們對多少知識內(nèi)容進行思考.因此,這與課堂教學(xué)效果之間的關(guān)系還是相當(dāng)緊密的.然而,課堂教學(xué)時間畢竟有限,面對著高中階段大量的數(shù)學(xué)知識點來講,教學(xué)時間就更顯不足了.為此,既然要達(dá)到較大數(shù)量的提問,就要加大課堂提問的密度.
例如,在對數(shù)列內(nèi)容進行教學(xué)時,我先向?qū)W生們提出了這樣一個問題:數(shù)列{an}是等差數(shù)列,前n項和是Sn.若a4+a5=0,那么,S7和S1,S6和S2,S5和S3之間大小關(guān)系如何?能否將之關(guān)系以一個等式或不等式來表示?這對于學(xué)生來講難度并不大.緊接著,我又繼續(xù)提問:若存在正整數(shù)k,使得ak+ak+1=0成立,則上一問題中的結(jié)論可進行何種正確推論?這個問題相對復(fù)雜了一些,需要學(xué)生們投入更多思考.隨后,我提出了最后一個問題:請對等比數(shù)列{bn}進行上述方式研究,并寫出研究結(jié)論.一連串問題下來,提問密度極高,也讓學(xué)生們的思維處于持續(xù)活躍且不斷深入的高質(zhì)量狀態(tài).
想要實現(xiàn)課堂提問密度的提升,需要“用巧勁兒”.筆者在實際教學(xué)過程當(dāng)中,會有意識地將提問內(nèi)容進行整合設(shè)計,盡可能地讓這些問題能夠串連起來.這樣一來,若干個問題便可以一次性、分層次地提出,學(xué)生們也得以在同一個思維軌道上不斷深入,完成對多個問題的思考,既節(jié)約了學(xué)生精力,又提升了教學(xué)效率,一舉兩得.
二、拓展思維,把握提問深度
如果從思維難度上對課堂提問進行區(qū)分,必然會出現(xiàn)基礎(chǔ)類問題與拓展類問題.基礎(chǔ)類問題的存在無可厚非,它對夯實學(xué)生們對于基本知識的學(xué)習(xí)效果具有重要意義.但這并不意味著,基礎(chǔ)類問題成為課堂提問的主體.尤其是在高中數(shù)學(xué)教學(xué)階段,對于學(xué)生的知識能力要求顯著提升.為了能夠有效強化學(xué)生們的分析能力與理解能力,具有一定深度的拓展類課堂提問勢在必行.
例如,在對直線與拋物線的基本思考方法進行教學(xué)之后,我又繼續(xù)提出了一個拓展性問題:點A(x0,y0)是拋物線y2=2px上的一個定點,過點A作拋物線的弦AC和AB,且兩條弦的斜率滿足kACkAB=m(m≠0),那么,直線BC是否恒過定點?這個問題具有很大的開放性和思考深度.起初,學(xué)生們都用基本方法嘗試計算直線方程,卻不得其法.我引導(dǎo)大家對特殊情況進行探究,學(xué)生們找到了三種情形:將A(x0,y0)變?yōu)锳(0,0)、讓兩弦相互垂直,即m=-1、將A(x0,y0)變?yōu)锳(0,0)且m=-1.我又帶領(lǐng)學(xué)生們先從最后一種情形開始求解,最終成功解答了問題.
具有一定思維深度的課堂提問,對于大多數(shù)學(xué)生來講,思維難度都是不小的.想要讓學(xué)生們能夠順利接受這些問題,并且成功感知提問當(dāng)中所蘊含的知識內(nèi)容,就需要教師采取一些處理技巧.一方面,將這種拔高性質(zhì)的問題設(shè)置在主體內(nèi)容教學(xué)的高潮階段,待學(xué)生們已經(jīng)具備了一定知識基礎(chǔ)后再來解答.另一方面,問題提出之后,教師也要適當(dāng)?shù)貙W(xué)生進行引導(dǎo)與輔助,使其能夠在正確的思維軌道上高效解決問題,實現(xiàn)知識學(xué)習(xí)的再深入.
三、面向全體,把握提問梯度
無論教師將課堂教學(xué)方式進行怎樣科學(xué)的設(shè)計,學(xué)生自身存在的能力差異仍然會造成知識學(xué)習(xí)效果的不同.這時,如果還在課堂教學(xué)當(dāng)中讓學(xué)生們共同去面對同樣的數(shù)學(xué)問題,難免會出現(xiàn)一些不適應(yīng)或是不對接的現(xiàn)象.同樣難度系數(shù)的問題,對于掌握程度較好的學(xué)生也許是浪費時間,而對于掌握程度較差的學(xué)生卻會成為沉重的負(fù)擔(dān).為了讓每一名學(xué)生都能在課堂提問的幫助下有所收獲,關(guān)于難度梯度設(shè)置的思考便出現(xiàn)了.
例如,在對函數(shù)值域的求解方法進行教學(xué)后,我按照如下順序設(shè)置了問題,請學(xué)生們試著求出下列函數(shù)的值域:(1)y=x2-2x+3(x∈R),(2)y=x2-2x+3(x∈[-3,3]),(3)y=x2-2ax+3(x∈[-3,3]).以上三個問題的難度由易至難,學(xué)生們可以根據(jù)自己所掌握的方法能力選擇問題進行解答.富有梯度的提問設(shè)置,將一部分思考的自由交給了學(xué)生自己.
具有梯度設(shè)置的課堂提問,讓各種知識能力的學(xué)生都找到了適合自己的思考平臺,每一名學(xué)生在課堂中都能通過思考品嘗快樂.這樣的做法,讓高中數(shù)學(xué)課堂真正向全體開放了,課堂中的每一員都真正成為了課堂的主體.我們所要追求的,并不是讓學(xué)生們的知識高度一致看齊,而是讓每名學(xué)生都能夠通過學(xué)習(xí)超越從前的自己.
不難發(fā)現(xiàn),雖然課堂提問在高中數(shù)學(xué)教學(xué)當(dāng)中不可或缺,但想要達(dá)到最為理想的教學(xué)效果,也不是隨意為之的.我們在講求課堂提問當(dāng)中 “度”的時候,不應(yīng)當(dāng)將這個“度”的內(nèi)涵狹隘化.其內(nèi)涵不僅僅是單純的數(shù)量上的限度,還可以延伸至問題的密度、難度和梯度上.這樣一來,便實現(xiàn)了對課堂提問的全方位關(guān)注.多管齊下對課堂提問進行優(yōu)化設(shè)計,必定能夠讓高中數(shù)學(xué)教學(xué)向著更為高效的臺階上邁進.