黃 琳，楊 鴻，朱傳霞，李宏軍，胡金榮，薛高尚，朱俊子（常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南常德415000）

?

無人植保機(jī)飛防油菜菌核病效果初探

黃 琳，楊 鴻，朱傳霞，李宏軍，胡金榮，薛高尚，朱俊子
（常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南常德415000）

摘 要：為探索無人植保機(jī)飛防油菜菌核病效果，2015年在安鄉(xiāng)縣開展了油菜飛防試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，在施用25%咪鮮胺乳油750 mL/ hm2的情況下，與傳統(tǒng)背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧防治油菜菌核病相比，飛防后油菜菌核病病株率和病指較輕，病株率防效提高6.23～7.04個百分點(diǎn)，病指防效提高8.35～9.88個百分點(diǎn)，分別達(dá)顯著和極顯著水平；防治成本降低43.75%，節(jié)水96.67%?？蛇M(jìn)一步示范推廣。

關(guān)鍵詞：油菜；菌核??；無人植保機(jī)；飛防；防治效果

油菜菌核病又稱“軟腐病”、“莖腐病”，是危害油菜生產(chǎn)的主要病害［1］。由于其分布范圍廣、發(fā)生頻率高、預(yù)防治理難等特點(diǎn)，常常造成油菜減產(chǎn)、菜籽品質(zhì)下降，給油菜生產(chǎn)帶來較大的損失［2］。據(jù)國家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系常德綜合試驗(yàn)站對澧縣、桃源、安鄉(xiāng)等產(chǎn)油大縣2011～2015年間菌核病發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果顯示，大面積油菜菌核病發(fā)病率基本維持在10%～35%，一般產(chǎn)量損失5%～30%，含油量下降2～5個百分點(diǎn)。

目前，防治油菜菌核病的主要方式為背負(fù)式電動噴霧或人工手動噴霧，但由于農(nóng)村青壯年大多進(jìn)城務(wù)工，勞動力不足，而兩種噴霧方式勞動強(qiáng)度偏大，盛花期田間封行的情況下行走困難，加上油菜種植比較效益偏低等因素導(dǎo)致農(nóng)戶防治菌核病的積極性不高，從而使菌核病高發(fā)造成嚴(yán)重后果，因此，迫切需要變革植保技術(shù)。小型無人植保機(jī)是近年來發(fā)展迅速的高效農(nóng)業(yè)植保裝備［3，4］，在水稻、小麥病蟲害防治上已取得過較好的效果［5～7］。為探索其對油菜菌核病的防治效果，于2015年在油菜主產(chǎn)區(qū)的安鄉(xiāng)縣開展了小型無人植保機(jī)飛防試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個處理。處理I：無人植保機(jī)飛防8 hm2，用25%咪鮮胺水乳劑750 mL/ hm2對水15 L；處理Ⅱ：背負(fù)式電動噴霧器噴藥0.67 hm2，用25%咪鮮胺水乳劑750 mL/ hm2對水450 L；處理Ⅲ：手動式噴霧器噴藥0.67 hm2，用25%咪鮮胺水乳劑750 mL/ hm2對水450 L；處理Ⅳ：未噴藥，為空白對照（CK），面積0.67 hm2。其他田間管理措施一致。于2015年3月13日油菜盛花期進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)材料

供試油菜品種為常雜油3號，常德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。

供試藥劑為輝豐使百克（25%咪鮮胺EC），江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。

無人植保機(jī)為“田秀才”電動8旋翼機(jī)，開封田秀才集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)。

背負(fù)式電動噴霧器為力邦牌3WBD - 16型，臺州市路橋奇達(dá)噴霧器廠生產(chǎn)。

人工手動噴霧器為衛(wèi)士牌WS - 16型，山東衛(wèi)士植保有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)桃花嶺村。前茬為一季水稻，土壤肥力水平中等偏上，排灌情況良好。常雜油3號于2014年10月5日機(jī)械直播，連片種植10 hm2，至盛花期時油菜長勢較好，開花一致性好。

1.4調(diào)查方法

在油菜收獲前7～10 d開展菌核病防效調(diào)查，調(diào)查時將各處理均等分成3個小區(qū)，作為重復(fù)。

調(diào)查時采用對角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查50株，即每小區(qū)調(diào)查250株，記載病株數(shù)，并對病株逐一進(jìn)行嚴(yán)重度分級。成熟期菌核病調(diào)查分級標(biāo)準(zhǔn)如下：0級：全株莖、枝、果軸無發(fā)病癥狀。1級：全株1/3以下分枝數(shù)（含果軸，下同）發(fā)病或主莖有小型病斑；全株受害角果數(shù)（含病害引起的非生理性早熟和不結(jié)實(shí)角果數(shù)，下同）在1/4以下。2級：全株1/3～2/3分枝數(shù)發(fā)病，或分枝發(fā)病數(shù)在1/3以下而主莖中上部有大型病斑；全株受害角果數(shù)達(dá)1/4～1/2。3級：全株2/3以上分枝數(shù)發(fā)病，或分枝發(fā)病數(shù)在2/3以下而主莖中下部有大型病斑；全株受害角果數(shù)達(dá)1/2～3/4。4級：全株絕大部分分枝發(fā)病，或主莖有多個病斑，或主莖下部有大型繞莖病斑；全株受害角果數(shù)達(dá)3/4以上。（注：大型病斑大于3 cm，小型病斑小于3 cm）

1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析

分別計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)、病株率防效、病指防效，并采用鄧肯氏（DMRT）法進(jìn)行不同處理防效比較分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理發(fā)病情況

由表1可知，與對照相比，3種施藥方式均可顯著降低油菜菌核病的發(fā)生率和病情指數(shù)。以飛防效果最佳，平均病株率和病情指數(shù)為12.67%和8.07，分別比對照降低19.46個百分點(diǎn)和14.2；其次為背負(fù)式電動噴霧防治，平均病株率和病情指數(shù)為14.67%和9.93，分別比對照降低17.46個百分點(diǎn)和12.34；再次為人工手動噴霧防治，平均病株率和病情指數(shù)為14.93%和10.27，分別比對照降低17.2個百分點(diǎn)和12.0，3種施藥方式間無顯著差異。

表1　不同處理油菜菌核病發(fā)病情況

2.2不同處理防治效果

由表2可知，3種處理間病株率防效無顯著差異，以飛防處理的病株率防效（60.57%）最高，分別比背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧防效高出6.23 和7.04個百分點(diǎn)；3種處理間病指防效以飛防處理最高，病指防效達(dá)63.76%，比背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧防效高8.35和9.88個百分點(diǎn)，分別達(dá)顯著和極顯著水平。說明飛防與其他兩種施藥方式相比，更能有效抑制油菜菌核病的危害。

表2　不同處理對油菜菌核病的防治效果（%）比較

2.3不同處理作業(yè)情況

對3種施藥方式作業(yè)情況進(jìn)行比較可知，飛防作業(yè)效率高，成本低（表3）。每公頃油菜飛防僅需要耗時15 min，而背負(fù)式電動噴霧防治需要耗時450 min，人工手動噴霧需要耗時750 min，飛防提高效率30～50倍。另一方面，飛防每公頃收費(fèi)僅為150元，而背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧用工費(fèi)約360元，加上每公頃120元的25%咪鮮胺EC費(fèi)用，飛防成本為270元/ hm2，背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧均為480元/ hm2，無人機(jī)防治成本下降43.75%，且節(jié)水達(dá)到96.67%。

表3　不同施藥方式作業(yè)成本比較

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，由于飛防時施藥高度較低，高速運(yùn)行時漂移小，植保機(jī)螺旋槳產(chǎn)生的下壓氣流可將油菜吹開，使藥液到達(dá)植株中下部，確保下部葉片和莖稈均勻著藥，相比于背負(fù)式電動噴霧和人工手動噴霧，更能有效抑制油菜菌核病的危害，且作業(yè)效率可提高30～50倍，防治成本可降低40%以上，節(jié)水90%以上［8～10］。此外，飛防地形適應(yīng)性好，噴霧霧滴小，噴霧均勻，安全性高，可實(shí)現(xiàn)人藥分離，田間作業(yè)時也不會留下轍印和損傷油菜，在統(tǒng)一藥劑、統(tǒng)一測報、統(tǒng)一組織的前提下可輕松實(shí)現(xiàn)統(tǒng)防統(tǒng)治，提高菌核病防治的專業(yè)化水平。目前，我國油菜機(jī)播、機(jī)收已具備較高技術(shù)水平，病蟲害飛防技術(shù)的日趨成熟使油菜生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化、輕簡化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的目標(biāo)更近了一步，而且飛防可在提高防效的基礎(chǔ)上減輕勞動強(qiáng)度，減少用工量，解放農(nóng)村勞動力，提高油菜生產(chǎn)效益，增加農(nóng)民收入。

另一方面，作為一種新型高效農(nóng)業(yè)植保設(shè)備，在實(shí)踐應(yīng)用中，飛防機(jī)械仍然存在一些需要改進(jìn)之處［11，12］。如本試驗(yàn)使用的田秀才8旋翼機(jī)，其載藥量僅為5 kg，每架次只能滿足0.33 hm2的防治需求，且電池續(xù)航能力欠缺，一對電池平均只能支持10～15 min的噴灑時間，影響作業(yè)效率，再加上無人機(jī)及其配件價格偏高，6萬～8萬元的飛機(jī)價格，800元左右一對的電池，電池使用壽命僅1～3年，讓許多種植大戶購買欲望僅停留在意向階段，再加上無人機(jī)日常保養(yǎng)難，田間操作要求高，專業(yè)技術(shù)人員培訓(xùn)費(fèi)用偏高，無人機(jī)制造無國家標(biāo)準(zhǔn)及地方標(biāo)準(zhǔn)，各企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，在一定程度上也制約了其發(fā)展。

本次飛防咪鮮胺用量為750 mL/ hm2，其飛防油菜菌核病最適用量還有待進(jìn)一步比較研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳志軍.常德市油菜菌核病的發(fā)生狀況與防治對策［J］.農(nóng)技服務(wù)，2014，31（10）：86.

［2］ 汪 雷，劉 瑤，丁一娟，等.油菜菌核病研究進(jìn)展［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，43 （10）：85 -93.

［3］ 林蔚紅，孫雪剛，劉 飛，等.我國農(nóng)用航空植保發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢［J］.農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2014，40（1）：6 -10.

［4］ 龔 燕，傅錫敏.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的航空施藥技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備，2008，38（6）：26 -29.

［5］ 劉雯煦，王 闖，劉克勤，等.無人直升機(jī)噴霧防治水稻病蟲害效果初步研究［J］.農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2012，16（6）：10 -13.

［6］ 鐘 玲，邱高輝，宋建輝，等.水稻紋枯病飛防作業(yè)霧滴沉降效應(yīng)與防效［J］.中國植保導(dǎo)刊，2014，34（8）：64 -66.

［7］ 高圓圓，張玉濤，張 寧，等.小型無人機(jī)低空噴灑在小麥田的霧滴沉積分布及對小麥吸漿蟲的防治效果初探［J］.作物雜志，2014（2）：139 -142.

［8］ 肖曉華，劉詳貴，劉 春，等.秀山縣2015年無人機(jī)防治油菜菌核病效果分析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2015，9（25）：1 -2，92.

［9］ 李愛國，康翠萍，黃 奇，等.無人植保機(jī)飛防“雙低”油菜花期病蟲害試驗(yàn)初報［J］.中國農(nóng)技推廣，2014，30（12）：48 -49.

［10］程曉輝，任 莉，黃軍艷，等.小型無人機(jī)噴藥防治油菜菌核病效果研究［A］.見：郭澤建.中國植物病理學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會論文集［C］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2015.538.

［11］呂宏靖，李 哲，于麗杰.無人旋翼植保機(jī)的應(yīng)用研究［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2015（5）：68 -69.

［12］康 明.超低空遙控飛行植保機(jī)推廣成效及普及應(yīng)用中須解決的幾個問題［J］.時代農(nóng)機(jī)，2015，42（5）：1 -2.

Preliminary Study on Aerial Control Effect of UAV Against Sclerotinia sclerotiorum

HUANG Lin，YANG Hong，ZHU Chuanxia，LI Hongjun，HU Jinrong，XUE Gaoshang，ZHU Junzi
（Changde Agricultural Science Research Institute，Changde，Hunan 415000，China）

Abstract：In order to exploring aerial control effect of UAV against Sclerotinia sclerotiorum in rape，aerial control experiment was carried out in Anxiang County in 2015.The results showed that compared with the traditional knapsack type electric spraying and manual spray control of Sclerotinia sclerotiorum under application does 25% prochloraz EC per hectare，the disease incidence and index is lighter than that of aerial control，the control effect of disease incidence increased 6.23%-7.04%.The control effect of disease index increased by 8.35%-9.88%，reached significant and very significant level respectively.The cost was reduced 43.75%，and water was saved 96.67%.It could be further demonstrated and promoted.

Keywords：rape；Sclerotinia sclerotiorum；UAV；aerial control；controlling efficiency

中圖分類號：S435.654

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1001-5280（2016）03-0316-04

DOI：10.16848/ j.cnki.issn.1001-5280.2016.03.19

收稿日期：2016- 02- 04

作者簡介：黃 琳（1981 -），男，農(nóng)藝師，研究方向?yàn)樽魑镌耘嗯c遺傳育種，Email：447653564@ qq.com。

基金項(xiàng)目：國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2010BAD01B09）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS -13）。