王潤惠
[摘要]反應(yīng)抑制作為執(zhí)行功能的重要組成部分,一直受到研究者的關(guān)注,本文從反應(yīng)抑制的概念、理論、研究范式、涉及腦區(qū)及相關(guān)研究等方面對反應(yīng)抑制進行全面綜述。
[關(guān)鍵詞]執(zhí)行功能 反應(yīng)抑制
[中圖分類號]G44 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)12-0130-02
一、基本概念
(一)執(zhí)行功能
執(zhí)行功能(executive function,簡稱EF)是當前心理學研究的一個重要概念,也是一個定義混亂的概念。執(zhí)行功能也稱為執(zhí)行控制、認知控制或者中央執(zhí)行功能[1],該功能主要負責調(diào)控其他的認知過程,使認知系統(tǒng)更加優(yōu)化,從而使人的行為更加協(xié)調(diào)有序、具有目的性,執(zhí)行功能調(diào)節(jié)有限的注意資源去完成心理任務(wù),是對思想和動作進行意識控制的心理過程,是人類認知系統(tǒng)中最高級的認知活動。
對執(zhí)行功能的研究最初來源于對額葉皮層損傷病人的研究,額葉是大腦最高級的部分,目前的研究表明產(chǎn)生執(zhí)行功能的腦區(qū)主要是額葉皮層和其他皮層及皮層下腦區(qū),如果前額葉皮層受到損傷,那么會導(dǎo)致許多神經(jīng)心理的缺陷,具體表現(xiàn)為學業(yè)成績較低,社會責任感降低等現(xiàn)象。
(二)抑制控制
對不適當行為模式的監(jiān)控與抑制對人類的生存適應(yīng)十分重要[2],過濾無關(guān)信息對于目的性行為的實施和適應(yīng)環(huán)境十分關(guān)鍵。抑制控制能力能夠使人適應(yīng)任務(wù)變化的要求做出正確的行為決策,控制注意、想法、行為、內(nèi)部傾向性和外部誘惑,使個體不受自身本能沖動驅(qū)使。
然而抑制控制并不是一個界定清晰的概念,當前學術(shù)界對抑制控制的概念使用也較為混亂,綜合不同的觀點,本研究認為抑制控制就是在認知加工過程中,對于優(yōu)勢的、自動化的反應(yīng)和干擾信息進行抑制,既抑制對優(yōu)勢刺激的行為反應(yīng),也抑制對優(yōu)勢刺激的注意偏向,從而使有限的認知資源服務(wù)于其他更重要的目的,該種抑制通常指的是對優(yōu)勢反應(yīng)或習慣性行為的抑制。
二、反應(yīng)抑制的相關(guān)理論
反應(yīng)抑制作為執(zhí)行功能的和核心子成分,一直是學者研究的熱點,由此產(chǎn)生了大量不同的理論對其進行論述,其中具有代表性的理論有自我控制理論、敏感強化理論和認知情緒模型。
(一)自我控制理論
自我控制理論最初由赫希和高佛森提出,后來Gifford提出了以生物因素為基礎(chǔ)的自我控制理論模型,將自我控制行為的本質(zhì)看做是對具有不同價值的行為進行選擇的過程,這種選擇與大腦前額葉皮層上的工作記憶系統(tǒng)和情緒動機系統(tǒng)的支持有關(guān),前額葉及其工作記憶系統(tǒng)使人具有抽象加工能力,使個體從即時報酬的顯著特征中分離出來,降低即時滿足行為的價值。但是在情緒系統(tǒng)的作用下,個體仍作出有較低價值的選擇。個體只有克服情緒的動機力量,才能避免選擇可以滿足即時需要的行為,表現(xiàn)出較高的自我控制。
(二)強化敏感理論
強化敏感理論由Gray提出,目前已經(jīng)發(fā)展成為人格生理心理學領(lǐng)域內(nèi)最受關(guān)注的理論范式之一。該理論認為對個體的行為控制依賴于行為抑制系統(tǒng)和行為激活系統(tǒng),行為抑制系統(tǒng)與焦慮相關(guān),能夠停止行為,阻止對將要進行行為的深度加工,行為激活系統(tǒng)與沖動性相關(guān),負責行為的喚起,兩個系統(tǒng)之間存在競爭關(guān)系,對行為的控制取決于處于優(yōu)勢的一方。
三、反應(yīng)抑制的研究范式
(一)Stroop任務(wù)
Stroop效應(yīng)由John Riddly Stroop在1935年發(fā)現(xiàn), Stroop效應(yīng)的特點為同一刺激的兩個不同維度相互產(chǎn)生干擾從而增加了對信息進行判斷的時間。Stroop任務(wù)中的沖突是屬于刺激水平的沖突,即被試需對與任務(wù)要求有關(guān)的維度進行判斷與反應(yīng),同時忽略與目的無關(guān)維度的信息。Stroop范式所涉及的認知領(lǐng)域主要包括認知靈活性、對外界無關(guān)刺激的抑制、創(chuàng)造性等一系列與個體解決認知壓力的能力有關(guān)。
Stroop效應(yīng)自發(fā)現(xiàn)以來,經(jīng)過不同研究者的發(fā)展,其研究范式不斷發(fā)展、完善,已經(jīng)由基礎(chǔ)學科領(lǐng)域發(fā)展到神經(jīng)科學領(lǐng)域,經(jīng)過演變已經(jīng)發(fā)展成各種各樣的變式,如晝夜Stroop范式,雙語Stroop范式,圖-詞干擾范式和無意識的反轉(zhuǎn)范式等等。Stroop多年來被廣泛使用,具有很好的穩(wěn)定性并且執(zhí)行和計分都十分簡單,因此在現(xiàn)在仍有活力。
(二)Flanker任務(wù)
Flanker任務(wù)又稱為側(cè)抑制任務(wù),最初是由Eriksen等人提出,是沖突監(jiān)控理論常用的范式,F(xiàn)lanker范式最初選用的刺激是字母和箭頭,后來也衍生出了一些變式,有些是對刺激進行外形上的改變,如改變刺激的方向、形狀或者顏色等,還有的研究使用情緒Flanker任務(wù)等。
Flanker任務(wù)的刺激分為中間的目標刺激和兩側(cè)相同的分心刺激,被試只需對中間位置的剌激進行反應(yīng),忽略兩側(cè)的分心刺激。當中間靶刺激與兩側(cè)的分心刺激同時出現(xiàn)且不一致的時候,兩側(cè)的分心刺激所帶來的干擾會對被試判斷中心的靶刺激產(chǎn)生影響,因此靶刺激和分心刺激沖突時的反應(yīng)時和錯誤率都會高于一致時的反應(yīng)時。[3]這種由分心刺激所帶來的干擾效應(yīng)被稱之為Flanker效應(yīng),在行為層面上它主要由反應(yīng)時和正確率這兩個指標反映出來。
(三)Stop-Signal任務(wù)
信號停止任務(wù)類似于真實的生活情境,由反應(yīng)任務(wù)和停止任務(wù)組成,與反應(yīng)試次相比,停止試次以小概率的方式隨機呈現(xiàn),實驗要求被試按照提示快速而準確地執(zhí)行一個行動或停止這個行動,并且根據(jù)反應(yīng)信號快速準確地進行相應(yīng)選擇性反應(yīng),因此它是一個迫選反應(yīng)時任務(wù)。在該任務(wù)中,停止試次主要是受控過程和抑制過程的競爭。
四、反應(yīng)抑制的腦機制及腦電成分
(一)反應(yīng)抑制的腦機制
圍繞著沖突監(jiān)測理論的腦電研究結(jié)果都發(fā)現(xiàn)前扣帶回和前額皮層都參與了反應(yīng)抑制。此外,還有一些研究表明出來ACC和PFC之外,反應(yīng)抑制還與輔助運動區(qū)、額下回等區(qū)域有關(guān)。
1.ACC在反應(yīng)抑制中的作用
前扣帶回(ACC)被認為是與認知功能相關(guān)的重要腦區(qū),負責執(zhí)行功能高級調(diào)控功能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在如工作記憶、運動反應(yīng)、錯誤監(jiān)測等認知任務(wù)的神經(jīng)成像研究中都出現(xiàn)了前扣帶回和前額區(qū)域的激活。[4]
此外,通過實驗,一些研究者還發(fā)現(xiàn)ACC的激活反映的是反應(yīng)沖突。M.P Milham等運用Stroop范式,采用事件相關(guān)fMRI技術(shù)對沖突中前扣帶回的激活情況進行了研究,研究發(fā)現(xiàn)在有意控制中前扣帶回和右側(cè)額葉皮層的功能僅限于反應(yīng)沖突,而左側(cè)額葉皮層的功能卻延伸到無反應(yīng)水平?jīng)_突的發(fā)生。[5]
2.前額葉皮層(PFC)在反應(yīng)抑制中的作用
前額皮層在沖突解決過程中更多的是負責沖突解決策略的調(diào)整以及具體的解決沖突的執(zhí)行控制,在Go/NoGo范式和Stop-Signal任務(wù)中,運動反應(yīng)抑制過程是依靠額葉以及基底神經(jīng)節(jié)控制區(qū)域和運動輸出結(jié)構(gòu)的相互作用而進行的。對右側(cè)前額葉受損的病人的停止信號任務(wù)的研究發(fā)現(xiàn),他們的SSRT與健康人相比更長,說明其前額葉的代償機制在完成抑制控制的過程中效率較低,這也說明了右側(cè)前額葉皮層對于反應(yīng)抑制來說是十分重要的腦區(qū)。很多研究也有同樣的發(fā)現(xiàn),即在運動抑制的過程中,會激活額中回、額下回以及前額葉。
(二)反應(yīng)抑制所涉及的腦電成分
近一二十年來,研究者多使用ERP的方法對反應(yīng)抑制及相關(guān)問題進行研究。研究者對反應(yīng)抑制腦機制的研究基本得出一致的結(jié)果:行為控制相關(guān)N2成分被認為主要與抑制任務(wù)中對沖突的覺察與監(jiān)控有關(guān);而行為控制相關(guān)P3成分的出現(xiàn)則是反應(yīng)抑制過程中行為抑制的直接指標。
N2是一個負波,潛伏期在200—300ms,P3則是一個正波,潛伏期在300ms左右或者更長。二者均產(chǎn)生于誘發(fā)反應(yīng)抑制的條件下,N2主要反映了對沖突的覺察,P3出現(xiàn)在對任務(wù)進行識別和分類之后,因此P3的潛伏期反映了對刺激物的評價或分類所需的時間,而P3波幅反映的是工作記憶中表征的更新。以往研究發(fā)現(xiàn),有反應(yīng)沖突的任務(wù)誘發(fā)的N2成分波幅顯著大于無反應(yīng)沖突任務(wù)所以誘發(fā)的波幅。Janette等人采用ERP技術(shù)對7—12歲的ADHD兒童進行反應(yīng)抑制能力的研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ADHD兒童的反應(yīng)抑制能力存在缺陷,主要表現(xiàn)在為額—中央?yún)^(qū)N2與中央-頂區(qū)P3成分上,這說明與反應(yīng)抑制過程密切相關(guān)的ERP成分為N2和P3成分。
五、反應(yīng)抑制的相關(guān)研究
目前關(guān)于反應(yīng)抑制的研究很多,采用許多不同的方法如ERP、核磁等,涉及很多不同的領(lǐng)域,比如情緒調(diào)節(jié)、學習、病理學等,現(xiàn)將反應(yīng)抑制的相關(guān)研究做如下梳理。
(一)反應(yīng)抑制的病理研究
執(zhí)行功能依賴額葉皮層的整合作用,協(xié)調(diào)和整合基本的認知功能。執(zhí)行功能出現(xiàn)障礙會導(dǎo)致抑制能力受損,而抑制能力受損常會引起神經(jīng)心理方面的明顯缺陷,導(dǎo)致多種心理和行為障礙,如注意力缺損多動障礙者、強迫癥患者等。
注意力注意力缺損多動障礙(ADHD)是一組以注意力缺損、角色管理失控、多動、沖怒為主要表現(xiàn)特征的行為—情緒的綜合癥候群,是在兒童群體中常見的心理障礙之一。許多研究發(fā)現(xiàn)ADHD兒童在執(zhí)行功能尤其是抑制功能上存在缺陷。王勇慧等人進一步對注意缺陷型和混合型ADHD兒童的反應(yīng)抑制能力進行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與正常兒童相比,這兩種類型的ADHD兒童在反應(yīng)抑制能力表現(xiàn)出了不同程度的損傷,并且反應(yīng)的錯誤率隨著反應(yīng)沖突負荷的增大而更高,這說明不同亞型的ADHD兒童都在反應(yīng)抑制能力上存在缺陷。
強迫癥(OCD)是一種常見的心理障礙,其主要臨床表現(xiàn)為堅持的、闖入的思維,以及儀式化的行為和難以抑制的重復(fù)性行為,還有研究表明OCD患者在多種執(zhí)行功能任務(wù)中的表現(xiàn)比正常人差,造成這些表現(xiàn)的直接原因就是無法對無關(guān)的信息和行為進行有效抑制,而額葉是負責抑制的主要腦區(qū),因此強迫癥的發(fā)病與額葉異常有著重要的關(guān)系。
(二)關(guān)于情緒和反應(yīng)抑制關(guān)系的相關(guān)研究
情緒與反應(yīng)抑制的關(guān)系的研究一直是研究的熱點,一系列的研究表明,消極心境和應(yīng)激導(dǎo)致更差的自我控制。調(diào)節(jié)情緒和感覺狀態(tài)可以導(dǎo)致在很多方面的自我控制失敗,情緒調(diào)節(jié)能力問題是這些自我控制失敗中重要的原因。已有研究發(fā)現(xiàn)不同的情緒調(diào)節(jié)策略也會對情感、認知、社會行為、心理健康等會產(chǎn)生影響。有研究者通過對青少年情緒調(diào)節(jié)策略和暴力犯罪行為的關(guān)系進行了研究,發(fā)現(xiàn)與普通中學生相比,青少年暴力犯罪者更少使用認知重評策略,更多使用壓抑的情緒調(diào)節(jié)方式,更少進行積極的情緒表達。研究還發(fā)現(xiàn),情緒調(diào)節(jié)方式和情緒表達方式與青少年的暴力犯罪有密切的關(guān)系。
(三)執(zhí)行功能與學習的相關(guān)研究
人類的認知和學習活動是一個復(fù)雜的過程,目前對執(zhí)行功能與學習的相關(guān)研究多是關(guān)于學習困難的研究,學習困難指的是不以智力為基礎(chǔ)的學習障礙,是一種心理過程障礙,主要探討腦生理結(jié)構(gòu)與學習障礙的關(guān)系,學習障礙主要表現(xiàn)為學習困難。
已有研究表明執(zhí)行功能與學習能力之間存在相關(guān),并且關(guān)于學習困難的內(nèi)外因素的研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致學習困難主要是由于學生在抑制無關(guān)信息時存在困難,是工作記憶中的內(nèi)源性干擾產(chǎn)生的,而不是對外源信息的抑制缺陷造成的。
六、結(jié)語
目前關(guān)于Flanker范式究竟反映的是認知抑制還是行為抑制仍存在爭議,王琰、蔡厚德對反應(yīng)抑制的研究范式進行分類時認為Flanker范式主要與認知抑制有關(guān),而不是反應(yīng)抑制,胡鳳培也認為Flanker是認知控制的常用研究范式,但是王妍等在關(guān)于高原反應(yīng)抑制的研究中也使用了Flanker范式,王寶璽在研究沖突控制與意識的關(guān)系中也使用了Flanker任務(wù)。今后對于反應(yīng)抑制的研究可以對不同范式所反映的內(nèi)容進行深入研究。
【參考文獻】
[1]Baddeley,A.,Exploring the central executive.The Quarterly Journal of Experimental Psychology:Section A,1996.49(01):p:5-28.
[2]Li,C.-s.R.,et al.,Gender differences in the neural correlates of response inhibition during a stop signal task.Neuroimage, 2006.32(04):p:1918-1929.
[3]Eriksen,B.A.and C.W.Eriksen,Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & psychophysics,1974.16(01):p:143-149.
[4]Bush,G.,et al.,Dorsal anterior cingulate cortex:a role in reward-based decision making. Proceedings of the National Academy of Sciences,2002.99(01):p:523-528.
[5]Milham,M.,et al.,The relative involvement of anterior cingulate and prefrontal cortex in attentional control depends on nature of conflict.Cognitive Brain Research,2001.12(03):p:467-473.
責任編輯:彭海多