邱宇

摘 要：進入21世紀以來，在社會經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展的背景下，我國各大企業(yè)獲得了一定程度的發(fā)展。但是企業(yè)在發(fā)展過程中，同樣面臨一系列的問題。例如：在企業(yè)資產(chǎn)評估過程中，便難以避免財務(wù)會計方面的問題。為了規(guī)避企業(yè)在資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題，從而保證企業(yè)處于正常運轉(zhuǎn)狀態(tài)，進而為企業(yè)節(jié)約更多的成本，如何判斷企業(yè)在資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題及問題類型成了重中之重。本文針對此類問題進行簡單概述，就如何分析此類問題相關(guān)及處理措施進行了探究，希望以此為企業(yè)資產(chǎn)評估工作的優(yōu)化以及財務(wù)會計問題的解決提供一些具有價值的參考建議。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)評估；財務(wù)；問題

社會發(fā)展帶動科技發(fā)展，但從企業(yè)發(fā)展過程中看，判斷企業(yè)在資產(chǎn)評估中所面臨的問題類型及處理措施是具有非常顯著的應用價值。例如：資產(chǎn)評估便是維系企業(yè)一部分正常發(fā)展活動的一種技術(shù)手段，無論是從企業(yè)評估收購還是在加強財務(wù)人員能力上，資產(chǎn)評估都具備一定地位。從使用條件及范圍來看，我國一般資產(chǎn)評估主要為以下四類方法，其一收益現(xiàn)值法；其二清算價格法；其三現(xiàn)行市場價法；其四資本重置法。其工作機理為：通過專業(yè)評估機構(gòu)或評估人員，堅持公開公平、科學嚴謹?shù)脑瓌t，采取客觀合理的估算計量方法對企業(yè)的資產(chǎn)狀況進行評估估值的服務(wù)性行為。為此，如何判斷在企業(yè)資產(chǎn)評估中所面臨的問題類型及相關(guān)問題處理措施均是企業(yè)在發(fā)展過程中不可避免的重點問題。然而，從我國目前在企業(yè)資產(chǎn)評估技術(shù)手段來看，因受傳統(tǒng)思想較為嚴重，從而使資產(chǎn)評估技術(shù)手段方法沒有獲得及時有效的更新，這樣不僅使企業(yè)在評估收購過程中存在一定盲目性，還使企業(yè)投入的人力及資金達不到預期效果，反而增加了成本。從企業(yè)的發(fā)展角度考慮，本文對“企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題”進行分析與探究意義重大。

一、資產(chǎn)評估相關(guān)內(nèi)容概述

資產(chǎn)評估指針對企業(yè)資產(chǎn)價值的一種估值計量行為；而企業(yè)資產(chǎn)評估則指通過專業(yè)評估機構(gòu)或評估人員，堅持公開公平、科學研究的原則，采取客觀合理的估算計量方法對企業(yè)的資產(chǎn)狀況進行評估估值的服務(wù)性行為。從使用條件及范圍來看，我國一般資產(chǎn)評估主要為以下四類方法，其一收益現(xiàn)值法；其二清算價格法；其三現(xiàn)行市場價法；其四資本重置法。因我國針對于企業(yè)資產(chǎn)評估工作發(fā)展較為緩慢，所以，我國在處理企業(yè)資產(chǎn)評估過程中所面臨的一系列財務(wù)會計問題，均是企業(yè)在發(fā)展過程中不可避免的重點問題。

例如：在企業(yè)進行收購過程中，收購方無法針對被收購方企業(yè)進行合理化價值估算，雙方因收購價格無法達成統(tǒng)一，而造成交易無法正常進行，此時即需要第三方堅持公開公平、透明化等原則對被收購方企業(yè)進行合理準確的資產(chǎn)估算，最終促使雙方交易正常進行。因我國目前資產(chǎn)評估手段較為單一，如何有效評估，如何使評估結(jié)果精確度高，使最終評估價格交易雙方都易于接受，完善完整的被評估方企業(yè)的會計信息及財務(wù)報表信息均為在實踐評估工作中做出了有力地技術(shù)數(shù)據(jù)支持。企業(yè)資產(chǎn)評估離不開企業(yè)財務(wù)會計數(shù)據(jù)支持，企業(yè)財務(wù)會計也離不開企業(yè)財產(chǎn)評估的監(jiān)測，兩者間存在著相互補充、相互制約的聯(lián)系。

二、企業(yè)資產(chǎn)評估中財務(wù)會計面臨的問題分析

企業(yè)科學合理地進行資產(chǎn)評估，能極大促進企業(yè)的發(fā)展壯大。而在我國的企業(yè)資產(chǎn)評估中，存在著諸多沉珂弊病，資產(chǎn)評估環(huán)節(jié)較多，且只有正確認識資產(chǎn)評估對企業(yè)效用的認知，提供完整客觀的企業(yè)會計信息，才能進行高質(zhì)量的公正資產(chǎn)評估。正確認識分析我國企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題，進行理性的分析，是做好企業(yè)資產(chǎn)評估的第一步。

1.財務(wù)會計信息質(zhì)量問題分析

首先，在企業(yè)資產(chǎn)評估過程中，如何進行真實、有效地評估，使評估結(jié)果精確度高，最終使雙方交易順利進行，完整完善的被評估方企業(yè)的會計信息及財務(wù)報表信息均是此項評估過程中的重要數(shù)據(jù)支持。其中被評估方企業(yè)的財務(wù)報表數(shù)據(jù)是進行企業(yè)資產(chǎn)評估的數(shù)據(jù)庫，企業(yè)資產(chǎn)評估是以此為基準而進行估算價格上的調(diào)整。而虛假或誤差的財務(wù)報表數(shù)據(jù)則影響了評估機構(gòu)及評估人對于企業(yè)資產(chǎn)的正常判斷。例如：在企業(yè)進行收購過程中，被收購方企業(yè)會計計價數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差或錯誤，評估機構(gòu)或評估人無法針對錯誤或誤差計價數(shù)據(jù)進行資產(chǎn)評估，而使雙方交易失敗，或無法使收購方企業(yè)規(guī)避所造成的收購風險等。所以確保財務(wù)會計部門提供正確有效的財務(wù)會計信息，不僅僅能促使企業(yè)資產(chǎn)評估工作順利開展，同時，也約束了財務(wù)會計部門的投機取巧。總而言之，財務(wù)會計信息質(zhì)量問題突出，且此問題會大大約束企業(yè)資產(chǎn)評估工作的優(yōu)化及完善。因此，有必要及時解決此類問題。

2.評估意識建立及評估資本投入問題分析

結(jié)合相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，目前，我國絕大多數(shù)企業(yè)在財務(wù)管理上，前期評估意識建立不強，缺乏針對企業(yè)在資產(chǎn)評估上的認識。特別是我國部分國有企業(yè)的高層管理人員，尤其是企業(yè)的財務(wù)會計部門人員，因受傳統(tǒng)思想影響較為嚴重，錯誤地認為資產(chǎn)評估手段對于企業(yè)發(fā)展毫無作用，認為此類資金投入根本沒有必要，此類資本也無法促進企業(yè)發(fā)展，反而增加了成本。例如：在企業(yè)自主進行資產(chǎn)評估過程中，部分財務(wù)會計部門人員或具體經(jīng)辦人員，因前期評估意識不強所造成工作上態(tài)度敷衍、“走過場”及信息馬虎，最終都將影響企業(yè)進行自主資產(chǎn)評估的進度，也不利于企業(yè)整體財務(wù)會計水平及風氣改善。所以，便有必要及時有效地解決評估資本投入等方面的問題。

3.評估系統(tǒng)健全性問題分析

目前，針對我國資產(chǎn)評估過程中手段單一、評估系統(tǒng)不健全及評估規(guī)范不統(tǒng)一等問題，建立健全規(guī)范的資產(chǎn)評估系統(tǒng)內(nèi)，尤其針對部分企業(yè)改組、重組過程后，建立科學合理的財務(wù)會計制度，規(guī)范現(xiàn)有資產(chǎn)評估體系，是企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程中不可避免的問題。例如：某國企在進行企業(yè)兼并和重組過程中，促進中小發(fā)展劣勢企業(yè)向龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)移，小到企業(yè)間資產(chǎn)評估標準的不統(tǒng)一，大到企業(yè)間財務(wù)管理制度不平衡，甚至企業(yè)間所有制的轉(zhuǎn)化問題，均可能是企業(yè)已面臨或即將面臨的矛盾。重視企業(yè)在轉(zhuǎn)型時期，對于企業(yè)資產(chǎn)的評估工作。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，主要包括兩個方面，其一有形資產(chǎn)；其二無形資產(chǎn)。最后，準確客觀的評估企業(yè)資產(chǎn)的價值，建立健全規(guī)范的評估系統(tǒng)及核定標準，為企業(yè)在轉(zhuǎn)型、發(fā)展的過程中，提供強有力的保障。

三、企業(yè)資產(chǎn)評估中財務(wù)會計問題的解決對策

在對企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題進行理性客觀的分析之后，發(fā)現(xiàn)了三個較為主要的問題，都是在與企業(yè)對資產(chǎn)評估認知與其評估標準上的問題，這類產(chǎn)業(yè)雖然在逐漸興起，但是仍然沒有統(tǒng)一的準則，未形成一套合理完善的企業(yè)資產(chǎn)評估體系，就此思路，可以總結(jié)出以下幾點解決措施：

1.加強會計信息質(zhì)量建設(shè)

鑒于企業(yè)財務(wù)會計信息的基礎(chǔ)性和重要性，需要從兩方面來對信息的科學性進行提升。一方面，企業(yè)應加強對財務(wù)會計人員的個人專業(yè)素養(yǎng)提升培訓，加深其對會計理論知識的掌握，提升個人對于企業(yè)資產(chǎn)評估所需信息的敏感度和綜合鑒定分析能力；另一方面，評估人員應敏銳地鑒別出企業(yè)提交財務(wù)報表的真實性，確保所掌握信息的真實客觀性，通過咨詢查證牢牢掌控住企業(yè)真實運營經(jīng)濟狀況，繼而對企業(yè)進行專業(yè)客觀的評估裁定，依據(jù)所掌握的信息進行科學有效的解讀，賴幫助企業(yè)進行下一步的發(fā)展。

2.提高企業(yè)資產(chǎn)評估的財務(wù)管理水平

加強企業(yè)資產(chǎn)評估的推廣傳播，促進企業(yè)的正確認知，讓管理人員充分意識企業(yè)資產(chǎn)評估對于企業(yè)長期良性的重要性，認識到財務(wù)會計和資產(chǎn)評估人員的對于資產(chǎn)評估的重要性，將是提高企業(yè)財務(wù)管理效率的前提。評估人員對于有形無形資產(chǎn)劃分認知的標準，對于企業(yè)運營狀況的正確解讀，對于企業(yè)發(fā)展風險的正確預知，是一個合理的資產(chǎn)評估方案應有的科學有效性的體現(xiàn)，企業(yè)對于評估人員的這些能力應該進行著重的培養(yǎng)。

3.制定企業(yè)合理資產(chǎn)評估標準

在對資產(chǎn)的評估對比中，應建立統(tǒng)一合理的資產(chǎn)評估標準，對于能夠納入資產(chǎn)評估的類別和評定的標準，依據(jù)企業(yè)差異進行詳細明確的闡述，以書面條文的形式頒布出來。在處理企業(yè)兼并的資產(chǎn)評估問題時，行之有效的方法是以重置成本的方法為主，輔以收益現(xiàn)值法進行客觀評估，當然，企業(yè)的無形資產(chǎn)無法折算為成本，需要采取其他的策略進行估定。

4.完善企業(yè)資產(chǎn)評估的法律監(jiān)督體系

我國企業(yè)資產(chǎn)評估出現(xiàn)如此多的問題尚未得到妥善解決，與我國尚未形成完善的企業(yè)資產(chǎn)評估法律監(jiān)督體系有很大的關(guān)系。企業(yè)資產(chǎn)評估，首先得保障公平公正公開，在評估過程中不應該有弄虛作假的情況存在，評估人員也應秉著認真細致的工作態(tài)度避免發(fā)生企業(yè)資產(chǎn)流失情況的發(fā)生，資產(chǎn)評估法律監(jiān)督體系的建立，將能有效預防資產(chǎn)評估不合理的情況，保障企業(yè)資產(chǎn)評估的公平準確性。

四、結(jié)語

企業(yè)資產(chǎn)評估，本身便是為了促進企業(yè)和諧發(fā)展，保障社會公平性的公益服務(wù)項目，能夠正確認識到它的重要性，對于企業(yè)克服自身財務(wù)管理弊病，提升整體財務(wù)管理水平，正確評估公司現(xiàn)有資產(chǎn)和未來預期資產(chǎn)，作出正確的管理決策有巨大的現(xiàn)實意義，保障企業(yè)能在和平公正的社會環(huán)境中穩(wěn)定快步的進行可持續(xù)發(fā)展。通過本文的探究，認識到現(xiàn)狀下企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題較為突出，總結(jié)起來包括：（1）財務(wù)會計信息質(zhì)量問題；（2）評估意識建立及評估資本投入問題；（3）評估系統(tǒng)健全性問題。針對以上三大問題，便需要采取有效解決措施，本次研究中提到的具體措施包括：其一，加強會計信息質(zhì)量建設(shè)；其二，提高企業(yè)資產(chǎn)評估的財務(wù)管理水平；其三，制定企業(yè)合理資產(chǎn)評估標準；其四，完善企業(yè)資產(chǎn)評估的法律監(jiān)督體系。相信從以上方面加以完善，企業(yè)資產(chǎn)評估中的財務(wù)會計問題將能夠得到有效解決，進一步為促進企業(yè)全面發(fā)展奠定夯實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]孫旖旎.資產(chǎn)評估方法在財務(wù)會計公允價值確定上的應用分析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2012，02：26-27.

[2]黃晶.國營企業(yè)財務(wù)會計現(xiàn)存問題及應對措施分析[J].中國外資，2012，04：109-110.

[3]劉曉靜，王慧彥，李志偉，王立衛(wèi)，孟凡超.工業(yè)企業(yè)大震災害下直接經(jīng)濟損失評估方法研究--基于財務(wù)會計資產(chǎn)項目[J].自然災害學報，2012，04：125-131.

[4]孫進安.淺析國企改制資產(chǎn)評估的相關(guān)會計問題[J].科技經(jīng)濟市場，2014，03：113.

[5]張新民.資產(chǎn)負債表：從要素到戰(zhàn)略[J].會計研究，2014，05：19-28.

[6]王亮.企業(yè)改制過程中的財務(wù)及會計問題分析[J].進出口經(jīng)理人，2014，S1：92.

[7]單穎華.關(guān)于企業(yè)財務(wù)會計問題及其對策分析[J].中國外資，2013，02：44-46.

[8]李麗.企業(yè)合并會計處理方法的比較與思考[J].商業(yè)經(jīng)濟，2013，03：103-105.

[9]李佳威，高兵.無形資產(chǎn)價值評估方法應用研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2016，07：150-152.

[10]劉新香.有關(guān)企業(yè)資產(chǎn)重組中問題的對策分析[J].時代金融，2015，18：123.

[11]王小榮，陳慧嫻.企業(yè)并購重組中評估定價與成交價，誰被資本市場接受？--來自2007-2011年中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].中央財經(jīng)大學學報，2015，09：55-62.

[12]劉豐收.A+H股公司境內(nèi)外會計準則差異分析[J].國際商務(wù)財會，2016，04：16-22.