李國(guó)陽
北京林業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院
《姐姐的守護(hù)者》倫理學(xué)角度的淺析
李國(guó)陽
北京林業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院
《姐姐的守護(hù)者》是根據(jù)美國(guó)當(dāng)代暢銷書女王朱迪·皮考特的同名小說改編的。劇情催人淚下,人物刻畫細(xì)致,探討了一個(gè)沉重的話題:選擇生是為了讓心愛的人安心,選擇死是為了讓心愛的人自由,在生與死之間,我們?cè)撊绾尉駬??這有關(guān)道德倫理與真情深愛,同時(shí)也體現(xiàn)出愛與痛的交織,放棄與不舍的矛盾。本文基于對(duì)電影反復(fù)鑒賞,首先對(duì)劇情有一個(gè)大體的回顧,盡量還原電影中的精彩之處,然后分析影片中各個(gè)角色,從傳統(tǒng)倫理道德等角度分析其中的倫理困境。
道德倫理;倫理困境;生命倫理
影片中父親是消防員,母親莎拉原來是名律師,現(xiàn)在她在家和妹妹一起照顧生病的大女兒凱特以及長(zhǎng)子杰西和小女兒安娜。凱特從小患有先天性白血病,莎拉為挽救她,通過體外受精生了女兒安娜,作為維持凱特的醫(yī)療資源。從出生為姐姐提供臍帶干細(xì)胞開始,小小的安娜不斷地為姐姐提供血液和骨髓以維持她的生命。
1.安娜,面對(duì)姐姐,她的內(nèi)心是矛盾的,她對(duì)姐姐的拒絕不符合傳統(tǒng)的倫理道德觀念,讓人難以接受。和母親對(duì)薄公堂,激烈的爭(zhēng)執(zhí),最后我們明白,她要實(shí)現(xiàn)姐姐的愿望。安娜能夠體諒凱特的苦衷,維護(hù)她的自尊。面對(duì)這樣一個(gè)連成人都難以做到的事情,她甚至比媽媽更有面對(duì)困難的勇氣。她所展現(xiàn)出來的堅(jiān)毅與成熟讓人敬佩。這個(gè)過程中,安娜既同情母親的不易,又抱怨母親對(duì)姐姐過度關(guān)懷而對(duì)自己卻是無休止的漠視。這是一個(gè)家庭的戰(zhàn)爭(zhēng)。安娜覺得自己無法面對(duì)母親,可她又不得不面對(duì),親情、倫理、道德,無一不讓她感到無助,最終還是堅(jiān)持了最初的選擇,將官司進(jìn)行到底。
假如站在安娜的角度,如果她的出生沒有讓姐姐康復(fù),那么她會(huì)不會(huì)覺得是自己的責(zé)任呢?同時(shí),安娜會(huì)不會(huì)想自己的出生就僅僅是因?yàn)橐冉憬愕拿兀繉?duì)于一個(gè)童心未泯的孩子來說,思想上很容易走向極端,但是安娜的善良與寬容避免了這一切的發(fā)生。還有一個(gè)問題,莎拉為救凱特生下了安娜,并在安娜出生,一直把她當(dāng)做“藥”的存在,這件事本身我個(gè)人是有所抵觸的。我們可以在小白鼠身上試驗(yàn)新藥的抗藥性,可以讓許多牲畜成為我們盤中的美味佳肴,這畢竟是異類,我們是為了生存。但是對(duì)于同類之間,假如也是這么做,有些讓人難以接受,我們不禁要問,這個(gè)底線是什么?
2.母親莎拉,對(duì)于她的所作所為,開始我感覺不能去簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)是對(duì)是錯(cuò),畢竟設(shè)身處地去想,假如事情發(fā)生在自己身上,你會(huì)怎么去做,能否有莎拉般救女的堅(jiān)定?還是做簡(jiǎn)單的努力后,再放棄?還是開始就沒有救治的想法,簡(jiǎn)單的放棄?我佩服莎拉的堅(jiān)持,這是母愛的體現(xiàn),這也是影片中觀眾不忍對(duì)她評(píng)判的原因之一。但是當(dāng)?shù)弥畠盒枰獡Q取妹妹一顆腎才可能存活時(shí),她沒有猶豫,毅然決然的去堅(jiān)持,這難免就有些偏執(zhí),因?yàn)檫@事關(guān)家庭其他成員的健康,牽扯到倫理道德的問題,讓人產(chǎn)生爭(zhēng)議。她只是主觀的認(rèn)為安娜會(huì)去救凱特,有沒有真正的照顧過安娜的感受,考慮過她的想法。假如安娜不是受凱特的唆使,是真正的為了身體支配權(quán)去起訴母親?也許她并不是發(fā)自內(nèi)心的抵觸,只是缺少媽媽的一聲感謝,一份關(guān)愛而已。同時(shí)莎拉也是主觀的認(rèn)為凱特求生的意志是很強(qiáng)的,沒有感受到她的變化。作為母親應(yīng)該首先了解凱特的想法,尊重凱特和其他成員的意見,一分為二的看待這個(gè)問題。也許家庭人員之間的相互理解、寬容、感情與充分的溝通,能夠使各方達(dá)成一致,化解這個(gè)復(fù)雜倫理問題。
3.凱特,一開始她是幸運(yùn)的,因?yàn)椴“Y遇見自己的男友,由于愛情的存在,使她忘掉了病痛,也許那時(shí)她比正常人更幸福。隨著戀人的離去,她開始自暴自棄,但是看到家人對(duì)她所做的努力,她開始平靜的思考自己的選擇。最終,也許是想與戀人在天堂團(tuán)聚,也許是對(duì)常年患病的厭倦,也許是對(duì)家人感到虧欠與內(nèi)疚,她選擇了放棄換腎,選擇了解脫。也許有的讀者會(huì)對(duì)次感到惋惜,但是我認(rèn)為一個(gè)人有求生的權(quán)利,為何就不能有求死的權(quán)利?放棄生命是不應(yīng)該,受盡煎熬病入膏肓者又該如何呢?所以只要決定是她自己做出的,我們都應(yīng)該尊重。
面對(duì)生死,我們經(jīng)常會(huì)在恐懼與緊張中失去冷靜與理智,但是隨著時(shí)間的流逝,矛盾與爭(zhēng)執(zhí)終究成為歷史。但是在這之后有很多問題值得我們深思。莎拉為了自己的意愿,使凱特痛苦的活著而毫無顧忌的去犧牲另一個(gè)生命的權(quán)利是否正確?就像影片中法官結(jié)案時(shí)所說的:在這個(gè)法庭里,我們所有的人都進(jìn)入生命品質(zhì)對(duì)抗生命尊嚴(yán)的爭(zhēng)論中……我不確定我們之中有何人有資格來決定這兩者哪一個(gè)更重要……這個(gè)案子不僅關(guān)于安娜和一個(gè)腎臟,它還關(guān)乎這些決定該怎么作,以及我們?cè)撊绾螞Q定、由誰來決定。答案是——沒有答案。所以,身為家長(zhǎng),身為醫(yī)生,身為法官,乃至于整個(gè)社會(huì),我們都在摸索中作能讓我們晚上睡得著的決定——因?yàn)榈赖逻h(yuǎn)比倫理重要、愛遠(yuǎn)比法律重要。
像影片中,安娜就是生物基因的產(chǎn)物,又在當(dāng)代醫(yī)學(xué)的條件下成為救助凱特的“藥物”。假如沒有這些技術(shù),這一切就不復(fù)存在,整個(gè)家庭就不會(huì)陷入倫理困境之中!所以醫(yī)療技術(shù)可以成就一個(gè)新的家庭,也可能毀掉一個(gè)家庭,沒有什么規(guī)則可尋,我們是遵循傳統(tǒng)的倫理道德拒絕或否定新的技術(shù),還是對(duì)倫理道德做出新的改變來適應(yīng)新的技術(shù)呢?還有如果我們?nèi)ソ邮芩?,那么克隆人是否也是合法?這些問題需要我們?nèi)ヌ接?。我認(rèn)為,新的生物科學(xué)技術(shù)延長(zhǎng)了我們的壽命,提高了我們的生活品質(zhì),我們?cè)谑褂门c開發(fā)它的同時(shí),應(yīng)該把握好一定的尺度,切不可像影片中的母親莎拉一樣,不考慮當(dāng)事人和其他家庭成員的感受,偏激的一意孤行!
[1]張宗偉.中外文學(xué)名著的影視改編[M].中國(guó)廣播電視出版社,2011.
[2]田思思.懸崖上的愛——論《姐姐的守護(hù)者》中的倫理困境[J].文學(xué)界,2010.
[3]楊國(guó)榮.倫理與存在道德哲學(xué)研究[M].上海人民出版社,2002.
[4]李媛.姐姐的守護(hù)者.生命倫理的解讀[J].影視欣賞,總430期.