本報駐俄羅斯特約記者 汪嘉波 ●柳玉鵬

旨在嚴防“顔色革命”的“反廣場運動”11日提請俄司法部對俄著名民調(diào)機構列瓦達中心進行調(diào)查，指控該中心收受了來自美國國防部的12萬美元資助，違反了“外國代理人法”相關規(guī)定。列瓦達中心主任認為這一指控是“誹謗行為”。

據(jù)俄《生意人報》12日報道，“反廣場運動”稱，列瓦達中心從威斯康星大學獲得12萬美元資金用于社會調(diào)查，而該大學的部分資金來自美國防部。“反廣場運動”指控該中心主任列夫·古德科夫從事間諜活動。因為該中心是根據(jù)威斯康星大學的要求就俄羅斯人的生活狀況、對外交政策的看法及對美俄關系和與烏克蘭沖突的觀點等問題進行調(diào)查。

俄新網(wǎng)12日稱，古德科夫反駁稱：“我們多年來一直與威斯康星大學進行合作，其中進行調(diào)查是合作內(nèi)容之一。威斯康星大學從許多機構獲得資助，由于資金有限，他們可能曾向美國防部尋求資金幫助。但我們與美國防部‘沒有半毛錢關系?！惫诺驴品虮硎?，“反廣場運動”指控中心從事間諜活動完全是“誹謗”，是希望阻止該中心的活動?！拔覀兲峁┛陀^的社會觀點調(diào)查結果，也許這一結果許多人不喜歡，因此他們試圖抹黑或者禁止我們從事調(diào)查活動?！惫诺驴品蜻€強調(diào)，他們希望讓俄羅斯社會組織完全隔離，放棄與外國的接觸。

隨著9月份俄國家杜馬選舉的臨近，俄社會生活漸漸增加了各種各樣的政治色彩?！胺磸V場運動”與列瓦達中心之間的爭吵本身并無新聞價值，它反映出俄政治生態(tài)環(huán)境并沒有向西方期待的方向發(fā)展。

事實上，列瓦達中心并不是親美的調(diào)查機構，它對“反廣場運動”這樣堅定不移支持政府的民間團體而言，只不過是缺少一些親政府色彩。列瓦達中心以俄著名社會學家列瓦達的姓氏命名，是一家非政府的俄羅斯研究機構，算是俄最大、最有影響的民調(diào)機構之一。該中心的研究人員都是俄社會學領域的知名學者，在國際上也有一定知名度。該中心與俄國內(nèi)各地及獨聯(lián)體、巴爾干半島各國的社會輿論調(diào)查機構保持著緊密的合作關系，其合作伙伴和客戶包括俄國內(nèi)外研究機構、教育機構和國際組織。西方媒體比較喜歡列瓦達中心的一個重要原因在于，它早些時候曾被列入歐洲獨立分析機構名冊?！?/p>