女客戶游泳池滑倒索賠 健身機(jī)構(gòu)擔(dān)七成責(zé)

[案情]年過六十歲的張英喜歡游泳健身，是一家健身咨詢公司的長(zhǎng)期客戶。2013年12月18日，張英去泳池鍛煉，卻在從更衣室走向游泳池的途中不慎滑倒。事發(fā)后，公司員工將她送醫(yī)救治，公司方面還支付了當(dāng)日全部醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)司法鑒定，張英的傷情為十級(jí)傷殘。

因?qū)r付標(biāo)準(zhǔn)意見不一，張英將健身咨詢公司訴至法院，稱自己滑倒系因游泳池更衣室至浸腳池之間未鋪設(shè)防滑墊所致，要求賠付各類經(jīng)濟(jì)損失10.8萬元。審理中，張英自愿放棄誤工費(fèi)的賠付請(qǐng)求。健身咨詢公司人員認(rèn)為，泳池鋪設(shè)有防滑墊，當(dāng)時(shí)可能被客人踩踏后移開；公司配備護(hù)理人員，已盡到安全保障義務(wù)。

法院綜合雙方的過錯(cuò)程度及傷害后果等因素，最后判定健身咨詢公司擔(dān)責(zé)70%，賠付張英5.9萬元及精神損害撫慰金、律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)7300元。

[評(píng)析]最高人民法院于2003年出臺(tái)了《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，確立了經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)，明確了安全保障義務(wù)人的義務(wù)范圍和責(zé)任界限。具體是指經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所對(duì)消費(fèi)者、潛在的消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場(chǎng)所的人之人身、財(cái)產(chǎn)安全依法承擔(dān)的安全保障義務(wù)。服務(wù)場(chǎng)所要在使用的建筑物、配套服務(wù)設(shè)施、設(shè)備等方面安全可靠，保障消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全，如果因?yàn)榻?jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全設(shè)施不夠，導(dǎo)致消費(fèi)者人生財(cái)產(chǎn)受損，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所就應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。

點(diǎn)評(píng)：子君

責(zé)編/昕莉