據(jù)共同社援引消息人士透露,日本自民黨有關(guān)東海資源開發(fā)的委員會(huì)已“基本決定”,將要求政府根據(jù)海洋法公約向常設(shè)仲裁法院提起仲裁程序,以使中國(guó)停止在東海進(jìn)行油氣田開發(fā)。報(bào)道稱,鑒于新近的仲裁結(jié)果“做出了否定中國(guó)南海主權(quán)的裁決”,該委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)充分利用國(guó)際司法機(jī)構(gòu)。
報(bào)道認(rèn)為自民黨方面意在用此舉制衡中國(guó),該黨計(jì)劃在7月內(nèi)決定具體內(nèi)容并向首相安倍晉三提出這一要求。
如果報(bào)道屬實(shí),日本將是南海仲裁案之后采取實(shí)質(zhì)性后續(xù)行動(dòng)的第一個(gè)國(guó)家。在過(guò)去的幾天里,南海仲裁案當(dāng)事國(guó)菲律賓表態(tài)相對(duì)謹(jǐn)慎,美國(guó)官方、政壇及輿論發(fā)聲密集,但也僅限于嚷嚷。來(lái)自歐盟一些國(guó)家的反應(yīng)主要是輿論層面的,大體屬于西方的隨大流。
日本如果就東海油氣開發(fā)問(wèn)題提起仲裁,則成為對(duì)南海仲裁案的效仿,會(huì)在國(guó)際上形成連續(xù)針對(duì)中國(guó)發(fā)起仲裁案的印象。從輿論戰(zhàn)的角度看,會(huì)形成沖擊力的疊加。而這正是東京想要的。
日本是東亞國(guó)家中海洋權(quán)益聲索最為激進(jìn)的國(guó)家,它的很多主張?jiān)诔WR(shí)上都立不住,根本過(guò)不了仲裁的關(guān)。比如它的沖之鳥礁在高潮時(shí)只露出水面幾平方米,東京卻為它主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),日本人當(dāng)然不敢拿這件事去仲裁。
說(shuō)到東海春曉油氣田,日本人心里也很沒底,所以在這個(gè)方向提起仲裁日方雖早就在動(dòng)心思,但一直沒下決心。
在東海中日劃界爭(zhēng)議區(qū),兩國(guó)間的大陸架最大寬度為360海里,因此兩國(guó)各自200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)形成重疊。日本主張兩國(guó)沿東海中線劃界,中國(guó)則主張按海洋法公約的大陸架延伸原則劃界。由于中國(guó)的大陸架遠(yuǎn)大于日本的大陸架,雙方僵在這里。
春曉油氣田的位置在東海中間線的中國(guó)一側(cè),中方在這里選址就是為了避免爭(zhēng)議,因?yàn)闊o(wú)論怎么劃,該油田位置都篤定屬于中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。不曾想日本人還是向中國(guó)發(fā)難,宣稱春曉油氣田產(chǎn)生吸管效應(yīng),把它們主張屬于日本專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海床下的油氣給“吸走了”。
日本政府一度授權(quán)該國(guó)石油公司貼著春曉油氣田搞石油勘探,遭到中方強(qiáng)烈抗議。因?yàn)槿辗揭_發(fā)的是爭(zhēng)議區(qū),而春曉油氣田處在非爭(zhēng)議區(qū),二者的性質(zhì)完全不同。中方一針見血地指出,日方這樣大鬧,目的在于迫使中國(guó)接受它的東海沿中間線劃界主張。
從輸贏概率看,日本提起東海油氣田仲裁,它的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)。中國(guó)之所以不主張將東海問(wèn)題提交國(guó)際仲裁,是因?yàn)槲覀冊(cè)诖笤瓌t上反對(duì)用國(guó)際仲裁解決領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)議,中國(guó)的政策具有一致和連貫性。
日本政府原來(lái)也主張雙方通過(guò)談判解決東海劃界爭(zhēng)議。中日兩國(guó)2008年6月簽署了《中日關(guān)于東海共同開發(fā)的諒解》,其主要內(nèi)容是雙方將在一個(gè)協(xié)商確定的區(qū)塊內(nèi)共同開發(fā),此外歡迎日本法人按照中國(guó)有關(guān)法律參加對(duì)春曉現(xiàn)有油氣田的開發(fā)。但在2010年發(fā)生釣魚島危機(jī)后,中日關(guān)系惡化,上述進(jìn)程中斷。
如果日本政府冒險(xiǎn)提起仲裁,最大的動(dòng)力恐怕是它被日本右翼對(duì)中國(guó)無(wú)法克制的激烈情緒所綁架,寧肯承受自己的風(fēng)險(xiǎn),也要推動(dòng)周邊針對(duì)中國(guó)的“仲裁潮”。寧肯搬起石頭砸自己的腳,也要順便“砸中國(guó)一下”。
南海問(wèn)題應(yīng)當(dāng)說(shuō)極大積累了中國(guó)處理國(guó)際海上糾紛的經(jīng)驗(yàn),使我們對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和把握漸趨成熟。中國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)南沙多個(gè)島礁的擴(kuò)建,我們?cè)谀虾I蠐碛辛擞谰眯詰?zhàn)略資產(chǎn)。仲裁案使我們蒙受了一定的輿論損失,強(qiáng)加給我們一些外交成本,但總體看中國(guó)的得無(wú)疑遠(yuǎn)大于失。
應(yīng)對(duì)一旦發(fā)生的其他仲裁滋擾,我們的對(duì)策一定會(huì)更多,更具有針對(duì)性,我們的應(yīng)變也將更到位。日本在對(duì)華問(wèn)題上逐漸喪失理智,它搞釣魚島“國(guó)有化”沒占得一絲便宜,中國(guó)在釣魚島的常態(tài)化巡邏從此建立起來(lái)。如果東京發(fā)起東海油氣田仲裁案,新的損失必將等著日本?!?/p>