王偉
許昌市文物考古研究管理所
殷墟考古大遺址公園建設(shè)與保護區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展探析
王偉
許昌市文物考古研究管理所
殷墟考古大遺址公園建設(shè)與保護區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之間存在一定的矛盾和制約,本文針對這種關(guān)系提出公園建設(shè)要符合城市發(fā)展的需要,同時,公園建設(shè)要與經(jīng)濟發(fā)展充分結(jié)合,同步進行。
殷墟考古大遺址;公園建設(shè);保護區(qū);經(jīng)濟發(fā)展
殷墟是世界文化遺產(chǎn),其以炫目的文化資源吸引了全世界的目光。殷墟璀璨的文化是世界文化的瑰寶,對中華文明以及世界文明的研究具有重要價值,如何對殷墟遺址進行科學(xué)地保護,讓更多人了解和欣賞殷墟文化資源,是當(dāng)前我們面臨的歷史新問題。世界文化遺產(chǎn)是聯(lián)合國教科文組織確認的、具有文化、審美以及科學(xué)價值的人類遺址與自然景觀。當(dāng)前,隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,對傳統(tǒng)資源和歷史文化也越來越重視,在改革開放不斷深化的基礎(chǔ)上,我們開始探索和尋求中華民族的歷史文化。
1.1 文化資源
殷墟大遺址是當(dāng)前世界規(guī)模最宏偉的都城遺址,其是中華民族奴隸制時期商朝的都城遺址,已經(jīng)有三千多年的歷史,它不僅是我國的重要文化遺產(chǎn),同時也是全人類科技與藝術(shù)的杰作。殷墟遺址對我國文化的發(fā)展和進步起到了重要的推動作用,其文化資源為已經(jīng)消失的傳統(tǒng)文化提供了重要的佐證。殷墟王陵、宗廟以及宮殿等建筑是我國古代早期陵墓以及宮殿建筑的杰作,同時,殷墟文化也為我國早期歷史事件、社會制度、古代信仰、文字發(fā)展以及城市建設(shè)提供了大量的物證。在安陽,殷墟遺址是重要的旅游資源,它是仰韶時期殷商文化、政治以及經(jīng)濟中心,同時也是彰德府、易經(jīng)以及鄴城的文化輻射區(qū)。
1.2 文化資源的有效利用
殷墟大遺址在整個公園建設(shè)中,以殷商文化為建設(shè)核心,其衍生以及伴生資源都實現(xiàn)了有效開發(fā),但是深度的文化資源依然具備挖掘潛力。當(dāng)前,殷墟遺址主要以洹北商城、殷墟王陵以及殷墟宗廟為核心資源,并且結(jié)合夏商周的文化歷史來吸引游客。要進一步有效利用文化資源,將歷史以及遺址地段作為城市景區(qū)進行開發(fā)和利用,使其轉(zhuǎn)化為景觀資源,通過全新的設(shè)計,在建筑以及城市層面對歷史景觀進行深度開發(fā)。同時,還要加強對青銅器以及甲骨文等商代器物的開發(fā),在開發(fā)中融入創(chuàng)意。深度挖掘商代的服飾、飲食以及生活習(xí)慣等,在強化歷史傳承感的同時,加強對游客的吸引。
當(dāng)前,隨著我國城市化進程的不斷加快,對文化遺產(chǎn)的有效保護帶來了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊,其主要體現(xiàn)在土地資源與遺址保護之間的矛盾日益突出,城市建設(shè)與遺址保護之間的矛盾也不斷深化,城市發(fā)展模式和遺址保護理念不協(xié)調(diào)。尊重傳統(tǒng)文化,保護文化遺址,是時代的使命以及人類的使命,因此,弘揚、保護以及挖掘殷墟文化任重而道遠。
2.1 保護區(qū)的經(jīng)濟現(xiàn)狀
殷墟保護區(qū)社會結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,存在金融機構(gòu)、學(xué)校、商店、政府、企業(yè)以及村莊等組織,保護區(qū)涉及耕地一萬五千畝、十六個村莊、三個大型企業(yè)、三個鄉(xiāng)政府,土地總面積達到二萬多畝。截止到2015年,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,保護區(qū)內(nèi)經(jīng)濟情況并不理想,人均月收入實現(xiàn)3440元人民幣,而保護區(qū)外的人均月收入達到8423元人民幣,其是保護區(qū)人均月收入的兩倍左右。造成這種情況的原因很多,而保護區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟狀況的巨大差距,為遺址保護造成不利影響。
2.2 影響保護區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要因素
根據(jù)我國遺址保護條例,遺址保護區(qū)內(nèi)不能發(fā)展重工業(yè)。殷墟申遺成功后,在有關(guān)部門對遺址周邊的整治過程中,將近有八十家木材市場、鋼材市場、門市房產(chǎn)以及集體企業(yè)被拆除,用綠化用地取而代之。而保護區(qū)內(nèi)的人均收入也明顯降低,很多村辦企業(yè)被強行退出保護區(qū),對當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖朐斐蓢乐赜绊?。在申遺前,保護區(qū)內(nèi)外經(jīng)濟狀況大致相同,在殷墟申遺成功后,保護區(qū)的經(jīng)濟現(xiàn)狀嚴重落后,所有村莊的經(jīng)濟收入都嚴重下降,例如花園村,在申遺前,其集體收入達到300萬左右,但是申遺后,只達到10萬元。
遺址公園的建設(shè)理念是公園景觀與遺址保護充分結(jié)合,采用最合理以及最先進的手段,對遺址進行維護、修復(fù)以及保護,挖掘城市文化內(nèi)涵。安陽是我國歷史文化古城,因此,將城市現(xiàn)代發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護有機結(jié)合,將歷史文化遺產(chǎn)樹立為城市的名片是殷墟大遺址公園建設(shè)的重要目標。
3.1 將村莊遷移
為了有效解決村民的收入以及生存問題,不能只依靠政府補貼,因為這是權(quán)宜之計,治標不治本,不能從根本上解決保護區(qū)居民的收入問題。根本辦法是將村莊遷移,不僅能夠解決保護區(qū)內(nèi)住房問題,還可以減少居民生活以及生產(chǎn)對文物造成的損害,同時還能夠為遺址公園建設(shè)提供大量土地資源。將村莊遷移出保護區(qū),可以滿足城市發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、文化保護以及居民生存的共同需求。
3.2 以內(nèi)帶外
在遺址保護區(qū)內(nèi),可以通過建設(shè)大規(guī)模的綠地以及文化設(shè)施,創(chuàng)設(shè)文物保護與中華文明勝地相結(jié)合的綜合區(qū)域,進而帶動保護區(qū)的地價升值。只有建設(shè)好保護區(qū),才可以帶動外圍的經(jīng)濟發(fā)展,居民才會心甘情愿的搬到保護區(qū)外。
3.3 以外保內(nèi)
增加保護區(qū)外的經(jīng)濟收益可以為保護區(qū)內(nèi)提供經(jīng)濟保障,進而更好地實現(xiàn)文物保護。促進保護區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展不能只依靠當(dāng)?shù)卣约皣页鲑Y,要建立完善的資金機制。在當(dāng)?shù)卣约皣乙淮瓮顿Y后,保護區(qū)要重視吸引社會資金,并且大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)和衍生產(chǎn)業(yè),為文化保護提供長期以及可靠的經(jīng)濟保障。
文化是民族的靈魂和精神,是民族振興以及國家發(fā)展的重要推動力,發(fā)揮文化資源教育人民、引導(dǎo)社會,建設(shè)人民的精神家園,是提高民族創(chuàng)造力以及凝聚力的重要方式。因此,我們要以文化圣地的角度,來建設(shè)和規(guī)劃殷墟遺址公園,使其站在歷史以及世界的高度,強化以及輻射我國傳統(tǒng)文化,向世界各國人民講述殷墟文化,讓世界人民為我國悠久以及燦爛的文化歷史而感嘆。
[1]李曉莉,馬驍.殷墟考古大遺址公園建設(shè)與保護區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展探析[J].安陽工學(xué)院學(xué)報,2013,06:86-88.
[2]王鵬.殷墟大遺址保護與安陽市殷都區(qū)城市建設(shè)協(xié)調(diào)研究[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[3]廖榮.歷史文化名城中設(shè)立大遺址“保護特區(qū)”現(xiàn)象的研究[D].西安建筑科技大學(xué),2009.
[4]中國文化遺產(chǎn)與國家珍貴財富——關(guān)于大遺址保護的調(diào)查與建議[A]..國情報告(第十卷2007年(上))[C].:,2012:41.
[5]趙夏,陳曦,郭萍.“大遺址”保護與利用相關(guān)研究述評[J].中國文物科學(xué)研究,2012,03:35-41.
[6]張廣海,李苗苗.中國考古遺址公園保護利用研究綜述[J].中國園林,2016,05:113-116.
王偉(1975-),女,河南許昌人,大學(xué)本科,中級經(jīng)濟師,工作單位:許昌市文物考古研究管理所財務(wù)部,研究方向:自收自支事業(yè)單位財務(wù)管理。