毛煒嶧,陳 穎
(1.中國氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆 烏魯木齊 830002;2.中亞大氣科學(xué)研究中心,新疆 烏魯木齊 830002;3.新疆氣候中心,新疆 烏魯木齊 830002)
?
1951
—2015年烏魯木齊市寒潮過程頻數(shù)及強(qiáng)度氣候特征
毛煒嶧1,2,陳穎2,3
(1.中國氣象局烏魯木齊沙漠氣象研究所,新疆烏魯木齊830002;2.中亞大氣科學(xué)研究中心,新疆烏魯木齊830002;3.新疆氣候中心,新疆烏魯木齊830002)
摘要:利用烏魯木齊市氣象站1951年1月1日至2015年12月31日的最低氣溫資料,以日最低氣溫及其降溫幅度為指標(biāo),基于降溫過程定義,結(jié)合《寒潮等級》(GB/T21987—2008),整理出烏魯木齊市近65 a來寒潮過程數(shù)據(jù)庫,分析烏魯木齊市寒潮過程的頻數(shù)、持續(xù)日數(shù)和6項強(qiáng)度要素氣候特征。結(jié)果表明:(1)近65 a來,烏魯木齊市共出現(xiàn)265次寒潮過程,平均每年4.1次。春季4月寒潮過程最多,占18.3%。寒潮異常偏多年,秋季11月寒潮過程最多,異常偏少年,春季4月寒潮過程最多;(2)年以及秋、冬、春季的寒潮過程頻數(shù)大多在1950年代最多,近5 a(2011—2015年)最少。秋季的寒潮過程頻數(shù)百分率在下降,而春季從1950年代的28.4%增加到近5 a的50.0%;(3)寒潮過程持續(xù)日數(shù)平均為2.86 d,其中持續(xù)2~4 d的過程占78.9%。一般寒潮和強(qiáng)寒潮過程持續(xù)日數(shù)以2~4 d為主,而特強(qiáng)寒潮過程以1~3 d為主。在寒潮過程相對較多的春季,隨寒潮等級從一般、強(qiáng)到特強(qiáng),過程持續(xù)日數(shù)越來越短;(4)寒潮過程降溫幅度平均值為-13.45 ℃,冬季12月的過程降溫幅度最大。過程最大24 h、48 h和72 h降溫幅度平均值分別為-8.64 ℃、-11.74 ℃和-13.67 ℃,24 h降溫幅度以春季5月最為劇烈,48 h和72 h降溫幅度均以秋季11月最劇烈;(5)寒潮過程最低氣溫平均值為-11.55 ℃,冬季1月過程最低氣溫平均值最低,而5月與9月的寒潮過程最低氣溫平均值均在0 ℃以上。寒潮過程日最低氣溫距平最大偏低幅度的平均值為-8.48 ℃,一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程的日氣溫距平偏低幅度最強(qiáng)的月份分別是5月、2月和12月。
關(guān)鍵詞:寒潮過程;頻數(shù);持續(xù)日數(shù);強(qiáng)度;烏魯木齊
引言
寒潮是中高緯度地區(qū)常見的災(zāi)害性天氣,寒潮過程會出現(xiàn)強(qiáng)降溫,還會伴有大風(fēng)、暴風(fēng)雪、低溫等天氣現(xiàn)象, 給農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、交通運輸、人民生活等帶來很大影響。早在1950年代,陶詩言[1]和李憲之[2]針對寒潮天氣預(yù)報業(yè)務(wù)需求,對東亞寒潮進(jìn)行了分型,并且指出影響中國大陸的冷空氣源地和路徑。1980年代,我國的寒潮中期預(yù)報研究取得進(jìn)展,北方多個省區(qū)幾乎都有寒潮預(yù)報研究[3-6],進(jìn)入2000年代以來,寒潮天氣過程分析及預(yù)報研究仍是預(yù)報員持續(xù)關(guān)注的重點領(lǐng)域[7-13],尤其在我國西北地區(qū),針對區(qū)域寒潮過程演變、形成機(jī)理等有大量研究成果[14-18]。
寒潮過程影響區(qū)域廣泛,各種研究以及各地的預(yù)報服務(wù)業(yè)務(wù)中使用的寒潮定義有所差異。有關(guān)寒潮的定義大致有2種:一是基于“寒潮日”的定義,現(xiàn)有研究成果中最多見;二是基于“降溫過程”的定義。前者大多用某站日平均或者日最低氣溫要素,定義某日的24 h(或48 h、72 h)氣溫下降幅度結(jié)合日最低氣溫指標(biāo),滿足條件則稱某地當(dāng)日出現(xiàn)寒潮,也就是“單站寒潮日”;區(qū)域內(nèi)某日出現(xiàn)寒潮的站數(shù)超過一定比例標(biāo)準(zhǔn)時,則定義為“區(qū)域寒潮日”。在冷空氣活動期間,進(jìn)行逐日連續(xù)的“寒潮日”判識,來確定單站寒潮過程或者區(qū)域寒潮過程。在我國寒潮氣候評價[19]、全國寒潮氣候特征及其變化特征研究[20-21],還有我國北方諸多區(qū)域[22-26]、長江流域[27]的寒潮氣候變化特征等研究中,都基于此類寒潮定義。后者是基于“降溫過程”的定義,如錢維宏等[28]在研究全國寒潮變化特征時,抓住了降溫過程特征,以過程中最大1 d或2 d日最低氣溫降幅達(dá)到10 ℃為寒潮標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析;林愛蘭[29]、伍紅雨[30]等研究華南地區(qū)寒潮過程氣候變化特征時,也是從“過程”角度著手,不過不是“降溫過程”,而是“低溫過程”,將寒潮定義為一個氣溫持續(xù)低于某界限溫度的過程,分為降溫階段與升溫階段,從持續(xù)時間看,既有持續(xù)幾天的天氣過程,也包括持續(xù)幾十天的氣候事件。上述諸多研究成果中,無論基于何種寒潮定義,在開展寒潮氣候特征或者氣候變化特征研究中,分析對象主要是寒潮日數(shù)或頻數(shù),針對寒潮過程強(qiáng)度要素的定量分析極少。
烏魯木齊地處中緯度地區(qū),位于天山北麓,又是新疆首府,四季分明,自1951年起有連續(xù)氣溫監(jiān)測資料?;凇敖禍剡^程”思路,細(xì)化寒潮過程的強(qiáng)度指標(biāo),分析烏魯木齊市寒潮過程頻數(shù)、持續(xù)日數(shù)、強(qiáng)度等要素氣候特征,可提高當(dāng)?shù)睾碧鞖膺^程的基本規(guī)律認(rèn)識,為當(dāng)?shù)睾睘?zāi)害防御能力提供技術(shù)支持。
1資料與方法
1.1資料
選取烏魯木齊站日最低氣溫資料,資料長度從1951年1月1日至2015年12月31日。選取當(dāng)年1月1日至12月31日為一個年度,共計65個完整年度。9—11月為秋季,12月至翌年2月為冬季,3—5月為春季。
1.2寒潮過程標(biāo)準(zhǔn)
首先確定以下定義:單站降溫日、單站降溫過程(初日、終日及持續(xù)日數(shù))、過程降溫幅度、不同時段內(nèi)的降溫幅度等,具體見表1。
表1 單次降溫過程基本概念
《寒潮等級》(GB/T21987—2008)給出某地(單站)寒潮標(biāo)準(zhǔn):以日最低氣溫為指標(biāo),某測站24 h降溫幅度達(dá)到或超過8 ℃(或者48 h降溫幅度達(dá)到或超過10 ℃,72 h降溫幅度達(dá)到或超過12 ℃),同時日最低氣溫降到4 ℃或以下,記為一次寒潮。該定義給出“寒潮日”標(biāo)準(zhǔn),沒有明確給出“寒潮過程”的細(xì)節(jié)概念。針對上述降溫過程定義(表1),將一次過程中的最大24 h、48 h和72 h降溫幅度以及過程最低氣溫作為判識指標(biāo),再用《寒潮等級》(GB/T21987—2008)的具體標(biāo)準(zhǔn)(表2),可直接判斷某次降溫過程是否達(dá)到寒潮標(biāo)準(zhǔn),并且可以進(jìn)一步判識出一般、強(qiáng)和特強(qiáng)3類寒潮過程。
表2 不同等級寒潮過程標(biāo)準(zhǔn)
1.3各季寒潮過程頻數(shù)統(tǒng)計
各季的寒潮過程頻數(shù)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)為:過程的開始日期與結(jié)束日期在同一季節(jié)內(nèi),則記為該季節(jié)1次過程,如果降溫過程的開始日期和結(jié)束日期在2個相鄰季節(jié)內(nèi),則2個季節(jié)各記錄0.5次寒潮過程。各月寒潮過程頻數(shù)統(tǒng)計規(guī)則相同。
1.4各季寒潮單要素強(qiáng)度統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)
各季的寒潮過程強(qiáng)度統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)為:過程的開始日期與結(jié)束日期在同一季節(jié)內(nèi),則該寒潮過程要素參與該季節(jié)強(qiáng)度指標(biāo)統(tǒng)計;如果寒潮過程的開始日期和結(jié)束日期在2個相鄰的季節(jié)內(nèi),則計算2個季節(jié)的強(qiáng)度指標(biāo)時均考慮該次寒潮過程的要素貢獻(xiàn)。各月寒潮過程單項強(qiáng)度統(tǒng)計規(guī)則相同。
2寒潮過程頻數(shù)
2.1季節(jié)頻數(shù)分布
根據(jù)上述寒潮過程定義,1951—2015年,烏魯木齊市共出現(xiàn)265次寒潮過程,平均每年4.1次。年平均寒潮過程頻數(shù)與以寒潮日定義的1961—2013年烏魯木齊市單站寒潮每年3.8次、區(qū)域寒潮每年4.0次的分析結(jié)果[31]比較略多一些。近65 a來,烏魯木齊市秋、冬、春季分別出現(xiàn)87次、79.5次和98.5次寒潮過程,單季出現(xiàn)寒潮頻數(shù)最多的是1952/1953冬季(5次)。近65 a,烏魯木齊市年以及秋、冬、春季的寒潮過程頻數(shù)年際間差異極大。1952年出現(xiàn)寒潮過程最多(10次),而1972年未出現(xiàn)寒潮過程;1954、1961和1968年秋季寒潮過程最多(4次);1952/1953年冬季寒潮過程最多(5次);1959年春季寒潮過程最多(4次)。
由表3可見,1951—2015年,烏魯木齊市共出現(xiàn)一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程頻數(shù)分別為157次、56次和52次,平均每年2.42次、0.86次和0.80次,分別占寒潮過程總頻數(shù)的59.2%、21.1%和19.6%。一般寒潮過程最多的年份是1952、1959、1974、1985、1990和1993年,出現(xiàn)5次,強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程出現(xiàn)最多的年份分別是1986年(4次)和1953年(5次)。65 a來沒有出現(xiàn)一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程的年份分別有9 a、25 a和30 a。
65 a中的秋、冬、春季分別出現(xiàn)一般寒潮過程49次、49次和59次,占一般寒潮過程總數(shù)的31.2%、31.2%和37.6%;秋、冬、春季分別出現(xiàn)強(qiáng)寒潮過程21次、14次和21次,占強(qiáng)寒潮過程總數(shù)的37.5%、25.0%和37.5%;秋、冬、春季分別出現(xiàn)特強(qiáng)寒潮過程17次、16.5次和18.5次,占特強(qiáng)寒潮過程總數(shù)的32.7%、31.7%和35.6%。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程均以春季出現(xiàn)頻率最高,冬季相對最少。
2.2月頻數(shù)分布
由表4可見,65 a來,烏魯木齊市4月、11月出現(xiàn)寒潮過程最多,分別為48.5次和38.5次,占寒潮過程總數(shù)的18.3%和14.5%,9月最少,僅12.5次,占寒潮過程總數(shù)的4.7%。一般與強(qiáng)寒潮過程均以4月最多、9月最少,4月出現(xiàn)一般寒潮過程26.5次,占一般寒潮過程總數(shù)的16.9%,出現(xiàn)強(qiáng)寒潮過程12次,占強(qiáng)寒潮過程總數(shù)的21.4%;特強(qiáng)寒潮過程以11月最多,出現(xiàn)15次,占特強(qiáng)寒潮過程總數(shù)的28.8%,9月未出現(xiàn)。可見,烏魯木齊市寒潮過程頻數(shù)月分布呈雙峰型,春季4、5月和秋季10、11月有2個高發(fā)階段,4月寒潮過程頻數(shù)最多。一般、強(qiáng)以及特強(qiáng)寒潮過程頻數(shù)月分布同樣呈雙峰型,但一般和強(qiáng)寒潮過程的主峰是4月,特強(qiáng)寒潮過程的主峰是11月。
從1951—2015年中挑選出年寒潮過程頻數(shù)≤2次的年份為異常偏少年,共有18 a,年寒潮過程頻數(shù)≥6次的年份作為異常偏多年,共有19 a。分別合成統(tǒng)計寒潮過程頻數(shù)異常偏少、偏多年的寒潮過程頻數(shù)月分布,進(jìn)行比較。
由圖1可見,65 a來,烏魯木齊市4月寒潮過程最多,平均每年0.75次,其它月份寒潮過程頻數(shù)明顯少于4月,次峰值在11月,平均每年0.59次。在19個寒潮過程異常偏多年,寒潮過程頻數(shù)的月分布呈雙峰型,11月最多,平均每年1.11次,次峰值出現(xiàn)在4月,平均每年0.95次。在18個寒潮過程異常偏少年,寒潮過程頻數(shù)的月分布呈單峰型,4月最多,平均每年0.42次。在寒潮異常偏多年,秋季寒潮過程最多,而在寒潮異常偏少年,春季寒潮過程最多;寒潮過程頻數(shù)異常偏多年與偏少年比較,偏多年的各月寒潮頻數(shù)都高于偏少年;春季4月的寒潮頻數(shù)差異最小,無論是偏多年或是偏少年,出現(xiàn)寒潮過程均比較多;偏多年的秋季10月和11月寒潮過程頻數(shù)明顯多于偏少年,兩者之間的差異最大。
表3 近65 a烏魯木齊市不同等級寒潮過程頻數(shù)
表4 近65 a烏魯木齊市不同等級寒潮過程頻數(shù)月際分布
圖1 1951—2015年寒潮過程頻數(shù)異常偏多、
2.3頻數(shù)年代際分布
從1951年起,統(tǒng)計烏魯木齊市每個年代際寒潮過程頻數(shù)的年平均值,包括年度以及秋、冬、春季不同時間尺度。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析不同年代際各季的寒潮過程頻數(shù)占年度頻數(shù)的百分率,結(jié)果見表5。
1950年代烏魯木齊市平均每年出現(xiàn)寒潮過程5.8次,2011—2015年間平均每年出現(xiàn)2.4次,減少58.6%。秋、冬、春季的寒潮過程頻數(shù)1950年代最多,平均每年分別出現(xiàn)2.20次、1.95次和1.65次,而2011—2015年間最少,平均每年分別出現(xiàn)0.40次、0.80次和1.20次,各減少81.8%、59.0%和27.3%。秋、冬、春季的寒潮過程頻數(shù)占年度總數(shù)的百分率年代際特征有明顯差異,秋季寒潮過程百分率從1950年代的37.9%下降到近5 a(2011—2015年)的16.7%,冬季寒潮過程百分率大致呈逐年代際波動變化,而春季寒潮過程百分率從1950年代的28.4%增加到近5 a的50.0%。
表5 1951—2015年烏魯木齊市寒潮過程頻數(shù)的年代際分布
3過程持續(xù)日數(shù)特征
1951—2015年,烏魯木齊市265次寒潮過程持續(xù)日數(shù)在1~8 d,平均2.86 d。其中持續(xù)2 d、3 d和4 d的寒潮過程最多,分別出現(xiàn)78次、90次和41次,占寒潮過程總數(shù)的29.4%、34.0%和15.5%,合計達(dá)78.9%;持續(xù)日數(shù)6 d及以上的寒潮過程頻數(shù)極少,均不足2%(表6)。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程平均持續(xù)日數(shù)分別為2.87 d、2.75 d和2.92 d。其中一般與強(qiáng)寒潮過程持續(xù)日數(shù)均以2~4 d為主,分別占同級別寒潮過程總數(shù)的79.6%和80.4%;而特強(qiáng)寒潮過程持續(xù)日數(shù)以1~3d為主,合計占特強(qiáng)寒潮過程總數(shù)的76.9%。在寒潮過程相對較多的春季,隨寒潮等級逐漸增強(qiáng),過程持續(xù)日數(shù)越來越短。秋、冬、春季的寒潮過程平均持續(xù)日數(shù)分別為3.04 d、3.41 d和2.31 d(表7),冬季平均持續(xù)日數(shù)最長、秋季次之、春季最短。
表6 烏魯木齊市不同持續(xù)日數(shù)的寒潮過程頻數(shù)
表7 烏魯木齊市年以及季不同等級
4降溫幅度
4.1寒潮過程降溫幅度
1951—2015年,烏魯木齊市265次寒潮過程降溫幅度平均值為-13.45 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-13.86 ℃、-14.37 ℃和-12.54 ℃,冬季寒潮過程降溫最劇烈。從月尺度來看,寒潮過程降溫幅度最大是12月,其次是11月和1月。157次一般寒潮過程降溫幅度平均值為-12.01 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-12.11 ℃、-12.75 ℃和-11.38 ℃;56次強(qiáng)寒潮過程降溫幅度平均為-14.25 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-14.64 ℃、-15.06 ℃和-13.32 ℃;52次特強(qiáng)寒潮過程降溫幅度平均-16.96 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-17.81 ℃、-18.43 ℃和-15.34 ℃。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程均以冬季過程降溫最大,春季相對緩和,3個級別的寒潮過程中冬季與春季的過程降溫幅度平均值之差分別為1.37 ℃、1.74 ℃和3.09 ℃。從月尺度來看,一般、強(qiáng)以及特強(qiáng)寒潮過程降溫幅度均以12月最大(圖2)。
圖2 不同級別寒潮過程降溫幅度月際分布
4.2過程最大24 h降溫幅度
由圖3可以看出,1951—2015年,烏魯木齊市265次寒潮過程的最大24 h降溫幅度平均值為-8.64 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-8.47 ℃、-8.19 ℃和-9.19 ℃,春季24 h降溫最劇烈。從月尺度來看,寒潮過程最大24 h降溫最劇烈的是5月,其次是4月。157次一般寒潮過程最大24 h降溫幅度平均值為-7.62 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-7.28 ℃、-7.26 ℃和-8.13 ℃;56次強(qiáng)寒潮過程的最大24 h降溫幅度平均值為-9.07 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-9.03 ℃、-8.40 ℃和-9.56 ℃;52次特強(qiáng)寒潮過程的最大24 h降溫幅度平均值為-11.26 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-11.13 ℃、-10.67 ℃和-12.15 ℃。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程均以春季24 h降溫幅度最大、冬季相對緩和,一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程的最大24 h降溫幅度均以5月最大。
4.3過程最大48 h降溫幅度
從圖4看出,1951—2015年,烏魯木齊市234次寒潮過程的持續(xù)日數(shù)在2 d或以上,其中一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程分別為139次、49次和46次。234次寒潮過程的最大48 h降溫幅度平均值為-11.74 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-11.98 ℃、-11.54 ℃和-11.72 ℃,以秋季48 h降溫最劇烈。從月尺度來看,寒潮過程最大48 h降溫幅度最大的是11月,其次是4月。139次一般寒潮過程最大48 h降溫幅度的平均值為-10.39 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-10.45 ℃、-10.17 ℃和-10.56 ℃,春季寒潮過程48 h降溫最劇烈;49次強(qiáng)寒潮過程的最大48 h降溫幅度平均值為-12.51 ℃,秋、冬、春季的平均值分別為-13.00 ℃、-11.92 ℃和-12.41 ℃,秋季寒潮過程最大48 h降溫幅度最大;46次特強(qiáng)寒潮過程的最大48 h降溫幅度平均值為-14.97 ℃,秋、冬、春季的平均值分別為-15.03 ℃、-14.72 ℃和-15.23 ℃。一般寒潮過程的最大48 h降溫最劇烈的是9月,其次是4月;強(qiáng)寒潮過程最劇烈的是10月,其次是9月;而特強(qiáng)寒潮過程最劇烈的是1月,其次是4月。
圖3 不同級別寒潮過程24 h
圖4 不同級別寒潮過程48 h
4.4過程最大72 h降溫幅度
1951—2015年,烏魯木齊市有156次寒潮過程的持續(xù)日數(shù)在3 d或以上,其中一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程分別為93次、32次和31次。156次寒潮過程的最大72 h降溫幅度平均值為-13.67 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-13.90 ℃、-13.99 ℃和-12.85 ℃。寒潮過程最大72 h降溫幅度最大的是11月,其次是12月。93次一般寒潮過程最大72 h降溫幅度平均值為-12.20 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-12.20 ℃、-12.33 ℃和-12.08 ℃;32次強(qiáng)寒潮過程的最大72 h降溫幅度平均值為-14.43 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-14.44 ℃、-14.77 ℃和-13.70 ℃;31次特強(qiáng)寒潮過程的最大72 h降溫幅度平均值為-17.30 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-17.82 ℃、-17.56 ℃和-15.70 ℃。一般和強(qiáng)寒潮過程的最大72 h降溫幅度以冬季最大,而特強(qiáng)寒潮過程以秋季最大。一般寒潮過程最大72 h降溫幅度最大的月份是11月,其次是4月;強(qiáng)寒潮過程最大72 h降溫最劇烈的月份是9月,其次是2月;而特強(qiáng)寒潮過程降溫最劇烈的月份是1月,其次是11月(圖5)。
圖5 不同級別寒潮過程最大
5過程最低氣溫及其距平
5.1過程最低氣溫
1951—2015年,烏魯木齊市265次寒潮過程最低氣溫平均值為-11.55 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-8.83 ℃、-24.05 ℃和-4.40 ℃,冬季最低,春季最高,兩者相差19.65 ℃。1月的寒潮過程最低氣溫最低,達(dá)-24.41 ℃,5月與9月的寒潮過程最低氣溫平均值均在0 ℃以上。157次一般寒潮過程最低氣溫平均值為-9.74 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-5.58 ℃、-22.26 ℃和-3.19 ℃,冬季最低,春季最高,兩者相差19.07 ℃;56次強(qiáng)寒潮過程與52次特強(qiáng)寒潮過程的最低氣溫平均值分別為-11.36 ℃和-17.20 ℃,冬、春季差值分別為19.08 ℃和21.69 ℃。一般寒潮與強(qiáng)寒潮過程最低氣溫平均值均以1月最低,而特強(qiáng)寒潮的過程最低氣溫平均值以12月最低(圖6)。
圖6 不同級別寒潮過程
5.2過程日最低氣溫距平最大偏低幅度
1951—2015年,烏魯木齊市265次寒潮過程日最低氣溫距平最大偏低幅度平均值為-8.48 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-8.70 ℃、-8.50 ℃和-8.49 ℃。寒潮過程日最低氣溫距平最大偏低幅度以11月最大,其次是5月。157次一般寒潮過程的日最低氣溫距平最大偏低幅度的平均值為-7.12 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-7.07 ℃、-6.59 ℃和-7.66 ℃;56次強(qiáng)寒潮過程的日最低氣溫距平最大偏低幅度的平均值為-8.96 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-9.01 ℃、-8.85 ℃和-8.98 ℃,秋季偏低幅度最大;52次特強(qiáng)寒潮過程的日最低氣溫距平最大偏低幅度的平均值為-12.08 ℃,秋、冬、春季平均值分別為-12.89 ℃、-13.64 ℃和-10.57 ℃,冬季的距平偏低幅度最大。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程的日最低氣溫距平最大偏低幅度最大的月份是5月、2月和12月(圖7)。
圖7 不同級別寒潮過程日最低氣溫
6結(jié)論
(1)1951—2015年烏魯木齊市出現(xiàn)寒潮過程265次,平均每年4.1次,一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮分別出現(xiàn)157次、56次和52次。65 a來烏魯木齊市寒潮過程以春季最多,占37.2 %。寒潮過程頻數(shù)的月分布呈雙峰型,在10、11月和4、5月有2個高發(fā)階段。一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程出現(xiàn)最多的月份分別是4月、4月和11月。寒潮過程頻數(shù)異常偏多年與偏少年比較,偏多年的各月寒潮頻數(shù)都高于偏少年,其中春季4月的寒潮頻數(shù)差異最小,出現(xiàn)寒潮均比較多。偏多年的秋季10月和11月寒潮過程明顯高于偏少年。
(2) 全年以及秋、冬、春季寒潮過程頻數(shù)的年代際分布特征具有一致性,1950年代最多,近5 a(2011—2015年)最少。各季寒潮過程頻數(shù)占年總數(shù)的百分率的年代際分布有明顯差異,秋季寒潮過程百分率從1950年代的37.9%下降到近5 a的16.7%,而春季寒潮過程百分率從1950年代的不足30%增加到近5 a的50%。
(3)烏魯木齊市265次寒潮過程的持續(xù)日數(shù)1~8 d不等,平均2.86 d,其中持續(xù)2~4 d的過程占78.9 %。一般與強(qiáng)寒潮過程持續(xù)日數(shù)均以2~4 d為主,而特強(qiáng)寒潮過程以1~3 d為主。在寒潮過程相對較多的春季,隨寒潮等級從一般、強(qiáng)到特強(qiáng),過程持續(xù)日數(shù)越來越短。
(4)1951—2015年,烏魯木齊市寒潮的過程降溫幅度平均值為-13.45 ℃,以12月的過程降溫幅度最大。過程最大24 h降溫幅度平均值為-8.64 ℃,春季5月降溫最為劇烈。過程最大48 h、72 h降溫幅度平均值分別為-11.74 ℃和-13.67 ℃,均以秋季11月的降溫幅度最大。
(5)烏魯木齊市265次寒潮過程的最低氣溫平均值為-11.55 ℃,1月最低,達(dá)到-24.41 ℃,5月與9月寒潮過程的最低氣溫平均值均在0 ℃以上。一般和強(qiáng)寒潮過程的最低氣溫平均值均以1月最低,而特強(qiáng)寒潮過程以12月最低。寒潮過程日最低氣溫距平最大偏低幅度的平均值為-8.48 ℃,一般、強(qiáng)和特強(qiáng)寒潮過程的日氣溫距平偏低幅度最強(qiáng)的月份分別是5月、2月和12月。
參考文獻(xiàn)
[1] 陶詩言. 東亞冬季冷空氣活動的研究[Z]. 中央氣象局編,短期預(yù)報手冊,1957.
[2] 李憲之. 東亞寒潮侵襲的研究[A]. 中國近代科學(xué)論著選刊——氣象學(xué)(1919~1949)[M]. 北京:科學(xué)出版社,1955.35-117.
[3] 仇永炎,劉景秀. 寒潮中期預(yù)報研究成果簡介[J]. 氣象學(xué)報,1985,43(2):253.
[4] 徐羹慧. 寒潮中期預(yù)報方案[J]. 氣象,1985,11(2):6-10.
[5] 余鶴書,李曉東,張芬馥,等. 寒潮中期過程的天氣統(tǒng)計特征及其預(yù)報模型[J]. 氣象,1987,13(10):33-36.
[6] 張家寶,蘇起元,孫沈清,等. 新疆短期天氣預(yù)報指導(dǎo)手冊[M]. 烏魯木齊:新疆人民出版社,1986.184-217.
[7] 樊明,馮軍,尚學(xué)軍. “2001.4.19”寒潮天氣形成過程分析[J]. 氣象,2002,28(3):54-57.
[8] 王錫穩(wěn),孫蘭東,張新榮. 甘肅春季第一場罕見強(qiáng)霜凍、凍害天氣的分析[J]. 干旱氣象,2005,23(4):7-11.
[9] 王麗,韋惠紅,金琪,等. 湖北省一次罕見寒潮天氣過程氣溫陡降分析[J]. 氣象,2006,32(9):71-76.
[10] 周翠芳,張廣平,楊海山. 寧夏冬季寒潮天氣過程對比分析[J]. 干旱氣象,2009,27(2):142-147.
[11] 張林梅,莊小翠,胡磊. 新疆阿勒泰地區(qū)一次強(qiáng)寒潮天氣過程分析[J]. 干旱氣象,2010,28(1):71-75.
[12] 肉孜·阿基,李如琦,唐冶. 2011年初北疆強(qiáng)寒潮過程診斷分析[J]. 沙漠與綠洲氣象,2013,7(3):7-12.
[13] 孫玉蓮,任余龍,韋伯龍,等. 甘肅臨夏地區(qū)2 次沙塵寒潮天氣成因?qū)Ρ萚J]. 干旱氣象,2013,31(1):150-156.
[14] 趙玉廣,何麗華,張南,等. 河北省寒潮天氣形勢分析及預(yù)報[J]. 干旱氣象,2012,30(1):94-99.
[15] 顧潤源,孫永剛,韓經(jīng)緯,等. 內(nèi)蒙古自治區(qū)天氣預(yù)報手冊[M]. 北京:氣象出版社,2012.460-475.
[16] 陶健紅,王寶鑒,王隧纏,等. 甘肅省短期天氣預(yù)報員手冊[M]. 北京:氣象出版社,2012.193-207.
[17] 馮建民,胡文東,陳楠,等. 寧夏氣象預(yù)報手冊[M]. 北京:氣象出版社,2012.103-135.
[18] 張俊蘭,牟歡,謝葭穎. 北疆寒潮天氣分析及預(yù)報[J]. 沙漠與綠洲氣象,2015,9(6):11-18.
[19] 劉傳鳳. 我國寒潮氣候評價[J]. 氣象,1990,16(12):40-43.
[20] 王遵婭,丁一匯. 近53年中國寒潮的變化特征及其可能原因[J]. 大氣科學(xué),2006,30(6):1068-1076.
[21] 康志明,金榮花,鮑媛媛. 1951-2006年期間我國寒潮活動特征分析[J]. 高原氣象,2010,29(2):420-428.
[22] 孟祥君,吳正方,杜海波,等. 1961-2010年東北地區(qū)寒潮活動的時空特征分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(1):142-147.
[23] 劉憲鋒,朱秀芳,潘耀忠,等. 近53年內(nèi)蒙古寒潮時空變化特征及其影響因素[J]. 地理學(xué)報,2014,69(7):1013-1024.
[24] 趙玉廣,于長文,何麗華,等. 河北省寒潮的氣候特征與冬季增暖[J]. 干旱氣象,2012,30(2):244-248.
[25] 陳豫英,陳楠,馬金仁,等. 近48 a寧夏寒潮的變化特征及可能影響的成因初步分析[J]. 自然資源學(xué)報,2010,25(6):939-951.
[26] 白松竹,博爾楠·哈不都拉,謝秀琴. 氣候變暖背景下阿勒泰地區(qū)寒潮活動變化特征[J]. 冰川凍土,2015,37(2):387-394.
[27] 姚永明,姚雷,鄧偉濤. 長江中下游地區(qū)類寒潮發(fā)生頻次的變化特征分析[J]. 氣象,2011,37(3):339-344.
[28] 錢維宏,張瑋瑋. 我國近46年來的寒潮時空變化與冬季增暖研究[J]. 大氣科學(xué),2007,31(6):1266-1278.
[29] 林愛蘭,吳尚森. 近40多年廣東省的寒潮活動[J]. 熱帶氣象學(xué)報,1998,14(4):337-343.
[30] 伍紅雨,杜堯東. 1961-2008年華南區(qū)域寒潮變化的氣候特征[J]. 氣候變化研究進(jìn)展,2010,6(3):192-197.
[31] 鄭玉萍,宮恒瑞. 烏魯木齊市寒潮氣候特征分析[J]. 沙漠與綠洲氣象,2015,9(6):56-61.
Climate Characteristics of Frequency and Intensity of Cold Wave Processes in Urumqi During 1951-2015
MAO Weiyi1,2, CHEN Ying2,3
(1.InstituteofDesertMeteorology,ChinaMeteorologicalAdministration,Urumqi830002,China;2.CenterforCentralAsianAtmosphereScienceResearch,Urumqi830002,China;3.XinjiangClimateCenter,Urumqi830002,China)
Abstract:Based on minimum air temperature of Urumqi meteorological station from January 1st, 1951 to December 31th, 2015, with daily minimum temperature and temperature falling range as indexes, the database of cold wave processes in Urumqi in recent 65 years was built according to the “Grades of cold wave”(GB/T 21987-2008), and the climate characteristics of frequency, lasting days and six intensity elements of cold wave processes were analyzed. The results are as follows:(1)There were 265 times cold wave processes occurring in Urumqi and 4.1 times per year on average in recent 65 years, among them, the general, strong and extra strong cold wave processes were 157, 56 and 52 times, respectively. Cold wave processes often occurred from September to next May, in April it was most with about 18.4%. In more cold wave years, the frequency of cold wave processes was highest in November, conversely, it was hightest in April. (2)The annual, spring, autumn and winter frequencies of cold wave process were maximum in the 1950s and minimum in the recent five years (2011-2015). The frequency percentage of cold wave process was falling in autumn, but in spring it increased from 28.4% in the 1950s to 50.0% in recent five years. (3)The mean lasting days of cold wave process was about 2.86 d, it accounted for 78.9% that cold wave processes lasted about 2 to 4 days, and the average lasting periods of general, strong, extra strong cold wave processes were about 2.87 days, 2.75 days and 2.92 days. (4)The mean temperature falling range during cold wave processes in Urumqi was -13.45 ℃, and in December it was maximum. The maximum temperature falling range of 24 hours, 48 hours and 72 hours was about -8.64 ℃, -11.74 ℃ and -13.67 ℃ on average, respectively. Temperature falling range of 24 hours was largest in May, and for 48 hours and 72 hours, they were strongest in November. (5)The average minimum air temperature during cold wave processes was -11.55 ℃. It was lowest in January, and in May and September they were all above 0 ℃. The average value of daily minimum temperature anomaly maximum low amplitude during cold wave processes was -8.48 ℃, and it was largest in May, February and December for general, strong and extra strong cold wave process, respectively.
Key words:cold wave process; frequency; lasting days; intensity; Urumqi
收稿日期:2015-12-08;改回日期:2016-03-03
基金項目:中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(IDM201502)“新疆區(qū)域降溫過程及極端低溫事件的年、季定量評估研究及應(yīng)用”資助
作者簡介:毛煒嶧(1969-),河南淮陽人,正研級高工,主要從事氣候診斷、預(yù)測、氣候變化影響等研究. E-mail:mao6991@vip.sina.com
文章編號:1006-7639(2016)-03-09-0403
DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-03-0403
中圖分類號:P468
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
毛煒嶧,陳穎.1951—2015年烏魯木齊市寒潮過程頻數(shù)及強(qiáng)度氣候特征[J].干旱氣象,2016,34(3):403-411, [MAO Weiyi, CHEN Ying. Climate Characteristics of Frequency and Intensity of Cold Wave Processes in Urumqi During 1951-2015[J]. Journal of Arid Meteorology, 2016, 34(3):403-411], DOI:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-03-0403