■丨黃先榮
三地“北渡烏江”的情形
■丨黃先榮
紅軍長征,兩次渡過烏江,第一次是進(jìn)遵義前,第二次是出遵義上貴陽時。前者為了打造新紅都,開好遵義會議,后者為了四渡赤水戰(zhàn)役的全勝,兩次渡河時間相距三個月左右。為了分清兩次強(qiáng)渡烏江的歷史疑義,黨史、軍史界把第一次渡烏江稱為“北渡”,也稱“強(qiáng)渡”“搶渡”,而將第二次稱為“南渡”。
在本人的探訪紅軍遺址遺跡“行走長征路”中,除回龍場渡口外,兩次渡江的所有渡口我都有幸走過。直到2015年10月7日,應(yīng)《南風(fēng)》編輯部之邀,我才有機(jī)會親近回龍場紅軍渡口,完成了烏江所有紅軍渡口的探訪。
本文僅就“北渡烏江”這一戰(zhàn)役的三個紅軍渡(即甕安江界河、余慶回龍場、遵義縣茶山關(guān))作一些回憶與淺析,不涉及南渡烏江的大塘、江口和梯子巖(其實(shí),這三個渡口都已浸入烏江庫區(qū)之中)。
黎平會議后,紅軍出其不意,來到了烏江南岸。烏江南岸雖然已有重兵把守,可是,紅軍的這一行動,敵人是未曾料到的。
中央紅軍攻占黔東戰(zhàn)略要地鎮(zhèn)遠(yuǎn)之后,敵軍震恐,乃置重兵于中央紅軍左翼,防阻紅軍渡清水江與湘西二、六團(tuán)會合,或渡江不成而乘虛攻占貴州省會貴陽城。中央紅軍在新的戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下,不是東進(jìn)湘西,也不北上貴陽,而是出其不意折轉(zhuǎn)西南,直逼烏江南岸,打亂了敵軍的部署。
烏江又名黔江,是貴州第一大河,是遵義南面的天然屏障,地勢險峻,水流湍急,兩岸絕壁對峙,河中暗礁密布,自古稱為天險。
詳查民國初年軍閥時代用過的軍用地圖,強(qiáng)渡烏江時共計有以下16個渡口,由西向東計有:老君關(guān)渡口、阿羊渡(即桃子臺)、茶山渡(茶山關(guān))、青龍渡、老虎渡、王槐渡、渚水口、羅王渡、觀音關(guān)、孫家渡、老渡口、江界河、袁家渡、梁家渡、巖門老渡、回龍場渡口,東西江岸共長約200里左右。
烏江河防由黔軍副軍長侯之擔(dān)部負(fù)責(zé)防守。侯為了獨(dú)霸黔北,阻止紅軍渡江,設(shè)指揮部于遵義,坐鎮(zhèn)指揮。派教導(dǎo)師第一旅旅長劉翰吾率兩個團(tuán)駐守尚嵇至茶山關(guān)一帶;派旅長易少荃、副旅長任驤率一個團(tuán)駐防袁家渡,并與防守湄潭、擔(dān)負(fù)箐口、紅巖一帶河防的王家烈軍直屬第八團(tuán)銜接;派教導(dǎo)師第三旅旅長林秀生率羅遇春團(tuán)及機(jī)炮營為中路,駐守重點(diǎn)渡口江界河一線。由副師長侯漢佑為“前敵總指揮”,率兩營進(jìn)駐江界河北岸豬場(今珠藏)。黔敵自恃在烏江防線上布置了五六個團(tuán)的兵力,加上王家烈、猶國才左右翼防線,扼險固守,可保無虞。
這時,中央軍停止了對紅色軍的追擊,把目標(biāo)鎖定在奪取王家烈的軍政大權(quán)上,驅(qū)軍入筑,顧不上追剿紅軍,給紅軍的北渡減輕了腹背受敵壓力。
1934年12月31日,中央紅軍中樞在烏江邊的猴場開會。但是,中央首長在會議結(jié)束之前,都無法脫身前往現(xiàn)場指揮,只由朱總司令發(fā)布了“偷渡”命令,命令紅一軍團(tuán)、三軍團(tuán)搶渡烏江。命令指出,北岸守敵侯之擔(dān)部雖沿江布防,但兵力少,無法扼守沿江百余里的各渡口,令“各先頭部隊(duì)在規(guī)定的渡河點(diǎn)附近,必須找到另一渡河點(diǎn),設(shè)法偷渡,同時在原渡河點(diǎn)仍留部隊(duì)偽裝架橋,以迷惑敵人,以便能繞道從下側(cè)后驅(qū)逐該敵,然后開始架橋”。要求“偷渡部隊(duì)不應(yīng)小過一個團(tuán)”,完成渡江任務(wù)。
紅軍后來皆依此令行事,先偷渡,站住腳跟后,繼而發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻的。
三個渡口都先行派出了先遣隊(duì)、偵察員,深入北岸進(jìn)行摸底調(diào)查。江界河渡口由劉品章等6人,請了一名當(dāng)?shù)匕傩諑愤^江偵察,抓了3名俘虜回來;茶山關(guān)渡口是派出了5名偵察員,通過船工宋月釗直接獲得了船只沉江,尚可打撈的重要線索。而回龍場,則由5個裝扮成商人模樣的紅軍穿陰丹布衣服,來過烏江渡口和小街上進(jìn)行摸底調(diào)查。
前線指揮員的調(diào)查也在抓緊而上,江界河渡口的紅四團(tuán)政委楊成武、團(tuán)長耿飚佯裝成本地人,到江邊偵察。江界河有新老兩個渡口,根據(jù)敵人的兵力配備,老渡口火力強(qiáng),強(qiáng)渡不可能,但在老渡口上游的老虎洞腳的新渡口有一條小道通渡口大路,由于地勢險要,敵人配備兵力較少,是渡江較為有利的地方。于是制訂了佯攻老渡口、主攻新渡口的方案。
回龍場渡口的調(diào)查是由紅一軍團(tuán)一師一團(tuán)團(tuán)長楊得志、政委黎林完成的。據(jù)偵察得知,對岸是當(dāng)?shù)剀婇y侯之擔(dān)的一個團(tuán),戰(zhàn)斗力不強(qiáng),但地勢十分有利。而紅一團(tuán)的任務(wù)不只是打垮他們,更重要的還是解決渡河的方式和渡江器材,為大部隊(duì)渡江作好準(zhǔn)備。
楊得志和黎林急忙趕到附近的一個小村莊,找到幾個老鄉(xiāng)了解渡江情況。原來國民黨軍逃離時把附近村莊的一切都破壞了,別說找船,連一塊像樣的木板都沒有了。老鄉(xiāng)們還說,渡過烏江必須具備大木船、大晴天、好船夫三個條件。如何渡江?指戰(zhàn)員們的想法一個個端了出來,卻又一個個被否定。
在茶山關(guān)渡口紅三軍團(tuán)第五師十三團(tuán),與友軍同于1934年的最后一天,兼程趕到指定搶占的烏江渡河點(diǎn)孫家渡、茶山關(guān)南岸。這是距紅軍總部駐地最近的一個渡河點(diǎn)。這一帶雖有絕壁斷巖之險,但江面只有100多米寬,水流較緩。侯之擔(dān)判斷這是紅軍最有可能進(jìn)攻的渡口,派了他所謂的戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的第五團(tuán),再配以機(jī)炮營防守,設(shè)江防指揮部于距渡口25里之豬場,由侯漢佑帶特務(wù)二營進(jìn)駐,代他進(jìn)行前線指揮。敵第五團(tuán)團(tuán)長羅振武,率一營和機(jī)炮營防守孫家渡,二營防守茶山關(guān),三營駐豬場策應(yīng),可謂是作了一番精心布置的防務(wù)。紅三軍團(tuán)前衛(wèi)十三團(tuán)趕到江邊,立即研究渡江方案,隨即派出偵察分隊(duì),并向當(dāng)?shù)厝罕娦麄鳌⒄{(diào)查,收集準(zhǔn)備渡江材料。
紅軍北渡烏江,最突出的特點(diǎn)是實(shí)行群眾路線,放手發(fā)動群眾,充分依靠群眾,相信群眾,這成為我黨在長征期間實(shí)行群眾路線的典范。其中,在江界河渡口主要依靠的是發(fā)動群眾,即召開工兵連架橋獻(xiàn)策會(這是專業(yè)架橋人員會議),又召集非專業(yè)的紅軍中的會水者、漁民、放排者參加的討論會,還有由領(lǐng)導(dǎo)、群眾,專家三結(jié)合的“聽證會”等等,這樣一次次一層層的民主討論,在領(lǐng)導(dǎo)層集中后,又在實(shí)踐中反復(fù)實(shí)驗(yàn)——失敗——再實(shí)驗(yàn)——成功的,化解了長征途中最棘手的架設(shè)浮橋的困境。
回龍場渡口目前掌握的史料是楊得志的“靈機(jī)一動”,可是,他在“一動”前后都是依靠群眾的智慧。
紅三軍團(tuán)擔(dān)負(fù)突破孫家渡、茶山關(guān)、桃子臺等烏江河渡口敵軍防線的任務(wù),1934年12月31日,紅五師前衛(wèi)十三團(tuán)到達(dá)孫家渡、茶山關(guān)南岸巖坑一帶。他們派出偵察分隊(duì)和地方工作人員,發(fā)動群眾,調(diào)查敵情,籌備渡江材料。在當(dāng)?shù)厝罕娭г蛶椭拢业绞嗨夷敬?,扎了幾十張竹筏,借了一百多塊木板,做好了渡江奪關(guān)準(zhǔn)備。
偷渡之后,才有強(qiáng)攻,因?yàn)閿橙苏碱I(lǐng)先機(jī),又有天險相助,偷渡的紅軍畢竟寡不敵眾,又受居高臨下阻扼。在江界河,要不是陳光師長下了決心,讓“神炮手”趙章成發(fā)威,3發(fā)槍彈擊中敵陣,那么,被逼到河灘的偷渡部隊(duì),就九死一生了。
而回龍場茶山關(guān)西渡口,主要依靠了紅軍中會扎竹筏,會編竹筏繩等的能工巧匠。同時,重點(diǎn)依托當(dāng)?shù)厝罕娭械拇ぃɑ佚垐龇Q為“打河糧”)。在回龍場采訪時,伍文華講述了紅軍來到他家,請求他母親引薦船工周金科、趙子云的故事,以及船工安清和幫助紅軍的史實(shí)。
在茶山關(guān)渡口,我也聆聽過船工宋月釗的女婿羅勝祥介紹:紅軍與他的岳父的一席熱乎乎的對話,打動了他,宋月釗約上同是船工的黃德金,當(dāng)晚從冰冷的江水中撈起沉船,連續(xù)三天三夜為紅軍擺渡的故事。
既已搭成竹筏的“蜈蚣橋”,何必還要船工?有人也許會這樣問。北渡烏江搭浮橋的是竹筏,但在偷渡時,最好由船工來撐船,即使在蜈蚣橋建設(shè)中,也處處離不開船工的指點(diǎn),更何況,被打撈上來的木船也同時投入到了偷渡烏江的行動中。
江界河偷渡的毛振華8勇士已在電影、電視中演繹過多次了。而回龍場也同樣有8勇士渡江的故事:楊得志決定先從前衛(wèi)孫繼先的第一營中挑選8名水性好的同志,備足武器彈藥,在天黑后進(jìn)行試渡。
傍晚時分,十多名戰(zhàn)士在風(fēng)雨中將竹排推到淺灘的水中,楊得志和黎林一再叮囑執(zhí)行任務(wù)的8名戰(zhàn)士:“要沉著,要團(tuán)結(jié)一致,到達(dá)對岸后,馬上鳴槍兩響作為聯(lián)絡(luò)信號?!?名戰(zhàn)士跳上竹排,緩緩地離開了淺灘,對岸國民黨軍的陣地上一片漆黑,稀疏的槍聲帶著火光動著,江邊所有的人都盯著竹排。
10米、20米……竹排沖過一個個巨浪漸漸遠(yuǎn)去。楊得志舉著望遠(yuǎn)鏡,恨不得飛過去助他們一臂之力。
這8勇士偷渡為全團(tuán)渡江搶得了先機(jī)。
因?yàn)榻绾邮侵醒腩I(lǐng)導(dǎo)和紅軍主要干部渡過的,對毛振華等8勇士大家都很了解,而對孫繼先營長挑選的8勇士偷渡成功,就少有人注意。但是,英雄畢竟還是英雄,在后來著名的“英雄戰(zhàn)勝大渡河”史實(shí)中,還是楊得志的指揮,還是孫繼先的帶領(lǐng),17勇士強(qiáng)渡大渡河便永載中國革命戰(zhàn)爭史。
北渡烏江,三個渡口,從地域上講分屬黔南自治州、遵義、貴陽三地市,而從軍史、黨史角度,它們應(yīng)該是一體,都是“北渡烏江”,都稱“突破烏江”,都是實(shí)行黎平會議、猴場會議的決議:打過烏江到遵義,建立新的根據(jù)地。
游客在觀看油畫《強(qiáng)渡烏江》(潘義軍/攝)