Thomas+Friedman

英國以微弱多數(shù)的公投票數(shù)脫歐并不是世界末日，但是這件事告訴世人，再這么下去離末日也不遠了。

作為歐洲主要大國，英國長期以來都是一個自由民主、多元社會和自由市場的捍衛(wèi)者，如今卻受到少數(shù)憤世嫉俗的政客影響。這些人看到了利用公眾對移民恐慌的機會，借此拓展自己的仕途。他們在一個極其復(fù)雜的問題上擺出一個簡單的二元選擇—留在或退出歐盟，而很少有人了解事情的全貌。

這些政客認為，狗是永遠追不上汽車的，而且他們手里握著最好的牌—既反對不得人心的政策，又不必應(yīng)付民眾真的投票脫歐的結(jié)果。他們用謊言、恐慌和誤導(dǎo)簡化針對脫歐的討論，而且只需要贏得簡單多數(shù)就行，最終讓脫歐派以微弱優(yōu)勢獲勝。轉(zhuǎn)眼間：狗真的追上了汽車。果不其然，現(xiàn)在不知道該拿汽車怎么辦。根本就沒有預(yù)案，只是亂叫。

剛才我說了，這還不是世界末日，但要是更多的歐盟國家嘗試這套把戲，那我們的麻煩可就大了。支持特朗普的選民注意了：這就是一個國家落入一群自吹自擂者手中的后果，這群人覺得生活靠模仿Twitter上的說法就行，那上面盡是復(fù)雜問題的簡單答案，他們還覺得建起隔離就能調(diào)整好重大復(fù)雜的體制，把一切都搞定。

我跑題了。雖然脫歐對于英國不是正確的選擇，但事實證明了這個命題的存在，盡管其中伴隨著謊言，但也在告訴你人們對某些事情有著深深的焦慮。這是我們這個時代的狀況：技術(shù)、全球化和氣候變化的步伐超越了我們的政治體制構(gòu)建社會、教育、社區(qū)、職場和政治創(chuàng)新的能力。我們實現(xiàn)了貿(mào)易和制造的全球化，引入了機器人和人工智能系統(tǒng)，這些遠遠快于我們設(shè)計社會安全網(wǎng)以及提高教育水平的進程，使人們有時間、空間和工具應(yīng)對這種轉(zhuǎn)變的速度。這一切給人們留下的是眩暈和錯位。

與此同時，我們還特意開放邊界，以前所未有的規(guī)模接收從失敗國家涌入的非法移民，這也讓一些人從文化上感到不適應(yīng)，覺得自己失去了“家”這個詞的深層含義。移民的現(xiàn)狀，尤其是在歐洲，不僅超出了東道國的整合能力，也超出了移民自己的融入能力，這兩點都是社會穩(wěn)定所必需的。而這些日新月異的變化正發(fā)生在我們的政治生活從未像現(xiàn)在這樣陷入僵局的時候，并且無法用常規(guī)手段來應(yīng)對，比如政府以接近零利率的貸款投資急需的基礎(chǔ)設(shè)施，這樣創(chuàng)造了就業(yè)機會，還讓人們能更好地利用這些技術(shù)。

總部位于倫敦的全球咨詢公司Macro Advisory Partners的聯(lián)合創(chuàng)始人納德·穆薩維扎德認為：“西方政治力量自2008年以來對其合法性和責(zé)任的檢驗一直是失敗的，無奈之下，還通過公投這種不可饒恕的推卸責(zé)任的方式，進一步地削弱它?！?/p>

但是，我們要明白，“擺在我們面前的問題是‘整合而不是‘移民”，穆薩維扎德補充道，“如果社會整合失敗”，那么學(xué)校、醫(yī)院和公共機構(gòu)就不會奮起應(yīng)對21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。

在我看來，最有利于培育多元化的國家將是21世紀(jì)最蓬勃發(fā)展的國家。它們的政治最穩(wěn)定，吸引的人才最多，并且能夠合作的人最多。但這并不簡單。

而在技術(shù)將我們更加緊密地整合在一起，并帶來創(chuàng)新、知識、聯(lián)系和商業(yè)的巨大洪流的時代，未來屬于那些建立網(wǎng)絡(luò)而非豎起高墻的國家、不斷整合而非分離的國家，它們將充分利用這種潮流。英國脫歐是一個雙輸?shù)奶嶙h。

永遠不要忘記，二戰(zhàn)之后，歐盟一體化“成為全球和平、繁榮、民主和自由的力量”，牛津大學(xué)新經(jīng)濟思維研究所負責(zé)人埃里克·拜因霍克指出，“這是人類最偉大的成就之一。我們不能被英國脫歐的震蕩摧毀，必須利用這個機會，重新構(gòu)想、改革、建立一個新的歐洲?！?