姚見玉 吳耀銀 楊鳳霞 姚婉荷 黃玉娥
【摘 要】 目的:觀察不同縛扎部位對(duì)足部手術(shù)止血效果的影響。方法:選擇80例足部手術(shù)成人患者進(jìn)行回顧性研究,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各40例患者,對(duì)照組將止血帶縛扎在常規(guī)大腿根部,壓力選取患者大腿根部周徑,研究組將止血帶縛扎在踝關(guān)節(jié)上10cm處,壓力選取氣囊止血縛扎帶來縛扎近端部位的肢體周徑上。觀察兩組的水皰、皮膚紅腫、破潰及止血帶的充氣壓力、壓力時(shí)間等。結(jié)果:兩組患者充氣時(shí)間比較,差異不明顯(P>0.05),兩組患者的充氣壓力比較,差異明顯(P<0.05);研究組的止血帶副損傷總有效率(92.5%)明顯高于對(duì)照組(75.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的止血效果總有效率(97.5%)明顯高于對(duì)照組(85.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)足部手術(shù)止血帶縛扎周徑越小,阻斷血流需要的壓力就小,從而使患者越舒適。驅(qū)血的周徑越短能提高手術(shù)醫(yī)師的工作效率,從而更為確切的止血及使得術(shù)野更加清晰。
【關(guān)鍵詞】 氣囊止血帶;縛扎;足部手術(shù);止血效果;止血帶副損傷
【中圖分類號(hào)】R619+.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517(2016)11-0077-02
氣囊止血帶是骨科手術(shù)中最常用的止血方法,但如果使用不當(dāng),會(huì)給患者帶來皮膚紅腫,水皰等并發(fā)癥,有些嚴(yán)重的患者會(huì)發(fā)生水泡潰破、肢體腫脹等癥狀。有研究發(fā)現(xiàn),止血帶縛扎在常規(guī)大腿根部,需花較長(zhǎng)的時(shí)間來實(shí)現(xiàn)驅(qū)血操作[1],費(fèi)力費(fèi)時(shí),為了避免上述情況的發(fā)生,我院特選取2013年9月至2015年3月接診的80例足部手術(shù)成人患者進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2013年9月至2015年3月我院接診的80例足部手術(shù)成人患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分兩組,各為40例,其中研究組男24例,女16例,年齡20~52歲,平均年齡(32.5±2.1)歲,其中患跟腱斷裂22例、跗骨骨折4例、肌腱斷裂5例、趾骨骨折9例;對(duì)照組男20例,女20例,年齡19~51歲,平均年齡(33.5±2.2)歲,其中患跟腱斷裂21例、跗骨骨折5例、肌腱斷裂6例、趾骨骨折8例。所有患者納入標(biāo)準(zhǔn):滿足足部骨折標(biāo)準(zhǔn),無嚴(yán)重的心、腎、肝病變,自愿接受研究并簽署同意書的足部手術(shù)患者;排除標(biāo)準(zhǔn):病理性足部骨折患者,開放性足部骨折患者,嚴(yán)重的心、腎、肝病變患者,未簽署同意書的足部手術(shù)患者,兩組患兒在性別、年齡、診斷標(biāo)準(zhǔn)等一般資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 選擇由廣州市樂邦醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的電腦氣壓止血器,深圳市富凱發(fā)科技有限公司生產(chǎn)的氣囊止血帶。當(dāng)肢體的周徑<25cm時(shí),充氣氣壓選擇25kPa,當(dāng)肢體的周徑介于25~50cm之間時(shí),肢體周徑(cm)的數(shù)值與充氣壓力(kPa)的數(shù)值相同,當(dāng)肢體的周徑>50cm時(shí),充氣氣壓選擇50kPa。
對(duì)照組患者取平臥位,在聯(lián)合麻醉下,采用無菌氣囊止血帶,其長(zhǎng)度約為氣囊放置處1圈半為宜,將氣囊縛扎于大腿根部,壓力大小為大腿根部周徑的大小,于大腿根部下肢用繃帶或襯套繞3周作為襯墊,將氣囊止血帶綁在繃帶或襯套上,外加繃帶2圈且固定,氣囊止血帶綁好后,經(jīng)常規(guī)消毒。驅(qū)血時(shí),將肢體抬高至45°,時(shí)長(zhǎng)5min,在使用驅(qū)血帶纏繞氣囊止血帶處,最后設(shè)定沖壓值進(jìn)行充氣。
研究組患者取平臥位,經(jīng)常規(guī)消毒后,采用消毒后的氣囊止血帶,縛扎位置為踝關(guān)節(jié)上10cm處,壓力大小為大腿根部周徑的大小,踝關(guān)節(jié)上10cm處用繃帶或襯套繞3周作為襯墊,將氣囊止血帶綁在繃帶或襯套上,外加繃帶2圈且固定。驅(qū)血時(shí),將肢體抬高至45°,時(shí)長(zhǎng)5min,在使用驅(qū)血帶纏繞氣囊止血帶處,最后設(shè)定沖壓值進(jìn)行充氣。
1.3 療效指標(biāo)
1.3.1 止血帶副損傷療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:優(yōu):皮膚有輕微壓痕,無水皰或水腫,肢體血運(yùn)恢復(fù),神經(jīng)功能正常;良:皮膚有顯著壓痕,輕度水皰或水腫,肢體血運(yùn)恢復(fù),神經(jīng)功能正常;差:皮膚出現(xiàn)大量水泡,部分潰破,肢體淤血腫脹麻木。
1.3.2 止血效果療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:優(yōu):創(chuàng)面肢體無出血,解剖分層鮮明,無淤血;良:創(chuàng)面肢體較清晰,少許出血,能基本上進(jìn)行解剖操作;差:創(chuàng)面肢體出血明顯,解剖與分離手術(shù)受較大影響??傆行?(優(yōu)+良)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選擇SPSS 18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)來表示,均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)量資料的比較采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組充氣時(shí)間、充氣壓力比較分析 兩組患者充氣時(shí)間比較,差異不明顯(P>0.05),兩組患者的充氣壓力比較,差異明顯(P<0.05)。具體情況見表1。
2.2 兩組止血帶副損傷、止血效果效果比較分析 研究組的止血帶副損傷總有效率(92.5%)明顯高于對(duì)照組(75.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.5006,P<0.05);研究組的止血效果總有效率(97.5%)明顯高于對(duì)照組(85.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.9139,P<0.05)。具體情況見表2。
3 討論
止血帶止血是用于肢體大出血急救時(shí)有效、簡(jiǎn)單的止血方法,它通過壓迫血管阻止血行來達(dá)到止血目的[4]。但如使用時(shí)間過長(zhǎng)或使用不當(dāng),止血帶可導(dǎo)致遠(yuǎn)端肢體壞死,造成殘疾,為此,當(dāng)出血猛烈時(shí),用其它方法不能止血時(shí)才應(yīng)用止血帶。有中醫(yī)研究指出,“氣為血之帥,血為氣之母”血瘀和氣滯常?;橐蚬寡獛绻麎毫^高可使得止血部位的微血管扭曲,從而使得肢體氣滯血瘀,神經(jīng)受到壓迫時(shí),會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)失調(diào),甚至神經(jīng)麻痹。止血帶壓力過低會(huì)止血不良,嚴(yán)重時(shí)靜脈淤血,因此選擇合適的氣囊止血帶的充氣壓力,決定于患者的血壓,肢體粗細(xì),年齡等情況。有研究指出,止血帶使用時(shí)間過長(zhǎng)、壓力過高、縛壓過緊或者綁扎位置不對(duì),會(huì)使得血管直徑變小,神經(jīng)血流較難恢復(fù),從而導(dǎo)致病理狀況愈發(fā)嚴(yán)重[5]。數(shù)據(jù)顯示,止血帶縛扎在大腿根部,壓力選取患者大腿根部周徑,患者的氣囊止血帶的充氣壓力為(43.3±1.46)kPa,止血效果有效率僅為97.5%,具有一定的效果,效果不顯著。
大量研究顯示,對(duì)于下肢體遠(yuǎn)端手術(shù),止血帶袖帶如果越寬,從而肢體的周徑越小,阻止血流所需壓力會(huì)越低[6],使得患者更為舒適。因此,對(duì)足部手術(shù)時(shí),止血帶的位置最好在踝上方,有研究指出,止血帶的壓力與并發(fā)癥與止血效果有直接的關(guān)系,根據(jù)壓強(qiáng)公式可得出,根據(jù)肢體的周徑大小來確定對(duì)應(yīng)的充氣壓力較為適宜,可以保證術(shù)野清晰的情況下,最大限度的減小止血帶副損傷[7]。數(shù)據(jù)顯示,止血帶縛扎在踝關(guān)節(jié)上10cm處,壓力選取氣囊止血縛扎帶來縛扎近端部位的肢體周徑上,經(jīng)減壓后,無紅腫或水皰,止血效果優(yōu)良率高達(dá)97.5%,效果顯著,此外,有研究指出,止血帶的正確使用可降低術(shù)中出血,降低患者的痛苦,如果應(yīng)用不當(dāng),會(huì)對(duì)患者造成2次傷害。
綜上所述,對(duì)足部手術(shù)止血帶縛扎周徑越小,阻斷血流需要的壓力就小,從而使患者越舒適。驅(qū)血的周徑越短能提高手術(shù)醫(yī)師的工作效率,從而更為確切的止血及使得術(shù)野更加清晰,因此,足部手術(shù)氣囊止血帶位置應(yīng)置于踝以上,小腿1/4以下,更為理想。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐芳,尤慧,董艷紅,等.超聲技術(shù)用于判斷小兒下肢氣囊止血帶最適充氣壓力的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(13):2469-2470.
[2] 宋達(dá)瑋,程宇,倪莉,等.踝部止血帶與大腿止血帶在足部手術(shù)中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)矯形外科雜志,2013,21(17):1708-1712.
[3] 陳黎敏,沈碧玉,何燕,等.氣壓止血帶保護(hù)襯墊的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(9):封3.
[4] 繆霜霜,陳超萍,倪劍武,等.充氣式止血帶對(duì)下肢手術(shù)患者圍術(shù)期肺換氣功能的影響[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(27):3111-3113.
[5] 尹芳,賀玉英,沈杰,等.改良?xì)饽抑寡獛褂梅椒▽?duì)皮膚并發(fā)癥的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(1):58-59.
[6] 周衛(wèi),劉東海,馬國(guó)濤,等.全膝關(guān)節(jié)置換過程中應(yīng)用氣囊止血帶與高凝狀態(tài)的關(guān)系[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(9):1541-1544.
[7] 馬駿,李國(guó)慶,曹力,等.全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中不同壓力止血帶對(duì)術(shù)后腫脹及疼痛影響的臨床研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2013,21(13):1297-1301.
(收稿日期:2016.03.29)