澳大利亞對話網(wǎng)7月17日文章，原題：中澳自貿(mào)協(xié)定不太可能導(dǎo)致勞動(dòng)力傾銷有人擔(dān)心中澳自貿(mào)協(xié)定會導(dǎo)致大量中國勞工涌入澳大利亞。這種擔(dān)心毫無根據(jù)。

中澳自貿(mào)協(xié)定批準(zhǔn)如今過去恰好一年，有人提出了讓澳中之間求職人員流動(dòng)的利弊問題。批評者說，協(xié)定中的勞動(dòng)條款為澳企業(yè)提供了太大的操作空間，令他們可以大量輸入中國勞工。批評者稱，自貿(mào)協(xié)定是北京施壓堪培拉允許輸入中國勞工的又一例子。

然而，最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映了不同現(xiàn)實(shí)。畢馬威一份報(bào)告表明，中澳自貿(mào)協(xié)定將促進(jìn)中國對澳農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、食品加工和基礎(chǔ)設(shè)施等一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的投資。這種關(guān)系顯示了中澳之間資本流動(dòng)換取完善服務(wù)的互利關(guān)系。澳因預(yù)算限制和經(jīng)濟(jì)減速急需競爭優(yōu)勢，而中國提供了澳方急需的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資。從這個(gè)角度看，向中國勞工開放澳勞動(dòng)力市場并不是什么問題。

外界往往對中國的國際商業(yè)行為存在一大誤解，認(rèn)為其投資與勞動(dòng)力外流是相關(guān)的。換言之，中國必然會向收到其投資的國家傾銷勞動(dòng)力。但這種看法是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，從中國商務(wù)部的最新統(tǒng)計(jì)看，中國對外勞動(dòng)力和資本流量（表現(xiàn)為對外直接投資和海外承包項(xiàng)目總額）之間并沒關(guān)聯(lián)性。

有趣的是，2011年以后，相比資本流量總額，中國勞工輸出總數(shù)是日漸趨少的。原因可能是當(dāng)前迅猛的城市化和工業(yè)化，推動(dòng)全中國各地基礎(chǔ)設(shè)施的大升級，從而造成對低技能勞動(dòng)力的高需求。

這種趨勢同時(shí)會大幅增加中國勞工成本，從而使海外的中國企業(yè)更有可能雇用當(dāng)?shù)厝恕幢闶窃谝恍┕べY水平停止增長、失業(yè)率上升的更發(fā)達(dá)的國家?！?/p>

（作者喬萬尼·力托，喬恒譯）