臺灣藍綠政權(quán)交接進入過渡期，突然殺出兩岸互搶在第三地涉電信詐騙案的臺灣嫌犯，而且接連在肯尼亞和馬來西亞兩度交手?？夏醽啺负婉R來西亞案的處理手法不相同，北京一抓一放，凸顯其向國際社會彰顯國家主權(quán)的能力，同時也放大臺灣極為弱勢的國際交往處境，并暴露出臺灣司法無力制裁臺灣人在海外犯罪的問題。據(jù)臺媒報道，肯尼亞強行把45名涉詐騙案的臺灣人遣送至中國大陸，當中23人其實已被肯尼亞法院判無罪。馬來西亞則將20名臺灣嫌犯遣送回臺，并稱涉案另32人也將送回去，但干案證據(jù)交給大陸。臺灣搶到人，證據(jù)卻未到手，面對的尷尬局面是，嫌犯下機后因為在臺灣無犯罪事證而獲釋，引起輿論一片嘩然。

“法務部”不惜直捅問題關(guān)鍵說：“大家都知道，兩岸關(guān)系錯綜復雜，不是我們說什么對方都會接受。依兩岸共打及司法互助協(xié)議，舉凡犯罪情資交換、合作協(xié)查、共同偵辦、交付證據(jù)等，皆需經(jīng)兩岸討論協(xié)商，才能進行，‘法務部無權(quán)片面決定。”

這看似鬧劇的背后，凸顯兩岸關(guān)系極其脆弱而敏感，而詐騙案表面涉及的是司法管轄權(quán)的法律問題，但問題核心實為“一個中國”的政治問題。臺灣與肯尼亞及馬來西亞均無邦交，肯尼亞在北京的要求下將臺灣人遣送至大陸，“一個中國”政策必然是關(guān)鍵因素。而且，倘若詐騙案受害人真的全在大陸，臺灣恐也難與大陸爭管轄權(quán)。

大陸國臺辦發(fā)言人安峰山針對肯尼亞案的講話，明確反映事件絕非單純的司法問題?！坝捎谶@些不法分子在境外從事的犯罪行為，受害人全部為大陸居民，大陸當然有司法管轄權(quán)。況且有關(guān)國家是我建交國。”

臺媒也引述“行政院”發(fā)言人孫立群稱，2011年起，臺灣人若與陸方有法律爭議，部分曾押送返臺，但須符合“兩岸都有受害者”或“透過兩岸共同打擊犯罪偵破”條件，但肯尼亞案的受害人都在大陸，且非共同偵破，“和過去案例不同”。

若臺灣人被關(guān)押在大陸的問題無法在馬英九僅剩一個月的任期內(nèi)解決，這個燙手山芋肯定要讓蔡英文頭痛。如果臺灣要“搶”回那些臺灣人，或者要取到臺灣人在馬來西亞干案的證據(jù)，蔡英文在兩岸論述上的模糊戰(zhàn)術(shù)可能要“破功”，甚至被迫在“一中原則”上向北京作出明確表態(tài)。若不接受“九二共識”或“兩岸同屬一中”，北京會愿意把手上的臺灣人送出嗎？

臺灣朝野“立委”也提議修法，一是加重刑責，二來讓境外詐欺也適用于臺灣刑法裁決。

兩岸關(guān)系的松緊度如何調(diào)控，完全取決于領(lǐng)導人一念之間。北京應當照顧臺灣人的尊嚴，出手過重可能引發(fā)負面效應。臺灣應低調(diào)理性處理問題，放縱“立委”情緒性地熱炒議題，只會讓兩岸關(guān)系重回對抗的不歸路。

（沈澤瑋）