陳中流
(四川遠(yuǎn)建建筑工程設(shè)計有限公司, 四川自貢 643000)
?
圓形基礎(chǔ)地基承載力的非線性分析
陳中流
(四川遠(yuǎn)建建筑工程設(shè)計有限公司, 四川自貢 643000)
【摘要】對于圓形基礎(chǔ)地基承載力傳統(tǒng)分析方法多采用的是線性的摩爾-庫侖破壞準(zhǔn)則。而巖土材料是具有非線性的,巖土材料的線性破壞準(zhǔn)則只是非線性破壞準(zhǔn)則的一個特例,所以用非線性破壞準(zhǔn)則分析圓形基礎(chǔ)地承載力是很有必要的。有學(xué)者根據(jù)非線性破壞準(zhǔn)則采用單切線法進(jìn)行求解,但單切線法實(shí)際上是將非線性破壞曲線線性化,并非真正意義上的引入非線性破壞準(zhǔn)則。根據(jù)非線性破壞準(zhǔn)則采用多切線法進(jìn)行求解,并通過對地基環(huán)形單元的劃分和對計算結(jié)果的優(yōu)化得到了最小的上限解。
【關(guān)鍵詞】圓形基礎(chǔ);非線性破壞準(zhǔn)則;上限解
圓形基礎(chǔ)在工程中廣泛運(yùn)用,傳統(tǒng)的分析方法是根據(jù)極限平衡和線性破壞準(zhǔn)則進(jìn)行計算。在實(shí)際工程中,巖土的破壞是具有非線性性質(zhì)的,線性關(guān)系只是其中的一個特例。為此,本文將探討采用非線性分析的原則對圓形基礎(chǔ)地基的承載力進(jìn)行分析。
1Hoek-Brown強(qiáng)度準(zhǔn)則
Hoek-Brown破壞準(zhǔn)則[1-2]是基于Griffith的脆性斷裂理論提出的,表達(dá)式為:
(1)
Hoek-Brown強(qiáng)度準(zhǔn)則與Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則相比,有如下優(yōu)點(diǎn)[3]:
(1) 綜合考慮了巖塊強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度、巖塊結(jié)構(gòu)等多種因素的影響,能更好地反映巖土體的非線性破壞特征。
(2) 彌補(bǔ)了Mohr-Coulomb強(qiáng)度準(zhǔn)則中巖體不能承受拉應(yīng)力以及對低應(yīng)力區(qū)不太適用的不足,能解釋低應(yīng)力區(qū)、拉應(yīng)力區(qū)及最小住應(yīng)力σ3對強(qiáng)度的影響,因而更符合巖土體的破壞特點(diǎn)。
2上限求解
2.1地基單元的劃分
最早在邊坡極限分析中,就擋墻后的破裂體作為一個剛體來進(jìn)行極限分析的,Daris(1968年)研究了由兩個剛性滑塊組成的破壞機(jī)構(gòu),而Soubra[4]和Michalowski[5]則嘗試了將地基分成更多塊剛性的滑塊,然后采用線性Mohr-Brown破壞準(zhǔn)則,本文亦采用該法,但采用的是非線性Hoek-Brown破壞準(zhǔn)則。由于圓形基礎(chǔ)是關(guān)于基礎(chǔ)軸對稱的,故可取其一截面作為示意圖,如圖1所示。
圖1 地基單元劃分截面示意
根據(jù)幾何關(guān)系可推斷出:
(2)
(3)
假定塑性功的耗散只發(fā)生在三角形公共邊和底邊上,每個單元的速度場和速度方向如圖2所示。
圖2 地基單元速度場截面示意
根據(jù)個單元相對關(guān)系規(guī)定:V1為基礎(chǔ)底部1號塊的絕對速度,Vi為地基中第i號塊的絕對速度,V1,2為1號塊和2號塊之間的相對速度,Vi-1,i為第i-1號塊與第i號塊之間的相對速度。根據(jù)速度場閉合的原則可得出如下的關(guān)系:
(4)
(5)
根據(jù)圖1可確定的邊界條件有:
(3)0≤βi≤π(4)0≤φi≤π
2.2荷載功率的計算
選取第i個單元作為分析對象,如圖3所示。
圖3 第i個單元示意
則第i個單元的體積可表示為:
(6)
其中,qi為αi和βi組成的函數(shù)。
2.2.1內(nèi)能耗散功率
由于內(nèi)能的耗散僅發(fā)生在速度不連續(xù)面上,即環(huán)形三角形單元的公共邊和底邊上,可求得內(nèi)能耗散率為:
(7)
其中,c和c’分別是三角形單元公共邊和底邊上的瞬時粘聚力。
式(2)~式(5)代入式(7)求得內(nèi)能耗散率為:
(8)
其中,f1、f2為由αi、βi、φi、φ’i、c和c’組成的函數(shù)。
2.2.2重力功率
根據(jù)單元的自重可求得重力做功率為:
(9)
式(4)、式(6)代入式(9)可得:
(10)
其中,f3為由αi、βi、φi和φ’i組成的函數(shù)。
2.2.3超載功率
設(shè)地面的均布荷載為q0,分布的范圍為第k號環(huán)形三角形單元的邊長Lk+1,位移方向?yàn)榈趉號環(huán)形三角形單元的絕對速度方向,則超載做功率可以寫成:
(11)
式(2)、式(4)代入式(11)可得:
(12)
其中,f4為由αi、βi和φi和φ’i組成的函數(shù)。
2.2.4極限荷載功率
據(jù)虛功率平衡的原理有:
(13)
式(8)、式(10)、式(12)代入上式可得:
(14)
式(14)即為圓形基礎(chǔ)地基極限承載力的上限解,該式的表達(dá)式很復(fù)雜,直接計算難度很大。MATLAB(MatrixLaboratory)具備較好的數(shù)值計算能力,其中的序列二次規(guī)劃法(SQP)優(yōu)化可用于式(14)的計算。
3計算結(jié)果分析
文獻(xiàn)[2]中建立了c與φ的關(guān)系式,即:
(15)
式中:m、a、s為由巖土材料參數(shù)GSI、mi確定;σc為巖土材料抗壓強(qiáng)度。
文獻(xiàn)[6]根據(jù)測定的c、φ計算求得地基承載力的上限解析解,由于c、φ值都是唯一的,即作者計算時將巖土材料默認(rèn)為是線性的。從本文第2節(jié)可以看出,本文將圓形基礎(chǔ)地基劃分為多個單元,每一個單元平移時呈各自不同的值,即φi或φ’i即將巖土材料默認(rèn)為是非線性的。
為分析比較,將地基分為12個單元,即k=12,其他相關(guān)參數(shù)?。簈0=0、γ=0、D=0、σc=90kPa、R=0.5m、mi=2。通過MATLAB中的SQP優(yōu)化法計算結(jié)果見圖4。
圖4 文獻(xiàn)[6]與本文計算結(jié)果比較
從計算結(jié)果來看,本文的計算結(jié)果明顯小于文獻(xiàn)[6]的計算結(jié)果。地基不同部位的應(yīng)力場是不同的,巖土材料在不同的應(yīng)力條件下強(qiáng)度指標(biāo)也是不一樣的,本文采用的計算方法正好反映了這一點(diǎn),即更能反映巖土非線性的特征。
4結(jié)束語
計算結(jié)果表明,本文得出的非線性情況下的圓形基礎(chǔ)地基承載力明顯小于線性情況下的結(jié)果。地基土破壞時,不僅在地基內(nèi)形成一連貫的滑移面,而且在滑移體內(nèi)也有相對的滑移,本文將地基劃分為多個滑動單元,單元之間的相對滑移也能反映滑移體內(nèi)相對的滑移;本文對每個滑移面采用不同的c、φ值,反映了巖土材料在不同的應(yīng)力條件下非線性的特征。所以,本文的計算方法更接近于地基破壞時的真實(shí)值,該法值得在實(shí)際工程中參考。
從程序運(yùn)行來看,如果單元劃分得太多,程序的計算量將大大增加,計算將難以進(jìn)行。當(dāng)單元數(shù)目恰當(dāng)時,隨著劃分單元數(shù)目的增加,所求得的圓形基礎(chǔ)地基承載力是逐漸減小的,而且減小的幅度越來越小??梢哉J(rèn)為:如果計算能力允許,只要單元劃分足夠多、足夠細(xì),計算結(jié)果就能達(dá)到真實(shí)解。
參考文獻(xiàn)
[1]HockE.Strengthofjointedrockmasses,1983RankineLecture.Geotechnique1983, 33(3):187-223.
[2]HoekE.EstimatingMohr-CoulombfrictionandcohesionvaluesfromtheHoek-Brownfailurecriterion.IntJRockMechMinSciGeomech1990,27(3):27-32.
[3]巫德斌,徐衛(wèi)亞.基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的邊坡開挖巖體力學(xué)參數(shù)研究[J].河海大學(xué)學(xué)報,2005,33 (1): 89-93.
[4]SoubraAH.Upper-boundsolutionsforbearingcapacityoffoundations.ASCEJ.Geotech.Geoenviron.Eng1999,125(1):59-68.
[5]MichalowskiRL.Anestimateoftheinfluenceofsoilweightonbearingcapacityusinglimitanalysis.SoilsFoundations1997,37(4):421-428.
[6]李亮,楊小禮.圓形淺基礎(chǔ)地基承載力極限分析的上限解析解[J].鐵道學(xué)報,2001,23(1):94-97.
[作者簡介]陳中流(1981~),男,碩士,工程師,從事巖土工程勘察設(shè)計工作。
【中圖分類號】TU470+.3
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
[定稿日期]2015-07-30