【摘要】建立完善的信譽(yù)系統(tǒng)，使用人單位和金融機(jī)構(gòu)可以查詢個(gè)人信譽(yù)相關(guān)信息從而決定是否要與此人建立關(guān)系。將考試誠信度與個(gè)人信譽(yù)度掛鉤，考試相關(guān)處罰記錄在個(gè)人信譽(yù)信息中，從而通過個(gè)人信譽(yù)約束個(gè)人在考試中的行為，從根部凈化和簡化中國考試體系，從而節(jié)約現(xiàn)如今大學(xué)各種考試消耗的大量人力，財(cái)力和物力，最終實(shí)現(xiàn)對于考試嚴(yán)肅性的潛移默化。

【關(guān)鍵詞】中國考試 改革 試想

【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2016）06-0033-01

縱觀全年，僅中國各所高等學(xué)校全年舉辦的考試場次，從每學(xué)期必備的各科期中，期末考試，國家英語四六級考試，研究生入學(xué)考試，計(jì)算機(jī)等級考試等等，各種各樣的考試種類繁多。這所有的考試，每場都與學(xué)生的前途息息相關(guān)，因此，所有應(yīng)考的學(xué)生都是全力以赴，每年花費(fèi)數(shù)月的精力與時(shí)間準(zhǔn)備各種類型的考試。除此以外，所有的學(xué)校每年也會(huì)動(dòng)用眾多的人力，物力以及財(cái)力準(zhǔn)備各場校級或者國家級別的考試。尤其是國家級別英語四六級考試和研究生入學(xué)考試，每年考試前夕都會(huì)召開各種監(jiān)考老師培訓(xùn)會(huì)議，培訓(xùn)所有負(fù)責(zé)監(jiān)考的教師如何保證考試公平、公正地順利進(jìn)行，甚至為了保證考試無作弊現(xiàn)象，許多學(xué)校甚至動(dòng)用金屬探測器、無線電接收器等眾多高科技設(shè)備來監(jiān)控和取締考試中所有的作弊行為。正是所謂的道高一尺魔高一丈，在所有考試中作弊和監(jiān)考這兩種行為在互相不斷地對抗中日復(fù)一日，年復(fù)一年地重復(fù)在死循環(huán)里。如何從根本上打開這個(gè)死循環(huán)，徹底地從根部凈化考試，這個(gè)問題還是要?dú)w結(jié)到如何規(guī)矩學(xué)生的道德以及信譽(yù)度。

對比國內(nèi)外社會(huì)中存在的不同制度，可以清晰地觀察到，中國與國外很多發(fā)達(dá)國家存在非常大的差距。比如，英國，美國等國家很多年前就早已實(shí)現(xiàn)無人監(jiān)督售票的公交，地鐵，甚至火車，超市收銀也可以通過自助掃描貨物和刷卡來實(shí)現(xiàn)。在美國醫(yī)院看病，不需要預(yù)付住院費(fèi)，都是先治病，在你出院后的數(shù)周將你花費(fèi)的所有費(fèi)用寄賬單給你，然后再付款。所有的公共或者盈利機(jī)構(gòu)都不會(huì)先入為主的懷疑你個(gè)人的信譽(yù)，這是因?yàn)橹灰愕男抛u(yù)受損，你在國外就是舉步維艱，一般人不會(huì)拿著自己的信譽(yù)去冒險(xiǎn)占一些小便宜或者做一些損害自己信譽(yù)的事情。

從此可見，如果想要從根部杜絕考試中的作弊行為，相應(yīng)的改革試點(diǎn)可以先從認(rèn)知能力較成熟的大學(xué)本科生開始，通過試點(diǎn)過程中出現(xiàn)的問題逐步慢慢改良相應(yīng)的政策和措施，最終推行至中小學(xué)，從而從孩子幼年思想雛形上開始滲透考試中的誠信與自身信譽(yù)之間密不可分的牽制關(guān)系。但是如何將考試中的誠信與每個(gè)人自身的信譽(yù)掛鉤呢？對于剛畢業(yè)的大學(xué)生來說，如果踏入工作崗位，首先面臨的人生大事就是結(jié)婚購房。對于剛踏入工作崗位不久的學(xué)生而言，大部分人都只能通過銀行貸款來承擔(dān)大部分的房款，而銀行評價(jià)一個(gè)人的信譽(yù)值的高低，往往和這個(gè)人的工作單位，工資收入，有無財(cái)產(chǎn)證明等等相關(guān)。如果建立一個(gè)完善的信譽(yù)系統(tǒng)，無論是用人單位，還是金融機(jī)構(gòu)，都可以從該系統(tǒng)中調(diào)取被評估人的信譽(yù)信息，這樣就可以更加全面和精準(zhǔn)地判定一個(gè)人的信譽(yù)度，從而決定是否應(yīng)該錄取或者貸款給此人。因此，從進(jìn)入高等學(xué)府開始，每個(gè)學(xué)生必須明白個(gè)人信譽(yù)度的重要性。

實(shí)施無人監(jiān)考，通過隨機(jī)巡考，攝像監(jiān)考來抽查每個(gè)考場的考試紀(jì)律，如果被發(fā)現(xiàn)考試作弊，學(xué)校有權(quán)利將此項(xiàng)行為記錄在信譽(yù)相關(guān)系統(tǒng)，以后用人單位和金融機(jī)構(gòu)需要給此人信譽(yù)評分時(shí)都可以看到該項(xiàng)記錄從而可以更加全面地對此人進(jìn)行評估。所以對于剛剛進(jìn)入學(xué)校的本科新生就要詳細(xì)地告知其考試不誠信行為會(huì)對日后工作和生活帶來什么樣的重要影響，從而使其面對巨大的信譽(yù)損失風(fēng)險(xiǎn)而放棄考試過程中的作弊行為。通過對全國各所高校實(shí)施考試不誠信與個(gè)人信譽(yù)度掛鉤之后，通過幾年對此制度地完善，可以再逐漸地將此項(xiàng)制度推廣到高中，初中，甚至小學(xué)，這樣在未來的十幾年后，中國的考試，不再需要興師動(dòng)眾的人力和高科技資源的支持，從而真正地從根部重塑所有學(xué)生對于考試嚴(yán)肅性的態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]管錫基.試談以美日為代表的國外考試制度改革的兩種趨向[J].山東教育科研，2000，Z2.

[2]凌輝.考試制度改革家長如是說──來自零點(diǎn)的調(diào)查[J]. 中國人力資源開發(fā)，1997，10.

[3]顧明遠(yuǎn).中國考試制度改革的出路何在[J].湖北招生考試 ，2003，Z1.

[4]顧明遠(yuǎn).高等教育大眾化與高考改革[J].湖北招生考試， 2002，04.

[5]滕金芳.文化視野下考試制度的理論建構(gòu)與分類實(shí)踐[J]. 當(dāng)代教育科學(xué)， 2012，05.

作者簡介：

茍婧（1983-），女，漢族，甘肅蘭州人，博士研究生，講師，研究方向：無機(jī)材料。