王欣然（廣東培正學(xué)院，廣東　廣州　510830）

?

元寶楓葉水提液對三類作物的化感效應(yīng)研究

王欣然
（廣東培正學(xué)院，廣東廣州510830）

摘要：元寶楓葉水提液在大豆、綠豆種子的發(fā)芽與幼苗的發(fā)育方面，都表現(xiàn)促進作用；有關(guān)辣椒種子的發(fā)芽、株高、根長與幼苗鮮重的遏制程度與不同處理液含量之間，呈現(xiàn)顯著水平的正比例函數(shù)關(guān)系，然而，在較小含量處理下（低于0.05g/ml），元寶楓葉水提液對辣椒生長能否還有遏制作用，需要進一步深入探討；三類作物的不同組織對元寶楓葉化感效應(yīng)的反應(yīng)水平存在較大差異，地上部分敏感度大于地下部分.

關(guān)鍵詞：元寶楓；水提液；化感

1　引言

植物的化感作用，為自然界中一種較為廣泛的現(xiàn)象，通常指代植物依據(jù)淋溶、揮發(fā)、分解以及根系分泌，產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)并向周圍釋放化學(xué)產(chǎn)物，從而對附近的植物（包含微生物），帶來間接與直接的損害以及有利影響［1］.探討分析植物的化感效應(yīng)，尤其分析作物內(nèi)套種之中的化感效應(yīng)，能夠有效的推動創(chuàng)建合理規(guī)范的耕作體制，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程提供科學(xué)的手段與方法.最近幾年，由于各個地區(qū)開展大規(guī)模的栽植，元寶楓已經(jīng)很好的滿足了當(dāng)前市場的需要，并獲得了較好的生態(tài)收益和經(jīng)濟收益.除去大批的樹體供求市場需要之外，其凋落葉的價值，還沒有被充分的挖掘.由此該實驗基于對元寶楓葉片水提液化感效應(yīng)的探討分析，研究其葉子是否對于受體植物存在一定的化感效應(yīng)，為今后的產(chǎn)業(yè)化栽培之中的混作與間作模式奠定堅實的理論基礎(chǔ).

2　材料和方法

2.1材料

供體材料是元寶楓自然凋落葉.受體種子是大豆、綠豆、辣椒三種農(nóng)作物.

2.2方法

2.2.1水浸液萃取

將元寶楓落葉利用清潔的濕布擦拭清潔之后自然地晾干，將其裁減為1×1cm2的式樣，依據(jù)含量為10g/100ml的份額加入蒸餾水，并將其置于振蕩器之上，處理48h（溫度為25℃），采取雙層紗布將浸泡所得液過濾2次之后，得到含量為0.1g/ml的水浸液原液，放置在4℃冰箱內(nèi)以備使用.在實驗過程之中，需要利用蒸餾水把水浸液，依次地稀釋到0.08g/ml與0.05g/ml.

2.2.2受體材料的處理

把辣椒種子、綠豆、大豆，依次放置到蒸餾水內(nèi)，待浸泡處理2.5h之后，利用0.5%的KMnO4溶液滅菌10min，采取蒸餾水反復(fù)清洗4-6次.

2.2.3培養(yǎng)和參數(shù)測定

分別提取兩個含量不同的的原液各8ml，依次均勻地滲入至通氣透光的保鮮盒的兩層濾紙之上（加入蒸餾水的處理作為實驗對照）.擇選浸泡滅菌后的圓潤的辣椒種子、綠豆、大豆，并平均放置于濾紙，不同處理分別設(shè)置3個重復(fù).然后把各個處理組放置于透光恒溫的培養(yǎng)箱內(nèi)（溫度為25℃），暗箱培育48h，在48h之后，將其轉(zhuǎn)移至光照12h （4000lx）、黑暗12h（25℃）的環(huán)境之下進行培育.以一天為周期，記錄發(fā)芽的種子數(shù)（胚根與胚軸突破種皮1-2mm［2］時可評定為發(fā)芽）.在培育的過程中，需要不定期的增加等量的水浸液，從而保障濾紙維持濕潤.每隔一天，觀察發(fā)芽的種子數(shù)量，并對其記錄，在10d之后，計算出其發(fā)芽率與發(fā)芽參數(shù)，并分別檢測地表部分長度、根長以及苗鮮重.

2.2.4參數(shù)測算

萌發(fā)率（%）=（標(biāo)準(zhǔn)周期內(nèi)種子發(fā)芽量/供試種子數(shù)）×100%.

種子發(fā)芽參數(shù)：I=Σ（Gt/Dt），公式之中：Gt是第t天的發(fā)芽數(shù)量，Dt是對應(yīng)的發(fā)芽周期.

化感作用信息統(tǒng)計分析手段依據(jù)WilliamsonG. B.（1988）［3］所提出的方式.即：

RI=1-C/T當(dāng)T≥C

RI=T/C-1當(dāng)T＜C

其中，C是對照值，T是處理值.RI是化感作用參數(shù).

RI＞0是推進效應(yīng)，RI＜0是遏制效應(yīng)，絕對值的高低同強度保持一致.

本試驗采取Excel與SAS軟件，實行信息統(tǒng)計和差異顯著性研究.

3　結(jié)果和分析

3.1元寶楓葉水提液對三類受體作物種子發(fā)芽的作用

由下表1顯示，其對三類受體作物種子發(fā)芽率與萌發(fā)參數(shù)的作用，存在差異.

表1　元寶楓葉水提液對受體作物種子發(fā)芽率與萌發(fā)參數(shù)的作用

三個不同含量的處理液對綠豆的發(fā)芽率與萌發(fā)參數(shù)均無化感作用.但其對大豆的發(fā)芽率與萌發(fā)參數(shù)，呈現(xiàn)為非顯著水平的促進影響，且由上表可得，低含量的原液的促進作用高于高濃度的.

三類不同含量的處理液對辣椒種子發(fā)芽率的作用，呈現(xiàn)為低含量推動、高含量遏制的雙重作用.當(dāng)原液的含量是0.05g/ml時，呈現(xiàn)推動影響；當(dāng)含量是0.08g/ml時，發(fā)芽率比對照明顯減少，且遏制影響表現(xiàn)為顯著水平；當(dāng)含量是0.1g/ml時，遏制影響達到了非常顯著水平.由此看來，辣椒種子萌發(fā)參數(shù)受到水浸液含量的作用呈現(xiàn)為含量依賴型，也就是遏制影響與原液含量呈現(xiàn)正比.

因此，元寶楓葉水提液對兩類豆類種子的發(fā)芽率與發(fā)芽參數(shù)，不存在明顯影響，而其對辣椒種子的影響，則隨著水提液含量的提升而呈現(xiàn)為非常明顯的遏制影響.

3.2元寶楓葉水提液三種受體作物幼苗發(fā)育的作用

表2　元寶楓葉水提液對受體作物幼苗發(fā)育的作用

由表2能夠得出，三類作物幼苗根長的發(fā)育狀況在不同處理下存在差異性.三種含量的處理液都能提高大豆的根長發(fā)育，并且伴隨著水浸液含量的提升，處理組幼苗根長和對照組相對比呈現(xiàn)為提高趨勢，而且當(dāng)含量是0.08g/ml與0.1g/ml時，影響達到顯著水平.各處理組綠豆根長發(fā)育同對照組相對比不存在顯著差異.水浸液含量對辣椒幼苗根長的作用，呈現(xiàn)為含量遏制型，也就是伴隨著含量的提高，根長顯著減少，顯示其受遏制影響程度提高.當(dāng)水提液含量為0.08g/ml與0.1g/ml時，對辣椒根長的遏制影響，達到了顯著水平.元寶楓葉水浸液對辣椒種子的發(fā)芽、幼苗株高、根長與鮮重的遏制影響同處理液含量之間，均呈現(xiàn)為顯著水平相關(guān)的正比例關(guān)系.然而，在更小的含量之下（低于0.05g/ml），水浸液能否對三種作物存在遏制影響，需要深入試驗探討.

試驗顯示，對兩種作物根發(fā)育的顯著遏制，表現(xiàn)在主根長和側(cè)根生長上，尤其是側(cè)根尤為明顯.各個處理組的側(cè)根較少，并且發(fā)育不成熟，將其同對照組的側(cè)根多且成熟狀況相比，存在顯著差異.元寶楓葉水浸液中的化感產(chǎn)物，對于受體作物幼苗的胚根、胚芽的細(xì)胞分裂，存在遏制影響，并且胚芽對該作用敏感度較高（韋琦等1997）.

3.4元寶楓葉水提液對三種受體作物幼苗鮮重的作用

表3　元寶楓葉水提液對受體作物幼苗鮮重的作用

根與苗發(fā)育的整體表現(xiàn)為幼苗鮮重.由上表3得出，元寶楓葉水浸液對三類作物的影響存在差異性，其對大豆鮮重呈現(xiàn)為含量雙重效應(yīng)；對綠豆呈現(xiàn)為推動效應(yīng)，且低含量的效應(yīng)超過高含量的；對各個處理組的辣椒幼苗的鮮重都呈現(xiàn)為遏制影響，并且其遏制影響同水浸液的含量之間，大體呈現(xiàn)正比例關(guān)系，都達到了顯著水平.

4　小結(jié)

化感物質(zhì)的含量效應(yīng)是化感作用研究的核心之一.相關(guān)研究顯示，植物化感作用存在含量效應(yīng)［4-7］.在實驗室環(huán)境中，元寶楓葉水浸液對辣椒種子、綠豆、大豆的發(fā)芽與幼苗發(fā)育，呈現(xiàn)為差異性影響，這給大田實踐中考慮其化感作用對與其輪、混、套種作物的作用，奠定了一定的理論基礎(chǔ).但還要深入的研究探討元寶楓樹的化感作用能夠通過地表部分釋放的揮發(fā)物與根分泌物等手段以完成，化感物質(zhì)依據(jù)多元化的路徑實行釋放，并且極易受到周圍環(huán)境因素的影響.本實驗為規(guī)避土壤微生物對其的作用，采取了室內(nèi)保鮮盒濾紙培養(yǎng)法，這對于具體分析化感物質(zhì)十分關(guān)鍵，但實驗室的試驗環(huán)境同真實實踐生產(chǎn)的條件相比，存在較大的差異，并且依據(jù)水浸提獲得的成分十分復(fù)雜.為了能夠深入分析研究元寶楓葉的化感作用，還需要實行大田試驗，以檢驗室內(nèi)試驗結(jié)果的可靠度.

參考文獻：

〔1〕趙鳳云，畢紅衛(wèi)，王元秀.植物生化他感作用及其在生產(chǎn)實踐中的應(yīng)用 ［J］.淄博學(xué)院學(xué)報，2000，2 （1）：25-27.

〔2〕中胞.發(fā)芽生理學(xué)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

〔3〕Williamson G B.Bioassays for allelopathy mea-suring treatment responses with independent controls［J］.JChemEcol，1988，14（1）：181-187.

〔4〕孔垂華，徐濤，胡飛.勝紅薊化感作用研究及主要化感物質(zhì)的釋放途徑和活性［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1998，9（3）：257-260.

〔5〕曾任森，駱世明，石木標(biāo)，等.彩色馬勃豆子實體的化感作用及其化感物質(zhì)的分離鑒定［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1999，10（2）：206-208.

〔6〕韓麗梅，沈其榮，鞠會艷，等.大豆地上部水浸液的化感作用及化感物質(zhì)的鑒定 ［J］.生態(tài)學(xué)報，2002，22（9）：1425-1430.

〔7〕胥耀平，唐靜成，高錦明，等.核桃葉提取物化感作用的研究［J］.林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2003，23（3）：45-48.

中圖分類號：S451

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-260X（2016）06-0048-03

收稿日期：2016-03-18