劉會玲+沙曉晴+彭正萍
摘要:為合理調控氮素營養(yǎng),減少氮素損失及不良環(huán)境效應,以玉米為材料,通過盆栽試驗方法,研究了不同氮源處理的玉米幼苗生長、養(yǎng)分吸收和土壤微生物、酶活性、養(yǎng)分狀況,以及植物根際環(huán)境因素之間的相互作用。結果表明,施用氮肥處理的根際土壤,脲酶活性平均提高2.36 μg/(g·d),細菌數(shù)量提高4%~60%,硝態(tài)氮提高13747~174.10 mg/kg,pH值平均下降0.12~0.14;根際土壤中的玉米幼苗根冠比下降0.01~0.05,氮吸收量提高86%~193%。銨態(tài)氮、有機態(tài)氮處理的玉米幼苗磷吸收量分別比對照提高20.36%和15.57%,鉀吸收量提高153%和141%。與非根際土壤相比,根際土壤脲酶活性平均提高1.74 μg/(g·d),細菌數(shù)量提高1.4~3.8倍,速效磷含量平均提高14.38 mg/kg,速效鉀含量平均降低31.53 mg/kg。根際土壤的磷酸酶活性與株高和地上部干重、銨態(tài)氮含量與氮吸收量、細菌數(shù)量與鉀吸收量、脲酶活性與速效鉀含量呈顯著正相關;硝態(tài)氮含量與速效磷含量、pH值與銨態(tài)氮含量呈顯著負相關。說明施用氮肥降低玉米幼苗根冠比,提高氮吸收量,提高根際土壤脲酶活性、細菌數(shù)量、硝態(tài)氮含量,降低pH值。不同形態(tài)氮源對土壤磷酸酶活性、銨態(tài)氮含量無顯著影響。根際土壤脲酶活性、細菌數(shù)量、速效磷含量高于非根際土壤,速效鉀含量低于非根際土壤,細菌的根際效應較大。根際土壤的磷酸酶活性、銨態(tài)氮含量、細菌數(shù)量顯著影響植株生長和養(yǎng)分吸收量。不同形態(tài)氮源中,銨態(tài)氮和有機態(tài)氮有利于根際土壤性狀改善和玉米生長,促進玉米對磷和鉀的吸收。
關鍵詞:玉米;根際環(huán)境;土壤酶;氮源
中圖分類號: S513.06文獻標志碼: A文章編號:1002-1302(2016)06-0135-04
收稿日期:2015-11-24
基金項目:國家科技支撐計劃糧食豐產(chǎn)科技工程(編號:2011BAD16B08、2012BAD04B06、2013BAD07B05)。
作者簡介:劉會玲(1973—),女,碩士,實驗師,主要從事農(nóng)業(yè)資源利用研究。E-mail:liuhuiling2009@126.com。
通信作者:彭正萍,博士,教授,博士生導師,主要從事植物營養(yǎng)生態(tài)研究。E-mail:pengzhengping@sina.com。根際是受植物根系活動影響的微區(qū),是一個根系—土壤—微生物相互作用而形成的復雜的、動態(tài)的特殊微生態(tài)系統(tǒng),是植物和土壤之間物質和能量轉化、交換的重要場所,具有獨特的物理、化學和生物學性質[1]。近年來,根際環(huán)境對作物根系生長、病理、營養(yǎng)吸收及環(huán)境適應性的研究越來越受到重視。許多研究結果表明,根際與非根際土壤在pH值、水分及養(yǎng)分的有效性、微生物、酶活性等方面有明顯差異。根際環(huán)境的營養(yǎng)狀況對植物生長有重要影響,根際土壤中的有效養(yǎng)分為“實際有效”養(yǎng)分,能直接為根系吸收,決定著作物實際吸收的養(yǎng)分量;非根際土壤是植物的營養(yǎng)儲源,其中的有效養(yǎng)分是“潛在有效”養(yǎng)分,需要通過遷移等過程才能被根系吸收,因此,根際養(yǎng)分與作物生長的關系極為密切[2]。
根際環(huán)境的性質是可以調節(jié)的,施肥尤其是氮肥可改變植物特別是禾本科植物的根際pH值。不同形態(tài)氮肥在土壤和根際中的生物化學過程不同,如尿素涉及根際脲酶活性,銨態(tài)氮涉及硝化過程等等[1]。氮肥的施用在促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的同時,其不當施用也對環(huán)境以及食品安全構成了嚴重威脅,例如蔬菜硝酸鹽積累、水體污染、農(nóng)田N2O的增溫效應等問題。玉米是我國主要的糧食作物,在種植業(yè)中占重要地位。據(jù)中國種植業(yè)信息網(wǎng)-農(nóng)作物數(shù)據(jù)庫顯示,2013年我國玉米種植面積3 631.8萬hm2,總產(chǎn)量21 848.9萬t。本研究以玉米為材料,在純氮用量相似的情況下,從根際微環(huán)境探討氮肥的轉化和對根際養(yǎng)分吸收的影響,了解土壤與植物供求關系,探索根系吸收土壤養(yǎng)分機制,揭示不同形態(tài)氮源對玉米生長和根際環(huán)境的影響,通過調控根際環(huán)境發(fā)揮作物的生物學潛力,提高養(yǎng)分資源利用效率和作物生產(chǎn)力,以微觀研究指導宏觀生產(chǎn),以利于生產(chǎn)上采取相應的技術措施,合理調控氮肥種類和養(yǎng)分供應以滿足作物需求,達到節(jié)省資源保護環(huán)境、減少投入提高效益的目的。
1材料與方法
1.1供試材料
供試土壤為潮褐土,有機質18.8 g/kg,全氮4.8 g/kg,堿解氮44.7 mg/kg,速效磷12.9 mg/kg,速效鉀54.7 mg/kg,pH值 8.13。
供試玉米品種為蠡玉16。
1.2試驗處理及方法
采用盆栽試驗,于2014年4—6月在河北農(nóng)業(yè)大學人工培養(yǎng)室進行。共設4個處理,分別為對照(不施氮)、有機態(tài)氮(尿素)、銨態(tài)氮[(NH4)2SO4]、硝態(tài)氮[Ca(NO3)2]。各形態(tài)氮肥均按純氮250 mg/kg土施用,另外所有處理均按1 kg土P2O5 250 mg、K2O 250 mg施用磷肥和鉀肥,磷肥、鉀肥分別用過磷酸鈣(含P2O5 16%)和氯化鉀(含K2O 60%)。
選用內(nèi)徑14 cm、高13 cm的塑料盆,每盆裝土2.5 kg。每個處理重復5次,共20盆。將各處理的肥料與土壤混合均勻。將用400目尼龍網(wǎng)縫制的根袋放入盆中央,根袋內(nèi)、外的土壤分別視為根際土和非根際土。按根際土壤0.5 kg、非根際土壤2 kg分別裝好。裝好盆后,在根袋內(nèi)播入2粒玉米種子,在幼苗長到3葉期時每盆留1株。生長期間定期稱重澆水,控制土壤含水量在田間持水量的70%左右。玉米生長到40 d,分地上部和根系收獲,測定植株和土壤各項指標。
1.3測定項目及方法
(1) 株高:測量植株的自然高度。(2) 葉面積:用LI-3000C型便攜式葉面積儀測量所有葉片葉面積。(3) 地上部干質量、根系干質量及氮磷鉀含量:所有處理的地上部和根系用蒸餾水沖洗干凈后裝入紙袋,于105 ℃殺青30 min后,在75 ℃烘至恒質量,稱干質量。粉碎后,用H2SO4-H2O2消煮,分別用凱氏定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度計法測定氮、磷、鉀含量[3]。(4) 土壤微生物和理化性狀:土壤分根際和非根際取。鮮土用稀釋平板計數(shù)法測定細菌和放線菌數(shù)量[4]。風干土過篩后,用常規(guī)農(nóng)化分析方法測定pH值、速效磷、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮[3],用磷酸苯二鈉比色法測定磷酸酶活性、檸檬酸比色法測定脲酶活性[5]。
1.4數(shù)據(jù)處理分析
采用Microsoft Excel 2007和SPSS17.0進行數(shù)據(jù)處理及方差分析。
2結果與分析
2.1不同形態(tài)氮源對玉米幼苗生長和養(yǎng)分吸收的影響
從表1可見,與對照比,銨態(tài)氮處理增加株高、葉面積、地上部干質量,對根干質量無顯著影響。有機態(tài)氮處理增加葉面積,對株高、地上部干質量和根干質量的影響不顯著。硝態(tài)氮處理降低株高、葉面積、地上部干質量和根干質量,該處理的玉米幼苗生長性狀是4個處理中最弱的。
施用氮肥的處理玉米根冠比均低于對照,其中有機態(tài)氮處理的根冠比最小。說明施用氮肥增加玉米苗期氮素供應,氮素少時,首先滿足根的生長,運到冠部的氮素少,根冠比增大;氮素充足時,大部分氮素與光合產(chǎn)物用于枝葉生長,供應根部的數(shù)量相對較少,根冠比降低。
不同處理的玉米養(yǎng)分吸收情況見圖1。玉米幼苗對氮磷鉀的吸收量表現(xiàn)為氮>鉀>磷,氮和鉀的吸收量較大,磷的吸收量較小。與對照比,施用氮肥顯著提高玉米氮吸收量,提高幅度表現(xiàn)為銨態(tài)氮>有機態(tài)氮>硝態(tài)氮,吸收量分別增加58.3、52.7、25.9 mg,分別是對照的2.93倍、2.74倍、1.86倍;玉米幼苗的氮肥利用率分別為23.32%、21.08%、10.36%;銨態(tài)氮和有機態(tài)氮處理的肥料利用率相近,二者明顯高于硝態(tài)氮處理。銨態(tài)氮、有機態(tài)氮處理的磷鉀吸收量均高于對照和硝態(tài)氮處理,磷的吸收量分別增加3.4 mg和 2.6 mg,提高20.36%和15.57%;鉀的吸收量提高49.2 mg和45.3 mg,分別是對照的2.53倍和2.41倍。說明銨態(tài)氮、有機態(tài)氮促進玉米對磷和鉀的吸收,硝態(tài)氮對磷和鉀的吸收沒有促進作用。
2.2不同形態(tài)氮源對土壤酶活性、細菌數(shù)量的影響
由圖2可以看出,根際土壤脲酶活性高于非根際土壤,平均高1.74 μg/(g·d);與對照比,銨態(tài)氮和有機態(tài)氮處理提高土壤脲酶活性0.60~4.06 μg/(g·d),銨態(tài)氮處理脲酶活性高于有機態(tài)氮處理。根際土壤和非根際土壤磷酸酶活性平均值分別為1.14、1.05 mg/(100 g·d),根際磷酸酶活性略高;處理間無顯著差異,說明氮素形態(tài)對土壤磷酸酶活性無顯著影響。
細菌占土壤微生物總量的70%~90%,在土壤中數(shù)量最多、分布最廣,是土壤中最活躍的因素,細菌數(shù)量的多寡直接反映了土壤的環(huán)境條件及肥力狀況[6]。與對照比,施氮肥提高了玉米根際土壤細菌數(shù)量,提高幅度表現(xiàn)為銨態(tài)氮>有機態(tài)氮>硝態(tài)氮,比對照提高了4%~60%,分別是對照的1.60倍、1.52倍、1.04倍;非根際土壤細菌數(shù)量略有下降,根際土壤細菌數(shù)量明顯高于非根際土壤。說明施用銨態(tài)氮和有機態(tài)氮后的根際微環(huán)境有利于細菌繁殖生長。
2.3不同形態(tài)氮源對土壤pH值和養(yǎng)分含量的影響
對照、銨態(tài)氮、有機態(tài)氮、硝態(tài)氮處理的根際土壤pH值分別為7.86、7.72、7.74、7.74,銨態(tài)氮處理略低、硝態(tài)氮處理略高。非根際土壤pH值分別為8.13、8.00、7.95、7.96;與非根際土壤相比,根際土壤pH值降低,下降0.22~0.27。與對照比,施用氮肥處理pH值降低,根際土壤下降0.12~0.14,非根際土壤下降0.13~0.18,非根際土壤pH值下降幅度較大。
從圖3可以看出,根際土壤和非根際土壤銨態(tài)氮含量比較接近,二者平均值分別為14.62、14.50 mg/kg;硝態(tài)氮含量相差較大。與對照比,施用氮肥的處理根際土壤銨態(tài)氮含量略有提高,非根際土壤略有降低。根際土壤硝態(tài)氮含量高于
非根際土壤,施用氮肥顯著提高根際土壤和非根際土壤的硝態(tài)氮含量,硝態(tài)氮的提高效果>有機態(tài)氮>銨態(tài)氮,其中根際土壤提高幅度較大,分別提高137.47、148.23、174.10 mg/kg;非根際土壤分別提高52.5、72.0、116.1 mg/kg。說明施氮肥顯著提高土壤的硝態(tài)氮含量,根際環(huán)境有利于銨態(tài)氮和有機態(tài)氮向硝態(tài)氮轉化。同時也說明銨態(tài)氮和有機態(tài)氮在土壤中經(jīng)過40 d轉化,大部分都成為了硝態(tài)氮形態(tài)。由于玉米吸收的氮量較多,所以銨態(tài)氮和有機態(tài)氮處理轉化生成的硝態(tài)氮含量低于硝態(tài)氮處理。
根際土壤速效鉀含量明顯低于非根際土壤,二者平均值分別為62.14、93.67 mg/kg,說明玉米吸收的根際土壤速效鉀較多。土壤鉀主要以擴散方式運移,因此一般存在根際虧缺現(xiàn)象[7]。銨態(tài)氮和有機態(tài)氮處理的根際土壤和非根際土壤速效鉀含量顯著高于對照,根際分別提高23.22%、7.98%,非根際分別提高78.24%、37.39%。硝態(tài)氮處理土壤速效鉀含量接近對照。說明施用銨態(tài)氮和有機態(tài)氮后的土壤環(huán)境有利于土壤鉀素的轉化,提高土壤速效鉀含量,施用硝態(tài)氮對土壤速效鉀含量無顯著影響。
與對照比,施用氮肥的處理根際土壤和非根際土壤速效磷含量下降,說明施用氮肥促進了玉米對磷的吸收,加劇了土壤磷素的消耗,減少了土壤中磷肥殘留。根際土壤速效磷含量高出非根際土壤11.81~19.31 mg/kg,說明根際的低pH值環(huán)境有利于土壤磷素的轉化。
2.4不同因素的根際效應及各因素之間相關性分析
植物具有明顯的根際效應,用R/S(根際與非根際的比值)表示。不同因素的根際效應見表2。表2表明,細菌的根際效應較大,速效磷的根際效應也較大;施用氮肥,提高細菌、脲酶、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮的根際效應。
試驗結果的相關分析(表3)表明,株高與地上部干質量、根際磷酸酶活性與株高、根際磷酸酶活性與地上部干質量、根際銨態(tài)氮含量與氮吸收量、根際細菌數(shù)量與鉀吸收量、根際脲酶活性與速效鉀含量、非根際pH值與細菌數(shù)量有顯著或極顯著的正相關關系;根際硝態(tài)氮含量與速效磷含量、根際pH值與銨態(tài)氮含量、非根際磷酸酶含量與速效磷含量有顯著或極顯著的負相關關系。說明根際的磷酸酶活性顯著影響玉米的株高和地上部干質量,根際的銨態(tài)氮含量顯著影響植株對氮素的吸收,根際細菌數(shù)量顯著影響植株對鉀素營養(yǎng)的吸收量,根際脲酶活性顯著影響根際速效鉀含量,根際硝態(tài)氮含量顯著影響根際速效磷含量,根際pH值顯著影響根際銨態(tài)氮的含量;而在非根際土壤中,pH值顯著影響細菌含量,磷酸酶活性顯著影響速效磷含量。
3討論
3.1不同形態(tài)氮源與玉米生長及養(yǎng)分吸收
根系是吸收養(yǎng)分和水分的重要器官,根冠比的大小反映了植物地下部分與地上部分的相關性。大量研究表明,作物對土壤養(yǎng)分的高效吸收利用主要取決于根系的生物學特征,包括根系形態(tài)與生理特征。養(yǎng)分供應不足時,根系變細,側根數(shù)量與根毛密度增加,在低氮或干旱脅迫時,光和產(chǎn)物優(yōu)先分配給根系,根冠比增大 [8-9]。本試驗中對照處理的玉米根冠比高于施氮肥處理。說明在沒有氮肥供應的情況下,玉米為了應對養(yǎng)分脅迫,將體內(nèi)有限的養(yǎng)分及干物質作更合理的分配,根系充分發(fā)揮其“趨肥性”的生物學潛能而盡力生長,從而獲得較大的根冠比,以吸收更多的養(yǎng)分,創(chuàng)造良好的營養(yǎng)條件,滿足植株生長需求。施用氮肥則增強了氮素供應,降低了根冠比。
研究表明,與硝態(tài)氮肥相比,銨態(tài)氮肥有利于植株地上部生物量的增加和干物質的積累[10-11]。本試驗中銨態(tài)氮處理增加玉米葉面積、地上部干質量,提高氮磷鉀吸收量;說明在不同形態(tài)氮源中,銨態(tài)氮更有利于玉米生長和養(yǎng)分吸收利用。
3.2不同形態(tài)氮源與土壤理化性狀
根際土壤理化性質對植物根系生長和養(yǎng)分吸收具有重要影響。根際的生物和化學過程影響根際生物的活性,從而間接影響?zhàn)B分的有效性及土壤養(yǎng)分資源的高效利用。土壤中的銨態(tài)氮和硝態(tài)氮是植物能直接吸收利用的生物氮。根系在吸收大量銨態(tài)氮的同時,向土壤釋放H+使根際pH值下降;吸收硝態(tài)氮時,向土壤釋放OH-致使pH值升高。根際pH值的改變對于根際養(yǎng)分的有效性具有顯著影響。引起根際pH值改變的原因很多,一般認為主要原因是根系吸收陰陽離子不平衡,生物呼吸代謝產(chǎn)生的CO2、根系分泌的有機酸對根際pH值也有一定的影響。在加入硝化抑制劑DCD的前提下,銨態(tài)氮處理根際pH值降低,硝態(tài)氮處理根際pH值升高。pH值變化的方向與幅度主要取決于氮源及其濃度,在同一濃度時銨態(tài)氮處理使根際pH值下降的幅度大于硝態(tài)氮處理使根際pH值升高的幅度[12]。本試驗中,不同形態(tài)氮源處理的土壤pH值都有降低趨勢,說明植株吸收的銨態(tài)氮較多向土壤中釋放的H+較多,吸收硝態(tài)氮較少向土壤中釋放的OH-較少,所以根際pH值下降。
土壤是植物生長的物質基礎,其養(yǎng)分狀況對植物生長影響很大。土壤pH值的改變,會引起土壤理化性質的改變,影響營養(yǎng)元素有效性,從而影響植物根系生長以及養(yǎng)分吸收。根系通過其分泌物和吸收養(yǎng)分元素影響根際土壤性質。根際養(yǎng)分供應強度過低會造成作物養(yǎng)分缺乏;過高則抑制根系生長發(fā)育,造成作物營養(yǎng)不均衡,同時增大過量養(yǎng)分向環(huán)境中遷移的風險[12]。植物在缺素或受到某一元素脅迫時,根系分泌專一性分泌物如質子或有機物質,活化某些難溶態(tài)養(yǎng)分元素或者鈍化根際環(huán)境中的營養(yǎng)元素,從而控制其濃度以利于植株養(yǎng)分吸收[2]。本研究中根際速效磷含量增加,可能是根系及根際微生物分泌有機酸,使土壤pH值降低,加速土壤中難溶性磷的溶解,速效磷含量增加、有效性提高,促進了根系磷吸收利用,利于玉米生長。
植物對不同養(yǎng)分離子需要量不同,各種離子在土壤中遷移轉化過程也存在差異,因此根際和非根際土壤中出現(xiàn)養(yǎng)分狀況差異。研究表明,小麥根際堿解氮、速效鉀低于非根際[13];棉花根際堿解氮、速效鉀低于非根際,速效磷高于非根際[14-15]。本試驗中,根際速效鉀含量低于非根際,硝態(tài)氮、速效磷含量高于非根際,與玉米養(yǎng)分需求和土壤中養(yǎng)分的遷移轉化有關。
3.3不同形態(tài)氮源與土壤生物活性
土壤酶和微生物是土壤生物學活性的重要組成部分和指標。土壤酶參與土壤有機質礦化分解和營養(yǎng)物質轉化循環(huán)。土壤酶活性比微生物數(shù)量更能表達土壤的生物活性,常作為判定土壤質量的重要指標。研究表明,棉花根際土壤磷酸酶、脲酶活性高于非根際[14-15]。本試驗中根際土壤酶活性高于非根際,銨態(tài)氮處理的根際和非根際土壤磷酸酶活性提高。與根系分泌物有關,根系分泌酶類等多種物質進入土壤,影響根際微生物的數(shù)量和種類,從而影響它們產(chǎn)生酶和死亡后釋放酶的能力,致使根際和非根際酶活性產(chǎn)生較大差異[12]。
微生物是土壤的重要組成部分,參與土壤中物質的分解與轉化,是表征土壤肥力的主要生物學指標。受根際分泌物的影響,根際與非根際土壤微生物數(shù)量有所不同。根際環(huán)境對三大類微生物產(chǎn)生不同的根際效應,對細菌有明顯的正效應,對放線菌和真菌有正負兩方面的影響[2]。本試驗中,根際土壤細菌數(shù)量增加,說明根際環(huán)境有利于細菌生長和繁殖。
3.4各因素間的相關性
研究表明,棉花非根際的土壤速效磷與土壤磷酸酶呈極顯著正相關[14];根際的土壤脲酶活性與速效鉀含量呈顯著正相關,與土壤銨態(tài)氮含量相關性卻不大,這可能與酶促反應底物尿素和產(chǎn)物氨含量對酶活性的影響有關,因為脲酶是一種專性較強的酶,其酶促產(chǎn)物氨溶于水生成NH+4,被植物吸收或被土壤微生物迅速轉化利用[15]。本試驗也出現(xiàn)了一致的結果。
4結論
施用氮肥增加土壤氮素供應,降低玉米根冠比,顯著提高玉米氮吸收量。根際的磷酸酶活性、銨態(tài)氮含量、細菌數(shù)量顯著影響植株生長和養(yǎng)分吸收量。
施用氮肥提高根際土壤脲酶活性、細菌數(shù)量、硝態(tài)氮含量,降低pH值,有利于土壤磷素的轉化提高根際速效磷含量。不同形態(tài)氮源對土壤根際和非根際磷酸酶活性、銨態(tài)氮含量無顯著影響。
根際土壤脲酶活性、細菌數(shù)量、速效磷含量高于非根際土壤,速效鉀含量低于非根際土壤。根際的微環(huán)境有利于細菌繁殖生長,細菌的根際效應較大。
不同形態(tài)氮源中,銨態(tài)氮、有機態(tài)氮有利于根際土壤性狀改善和玉米生長,促進玉米對磷、鉀的吸收。
參考文獻:
[1]陳能場,童慶宣. 根際環(huán)境在環(huán)境科學中的地位[J]. 生態(tài)學雜志,1994,13(3):45-52.
[2]曾祥福,歐陽西榮. 作物根際養(yǎng)分的影響因子及對作物生長發(fā)育的影響[J]. 作物研究,2011,25(4):414-419.
[3]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002:32,57,82,106,265-271.
[4]袁紅莉,王賀祥. 農(nóng)業(yè)微生物學及實驗教程[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社,2009:460-464.
[5]關松萌. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986:296,312.
[6]劉苗,孫建,李立軍,等. 不同施肥措施對玉米根際土壤微生物數(shù)量及養(yǎng)分含量的影響[J]. 土壤通報,2011,42(4):816-821.
[7]吳龍華,張素君,劉蘭民,等. 不同土壤類型和肥力玉米地土壤養(yǎng)分根際效應研究[J]. 應用生態(tài)學報,2000,11(4):545-548.
[8]Lima J D,da Matta F M,Mosquim P R. Growth attributes,xylem sap composition,and photosynthesis in common bean as affected by nitrogen and phosphorus deficiency[J]. Journal of Plant Nutrition,2008,23(7):937-947.
[9]韓希英,宋鳳斌. 干旱脅迫對玉米根系生長及根際養(yǎng)分的影響[J]. 水土保持學報,2006,20(3):170-173.
[10]鄒春琴,李春儉,張福鎖,等. 鐵和不同形態(tài)氮素對玉米植株吸收礦質元素及其在體內(nèi)分布的影響Ⅰ. 對氮、磷、鉀、鈣、鎂等營養(yǎng)元素的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報,1996,2(1):68-73.
[11]Ruan J Y,Zhang F S,Wong M H. Effect of nitrogen form and phosphorus source on the growth,nutrient uptake and rhizosphere soil property of Camellia sinensis L[J]. Plant and Soil,2000,223:65-73.
[12]陳永亮. 不同氮源處理對紅松苗木根際pH值及養(yǎng)分有效性的影響[J]. 南京林業(yè)大學學報:自然科學版,2004,28(1):42-46.
[13]黎陽燕. 豬糞和化肥配施對小麥生長及根際養(yǎng)分的影響[J]. 中國土壤與肥料,2010(3):17-20.
[14]李俊華,沈其榮,褚貴新,等. 氨基酸有機肥對棉花根際和非根際土壤酶活性和養(yǎng)分有效性的影響[J]. 土壤,2011,43(2):277-284.
[15]孟亞利,王立國,周治國,等. 套作棉根際與非根際土壤酶活性和養(yǎng)分的變化[J]. 應用生態(tài)學報,2005,16(11):2076-2080.