謝 坤

《里耶秦簡(jiǎn)（壹）》綴合四則＊①

謝 坤

一

第8－1488號(hào)簡(jiǎn)首有一團(tuán)墨跡，自“廷”字以下殘去，簡(jiǎn)背書有“倉(cāng)”字。里耶8－2017號(hào)簡(jiǎn)簡(jiǎn)首殘，正面書有“吏曹發(fā)”，簡(jiǎn)背記有“公士臣”三字。兩支簡(jiǎn)在寬度、紋路以及書寫風(fēng)格上較爲(wèi)一致，茬口處較吻合，當(dāng)可綴合（見(jiàn)附圖1）。8－1488、8－2017綴合後釋文爲(wèi)：

·廷吏曹發(fā)（8－1488正＋8－2017正）

倉(cāng)公士臣（8－1488背＋8－2017背）

“廷吏曹”，里耶秦簡(jiǎn)中習(xí)見(jiàn)，如8－829、8－1126等。里耶8－2507號(hào)簡(jiǎn)也有“廷吏曹發(fā)”的記載，可供參考。關(guān)於“諸曹”的設(shè)置及職能問(wèn)題，有不少學(xué)者進(jìn)行過(guò)討論。②討論較多的如郭洪伯：《稗官與諸曹——秦漢基層機(jī)構(gòu)的部分設(shè)置》，《簡(jiǎn)帛研究二〇一三》，廣西師範(fàn)大學(xué)出版社2014年，第101—127頁(yè)；孫聞博：《秦縣的列曹與諸官——從〈洪範(fàn)五行傳〉一則佚文説起》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)（www．b s m．o r g．c n）2014年9月17日；等等。王彥輝先生提出，里耶簡(jiǎn)中屬於列曹的各部門大多署有“廷××曹”，諸如“廷吏曹”、“廷戶曹”、“廷倉(cāng)曹”等，它們皆屬於縣屬外廷的平行機(jī)構(gòu)。①王彥輝：《〈里耶秦簡(jiǎn)〉（壹）所見(jiàn)秦代縣鄉(xiāng)機(jī)構(gòu)設(shè)置問(wèn)題蠡測(cè)》，《古代文明》2012年第10期，第49頁(yè)。葉山先生根據(jù)里耶簡(jiǎn)中的相關(guān)律令論證，“廷吏曹”可能負(fù)責(zé)官員的任用，追蹤服勤和功過(guò)的記録與確保實(shí)際的出席人數(shù)。②［加］葉山：《解讀里耶秦簡(jiǎn)——秦代地方行政制度》，《簡(jiǎn)帛》第八輯，上海古籍出版社2013年，第118頁(yè)。臣，爲(wèi)人名，亦見(jiàn)於8－663、8－139等。

二

里耶簡(jiǎn)中有衆(zhòng)多“遷陵”、“洞庭”之間的往來(lái)文書，該類文書中格式多爲(wèi)“遷陵洞庭”或“遷陵以郵行洞庭”，如8－188、8－230、8－32等。日安、馬怡先生指出，“遷陵亦當(dāng)爲(wèi)接收文書地點(diǎn)，文書的始發(fā)地點(diǎn)應(yīng)爲(wèi)洞庭郡”。③日安：《里耶識(shí)小》，簡(jiǎn)帛研究網(wǎng)（wwwj． i a n b o．o r g）2003年11月2日；馬怡：《里耶秦簡(jiǎn)選校（連載三）》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2005年11月24日。

循此格式，我們查找到第8－1513與8－825號(hào)簡(jiǎn)。二支簡(jiǎn)在寬度、紋路、書寫風(fēng)格上比較一致，兩個(gè)殘斷的茬口基本吻合（見(jiàn)附圖2），當(dāng)可綴合。綴合後的釋文爲(wèi)：

遷陵洞庭（8－1513＋8－825）

三

第8－1816號(hào)簡(jiǎn)兩端皆殘斷，竹簡(jiǎn)下端的部分文字亦稍殘。根據(jù)簡(jiǎn)文所載“丗四年”、“少內(nèi)”等重要信息，我們找到幾則與之類似的記載：

通過(guò)比較可以看出，8－1816應(yīng)爲(wèi)“少內(nèi)守”發(fā)放財(cái)物的記録。循此信息，我們翻查到8－1855號(hào)簡(jiǎn)，該簡(jiǎn)首尾皆殘斷，左側(cè)部分亦殘失。觀察兩支簡(jiǎn)可知，二者的形制、書寫風(fēng)格、茬口等較一致，所載內(nèi)容亦十分相關(guān)，當(dāng)可綴合（見(jiàn)附圖3）。又，第8－1855號(hào)簡(jiǎn)前兩殘字分別爲(wèi)A、B，《校釋》疑爲(wèi)“守狐”，應(yīng)是可信的（二者字形對(duì)比見(jiàn)下表）。

A（5－17）（6－4）（8－67）B（6－4）（8－1510）（8－135）

另外，前揭例句中“少內(nèi)守狐”均出現(xiàn)在“丗四年九月”也可爲(wèi)佐證。如此，則兩支殘簡(jiǎn)拼合後的釋文作：

四

二人付都鄉(xiāng)：它、章。BⅠ

二人付庫(kù)：□、緩。BⅡ

一人治□陽(yáng)。BⅢ

□人□□□瞀。BⅣ

第8－681號(hào)簡(jiǎn)爲(wèi)“作徒簿”，該簡(jiǎn)下部殘斷。第8－1641號(hào)簡(jiǎn)上部殘斷，所記內(nèi)容與“作徒簿”文書中的人員分配問(wèn)題有關(guān)。經(jīng)觀察，兩簡(jiǎn)的形制、字體風(fēng)格和茬口位置均較爲(wèi)吻合（見(jiàn)附圖4），當(dāng)可綴合。何有祖老師對(duì)其中的幾處文字提出改釋意見(jiàn)，均可從。①何有祖：《讀里耶秦簡(jiǎn)札記（三）》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2015年7月1日。該綴合意見(jiàn)曾向何有祖老師請(qǐng)教，特此致謝。

另，第8－1641號(hào)簡(jiǎn)有“一人治□陽(yáng)”，其中“治”字後字圖版爲(wèi)A，《里耶（壹）》和《校釋》未釋。里耶簡(jiǎn)的“作徒簿”文書中常有“治×”的勞作名，如“治邸”、“治觀”、“治船”、“治枲”等。其中第8－145＋9－2294號(hào)簡(jiǎn)有“一人治觀”，“觀”字作B，與A比較（見(jiàn)下表），可知A當(dāng)釋爲(wèi)“觀”。睡虎地秦簡(jiǎn)中也有“觀”字，字形爲(wèi)C，與A頗爲(wèi)相近。又，里耶簡(jiǎn)中的“觀”字也有寫作D和E的，稍顯不同的是兩種寫法的“見(jiàn)”字均書於左側(cè)，二者應(yīng)可視爲(wèi)“觀”字的異寫。

②③A B C D E

“觀”大概是指宮門外高臺(tái)上的望樓，亦稱爲(wèi)“闕”。④漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì)：《漢語(yǔ)大字典》，四川辭書出版社、崇文書局2010年，第3921頁(yè)?！稜栄拧め寣m》：“觀謂之闕?！惫弊ⅲ骸皩m門雙闕。”邢昺疏：“雉門之旁名觀，又名闕。”“治觀”與“治邸”應(yīng)屬於同一類勞作，大致是修治闕樓之義。陽(yáng)，爲(wèi)里耶簡(jiǎn)中常見(jiàn)人名，如“倉(cāng)守陽(yáng)”（5－1）、“令史陽(yáng)”（8－138背＋8－174背＋8－522背＋8－523背）等。故參照“作徒簿”文書的常見(jiàn)格式，該句可重新斷讀爲(wèi)“一人治觀：陽(yáng)”。

如此，則二者綴合後的釋文爲(wèi)：

二人付都鄉(xiāng)：它、章。CⅠ

二人付庫(kù)：□、緩。CⅡ

一人治觀：陽(yáng)。CⅢ

□人□□□瞀。CⅣ

附記：本文寫作過(guò)程中蒙陳偉老師、何有祖老師、魯家亮老師、姚磊兄提供寶貴意見(jiàn)，謹(jǐn)致謝忱。

附圖1

附圖2

附圖3

附圖4

＊① 本 文受“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”資助，爲(wèi)武漢大學(xué)博士研究生跨學(xué)科自主科研項(xiàng)目（2015112010201）階段性成果之一。