姚 磊

里耶秦簡(jiǎn)牘札記（三則）＊①

姚 磊

一

里耶8－1459號(hào)簡(jiǎn)釋文作：

檢索《里耶秦簡(jiǎn)（壹）》，以“年月日”後接“貳春”的文書(shū)中，構(gòu)成形式爲(wèi)“年月日＋貳春＋鄉(xiāng)守／鄉(xiāng)＋人名”。②“鄉(xiāng)守”，職官名。參看李昭君：《兩漢縣令、縣長(zhǎng)制度探微》，《中國(guó)史研究》2004年第1期；張朝陽(yáng)：《也從里耶簡(jiǎn)談秦代鄉(xiāng)嗇夫與鄉(xiāng)守：論基層管理的雙頭模式》，《史林》2013年第1期?！班l(xiāng)”是指“鄉(xiāng)嗇夫”，此類(lèi)省稱學(xué)界已有研究。參看裘錫圭：《嗇夫初探》，《雲(yún)夢(mèng)秦簡(jiǎn)研究》，中華書(shū)局1981年；李學(xué)勤：《〈奏讞書(shū)〉與秦漢銘文中的職官省稱》，《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)研究》第1輯，巴蜀書(shū)社1999年；劉樂(lè)賢：《里耶秦簡(jiǎn)和孔家坡漢簡(jiǎn)中的職官省稱》，《文物》2007年第9期；陳偉：《里耶秦簡(jiǎn)中公文傳遞記録的初步分析》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2008年5月20日。如：

廿九年九月壬辰朔辛亥，貳春鄉(xiāng)守根敢言之……（8－645）

丗五年八月丁巳朔，貳春鄉(xiāng)茲敢言之……（8－1565）

丗一年三月癸酉，貳春鄉(xiāng)守氐夫、佐壬……（8－1576）

丗年十月癸卯，貳春鄉(xiāng)守綽作徒?。ú荆?－1327＋8－787）①何有祖：《里耶秦簡(jiǎn)牘綴合（二）》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2012年5月14日。

【丗五年七月戊】子朔癸巳，貳春鄉(xiāng)茲徒?。ú荆?－962＋8－1087）

廿八年九月丙寅，貳春鄉(xiāng)守畸徒?。ú荆?－1280）

所以8－1459號(hào)簡(jiǎn)“貳春”後應(yīng)爲(wèi)“鄉(xiāng)守／鄉(xiāng)＋人名”。由第九層釋文知“丗五年三月庚寅朔丙辰”貳春鄉(xiāng)嗇夫爲(wèi)“茲”。如下：

丗五年三月庚寅朔丙辰，貳春鄉(xiāng)茲爰書(shū)：南里寡婦憗?zhàn)匝裕褐]豤（墾）草田故桒（桑）地百廿步，在故步北，恒以爲(wèi)桒（桑）田。三月丙辰，貳春鄉(xiāng)茲敢言之：上。敢言之。／詘手。（9－14正）

四月壬戌日入，戍卒寄以來(lái)。／瞫發(fā)。詘手。（9－14背）②里耶秦簡(jiǎn)牘校釋小組：《新見(jiàn)里耶秦簡(jiǎn)牘資料選校（二）》，《簡(jiǎn)帛》第十輯，上海古籍出版社2015年，第187—188頁(yè)。由此，推測(cè)8－1459號(hào)簡(jiǎn)第一列應(yīng)作“丗五年三月庚寅朔丁酉，貳【春】（鄉(xiāng)茲）”。循此綫索找到8－1293號(hào)簡(jiǎn)，釋文作：

8－1293、8－1459二片形制相近，茬口吻合，可復(fù)原“春”字（參看圖1、圖2）。綴合後文意順暢，當(dāng)可綴合。

另有8－1466號(hào)簡(jiǎn)，釋文作：

8－1293、8－1466二片茬口吻合，可復(fù)原“佐”字（參看圖3），④伊強(qiáng)：《〈里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第一卷）〉補(bǔ)正（3）》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2013年12月5日。當(dāng)可綴合。

8－1466背釋文作“□發(fā)。詘手”，“發(fā)”前一字殘斷，作A，A字與“瞫”字較爲(wèi)相似（參看圖4）。此外，9－14號(hào)簡(jiǎn)背釋文作“瞫發(fā)。詘手”，文例相近。可知A字應(yīng)釋爲(wèi)“瞫”。

綜上，8－1459、8－1293、8－1466三片茬口吻合，可復(fù)原“春”、“佐”等字，文意順暢，當(dāng)可綴合。

圖1

圖2

圖3

圖4

三片綴合後釋文作：

丗五年三月庚寅朔丁酉，貳春鄉(xiāng)茲敢言之：佐詘自言：士五，居泥陽(yáng)Ⅰ

益固里。故履戍，署女陰。令……Ⅱ

四歲。謁告泥陽(yáng)令【詘】……Ⅲ

前書(shū)畏其不……Ⅳ（8－1459正＋8－1293正＋8－1466正）

四月壬戌日入，戍卒寄以來(lái)。／瞫發(fā)。詘手。（8－1459背＋8－1293背＋8－1466背）綴合後“泥陽(yáng)益固里”形成一個(gè)完整的地名?！澳嚓?yáng)”爲(wèi)縣，“益固里”爲(wèi)里。8－2113有相似辭例，如：

“陽(yáng)”前一字，原圖殘。一説“泥”，一説“沂”。①《校釋》第432頁(yè)。參照“泥陽(yáng)益固里”例，8－2113“陽(yáng)”前所殘字應(yīng)爲(wèi)“泥”，“益”後一字疑可補(bǔ)作“固”。

二

里耶8－159號(hào)簡(jiǎn)釋文作：

制書(shū)曰：舉事可爲(wèi)恒程者上丞相，上洞庭絡(luò)帬（裙）程有□□□Ⅰ

丗二年二月丁未朔辛亥，御史丞去疾：丞相令曰舉事可爲(wèi)恒Ⅱ

程者□上帬（裙）直。即 （應(yīng)）令，弗 （應(yīng)），謹(jǐn)案致……Ⅲ

……庭□。／□手。Ⅳ（8－159正）

三月丁丑朔壬辰，【洞庭】□□□□□□□□□□□□Ⅰ

令臨沅下 、門(mén)淺、上衍、零陽(yáng)□□各以道次傳別書(shū)□□□Ⅱ

書(shū)到相報(bào)□□□□門(mén)淺、上衍、零陽(yáng)言書(shū)到，署□□發(fā)。Ⅲ

□□手，道一書(shū)。以洞庭發(fā)弩印行事?！酢鹾闶稷?/p>

酉陽(yáng)報(bào)，充署令發(fā)。／四月□丑水十一刻刻下五，□□□□Ⅴ

遷陵□，酉陽(yáng)署令發(fā)。Ⅵ

□□□□【布令】□Ⅶ（8－159背）①參考游逸飛、陳弘音：《里耶秦簡(jiǎn)博物館藏第九層簡(jiǎn)牘釋文校釋》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2013年12月22日。

游逸飛先生、陳弘音先生釋爲(wèi)“都郵人□以來(lái)”。③游逸飛、陳弘音：《里耶秦簡(jiǎn)博物館藏第九層簡(jiǎn)牘釋文校釋》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2013年12月22日。我們認(rèn)爲(wèi)把e、f釋爲(wèi)以、來(lái)，可從；然而，a與“都”、b與“郵”在字形上存在差異，b下一字不清晰，無(wú)法認(rèn)定是“人”。從形體看，b字可能是“高”，d字可能是“辰”。由此“刻下五”後諸字應(yīng)作“□高□辰以來(lái)”。里耶12－1527有“高里辰”，且與8－159一致，都是“丗二年”事。據(jù)此推測(cè)，簡(jiǎn)文可能是“高里辰以來(lái)”。

制書(shū)曰：舉事可爲(wèi)恒程者上丞相，上洞庭絡(luò)帬（裙）程有□□□Ⅰ

丗二年二月丁未朔辛亥，御史丞去疾：丞相令曰舉事可爲(wèi)恒Ⅱ

程者□上帬（裙）直。即 （應(yīng)）令，弗 （應(yīng)），謹(jǐn)案致……Ⅲ

□□丞相□□洞庭□□。／□手。Ⅳ（8－159正）

三月丁丑朔壬辰，【洞庭】□□□□□□□□□□□□Ⅰ

令臨沅下 、門(mén)淺、上衍、零陽(yáng)□□各以道次傳。別書(shū)□□□Ⅱ

書(shū)到相報(bào)□□□□門(mén)淺、上衍、零陽(yáng)言書(shū)到，署□利發(fā)。Ⅲ

□□手，道一書(shū)。以洞庭發(fā)弩印行事?！酢鹾闶稷?/p>

酉陽(yáng)報(bào)，充署令發(fā)。／四月癸丑水十一刻刻下五，□高【里】辰以來(lái)□□Ⅴ

遷陵報(bào)，酉陽(yáng)署令發(fā)。Ⅵ

□□□□【布令】□Ⅶ（8－159背）

三

8－2441號(hào)簡(jiǎn)釋文作：

第一列“庚申”後兩字，《校釋》認(rèn)爲(wèi)是“啓陵”；第三列最後一字，《校釋》認(rèn)爲(wèi)是“夫”，皆可從?！胺颉弊智叭肿鳎˙）、（C）、（D），B疑似“啓”字，D疑似“鄉(xiāng)”字殘筆，C字殘缺較多識(shí)別困難。由此第三列可作“啓□鄉(xiāng)夫”?？紤]到8－157有“啓陵鄉(xiāng)夫”，①蒙陳偉老師告知，8－175爲(wèi)丗二年正月事，與此簡(jiǎn)時(shí)間相近，可爲(wèi)佐證。我們懷疑C字有可能便是“陵”字殘筆，對(duì)比“陵”字知，C與“陵”字的右下部一致，當(dāng)是“陵”字殘筆。B上有字作，原釋文未釋，當(dāng)是“朔”字。

由此，8－2441號(hào)簡(jiǎn)釋文應(yīng)作：

附記：本文寫(xiě)作得到陳偉老師、何有祖老師、魯家亮老師、高一致師兄、謝坤兄、張馳師弟提供寶貴意見(jiàn)，謹(jǐn)致謝忱！本文初稿曾以《里耶秦簡(jiǎn)牘綴合札記（一則）》、《讀〈里耶秦簡(jiǎn)（壹）〉札記（一）》、《讀〈里耶秦簡(jiǎn)（壹）〉札記（二）》爲(wèi)名發(fā)表於簡(jiǎn)帛網(wǎng)，現(xiàn)有較大修改。

①＊ 本 文得到“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”資助，爲(wèi)武漢大學(xué)博士研究生跨學(xué)科自主科研項(xiàng)目（2015112010201）階段性成果之一。

①本文所列里耶秦簡(jiǎn)牘釋文、圖版參看湖南省文物考古研究所：《里耶秦簡(jiǎn)（壹）》，文物出版社2012年；陳偉主編，何有祖、魯家亮、凡國(guó)棟撰著：《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第一卷）》（以下簡(jiǎn)稱《校釋》），武漢大學(xué)出版社2012年。不另注?！皬U”字，原釋文作“履”，陳偉先生改“履”爲(wèi)“廢”?！霸x”字，原釋文未釋，陳偉先生識(shí)出。參看陳偉：《“廢戍”與“女陰”》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)（w w w．b s m．o r g．c n）2015年5月30日。“泥”字，原釋文作“沂”，高一致先生改“沂”爲(wèi)“泥”。參看高一致：《讀秦簡(jiǎn)雜記》，《簡(jiǎn)帛》第九輯，上海古籍出版社2014年，第212頁(yè)。