邢黎聞

兩化融合助力產(chǎn)業(yè)、智能制造轉(zhuǎn)型是大勢(shì)所趨，大有可為。

工業(yè)是一個(gè)國家綜合實(shí)力的根基，是財(cái)富創(chuàng)造的源泉。我國在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之際，特別需要反思和探討制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展并永葆可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力這一重大問題。

工業(yè)是一個(gè)國家綜合實(shí)力的根基，是財(cái)富創(chuàng)造的源泉。在歐美一些發(fā)達(dá)國家，制造業(yè)和由制造業(yè)所產(chǎn)生的服務(wù)業(yè)這兩者相加所帶來的貢獻(xiàn)占整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的三分之二以上。所以，我國在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之際，特別需要反思和探討制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展并永葆可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力這一重大問題。

工信部副部長(zhǎng)懷進(jìn)鵬在“兩化深度融合與制造強(qiáng)國建設(shè)論壇”上講述了自己對(duì)這一問題的思考。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新常態(tài)對(duì)推進(jìn)兩化融合提出了新的要求

當(dāng)前，大家都在說我們的社會(huì)正處于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的交匯區(qū)。如何理解這句話？懷進(jìn)鵬給出了自己的答案，他說：“在社會(huì)發(fā)展當(dāng)中，技術(shù)的進(jìn)步催生了文明的進(jìn)步，同樣的，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)步，但與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的重大問題和在發(fā)展過程當(dāng)中走向極致的新的思考又進(jìn)一步帶動(dòng)和推進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步?！?/p>

他講道：“在這樣一個(gè)交錯(cuò)迭代的發(fā)展過程當(dāng)中，我們會(huì)面對(duì)更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，特別是在闡述智能制造、網(wǎng)絡(luò)制造、綠色制造、服務(wù)型制造等不同定語的發(fā)展內(nèi)涵時(shí)，要注意他們所涌現(xiàn)出來的外部特征，也要深刻領(lǐng)會(huì)在智能、網(wǎng)絡(luò)、綠色、服務(wù)型等這些定語背后的要素的選擇和我們所能推動(dòng)工作的基本特征?！?/p>

如果說過去我國的大部分工業(yè)是在追隨跟蹤國外的話，那么，在當(dāng)下，我們就不得不思考是否可以通過后發(fā)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造內(nèi)生性的市場(chǎng)來帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的全面變革。懷進(jìn)鵬說：“過去我們以獨(dú)立的產(chǎn)品而存在的空間仍然十分重要，而在全球一體化的商業(yè)和工業(yè)結(jié)合當(dāng)中，新型生態(tài)鏈的構(gòu)造、產(chǎn)業(yè)的選擇可能會(huì)帶來生產(chǎn)組織方式、商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)生態(tài)的一系列變化，所以不僅是在產(chǎn)品形態(tài)、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品研制周期的變化，而可能更多的是催生了非技術(shù)、非產(chǎn)品的新的要素，組織模式、商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化，因此，對(duì)全球未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和當(dāng)下所調(diào)整和變革，我們需要積極的應(yīng)對(duì)，來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)方式的轉(zhuǎn)型和我們現(xiàn)有的工作與國際接軌。”

推進(jìn)兩化融合是智能制造的主攻方向

去年，國務(wù)院先后頒布了《中國制造2025》和《關(guān)于積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，這兩份重要的文件也成為當(dāng)前和“十三五”期間國家推動(dòng)制造業(yè)變革，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合的重要意見。而在今年的政府報(bào)告當(dāng)中，又進(jìn)一步闡述了信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展的重大價(jià)值，是中國由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)型跨越的最基本途徑。

懷進(jìn)鵬說：“在中國，加快推動(dòng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，將有利于發(fā)揮我國制造業(yè)門類齊全、規(guī)模龐大、體系完整的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新活躍、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先、資源富集的優(yōu)勢(shì)疊加將會(huì)有利于我國在聚合資源上形成倍增效應(yīng)和疊加效應(yīng)?！?/p>

《中國制造2025》的目標(biāo)就是期望通過智能制造和智能化工廠，來實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的智能化，而通過企業(yè)之間構(gòu)造新的生態(tài)鏈，實(shí)現(xiàn)全生命周期、全過程服務(wù)的有效化，這也是從企業(yè)內(nèi)的制造工廠到企業(yè)之間的互聯(lián)，和建立新的企業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)的一種重要方式。

作為國家戰(zhàn)略大力推動(dòng)的一種方式，智能制造是主攻方向。但同時(shí)，我們也需要考慮到不同行業(yè)、不同地區(qū)，特別是不同企業(yè)在不同發(fā)展階段的特征，進(jìn)行整體規(guī)模的判斷，通過咨詢機(jī)構(gòu)，通過貫徹兩化融合不同階段的標(biāo)準(zhǔn)，通過試點(diǎn)標(biāo)桿企業(yè)的引領(lǐng)，來有效解決問題。

懷進(jìn)鵬講得很坦率，互聯(lián)網(wǎng)和制造業(yè)是主戰(zhàn)場(chǎng)，制造業(yè)的強(qiáng)大是中國的主戰(zhàn)場(chǎng)，而互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)是它重要的工具和支撐，所以結(jié)合好就能融合好，就能夠推動(dòng)好。

兩化融合評(píng)標(biāo)診斷和對(duì)標(biāo)引導(dǎo)工作進(jìn)展

兩化融合是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，也是不斷發(fā)展、不斷探索的過程，還有大量的工作值得探索和反思。比如，如何建立一種有效的評(píng)估方式，就是其中之一。通過評(píng)估方式，搭建起階段性的目標(biāo)和面對(duì)的問題以及方法之間的有效橋梁，使得我們能夠有效把握所實(shí)現(xiàn)的效果，并進(jìn)一步提升對(duì)問題的認(rèn)識(shí)?！耙?yàn)?，推?dòng)兩化融合不是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，更不是走一場(chǎng)形式，我們希望能借助兩化融合能助力于企業(yè)發(fā)展，期望通過兩化融合來提升智能制造能力，以便在全球的大市場(chǎng)下，中國與世界對(duì)話、中國與世界交流?！睉堰M(jìn)鵬說道。

懷進(jìn)鵬認(rèn)為，在未來的發(fā)展當(dāng)中，面對(duì)中國企業(yè)、中國工業(yè)這樣一個(gè)龐大的體系，需要做好理論研究。他說：“德國工業(yè)4.0和中國制造2025在戰(zhàn)略目標(biāo)與理念，重點(diǎn)任務(wù)和實(shí)施方法，以及實(shí)踐途徑上都有很大的相似性。這種神似，是國家發(fā)展的共同理解和新的期待，但把這種方式、理念解構(gòu)成為流程，形成重點(diǎn)的要素，并且能夠不斷的反饋和評(píng)估也非常重要。所以探索兩化融合評(píng)估診斷和對(duì)標(biāo)工作，是我們工作的重要內(nèi)容?！?/p>

最后，懷進(jìn)鵬強(qiáng)調(diào)：要堅(jiān)定不移地加強(qiáng)戰(zhàn)略選擇，推動(dòng)好兩化融合的發(fā)展，為中國制造提供有效的實(shí)施路徑。要深入研究實(shí)施路徑，推動(dòng)兩化融合貫標(biāo)體系評(píng)估，特別是建立符合規(guī)律，具有優(yōu)勢(shì)的發(fā)展路程，加強(qiáng)實(shí)踐，使企業(yè)在實(shí)踐中有更多的獲得感，切實(shí)提高企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。我們期待著能把“盆景”變成“風(fēng)景”，從一個(gè)個(gè)案能成為行業(yè)的指導(dǎo)。通過一個(gè)行業(yè)、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)地區(qū)的發(fā)展，讓“兩化”融合這一整體工作得到更有效的提升。